#42
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
婦人自保意外險，應該是會賠的 又不是婦人酒駕，她是被酒駕撞的 如果是婦人酒駕才不賠.. | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 kcar (kcar) 所寫剛有看到這個覺得疑惑~~~😇
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾。
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#43
0
不論是乘客責任險或是旅客運送責任險, 重點都在於"責任"..保險公司承保的是車主或駕駛人的責任
責任發生時, 由被保險人先與受害人達成和解, 保險公司就和解金於保險金額額度內給付...
在這個事故中, 計程車車行或司機並無責失(就目前的客觀條件來看)....
就根本不須與受害人和解....
請問, 保險公司是要賠什麼呢???
責任發生時, 由被保險人先與受害人達成和解, 保險公司就和解金於保險金額額度內給付...
在這個事故中, 計程車車行或司機並無責失(就目前的客觀條件來看)....
就根本不須與受害人和解....
請問, 保險公司是要賠什麼呢???
#44
0
|
| | |
| 不是乘客險?應該是旅客運送人責任保險,不過賠不賠不是車險說了算,也不是保險公司說了算,要看保險契約. 好像是並沒有說到肇事者是誰的問題,像空運也有,如果是這樣,那空難一些,很多不是也不用賠了.所以應該還是要理賠才是.😌 修正一下,可能是並沒有全車隊的車都有保這個險,車隊才會這麼說的,保險也是要錢的,可能是給司機選擇要不要投保而已.或是出事的車並不在當時的契約中,是後來才加進來的,保險公司當然是不會理賠了. | |||
| |
我現在也是司機，每個月都要繳$200所謂的保險費，是強制性的，不繳就停機之後強制退隊。
發生這事之後也才知道1600萬，是有條件賠償(司機為主要件)。
#45
0
|
| | |
| 不論是乘客責任險或是旅客運送責任險, 重點都在於"責任"..保險公司承保的是車主或駕駛人的責任 責任發生時, 由被保險人先與受害人達成和解, 保險公司就和解金於保險金額額度內給付... 在這個事故中, 計程車車行或司機並無責失(就目前的客觀條件來看).... 就根本不須與受害人和解.... 請問, 保險公司是要賠什麼呢??? | |||
| |
司機載乘客
乘客掛了..司機是否也要負點責任???
#46
0
|
| | ||||||||||
司機載乘客 乘客掛了..司機是否也要負點責任??? | ||||||||||||
| |
如果你是那位計程車司機,也會認為應該負點責任嗎??
在這個事件中, 計程車司機也是受害人吧??
不過一切還是得等肇事鑑定, 說不定, 鑑定結果, 計程車司機真的要負點責任...
#47
0
保險公司永遠是賺的!!!😝
#48
0
乘客是坐在台灣大車隊所屬的計程車內...
這是保的什麼險??
哪一家??.😵
這是保的什麼險??
哪一家??.😵
吾之雙足踏入世間......
吾之雙手掌握平凡......
吾名......小黃
#49
0
這好像不太對.官司有得打了
正常來說 因該要陪 然後保險公司在跟肇事者求償吧.阿不然保險公司賭穩贏喔
正常來說 因該要陪 然後保險公司在跟肇事者求償吧.阿不然保險公司賭穩贏喔
#50
0
|
| | ||||||||||
所以希望能推酒駕要提高罰責 只要酒駕肇事,至少關個10年(而且不能提早保釋) | ||||||||||||
| |
外加鞭刑,服刑期間每天一鞭
#51
0
😞
好誇張的的保險條約, 明天要找業務來問一下
是這樣, ..................小弟就全砍了
😝
好誇張的的保險條約, 明天要找業務來問一下
是這樣, ..................小弟就全砍了
😝
#52
0
天啊~
原來還有這樣子的喔~
我覺得台灣大車隊要改進一下啦~
怎麼可以這樣~
這樣乘客一點保險都沒有~
那以後誰還要坐他們家的車?
原來還有這樣子的喔~
我覺得台灣大車隊要改進一下啦~
怎麼可以這樣~
這樣乘客一點保險都沒有~
那以後誰還要坐他們家的車?
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
剛有看到這個覺得疑惑~~~😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
再來解釋一下意外險:
如果一件車禍死亡,若當事人事前本身很多疾病,而車禍就要看是否意外大量出血,這要看法醫
的報告了...若法醫寫因疑似某某疾病而造成當事人昏迷,無剎車撞及某物而死亡,意外險事不賠的
法醫若寫大量出血...那就會賠了
因為之前有辦理過往生同事的意外事件
#54
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
再來解釋一下意外險: 如果一件車禍死亡,若當事人事前本身很多疾病,而車禍就要看是否意外大量出血,這要看法醫 的報告了...若法醫寫因疑似某某疾病而造成當事人昏迷,無剎車撞及某物而死亡,意外險事不賠的 法醫若寫大量出血...那就會賠了 因為之前有辦理過往生同事的意外事件 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
剛剛去找了資料:
壽險部分，因為壽險的身故或殘廢保險金，沒有這個限制，被保險人本人因為酒駕致死或致殘廢，人壽保險原則上仍必須理賠。
不過，酒駕車禍事故中，如果發生死亡、殘廢或傷害者是同車的乘客時，則不適用意外險的除外責任，乘客還是可獲得意外險理賠。
另一方面，如果是因為他人違法酒駕造成傷害，其他無辜受害者的保險理賠，依照受害者本身所擁有的保單內容給付，均不受影響。
所以自保的意外險可以拿到
#55
0
於
2012/09/24 23:06:10
發文
追蹤一下
感覺這個案例對老年人十分不利....
而且
乘客險變得好像沒有必要去保....
感覺這個案例對老年人十分不利....
而且
乘客險變得好像沒有必要去保....
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
#56
0
|
| | |
| 追蹤一下 感覺這個案例對老年人十分不利.... 而且 乘客險變得好像沒有必要去保.... | |||
| |
不能這樣說,如果是司機喝酒或造成意外,那就有賠.....
何況遇到酒駕的機率比司機造成的意外低
最好是提高酒駕的罰則,降低喝酒的......
#57
0
今天找了一下台中大都會計程車司機朋友看了一下大都會的1600萬乘客險保險卡
是國泰...
那相同性質的台灣大車隊是不是也國泰的險....
疑問中...😴😴
是國泰...
那相同性質的台灣大車隊是不是也國泰的險....
疑問中...😴😴
吾之雙足踏入世間......
吾之雙手掌握平凡......
吾名......小黃
#58
0
吾之雙足踏入世間......
吾之雙手掌握平凡......
吾名......小黃
#59
0
|
| | |
| 今天找了一下台中大都會計程車司機朋友看了一下大都會的1600萬乘客險保險卡 是國泰... 那相同性質的台灣大車隊是不是也國泰的險.... 疑問中...😴😴 | |||
| |
我連這整個案件都充滿疑點
這真的要叫民視去查這幕後的真相
清潔工坐計程車?
兒子對要1600萬一付無關緊要樣子
加害人載口罩
左邊男子穿addida衣服
後續新聞由中天追縱(中天專報導做出來的新聞)
同天中天電台旁也發生大車禍(也是疑點重重)
uar是工讀生最多的網站
真的是破紀錄
色狗小孩本田iphone中油
qr碼
#60
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
http://www.gui.com.tw/risk/risk-2-4.html 定義： 本保險對被保險人因所有、使用或管理被保險汽車發生意外事故，致駕駛人及乘坐或上下被保險汽車之人死亡或受有體傷時，依照第三人責任險有關條款及上列各項規定負賠償之責。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
定義只是定義被保險人,保障範圍才是主要內容,你指的例子是駕駛自已出問題,當然有肇責100%,保險公司當然理賠.
換作是自已載家人,像樓主的例子,家人死亡了,因為自已沒有肇責,依法不用負賠償責任,保險公司會依"責任"乘客險保險契約中的保障範圍中的"依法應負賠償責任而受賠償請求時",不理賠.
#61
0
總而言之"責任"乘客險,保的是開車者依法負賠償乘客的責任,不是無條件保障乘客的,大家不要弄錯了!法律規定無責任是不用理賠的.法律是無罪推定的.出事時,不一定有人會賠的,真實社會就是如此.法律是保障不了天來橫禍的.
事實上一開始,我也是弄錯的,看了契約內容,才了解了.😌😌
事實上一開始,我也是弄錯的,看了契約內容,才了解了.😌😌
共
60
則留言