51

則留言

3

就是愛小嵐^_^(st60802)

2012/11/04 23:36:54

發文

#4591237 IP 242.39.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/04 23:36:54

發文IP 242.39.*.*

[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=st60802 (就是愛阿福^_^)]簡單說 樓主PO出來 用意不就是 建議大家不要買柴油的意思, 不需要省油的意思和環保的意思。 [/quote] 不會啊,多數人還是建議2.0柴油啊(包括我) 至於樓主,你如果看過他先前的發文就知道,他只是完全拿不定主意,沒其他意思啦。[/quote] 這樣被斤斤較較 那如果拿同樣的 柴油5D頂級版比 那不就差更多 我是不知到樓主這樣比 是不是有這個意思? 只是價格落差太大比 確實柴油吃了很大虧 [嘆氣] 福特為什麼不出 1.6TDCi 這樣 1.6汽油VS1.6柴油比較公平點(前提2.0柴油 4D價格不變) 若有1.6TDCI 賣70萬 VS1.6 66.5萬汽油 比較公平 只可惜 沒有~

2012/11/04 23:37:35

發文IP 242.39.*.*

[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=st60802 (就是愛阿福^_^)]簡單說 樓主PO出來 用意不就是 建議大家不要買柴油的意思, 不需要省油的意思和環保的意思。 [/quote] 不會啊,多數人還是建議2.0柴油啊(包括我) 至於樓主,你如果看過他先前的發文就知道,他只是完全拿不定主意,沒其他意思啦。[/quote] 這樣被斤斤較較 那如果拿同樣的 柴油5D頂級版比 那不就差更多 我是不知到樓主這樣比 是不是有這個意思? 只是價格落差太大比 確實柴油吃了很大虧 [嘆氣] 福特為什麼不出 1.6TDCi 這樣的產品 1.6汽油VS1.6柴油比較公平點(前提2.0柴油 4D價格不變) 若有1.6TDCI 賣70萬 VS1.6 66.5萬汽油 比較公平 只可惜 沒有~
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 st60802 (就是愛阿福^_^) 所寫
簡單說 樓主PO出來 用意不就是 建議大家不要買柴油的意思,
不需要省油的意思和環保的意思。

不會啊,多數人還是建議2.0柴油啊(包括我)
至於樓主,你如果看過他先前的發文就知道,他只是完全拿不定主意,沒其他意思啦。

這樣被斤斤較較 那如果拿同樣的 柴油5D頂級版比 那不就差更多

我是不知到樓主這樣比 是不是有這個意思?

只是價格落差太大比 確實柴油吃了很大虧 😌

福特為什麼不出 1.6TDCi 這樣的產品 1.6汽油VS1.6柴油比較公平點(前提2.0柴油 4D價格不變)

若有1.6TDCI 賣70萬 VS1.6 66.5萬汽油 比較公平

只可惜 沒有~
就是愛阿福啦~  ALL HAPPY:http://www.youtube.com/watch?v=TFm4upXlM3k

K(kkjr3d)

2012/11/04 23:41:43

發文

#4591251 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 st60802 (就是愛阿福^_^) 所寫


福特為什麼不出 1.6TDCi 這樣的產品 1.6汽油VS1.6柴油比較公平點(前提2.0柴油 4D價格不變)

若有1.6TDCI 賣70萬 VS1.6 66.5萬汽油 比較公平

只可惜 沒有~


拿不到 😌

愛智QQ(scfccc)

2012/11/04 23:44:53

發文

#4591258 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 st60802 (就是愛阿福^_^) 所寫

這樣被斤斤較較 那如果拿同樣的 柴油5D頂級版比 那不就差更多

我是不知到樓主這樣比 是不是有這個意思?

只是價格落差太大比 確實柴油吃了很大虧 😌

福特為什麼不出 1.6TDCi 這樣的產品 1.6汽油VS1.6柴油比較公平點(前提2.0柴油 4D價格不變)

若有1.6TDCI 賣70萬 VS1.6 66.5萬汽油 比較公平

只可惜 沒有~

我完全同意,應該1.6跟1.6的比,2.0跟2.0的比才公平;不過,版主就是看上了Focus的四門,不知道該選擇1.6的汽油還是2.0的柴油(四門的沒有2.0汽油版)。
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

虎頭蜂(12119)

2012/11/05 06:46:30

發文

#4591505 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 st60802 (就是愛阿福^_^) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 st60802 (就是愛阿福^_^) 所寫
簡單說 樓主PO出來 用意不就是 建議大家不要買柴油的意思,
不需要省油的意思和環保的意思。

不會啊,多數人還是建議2.0柴油啊(包括我)
至於樓主,你如果看過他先前的發文就知道,他只是完全拿不定主意,沒其他意思啦。


福特為什麼不出 1.6TDCi 這樣的產品 1.6汽油VS1.6柴油比較公平點(前提2.0柴油 4D價格不變)


2.0TDCi+雙晶片都還嫌不夠力更別說1.6了😌

大熊一百零六(orangebear1006)

2012/11/05 10:55:51

發文

#4591919 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 j_999966 (換車) 所寫
油耗成本部份
我幫你試算一下
每年25000公里
高速80%=20000公里
市區20%=5000公里
汽油油耗
市區:5000公里/10.68=486.1648公升
高速:2000公里/19.49=1026.127公升
合計:1494.332公升X34.9(95油價)=52152元
柴油油耗
市區:5000公里/14.73=339.4433公升
高速:2000公里/22.25=898.8764公升
合計:1238.32公升X32.2(柴油油價)=39873元
汽油車和柴油車每年油耗差
52152-39873=12279元

以上是純就柴油車和汽油車
油耗成本的差異


好評射出
讚辣
大家都很有錢了,我們來是給你們台灣人錢,讓你們過生活的

換車(j_999966)

2012/11/05 11:11:13

發文

#4591976 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 j_999966 (換車) 所寫
油耗成本部份
我幫你試算一下
每年25000公里
高速80%=20000公里
市區20%=5000公里
汽油油耗
市區:5000公里/10.68=486.1648公升
高速:2000公里/19.49=1026.127公升
合計:1494.332公升X34.9(95油價)=52152元
柴油油耗
市區:5000公里/14.73=339.4433公升
高速:2000公里/22.25=898.8764公升
合計:1238.32公升X32.2(柴油油價)=39873元
汽油車和柴油車每年油耗差
52152-39873=12279元

以上是純就柴油車和汽油車
油耗成本的差異


好評射出
讚辣

太感謝
第一次得好評
由數據看來
每年開車2萬5以上
適合開柴油車
扭力大又省油錢

歐皮塞(darky)

2012/11/05 13:06:45

發文

#4592207 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝大家的回覆~
總結一句話,
就是口袋不夠深才會想東想西的~😭

換車(j_999966)

2012/11/05 13:51:58

發文

#4592316 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 darky (歐皮塞) 所寫
謝謝大家的回覆~
總結一句話,
就是口袋不夠深才會想東想西的~😭

大部份人都是如此
這年頭誰不精打細算
買車又是除了房子以外最大的花費

帥竣168(mmppeegg)

2012/11/05 14:41:44

發文

#4592435 IP 170.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
KK董請進


請問黃色的是甚麼規格?看起來很不像ST呀...😀
如果只會抱怨而沒有建議,那麼永遠也得不到別人的青睞。

K(kkjr3d)

2012/11/05 16:16:28

發文

#4592650 IP 170.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
KK董請進


請問黃色的是甚麼規格?看起來很不像ST呀...😀


40週年紀念版

帥竣168(mmppeegg)

2012/11/05 16:27:01

發文

#4592677 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkjr3d (垃圾清運工) 所寫
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
KK董請進


請問黃色的是甚麼規格?看起來很不像ST呀...😀


40週年紀念版

我還是乖乖等ST吧😇
如果只會抱怨而沒有建議,那麼永遠也得不到別人的青睞。
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
Kia發表小改款EV6 GT,動力以及電池大小都有所提升,在增壓模式啟動後,擁有最大650匹的馬力,電池容量為84kWh。