![]() |
| ![]() | |
回答版主的問題, 我覺得,前擋都換了,重貼當然要錢, 只是,那張貼紙值250塊嗎?? | |||
![]() | ![]() |
😌胖子不是早就提醒大家"嫌貴就不要用"嗎
![]() |
| ![]() | ||||||||||
😌胖子不是早就提醒大家"嫌貴就不要用"嗎 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
第一張不用錢,版主的問題是第二張...
我也還沒用E-TAG,
不過,近日內應該會換,
因為我找到願意讓我先貼保護貼的地方了...
於
2013/03/19 00:19:05
發文
我是覺得辦了之後還是貼建議位置比較好
不會有啥爭議
不然亂貼導致感應失敗
又會收到簡訊要求回去重貼
多一次手續= =
不會有啥爭議
不然亂貼導致感應失敗
又會收到簡訊要求回去重貼
多一次手續= =
![]() |
| ![]() | |
雖然電子收費是很方便~ 可是遠通電收得標後卻更改規格明擺著官商勾結。政府卻視而不見。只會和財團勾結卻忽視小老百姓權益。 徐胖子這種死要錢漠視消費者權益的態度。 政府對遠通電收違約視而不見的態度。明擺著官商勾結政府卻視而不見。 這些遠通電收和政府難道不應該說清楚講明白?檢調單位難道不需要調查其中內情? | |||
![]() | ![]() |
關於罰款的部分,看到公視的節目(https://www.youtube.com/watch?v=nGIZ-Z66h9s),高工局總工程司吳木富說:「ETC的合約公開在網路上任何人都可以查,翻遍整本合約,並沒有一個條文說利用率沒有達到,就等於違約,沒有。
高工局是延伸合約裡面的違約條款,如果ETC的營運會影響到政府政策的推動就是違約,高工局利用這樣的法律概念去推動,認定利用率老是上不來,所以遠通違約,開罰是高工局基於合約上要求遠通,逼著遠通付出代價,把原本要民眾付錢的OBU要遠通免費拿出來送。
ETC是BOT的形式,民間廠商花了一筆錢,沒有故意要違約的理由,如果真的做不出來,要給他改善的空間。所以政府除了要求利用率還另外設定幾個檢核點。關於2.2億,目標是要遠通改善而不是錢,若遠通掏出的錢能回歸民眾那更好。遠通掏出來的錢給政府幹嘛?而是回饋民眾讓民眾開心才更好。」
這段討論一些議題還有最近的計程收費,有空可以連進去看看比較清楚。反正公務員就是要讓自己免責,先喊開罰,再讓中立單位說政府你這樣做是不對的,他們就沒責任了。遠通算倒楣,接了這個案子,看來政府是要他買單,我們人民就eTag 0元,儲值手續費0元,這樣才叫做吳木富說的「回饋民眾,讓民眾開心」!
於
2013/12/03 15:34:03
發文
於
2013/12/03 15:34:03
發文IP 92.128.*.*
您好:
我前幾天開高速公路被石頭打到前擋玻璃裂掉,需要更換前擋玻璃!而我的eTag也需要重貼!目前是不收費的狀態,但是客服拿條文給我看,目前是沒辦法收費但有確認,就會補繳費用!!
第一張(玻璃裂掉)
第二章(遠通收費說明)
於
2013/12/03 15:36:05
發文IP 92.128.*.*
您好:
我前幾天開高速公路被石頭打到前擋玻璃裂掉,需要更換前擋玻璃!而我的eTag也需要重貼!目前是不收費的狀態,但是客服拿條文給我看,目前是沒辦法收費但有確認,就會補繳費用!!
第一張(玻璃裂掉)
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_675988.jpg[/img]
第二章(遠通收費說明)
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_675989.jpg[/img]
我前幾天開高速公路被石頭打到前擋玻璃裂掉,需要更換前擋玻璃!而我的eTag也需要重貼!目前是不收費的狀態,但是客服拿條文給我看,目前是沒辦法收費但有確認,就會補繳費用!!
第一張(玻璃裂掉)

第二章(遠通收費說明)

偶就是不裝啦! 繼續抵制! 😠😠😠
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
![]() |
| ![]() | |
您好: 我前幾天開高速公路被石頭打到前擋玻璃裂掉,需要更換前擋玻璃!而我的eTag也需要重貼!目前是不收費的狀態,但是客服拿條文給我看,目前是沒辦法收費但有確認,就會補繳費用!! | |||
![]() | ![]() |
跨謀😵😵😵
It's time...^^
![]() |
| ![]() | |
偶就是不裝啦! 繼續抵制! 😠😠😠 | |||
![]() | ![]() |
我也一直撐住不去換OK蹦
但前幾天直接傳簡訊給我說
會寄到我家給我😌😌
![]() |
| ![]() | |
您好: 我前幾天開高速公路被石頭打到前擋玻璃裂掉,需要更換前擋玻璃!而我的eTag也需要重貼!目前是不收費的狀態,但是客服拿條文給我看,目前是沒辦法收費但有確認,就會補繳費用!! | |||
![]() | ![]() |
eTag 已經進化成活動式了😍,為甚麼要重貼呢?😵
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
![]() |
| ![]() | ||||||||||
跨謀😵😵😵 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
是說~~~目前重貼費用只要是人為,以後都要收費!!但是遠通已經送交給交通部審核,只是還沒過!!如果過了,就要追繳重貼費用!!這樣瞭了嗎??客服還說妳可以考慮看看,要不要貼!!也就是說,如果要收費你可以選擇不要貼!!
![]() |
| ![]() | |
您好: 我前幾天開高速公路被石頭打到前擋玻璃裂掉,需要更換前擋玻璃!而我的eTag也需要重貼!目前是不收費的狀態,但是客服拿條文給我看,目前是沒辦法收費但有確認,就會補繳費用!! 第一張(玻璃裂掉) ![]() 第二章(遠通收費說明) ![]() | |||
![]() | ![]() |
那三點蠻好笑/豪洨的
擺明就是重貼都要收費
貼一個etag限制東限制西
燈殼不能換 隔熱紙不能換 要換還要自己付重貼etag費用
這是什麼鳥規定鳥道理
我自己的車 一次是因為燈殼有水氣 大燈不會亮(後來自己又亮了) 原廠出保固換掉 我跑去重貼
不到半年 我老婆開車前保桿不小心A到 去出險 燈殼又換掉 這次我就不想重貼了
半年兩次 兩次都符合遠通自己所稱的人為因素 價格也是遠通自己說二百五就二百五
你說一千我不就要傻傻的一千給你
真是吐血😠😠😠
e-tag是啥? 😆😆
被酸車主心聲:"俺花XX萬以上買台車不是給你們酸民打臉的" XDD
![]() |
| ![]() | ||||||||||
那三點蠻好笑/豪洨的 擺明就是重貼都要收費 貼一個etag限制東限制西 燈殼不能換 隔熱紙不能換 要換還要自己付重貼etag費用 這是什麼鳥規定鳥道理 我自己的車 一次是因為燈殼有水氣 大燈不會亮(後來自己又亮了) 原廠出保固換掉 我跑去重貼 不到半年 我老婆開車前保桿不小心A到 去出險 燈殼又換掉 這次我就不想重貼了 半年兩次 兩次都符合遠通自己所稱的人為因素 價格也是遠通自己說二百五就二百五 你說一千我不就要傻傻的一千給你 真是吐血😠😠😠 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
請問一下~~不貼還會有36元費用嗎?如果收36元,表示不用貼!!因為都是用車牌辨識!!那張貼紙不就沒意義了!!
等到回數票不賣了、人工收費不見了、不貼不能上高速公路的那天到來時再考慮是不是要貼
離退休的45個基數還剩66個月
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
請問一下~~不貼還會有36元費用嗎?如果收36元,表示不用貼!!因為都是用車牌辨識!!那張貼紙不就沒意義了!! | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
沒加收相關行政費用就不錯了你還想要有9折?!
遠通不是慈善機構
離退休的45個基數還剩66個月
ETC是好東西,經過遠通就變味了~
前幾天在便利商店加值好像有最低額度(忘了多少),這是不是圖利?(利息)
遠通旗下子公司高工局名不虛傳
前幾天在便利商店加值好像有最低額度(忘了多少),這是不是圖利?(利息)
遠通旗下子公司高工局名不虛傳
“皇上至德深仁,遍及薄海內外,其用意於民,固可謂亙古少媲”,“此是心肝上的實話”
![]() |
| ![]() | ||||||||||
關於罰款的部分,看到公視的節目(https://www.youtube.com/watch?v=nGIZ-Z66h9s),高工局總工程司吳木富說:「ETC的合約公開在網路上任何人都可以查,翻遍整本合約,並沒有一個條文說利用率沒有達到,就等於違約,沒有。 高工局是延伸合約裡面的違約條款,如果ETC的營運會影響到政府政策的推動就是違約,高工局利用這樣的法律概念去推動,認定利用率老是上不來,所以遠通違約,開罰是高工局基於合約上要求遠通,逼著遠通付出代價,把原本要民眾付錢的OBU要遠通免費拿出來送。 ETC是BOT的形式,民間廠商花了一筆錢,沒有故意要違約的理由,如果真的做不出來,要給他改善的空間。所以政府除了要求利用率還另外設定幾個檢核點。關於2.2億,目標是要遠通改善而不是錢,若遠通掏出的錢能回歸民眾那更好。遠通掏出來的錢給政府幹嘛?而是回饋民眾讓民眾開心才更好。」 這段討論一些議題還有最近的計程收費,有空可以連進去看看比較清楚。反正公務員就是要讓自己免責,先喊開罰,再讓中立單位說政府你這樣做是不對的,他們就沒責任了。遠通算倒楣,接了這個案子,看來政府是要他買單,我們人民就eTag 0元,儲值手續費0元,這樣才叫做吳木富說的「回饋民眾,讓民眾開心」! | ||||||||||||
![]() | ![]() |
公部門標案就是這樣...
合約解釋權在甲方~😞
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
請問一下~~不貼還會有36元費用嗎?如果收36元,表示不用貼!!因為都是用車牌辨識!!那張貼紙不就沒意義了!! | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
跟你報告一下
我查帳戶餘額細算之後確定一樣是收36
所以我第二次沒去重貼 重貼這種傻事 做一次就夠了😆
![]() |
| ![]() | |
持續抵制不貼,等徐胖子把罰款繳清後再來考慮 反正我耳根子硬,再多恐嚇再多騙術也動搖不了我🙂 | |||
![]() | ![]() |
😠😠😠
腦波強大如我,也還是不想去裝那玩意。
想收我的錢?那你得證明我有用你的路。
照目前這進度看來,明年還是不會正式全線採用E-tag。
只是政府下不了台,徐肥又擺爛裝死不繳罰款
我樂的輕鬆,慢慢用我的回數票(現在用回數票都不用排隊耶,超快的)
![]() |
| ![]() | ||||||||||
我也一直撐住不去換OK蹦 但前幾天直接傳簡訊給我說 會寄到我家給我😌😌 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
這簡訊偶也有收到😰
應該是有裝OBU卻尚未貼etag的人都會收到吧😌
共
69
則留言