74

則留言

4

最速耕田機(a934558)

2013/06/10 23:40:22

發文

#4948901 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lancerevo6 (膀胱無力百花殘) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 lancerevo6 (膀胱無力百花殘) 所寫
既然這麼好的車,那請問Mr.7買了幾台呀?

怕買了後天天上門維修、邊去邊E04,那時就算要再說好話也沒甚麼動力了,稿不好就被台逃囉😇

他連CVT是啥都不太清楚了...只說只有一個檔位的變速箱...算了卡早睡卡有眠...

千錯萬錯就是不該把廉價、無趣的CVT給拱起來,CVT一點優點都沒有,也沒會人對CVT那種東西會感興趣,除了:1. 車廠,反正省錢,marketing好像像一回事。2. 業務說甚麼就買甚麼的人。



所以你要說的是200萬的AUDI高級車它的腦袋也壞掉了?😆



旗魚(childish)

2013/06/11 01:22:44

發文

#4948967 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
萬事起頭難。
現代外銷美國的 Excel,曾經只要 6,000 美元,
但仍因品質問題而滯銷。後為挽救商譽,
還有無限保固的商品推出。如今,
現代已經全球前十大汽車廠了。

本以為納智捷誕生後,會專注在汽車的基本面,
發展耐用、可靠、省油的乘載工具,
但事與願違,仍在電子花車上作文章。
或許這起步的蹣跚,可以讓納廠虛心受教。
衷心希望他可以堅持下去,
讓臺灣汽車工業有一線獨立的曙光。

Diver(lyj2605)

2013/06/11 03:59:35

發文

#4948986 IP 200.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒有任何車可以百分之百保證被撞後油箱不會漏油造成火燒車的。同樣的道理,沒有任何車可以保證車子在發生碰撞時安全氣囊可以保護乘客的安全(安全氣囊在發生事故時沒有爆並不代表失效)。另外不良汽車業代見縫插針,將對手品牌的任何問題放大炒作,更加造成消費者的錯誤觀念。

7(lotus_flow3r)

2013/06/11 17:21:43

發文

#4950561 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個真的有冤屈到,感覺的到悲憤。






這個,就像是臨時演員在演戲,



連布條都不敢用白的,大概怕演戲演到一半就真的被帶衰到。

這樣的差別就很明顯了,也真是奇怪,怎麼整個車頂會潰縮成那樣?那可是號稱過IIHS測試的最安全的小型Sedan啊~

7(lotus_flow3r)

2013/06/11 17:27:04

發文

#4950573 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
沒有任何車可以百分之百保證被撞後油箱不會漏油造成火燒車的。同樣的道理,沒有任何車可以保證車子在發生碰撞時安全氣囊可以保護乘客的安全(安全氣囊在發生事故時沒有爆並不代表失效)。另外不良汽車業代見縫插針,將對手品牌的任何問題放大炒作,更加造成消費者的錯誤觀念。

所以才說安全係數啊。

Luxgen的油箱用料高檔,賽車級的安全規範,安全係數自然就是要高很多。假設,一個被50 Km/h追尾就爆,一個被100 Km/h追尾才爆,哪個比較安全?這就不需要一直去打轉會不會爆的問題上了吧。

a_fa(hilllotus)

2013/06/11 19:31:43

發文

#4950730 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
沒有任何車可以百分之百保證被撞後油箱不會漏油造成火燒車的。同樣的道理,沒有任何車可以保證車子在發生碰撞時安全氣囊可以保護乘客的安全(安全氣囊在發生事故時沒有爆並不代表失效)。另外不良汽車業代見縫插針,將對手品牌的任何問題放大炒作,更加造成消費者的錯誤觀念。

所以才說安全係數啊。

Luxgen的油箱用料高檔,賽車級的安全規範,安全係數自然就是要高很多。假設,一個被50 Km/h追尾就爆,一個被100 Km/h追尾才爆,哪個比較安全?這就不需要一直去打轉會不會爆的問題上了吧。

屁一堆?!
甚麼時後要對以下發言來正式發文道歉😴
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
反Luxgen的又有好題材了,http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/social/10734441/車國道追撞 轟!火舌吞噬成火球,這麼精彩的事情,反Luxgen的縱隊怎們還沒出動?還要在下幫個小忙。

這到底是哪家的轎車油箱這麼不耐,追撞一下就會起火,整個燒光光,真是老天。從後門的窗框來看,像是這一家的車。





各位覺得如何?

離退休的45個基數還剩66個月

will(kyky)

2013/06/11 19:51:31

發文

#4950748 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎麼撞的都不知道只會腦補瞎扯

a_fa(hilllotus)

2013/06/11 23:09:23

發文

#4951026 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫

喔,好神奇喔~怎麼Luxgen的油箱漏油都是從最上面往下漏的?好神喔。


發這篇文的人更神奇!!!
道歉文咧?
快!
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
反Luxgen的又有好題材了,http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/social/10734441/車國道追撞 轟!火舌吞噬成火球,這麼精彩的事情,反Luxgen的縱隊怎們還沒出動?還要在下幫個小忙。

這到底是哪家的轎車油箱這麼不耐,追撞一下就會起火,整個燒光光,真是老天。從後門的窗框來看,像是這一家的車。





各位覺得如何?
離退休的45個基數還剩66個月

駿(tb7772)

2013/06/11 23:32:13

發文

#4951108 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
沒有任何車可以百分之百保證被撞後油箱不會漏油造成火燒車的。同樣的道理,沒有任何車可以保證車子在發生碰撞時安全氣囊可以保護乘客的安全(安全氣囊在發生事故時沒有爆並不代表失效)。另外不良汽車業代見縫插針,將對手品牌的任何問題放大炒作,更加造成消費者的錯誤觀念。

所以才說安全係數啊。

Luxgen的油箱用料高檔,賽車級的安全規範,安全係數自然就是要高很多。假設,一個被50 Km/h追尾就爆,一個被100 Km/h追尾才爆,哪個比較安全?這就不需要一直去打轉會不會爆的問題上了吧。

馬上試…… 我聽你在吹喇叭。😝

ZoneAxis(metallurgical)

2013/06/11 23:33:57

發文

#4951112 IP 170.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tb7772 (駿) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lyj2605 (Diver) 所寫
沒有任何車可以百分之百保證被撞後油箱不會漏油造成火燒車的。同樣的道理,沒有任何車可以保證車子在發生碰撞時安全氣囊可以保護乘客的安全(安全氣囊在發生事故時沒有爆並不代表失效)。另外不良汽車業代見縫插針,將對手品牌的任何問題放大炒作,更加造成消費者的錯誤觀念。

所以才說安全係數啊。

Luxgen的油箱用料高檔,賽車級的安全規範,安全係數自然就是要高很多。假設,一個被50 Km/h追尾就爆,一個被100 Km/h追尾才爆,哪個比較安全?這就不需要一直去打轉會不會爆的問題上了吧。

馬上試…… 我聽你在吹喇叭。😝

等您影片檔😇
「樹無樹皮,必死無疑;人無臉皮,天下無敵。」「水至清則無魚,人至賤則無敵。」 「樹大必有枯枝、人多必有白癡。」

飲料大白(kaede5032)

2013/06/11 23:48:14

發文

#4951145 IP 239.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有人跟那個高麗控一樣不是男人😌😌😌
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

Bandit(bandit)

2013/06/13 11:12:08

發文

#4952700 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
有人跟那個高麗控一樣不是男人😌😌😌


嗯嗯大哥別這麼生氣嘛😇 這個社會的人都太緊張,需要一點 毛球 讓大家玩一玩哩!要是沒了這些毛球,人生多乏味呀😀
熱門新聞
台灣福斯汽車日前甫展開ID.4與ID.5車系的預售活動,近日則正式公布將於9月19日,於國內市場正式發表上市。
MG已確認將在墨西哥建立新車生產產線已是繼中國 BYD 比亞迪後、第2家在墨西哥扎根的中資汽車品牌,更不排除重返美國。