我記得我投的是無免費里程~怎麼會這樣~一定是幻覺
民調有全程免費的選項嗎?
| |||
民調有全程免費的選項嗎? | |||
等大大您當交通部長~😀
再怎麼樣沒免費里程、單一費率還是最公平的,什麼5公里、10公里、20公里免費里程,都只是為了討好某一特定族群罷了,20公里免費里程能勝出只是這一族群是人最多的,並非最好最公平的,也是犧牲了其他里程用路的人利益的成果
這個政府,政策用的是民粹😌
這個政府,政策用的是民粹😌
我可以接受的免費里程方案是:免費里程500公里,超過每公里500元😆
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
| |||
我可以接受的免費里程方案是:免費里程500公里,超過每公里500元😆 | |||
未來如果通道福建省去的話會很貴啦😭😭
| ||||||||||||
未來如果通道福建省去的話會很貴啦😭😭 | ||||||||||||
等海底隧道做好再做一次民調就好了...😆
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
| ||||||||||||||||||||||
等海底隧道做好再做一次民調就好了...😆 | ||||||||||||||||||||||
這麼說也是~
紫曦大的altis可好?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
這麼說也是~ 紫曦大的altis可好? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
尚可,最近比較少開...😇
可以換nana真好😭😭
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
於
2013/08/09 17:52:21
發文
| |||
計程通行費試算 算完後會給投票==> 您認為最恰當的方案是: 方案一 方案二 方案三 😌😌😌 | |||
我所有認識的人都是投: 無免費里程
很詭異的民調...
Civic 1.8 EX-S + 215/45/17 GR90 + Buddy Club 17" (7KG) + Accord 3.0 caliper + 303mm brake disc
| |||
請問西濱快速道路何時全線貫通?😞 | |||
不要指望這條路的品質!!
這一條品質如果弄太好,一定會從超速照相回收過路費!!
快要選舉了
碼音酒 汪歲汪歲汪汪歲
天龍國 千歲千歲千千歲
馬的鬼島島民 不死你們死誰??
碼音酒 汪歲汪歲汪汪歲
天龍國 千歲千歲千千歲
馬的鬼島島民 不死你們死誰??
於
2013/08/17 23:44:50
發文
於
2013/08/17 23:44:50
發文IP 242.44.*.*
交通部民調=北北基+桃的選票
選票考量決定一切!
於
2013/08/17 23:45:10
發文IP 242.44.*.*
交通部民調=北北基+桃 選票
選票考量決定一切!
選票考量決定一切!
| |||
交通部民調=北北基+桃 選票 選票考量決定一切! | |||
還要加上新竹才是完整通勤網
the devil is in the details
| ||||||||||||
還要加上新竹才是完整通勤網 | ||||||||||||
超過20免費里程了😆
😌😌😌
像捷運系統這樣收費不就得了😆😆😆
(上了匝道就是40元,開滿40公里之後每公里1元)
像捷運系統這樣收費不就得了😆😆😆
(上了匝道就是40元,開滿40公里之後每公里1元)
你的選擇,你別後悔。
高速公路原本是蓋來讓長途使用者使用
結果在台灣變成鼓勵短程使用者使用
然後把這些短程人原本應分攤的費用轉嫁給長途使用者
這是很邪惡的事
不要以為這是小事
這表示這個政府的所有決策都違反常識跟公理而以討好某族群或某地區為主
因此為什麼房價高?
為什麼製造業跟農業人口苦哈哈?
為什麼台灣網路速率慢?
為什麼18趴?
.
.
.
.
都是一貫的因果
結果在台灣變成鼓勵短程使用者使用
然後把這些短程人原本應分攤的費用轉嫁給長途使用者
這是很邪惡的事
不要以為這是小事
這表示這個政府的所有決策都違反常識跟公理而以討好某族群或某地區為主
因此為什麼房價高?
為什麼製造業跟農業人口苦哈哈?
為什麼台灣網路速率慢?
為什麼18趴?
.
.
.
.
都是一貫的因果
搞爛台灣,接軌中國
於
2013/08/18 10:44:05
發文
於
2013/08/18 10:44:05
發文IP 246.165.*.*
開多少繳多少?短途補長途
於
2013/08/18 10:46:42
發文IP 246.165.*.*
開多少繳多少?短途補長途
雖然每日重慶-建國跑,這個才叫合乎使用者付費原則
雖然每日重慶-建國跑,這個才叫合乎使用者付費原則
“皇上至德深仁,遍及薄海內外,其用意於民,固可謂亙古少媲”,“此是心肝上的實話”
於
2013/08/18 14:45:25
發文
於
2013/08/18 14:45:25
發文IP 164.225.*.*
希望財政部也能見賢思齊,
用民調來決定所得稅免稅額的門檻高低.
反正交通布官員都不要臉了嗎,
該用肩膀擔當來支持公平正義的,
結果竟然可以推給民調結果去負責,
那請民調先生當部長就可以啦.
於
2013/08/18 14:46:12
發文IP 164.225.*.*
希望財政部也能見賢思齊,
用民調來決定所得稅免稅額的門檻高低.
反正交通布官員都不要臉了嗎,
該用肩膀擔當來支持公平正義的,
結果竟然可以推給民調結果去負責,
那請負責民調的人當部長就可以啦.
用民調來決定所得稅免稅額的門檻高低.
反正交通布官員都不要臉了嗎,
該用肩膀擔當來支持公平正義的,
結果竟然可以推給民調結果去負責,
那請負責民調的人當部長就可以啦.
共
70
則留言