(轉貼)車禍撞暈遭判刑 竟譏法官:「沒長四顆眼」

5星級的酸民(buickgnx)

2014/01/21 00:46:54

發文

#5266306 IP 164.237.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章



這法官還用想嗎?肇事者是19歲的妹妹誰不懷疑是怎麼判決?😌😌
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL

21

則留言

2

虎頭蜂(12119)

2014/01/21 07:01:16

發文

#5266338 IP 129.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

愛看車~@@(zwchen7)

2014/01/21 07:58:34

發文

#5266345 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有錢判生~~沒錢判死~~!!!😌😡

RollsRoyce(wraith)

2014/01/21 08:57:58

發文

#5266431 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有時候也許不是這樣,要看兩造請的律師下了多少功夫。至於律師費...嘿嘿嘿,法律之前,人人平等。

酷樂(ds123450)

2014/01/21 09:11:37

發文

#5266463 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
..........我想到看看當時發生的現況 還有交通號誌 地上的線跟指標 是否有觸碰交通道路法 交通安全法規
不然法官會這樣判 這些考照手冊都有寫

所以我 不予置評 😞😞😞😞

KAN(kan123)

2014/01/21 09:46:44

發文

#5266545 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很簡單的問題啊!
一個19歲的女孩,
能開賓士車,一定是有個有$$$$的老爸啊!
那法官怎麼會判她錯呢~
一定是打個55波啊

奇怪小孩(rvh0932)

2014/01/21 10:31:14

發文

#5266613 IP 243.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
千錯萬錯都是小黃的錯😝
小黃司機很厲害
每人都有10隻眼
被人撞還因注意而未注意
幹~你來開阿

04`MAZDA6(hs19869)

2014/01/21 11:26:19

發文

#5266710 IP 52.177.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

Mr. Wang(wangoldmr)

2014/01/21 11:47:41

發文

#5266764 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其時最專業的是車鑑會的委員們

至於於交通法庭的法官...😩

妮葳猴(lyw1206)

2014/01/21 12:44:07

發文

#5266818 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
其時最專業的是車鑑會的委員們

至於於交通法庭的法官...😩



你知道車輛事故鑑定委員會是怎麼鑑定的嗎??

是用投票表決,你覺得專業嗎😝

哇哩阿(momoplay)

2014/01/21 12:47:48

發文

#5266820 IP 239.249.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/01/21 12:47:48

發文IP 239.249.*.*

整個台灣被1500名自稱中立的法官綁架.....還沒有人能對他們怎樣~~~~ 吵翻天的法官法最後也草草了事...... 每次都覺得台灣人總是短視.....etag是最近的事情嗎?也不是~距離很近但說實在影響也不大,不過就是徐老闆賺很大... 最近就吵得沸沸揚揚的 但是法官的問題卻是直接且重大影響國民....卻沒人響應[嘆氣] 不要說法院影響不大,只是少數人去法院打官司才會有影響,去打打官司看看影響大不大.............. 一輩子遇到一次烏龍法官就夠了,看看當事人還會不會相信司法是公平判決的........

2014/01/21 12:52:32

發文IP 239.249.*.*

整個台灣被1500名自稱中立的法官綁架.....還沒有人能對他們怎樣~~~~ 吵翻天的法官法最後也草草了事...... 每次都覺得台灣人總是短視.....etag是最近的事情嗎?也不是~距離很近但說實在影響不若司法問題那麼大,就是徐老闆賺很大... 最近就吵得沸沸揚揚的 但是法官的問題卻是直接且重大影響國民....卻沒人響應[嘆氣] 不要說法院影響不大,只是少數人去法院打官司才會有影響,去打打官司看看影響大不大.............. 一輩子遇到一次烏龍法官就夠了,看看當事人還會不會相信司法是公平判決的........
整個台灣被1500名自稱中立的法官綁架.....還沒有人能對他們怎樣~~~~

吵翻天的法官法最後也草草了事......

每次都覺得台灣人總是短視.....etag是最近的事情嗎?也不是~距離很近但說實在影響不若司法問題那麼大,就是徐老闆賺很大...
最近就吵得沸沸揚揚的

但是法官的問題卻是直接且重大影響國民....卻沒人響應😌
不要說法院影響不大,只是少數人去法院打官司才會有影響,去打打官司看看影響大不大..............
一輩子遇到一次烏龍法官就夠了,看看當事人還會不會相信司法是公平判決的........

哇哩阿(momoplay)

2014/01/21 12:50:41

發文

#5266824 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lyw1206 (妮葳猴) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
其時最專業的是車鑑會的委員們

至於於交通法庭的法官...😩



你知道車輛事故鑑定委員會是怎麼鑑定的嗎??

是用投票表決,你覺得專業嗎😝


您有更好的建議嗎?

騜 197414(alonso13)

2014/01/21 14:42:24

發文

#5266935 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這就是偉大的台灣公職大法官.

Mr. Wang(wangoldmr)

2014/01/21 16:05:18

發文

#5267063 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lyw1206 (妮葳猴) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
其時最專業的是車鑑會的委員們

至於於交通法庭的法官...😩



你知道車輛事故鑑定委員會是怎麼鑑定的嗎??

是用投票表決,你覺得專業嗎😝

你顯然沒有實際去車鑑會現場過.

裡面的委員在判斷分析上都是非常具有專業及經驗的
若你看過車鑑會的交通事故鑑定報告書就知道了
寫得非常詳細見解專業.

下水道清潔工(observer)

2014/01/21 17:04:14

發文

#5267252 IP 129.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每次聽到車子失速就覺得好好笑

一切平安(yhn)

2014/01/21 19:43:50

發文

#5267444 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
計程車司機😇
國道一號(中山高速公路)無線電144.880 報路況.塞車.事故.聊天.救援...國道三號(福爾磨沙公路)無線電144.860 ..我車上 無線電 固定頻道(144.800)..歡迎空中說話

Hyde(hyde0617)

2014/01/22 22:33:31

發文

#5268647 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉...😭
每次都有這種事情
😡

妮葳猴(lyw1206)

2014/01/23 08:22:54

發文

#5268797 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 lyw1206 (妮葳猴) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
其時最專業的是車鑑會的委員們

至於於交通法庭的法官...😩



你知道車輛事故鑑定委員會是怎麼鑑定的嗎??

是用投票表決,你覺得專業嗎😝

你顯然沒有實際去車鑑會現場過.

裡面的委員在判斷分析上都是非常具有專業及經驗的
若你看過車鑑會的交通事故鑑定報告書就知道了
寫得非常詳細見解專業.



我就是有去車輛行車事故鑑定委員會看過,才知道裡面是怎麼運作的

鑑定報告書,通常是引引法條,投票表決,再決定雙方之過失比例。

較之一般大學之鑑定報告書,車輛行車事故鑑定委員會及覆議委員會,理由是完全沒有論述的。也沒有任何依據。
但因為實務就是這樣運作,通常一般並不會去挑戰其專業性,所以通常會引用。

一般大學系所鑑定是因為收費,再加上是學者及學生作報告,難免會從理論基礎說起,但相較行車車輛事故鑑定委員會的鑑定報告,至少有論述。

只是,委員會開會的情形就是這樣,請你不用質疑。

我的工作,就是在大量處理各種刑事、民事糾紛。鑑定報告書我看的可多了

請不用質疑我的專業度 謝謝

妮葳猴(lyw1206)

2014/01/23 08:24:37

發文

#5268800 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ds123450 (酷樂) 所寫
..........我想到看看當時發生的現況 還有交通號誌 地上的線跟指標 是否有觸碰交通道路法 交通安全法規
不然法官會這樣判 這些考照手冊都有寫

所以我 不予置評 😞😞😞😞




中肯

妮葳猴(lyw1206)

2014/01/23 08:31:30

發文

#5268805 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 lyw1206 (妮葳猴) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
其時最專業的是車鑑會的委員們

至於於交通法庭的法官...😩



你知道車輛事故鑑定委員會是怎麼鑑定的嗎??

是用投票表決,你覺得專業嗎😝

你顯然沒有實際去車鑑會現場過.

裡面的委員在判斷分析上都是非常具有專業及經驗的
若你看過車鑑會的交通事故鑑定報告書就知道了
寫得非常詳細見解專業.



我不否認行車車輛事故鑑定委員會的成員是學有專精。

但畢竟是兼職,大家都有其本業,能撥個一個半天開個會討論,就很不錯了。所以實際運作就是看事故現場圖,大家討論討論,再表決。最後做成的報告書,內容就是引法條,誰有路權,主要責任在誰、次要責任在誰,都是投票的。

下水道清潔工(observer)

2014/01/23 11:10:32

發文

#5269179 IP 129.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問他們會看行車記錄器嗎?
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
Jaguar亮相新概念車Type 00,採雙門Coupé造型,建構於JEA純電平臺;量產版預告2025年,具備770公里續航水準。