#102
0
於
2014/03/05 17:00:04
發文
於
2014/03/05 17:00:04
發文IP 47.182.*.*
[quote=lovebubu (BU喜歡~)][quote=derrick5 (derrick)]吃飽太閒？有錢換一台就好吧？抬棺的作法．．．．．[驚訝][/quote]
這話也不能這樣講....
撇開我欣賞舒姜的硬頸精神.....
有錢也不會換一台...B...[無辜][無辜][昏倒][/quote]
真有硬頸精神就根本告警方到底，何必私下和解！況且女人清白名譽有多重要。一分[吐舌頭]
於
2014/03/05 17:02:31
發文IP 47.182.*.*
[quote=lovebubu (BU喜歡~)][quote=derrick5 (derrick)]吃飽太閒？有錢換一台就好吧？抬棺的作法．．．．．[驚訝][/quote]
這話也不能這樣講....
撇開我欣賞舒姜的硬頸精神.....
有錢也不會換一台...B...[無辜][無辜][昏倒][/quote]
真有硬頸精神就根本告警方到底，何必私下和解！況且女人清白名譽有多重要。還一分鐘咧？正常女人被侵犯不用3秒早叫色狼咯
於
2014/03/05 17:16:02
發文IP 47.182.*.*
[quote=lovebubu (BU喜歡~)][quote=derrick5 (derrick)]吃飽太閒？有錢換一台就好吧？抬棺的作法．．．．．[驚訝][/quote]
這話也不能這樣講....
撇開我欣賞舒姜的硬頸精神.....
有錢也不會換一台...B...[無辜][無辜][昏倒][/quote]
真有硬頸精神就根本告警方到底，何必私下和解！況且女人清白名譽有多重要。還一分鐘咧？正常女人被侵犯不用3秒早叫色狼咯
而且判決2個月還不得易科罰金緩刑2年法官就是要她2年內乖一點別再含血噴人
 |
|  | ||||||||||
這話也不能這樣講.... 撇開我欣賞舒姜的硬頸精神..... 有錢也不會換一台...B...😇😇😩 | ||||||||||||
 |  |
回應 lovebubu (BU喜歡~) 所寫真有硬頸精神就根本告警方到底，何必私下和解！況且女人清白名譽有多重要。還一分鐘咧？正常女人被侵犯不用3秒早叫色狼咯
而且判決2個月還不得易科罰金緩刑2年法官就是要她2年內乖一點別再含血噴人
#103
0
|
| | ||||||||||||||||||||
真有硬頸精神就根本告警方到底，何必私下和解！況且女人清白名譽有多重要。還一分鐘咧？正常女人被侵犯不用3秒早叫色狼咯 | ||||||||||||||||||||||
| |
拿一個國際知名車廠和代理商
比一個奉命執勤的警員..........
😩😩😩
我的小咕唧滿兩歲囉
#104
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
拿一個國際知名車廠和代理商 比一個奉命執勤的警員.......... 😩😩😩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是與非還有分對象輕重嗎？？
#105
0
|
| | |
| 以下內容轉載 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090814/31861935 駕賓士撞傷 女獲賠41萬 氣囊未爆臉重創 前移民署長同行也傷頸 【張欽╱台北報導】貿易公司經理林秀娟租用賓士S500代步，她指控前年開車載當時移民署長吳振吉時，煞車失靈撞樹，且車內氣囊未爆害兩人受傷。兩人訴訟共求償一千七百多萬元。法官認為，台灣賓士等三公司不能只憑自家電腦檢測就說車子沒問題，依《消保法》判三公司須賠醫藥費等共四十一萬餘元。 車禍糾紛 林秀娟昨得知判決後氣憤說：「太離譜了！命這麼不值錢嗎？法官至少要賓士換新車才合理，一定會上訴。」人在彰化的吳振吉也不滿說：「當時差點沒命，至今也還在復健，對判決感到遺憾。」台灣賓士公關協理劉秀盈則回應，收到判決書後將研究是否上訴。 要求解約索千萬 前年十月十七日下午，林秀娟開著公司向台灣賓士旗下台賓融資公司承租的S500，載友人吳振吉到新店青山鎮看屋，林女指控開車下山時煞車失靈撞上路樹，車上八個安全氣囊均未爆開，導致她顏面重創、吳頸椎等多處挫傷。 林、吳認為該賓士S500有煞車失靈、氣囊未爆、安全帶沒發揮作用等瑕疵。由於該車是林女以貿易公司名義半買半租，林女要求解約退費七百八十多萬元，兩人還向進口商台灣賓士、出租商台賓融資等三公司，求償精神慰撫金、醫藥費共一千萬元，合計求償總額達一千七百八十萬餘元。 賓士則辯稱，租車不能解約退費，該車經賓士公司用電腦判讀後，也沒有故障情形，無須賠償。 車商須證無瑕疵 法官審理後認為，雖然租車不能解約退費，但依《消費者保護法》，賓士等三公司須舉證所提供的車輛沒有瑕疵，不能只憑該公司的電腦判讀，就認定車子沒問題，應該找第三公正單位檢驗才對，按《消保法》須對二人的受傷負賠償責任，審酌後判台灣賓士、台賓融資及中華賓士要連帶賠二人醫藥費、慰撫金共四十一萬餘元。 至於林秀娟是何者.請看 : https://plus.google.com/107724241550643653148/posts | |||
| |
也就是說、41萬只是賠人而已，車的部份還是給中XX士有扳回的空間囉?!
離退休的45個基數還剩66個月
#106
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是與非還有分對象輕重嗎？？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
哪段為是、哪段為非
離退休的45個基數還剩66個月
#107
0
|
| | ||||||||||
+1 事情雖是一碼歸一碼 但那位事主既然連警方都敢誣告的話表示她是位不誠實的人!一個不誠實的人是否在另一件民事事件上會是誠實的呢? 判決書當然她不會PO上網因為白紙黑字經過檢警單位調查審判的事實對其不利 而賓士氣囊未爆的真相網友無從查知但事主的在網站上的過度情緒的宣染和擴大成XX事件我覺得不可取 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=190810 一般基層民眾都比較傾向支持小人物對上大財閥和政府,所以即使不明白兩造事實真相也可以得到取暖機會 但是陳述僅憑單方面一面之詞也是考驗網友的判斷能力但重點是要注意是否被利用了去以輿論力量聲援 我當初看事主PO文的文章時就抱著懷疑的態度 不過不論事情真相如何希望網友拭目以待看結果吧 | ||||||||||||
| |
+1
非常同意這位大大的說法
這位大姊當初在po文的時候
就對來自網友的質疑閃閃躲躲(是合理的質疑、非五四三的質疑)
搞到後來見笑登生氣
開始對“非我族類”辱罵、嗆聲
好像大家都要跟她一樣才是人
不可以有任何反對她、質疑他的聲音
其實網路上單分面的說法通常都掩蓋了很多不利的訊息
網路上一開始博取大家同情最後卻被踢爆的例子也屢見不鮮
我只是要呼籲廣大的網友
對於任何一件事
保持冷靜、理性且質疑的態度去看待它
才不會被其迷惑
搞到最後發現自己挺錯邊了不是挺糗的嗎？
#108
0
|
| | ||||||||||||||||||||
真有硬頸精神就根本告警方到底，何必私下和解！況且女人清白名譽有多重要。還一分鐘咧？正常女人被侵犯不用3秒早叫色狼咯 而且判決2個月還不得易科罰金緩刑2年法官就是要她2年內乖一點別再含血噴人 | ||||||||||||||||||||||
| |
命都快沒了~那來的美國時間喊救命?
不得易科罰金跟緩刑是可以並存的嗎?
你是真不懂還是打錯啊?😆
#109
0
其實和警察的和解書的內容就會知道真相
可惜無法公布
再加上當天的錄影光碟更是無從狡辯.
既然誣告會和解相信她如何誣陷警方如何認錯道歉都白紙黑字寫在裡面否則不可能和解.而要和警方和解其背後也須要動用人脈關說的.
前移民署署長吳振吉曾是航警局的局長....
可惜無法公布
再加上當天的錄影光碟更是無從狡辯.
既然誣告會和解相信她如何誣陷警方如何認錯道歉都白紙黑字寫在裡面否則不可能和解.而要和警方和解其背後也須要動用人脈關說的.
前移民署署長吳振吉曾是航警局的局長....
#110
0
於
2014/03/06 00:28:30
發文
於
2014/03/06 00:28:30
發文IP 47.182.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=agogo0630 (agogo)][quote=lovebubu (BU喜歡~)][quote=derrick5 (derrick)]吃飽太閒？有錢換一台就好吧？抬棺的作法．．．．．[驚訝][/quote]
這話也不能這樣講....
撇開我欣賞舒姜的硬頸精神.....
有錢也不會換一台...B...[無辜][無辜][昏倒][/quote]
真有硬頸精神就根本告警方到底，何必私下和解！況且女人清白名譽有多重要。還一分鐘咧？正常女人被侵犯不用3秒早叫色狼咯
而且判決2個月還不得易科罰金緩刑2年法官就是要她2年內乖一點別再含血噴人[/quote]
命都快沒了~那來的美國時間喊救命?
不得易科罰金跟緩刑是可以並存的嗎?
你是真不懂還是打錯啊?[傻笑]
[/quote]
刑法第一百六十九條第一項之誣告罪因最重本刑為七年，所以不符合得易科罰金之條件
於
2014/03/06 00:34:41
發文IP 47.182.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=agogo0630 (agogo)][quote=lovebubu (BU喜歡~)][quote=derrick5 (derrick)]吃飽太閒？有錢換一台就好吧？抬棺的作法．．．．．[驚訝][/quote]
這話也不能這樣講....
撇開我欣賞舒姜的硬頸精神.....
有錢也不會換一台...B...[無辜][無辜][昏倒][/quote]
真有硬頸精神就根本告警方到底，何必私下和解！況且女人清白名譽有多重要。還一分鐘咧？正常女人被侵犯不用3秒早叫色狼咯
而且判決2個月還不得易科罰金緩刑2年法官就是要她2年內乖一點別再含血噴人[/quote]
命都快沒了~那來的美國時間喊救命?
不得易科罰金跟緩刑是可以並存的嗎?
你是真不懂還是打錯啊?[傻笑]
[/quote]
刑法第一百六十九條第一項之誣告罪因最重本刑為七年，所以不符合得易科罰金之條件
本刑5年以上就不得易科罰金，況且現場多隻眼睛都在看誰 會這樣做？別為了達到目的就不擇手段！
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
命都快沒了~那來的美國時間喊救命? 不得易科罰金跟緩刑是可以並存的嗎? 你是真不懂還是打錯啊?😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
刑法第一百六十九條第一項之誣告罪因最重本刑為七年，所以不符合得易科罰金之條件
本刑5年以上就不得易科罰金，況且現場多隻眼睛都在看誰 會這樣做？別為了達到目的就不擇手段！
#111
0
於
2014/03/06 01:23:56
發文
看樣子應該是律師底子或法務相關人員了..
#112
0
於
2014/03/06 01:26:29
發文
於
2014/03/06 01:26:29
發文IP 246.166.*.*
所以、該說駐防憂卡有斷時間囉?![驚訝]
於
2014/03/06 01:26:44
發文IP 246.166.*.*
所以、該說駐防憂卡有段時間囉?![驚訝]
離退休的45個基數還剩66個月
#113
0
於
2014/03/06 01:29:32
發文
於
2014/03/06 01:29:32
發文IP 251.194.*.*
這裡是汽車論壇. 面乳也是..
必須也一定要派人駐守. 這是最基本的防禦..
以免擴大自家的負面訊息..
於
2014/03/06 01:30:48
發文IP 251.194.*.*
這裡是汽車論壇. 面乳也是..
必須也一定要派人駐守. 這是最基本的防禦..(反正車子資訊.是每個成熟人都會用到的東西)
以免擴大自家的負面訊息..
必須也一定要派人駐守. 這是最基本的防禦..(反正車子資訊.是每個成熟人都會用到的東西)
以免擴大自家的負面訊息..
#114
1
|
| | |
| 這裡是汽車論壇. 面乳也是.. 必須也一定要派人駐守. 這是最基本的防禦..(反正車子資訊.是每個成熟人都會用到的東西) 以免擴大自家的負面訊息.. | |||
| |
人家湖特都派榮總駐守了😆😆
#115
0
|
| | ||||||||||
不會啊 像我就勇敢地說~偶蠻欣賞舒姜小姐..有想法~又有毅力😊.😇😇 | ||||||||||||
| |
偶可以認她做乾姐嗎，
偶也很喜歡她的桃酥鴉胸，她會距絕我嗎，
#116
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
當初這台是90W債務壓回的 現在有人88要接....😊😊當然是...😍😍 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
偶開不起面乳！！😭😭
#117
0
於
2014/03/06 18:09:45
發文
|
| | |
| 人家湖特都派榮總駐守了😆😆 | |||
| |
兩者的差別.. 一個還算有再幫忙解答問題..
另一個可能送你坐牢.. 😞
#118
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那你買雙B我幫你養,車子我幫你開,稅金你自己付 😇😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
哈....看大大們回應來回應去，非常有趣。送好評。
舒姜.瑪琳
#119
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
哈....看大大們回應來回應去，非常有趣。送好評。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
大姊,她倆一個是房產大亨,一個是科技新貴,都是有錢又有閒的
消費能力都很強喔😆😆
#120
0
|
| | ||||||||||
在這樣的設定下車子氣囊不爆非常有理. 案主想錢瘋了的話是可以這樣做再嫁禍給面魯. 我是不曉的案主經濟狀況是否會逼她這麼做. 但車上另有男性友人. 你說的這種方式不是正常開車方式. 男性友人會不清楚? 還是男性友人也缺錢瘋了? 據了解案主是個生活還比我能過的去的熟齡女性. 男性友人還是個曾在中央政府任職的前中階主管. 案主表示是開車途中煞車失靈導致撞樹. 還是面魯車子有問題行車中引擎會熄火? 但案主開車也非嫩手. 車子在行進中熄火. 方向盤跟煞車都會變很重. 她會不知道? 男性友人會不知道? | ||||||||||||
| |
你的評語我尊重，只是覺得你寫的好笑而已。
感恩。🙂🙂🙂
舒姜.瑪琳
#121
0
各位大大意見不同給予最大的尊重。
本來大家都有自己的意見與想法，不
管如何，我非常高興大家來討論這件
車禍，有討論消費者就有進步的空間
。
感恩。🙂
本來大家都有自己的意見與想法，不
管如何，我非常高興大家來討論這件
車禍，有討論消費者就有進步的空間
。
感恩。🙂
舒姜.瑪琳
共
122
則留言