背番刀女人
0
#2
0
整件事被扭曲的亂七八糟
就算有啥結果出來
最後也只是鬧劇一場😌
就算有啥結果出來
最後也只是鬧劇一場😌
#3
0
摸一分鐘 蠻厲害的
#4
0
靜觀..😇😇
It's time...^^
#5
0
這女人大概想紅吧...😰😌😩
#6
0
施主, 還是放下吧!
善哉 善哉
善哉 善哉
#7
1
於
2014/03/03 22:18:49
發文
於
2014/03/03 22:18:49
發文IP 251.192.*.*
怎麼辦，那與賓士的官司我該相信誰呢？
於
2014/03/04 00:02:44
發文IP 251.192.*.*
光看到找黑衣人抬棺抗議或設壇祭拜
就覺得不是小蝦米了
就覺得不是小蝦米了
#8
0
舒姜事件?
#9
0
這事件也告訴網友應有判斷是非的能力，勿隨人任意起舞！
整件事都只選擇説對已有利之詞，司法文件說要完整公開網上卻又食言
一昧只想利用輿論壓力為其助聲來達成目的，實不可取
整件事都只選擇説對已有利之詞，司法文件說要完整公開網上卻又食言
一昧只想利用輿論壓力為其助聲來達成目的，實不可取
#10
1
於
2014/03/04 00:01:05
發文
 |
|  | |
| 這事件也告訴網友應有判斷是非的能力，勿隨人任意起舞！ 整件事都只選擇説對已有利之詞，司法文件說要完整公開網上卻又食言 一昧只想利用輿論壓力為其助聲來達成目的，實不可取 | |||
 |  |
回應 agogo0630 (agogo) 所寫原本這件事我有在注意.
不論是何種原因使的面魯撞上樹.
氣囊沒有爆開這是事實.
而且角度就在右邊主樑這裡.
都撞縮進去了.
這個不是用角度不對可以搪塞的.
因為小角度撞擊測試影片所能看到的面魯通通有爆開氣囊 !
這位姊在你po出的內容所看是有錯的.
但這是番外篇.
這位姊或許有因為po跟面魯對抗的過程有些許知名度.
在這網站也利用了大家會關心的心態打他的廣告.
但撞樹氣囊沒爆就是沒爆.
這是事實 !
閣下po文所述個人不認同 !
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#11
0
|
| | ||||||||||
閣下po文所述個人不認同 ! | ||||||||||||
| |
+1
一碼歸一碼🙂
It's time...^^
#12
0
於
2014/03/04 05:28:59
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
+1 一碼歸一碼🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
尤其是前桿還凸出了圓柱管.. 😵😵
#13
0
市售車輛，每一台都能做到撞樹氣囊不爆。
#14
1
於
2014/03/04 08:56:56
發文
|
| | |
| 市售車輛，每一台都能做到撞樹氣囊不爆。 | |||
| |
要讓氣囊不爆應該沒啥大問題.
氣囊過期.感應 / 引爆裝置瑕疵.線路故障.........
不勝枚舉 !
可是我們一直希望行車能多點安全保護.
所以車廠也儘可能提供多具氣囊.
當撞擊發生時藉以保護乘客.
不是嗎?
現在車價越來越貴.
同級車在差價方面不少所能看到的.
就是氣囊的數目不一樣.
當你付出一大筆金額購車.
發生撞擊時氣囊卻不能發揮應有的作用.
何不買沒有氣囊的車就好?
因為多花錢買有氣囊的車所遭到的結局.
跟買便宜沒氣囊的車一樣待遇.
花那錢幹麻?
不太能明白閣下這段說辭想表達的意思?
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#15
0
|
| | ||||||||||
要讓氣囊不爆應該沒啥大問題. 氣囊過期.感應 / 引爆裝置瑕疵.線路故障......... 不勝枚舉 ! 可是我們一直希望行車能多點安全保護. 所以車廠也儘可能提供多具氣囊. 當撞擊發生時藉以保護乘客. 不是嗎? 現在車價越來越貴. 同級車在差價方面不少所能看到的. 就是氣囊的數目不一樣. 當你付出一大筆金額購車. 發生撞擊時氣囊卻不能發揮應有的作用. 何不買沒有氣囊的車就好? 因為多花錢買有氣囊的車所遭到的結局. 跟買便宜沒氣囊的車一樣待遇. 花那錢幹麻? 不太能明白閣下這段說辭想表達的意思? | ||||||||||||
| |
臥大 , 老實說 那個氣囊沒爆 我也很納悶 😇
我印象中: 車商好像說 撞的角度不對 😆 後續結果是如何? 煩請賜教 😇
#16
0
看來舒姜大姐被........抓住小辮子了!
但我也認為一碼歸一碼,
賓士500撞樹後氣囊未暴的事件跟這一件搓乳案來說,
兩案不能歸納於一起!!!
但我也認為一碼歸一碼,
賓士500撞樹後氣囊未暴的事件跟這一件搓乳案來說,
兩案不能歸納於一起!!!
行車平安
#17
0
車頭朝向下坡，停好車。外出。
開車時，開電門，不要發動引擎，安全帶不要繫，鬆煞車，把車開上路。
看看會不會煞車失靈，方向盤轉不動，撞樹安全氣囊不暴？
要拿出，有發動引擎，有繫安全帶的證據，會比較有說服力。
開車時，開電門，不要發動引擎，安全帶不要繫，鬆煞車，把車開上路。
看看會不會煞車失靈，方向盤轉不動，撞樹安全氣囊不暴？
要拿出，有發動引擎，有繫安全帶的證據，會比較有說服力。
#18
0
我慢慢發現..........人性有時候真可怕!!!
行車平安
#19
0
車子買太好的壞處就是有發動引擎跟沒發動感覺不出來。
#20
0
|
| | |
| 車頭朝向下坡，停好車。外出。 開車時，開電門，不要發動引擎，安全帶不要繫，鬆煞車，把車開上路。 看看會不會煞車失靈，方向盤轉不動，撞樹安全氣囊不暴？ 要拿出，有發動引擎，有繫安全帶的證據，會比較有說服力。 | |||
| |
S500這麼好的車子，車輛資訊記錄器應該都會保留這些數據
如果真的沒發動引擎，沒繫安全帶，這些證據車商拿出來
應該一審就了結了吧。
#21
1
如果有，您會拿出來嗎？
2014年03月03日15:57
40多歲精品店林姓女老闆，不滿6年前駕賓士車外出時，突然煞車失靈，致她發生車禍，於是在2011年8月找黑衣人到中華賓士南港展售中心抬棺抗議，當時南港分局蔡姓小隊長獲報後到場處理，與林女發生肢體衝突，事後林女指控蔡男趁機摸她右奶長達1分鐘，檢方勘驗蒐證光碟後，不起訴蔡男，蔡怒告林女誣告，士林地院今判林女2月徒刑，緩刑2年。
林女指控，6年前她駕賓士車載移民署前署長吳振吉出遊時，突然煞車失靈，致她發生車禍，她不滿中華賓士事後處理方式，於是在2011年找黑衣人到中華賓士南港展示中心抬棺抗議，當時蔡姓小隊長到場處理，要帶她回警局做筆錄，卻趁她氣喘發作時「摸我右邊胸部1分鐘」，還說警員「搓啊搓」。
但檢方勘驗現場蒐證影帶，並未發現蔡男有不正當行為，將蔡不起訴處分，蔡男則不甘名譽受損反告林女誣告，因林女事後認罪並與蔡男和解，法官因此給林女緩刑機會。（吳珮如／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
😵😵