轉貼:FIA聲明全文
| |||
Daniel Ricciardo澳洲站亞軍成績因為違反燃油流量限制,遭到取消!讓人極度錯愕,FIA發表了詳細聲明來解釋這個事件。 FIA聲明全文: 1)技術檢測小組檢查出Daniel Ricciardo的RB10賽車有3次超過標準為100kg/h的燃油流量。(一級方程式技術規則5.1.4條) 2)此參數的設定並非是車手Daniel Ricciardo所能控制。 3)燃油流量是由燃料流量遙測感應器所測定(第5.10.3和技術規則5.10.4),FIA技術小組與車隊所採用的為同一套系統。 4)技術檢測小組檢查Daniel Ricciardo的RB10賽車燃料流量遙測感應器的紀錄,與車隊自行監測的數據是相匹配的。在週五第一階段自由練習賽時便發現兩方檢測數據有偏差,於是繼續在第二階段觀察,但同樣兩者讀數有差異。 週六排位賽時,Red Bull車隊更換一個燃料流量遙測感應器,但沒有得到滿意的判讀數據,因此在周六晚間Red Bull車隊被通知再度更換燃油遙測感應器進行驗車。 5)技術檢測小組聽取了Red Bull車隊技師的意見,當燃油遙測感應器安裝完成時,技術檢測小組指示車隊微調一點數據偏移量,使得燃料流將是合法的(與技術檢測小組的數據同步)。技術檢測小組同時也寄出了一封電子郵件給車隊內執行這個指示的工程師。 6)車隊技師表示,的確車隊用的燃油遙測感應器跟FIA技術檢測小組的數據有些不一樣,但經過調整已經在合格的誤差的範圍內,並且是單獨校準。於是,這個數據成為Red Bull車隊採用的燃油流量標準。 7)Red Bull技術團隊表示,根據第一階段自由練習中的兩個讀數之間觀察到的差異,他們認為燃油遙測感應器的品質是不可靠的。因此在比賽開始之前,他們選擇了用自己內部的燃油計算模組來監測,而不是參考燃油遙測感應器所提供的數值,包括所需調整的偏移量。 8)技術指令01614(2014年3月1日)解釋了該感應器使用的方法,並且備註了當燃油遙測感應器發生故障,備用模式可使用的方法。技術指令文中提到:『雙方同系統的燃油遙測感應器將是燃料流量的主要測量,和被用來檢查是否符合5.1.4條以及F1技術規則5.1.5 的裝置,這是符合文章5.10.3和5.10.4技術規則的。技術指令還有提到:『如果在任何時候我們認為該感應器數據有誤或是未能被FIA技術小組所監測,我們將傳達給相關車隊,並切換到備份系統進行監測(強調)。』,而這裡所指的備份系統當然是由FIA制定的修正係數計算的燃料流量計算模組。 9)FIA技術檢測小組注意到在正賽中,Daniel Ricciardo的RB10賽車燃油流量過高,曾經聯絡車隊,讓他們有機會立即切換到備用模組計算,並減少燃油流量,讓數據在限制內,作為調整雙方燃油遙測感應數據差異的可能性,從而給車隊有機會達到合格標準。但Red Bull團隊選擇不進行這種校正。 10)根據賽事規則3.2,必須在賽季中確保符合技術規則,這是車隊的責任。因此,技術檢測小組發現以下違規事項: A)Red Bull車隊選擇使用他們的燃料流量模組,而不聽從FIA的指示做修正。這違反了技術規則TD / 01614。 B),雖然燃油遙測感應器顯示出了讀數有差異,它仍然是與FIA同系統的,車隊有責任來衡量他們的燃油流量,除非獲得FIA許可另作調整。 C)設計檢測小組已經告知車隊技術人員調整誤差值,車隊本來可以符合標準。 D)無論車隊的解釋如何,該燃油遙測感應器是否正常,自由裁量權依舊在FIA,而任何沒有FIA許可的不同的燃料流量測量方法都是違規。 匆匆譯文,如有錯誤還請指正! 以上轉貼自:AutoRacing疾速網 | |||
建議紅牛告上法院,讓法院來裁定😌
應該是FIA給紅牛特別版的燃油感應器...
冠軍車隊專屬的燃油感應器,也是專屬的榮耀...😆😆😆
冠軍車隊專屬的燃油感應器,也是專屬的榮耀...😆😆😆
FIA真要這樣搞紅牛
那霍納可以直接向咖哩隊長學習了
"我們已經放棄2014車季 準備研發2015年的新賽車了"
那霍納可以直接向咖哩隊長學習了
"我們已經放棄2014車季 準備研發2015年的新賽車了"
結論就是,,作弊,,😠
於
2014/03/17 19:54:54
發文
燃油流量感測設備應該要各車隊統一
就像以往的ECU電腦一樣由FIA指定廠商提供
避免產生賽前校正困難與賽後判決爭議
這件事不管結果如何,FIA的處置方式將使其公信力受人質疑
就像以往的ECU電腦一樣由FIA指定廠商提供
避免產生賽前校正困難與賽後判決爭議
這件事不管結果如何,FIA的處置方式將使其公信力受人質疑
| |||
FIA真要這樣搞紅牛 那霍納可以直接向咖哩隊長學習了 "我們已經放棄2014車季 準備研發2015年的新賽車了" | |||
好像FIA不是要搞紅牛吧,
應該是紅牛使用了自家的流量計,
因紅牛認為官方的流量計有誤差,所以改用自家的,
而後續FIA要求紅牛換回官方,紅牛遲遲不理,
只是我有點納悶,紅牛既然覺得官方流量計有問題,
更換自家的,那為何只換里卡多的,VT卻沒換,
我想紅牛是想試試FIA對油控的底線在哪吧!
而里卡多卻被當白老鼠,只是紅牛萬萬沒想到里卡多可以跑那麼好
以上純粹個人爬文了解,如有錯誤別開轟。
| ||||||||||||
好像FIA不是要搞紅牛吧, 應該是紅牛使用了自家的流量計, 因紅牛認為官方的流量計有誤差,所以改用自家的, 而後續FIA要求紅牛換回官方,紅牛遲遲不理, 只是我有點納悶,紅牛既然覺得官方流量計有問題, 更換自家的,那為何只換里卡多的,VT卻沒換, 我想紅牛是想試試FIA對油控的底線在哪吧! 而里卡多卻被當白老鼠,只是紅牛萬萬沒想到里卡多可以跑那麼好 以上純粹個人爬文了解,如有錯誤別開轟。 | ||||||||||||
完了 vt神要變馬克尾伯第二了.....😰
| ||||||||||||
好像FIA不是要搞紅牛吧, 應該是紅牛使用了自家的流量計, 因紅牛認為官方的流量計有誤差,所以改用自家的, 而後續FIA要求紅牛換回官方,紅牛遲遲不理, 只是我有點納悶,紅牛既然覺得官方流量計有問題, 更換自家的,那為何只換里卡多的,VT卻沒換, 我想紅牛是想試試FIA對油控的底線在哪吧! 而里卡多卻被當白老鼠,只是紅牛萬萬沒想到里卡多可以跑那麼好 以上純粹個人爬文了解,如有錯誤別開轟。 | ||||||||||||
您第二行以下的說法挺有見地。個人頗為認同。
| |||
燃油流量感測設備應該要各車隊統一 就像以往的ECU電腦一樣由FIA指定廠商提供 避免產生賽前校正困難與賽後判決爭議 這件事不管結果如何,FIA的處置方式將使其公信力受人質疑 | |||
FIA哪來公信力?從以前到現在就一直被質疑公信力。😆😆😆
| ||||||||||||
好像FIA不是要搞紅牛吧, 應該是紅牛使用了自家的流量計, 因紅牛認為官方的流量計有誤差,所以改用自家的, 而後續FIA要求紅牛換回官方,紅牛遲遲不理, 只是我有點納悶,紅牛既然覺得官方流量計有問題, 更換自家的,那為何只換里卡多的,VT卻沒換, 我想紅牛是想試試FIA對油控的底線在哪吧! 而里卡多卻被當白老鼠,只是紅牛萬萬沒想到里卡多可以跑那麼好 以上純粹個人爬文了解,如有錯誤別開轟。 | ||||||||||||
更換自家的,那為何只換里卡多的,VT卻沒換...
有可能是VET的沒有誤差...
另一個事實是VET早早就退賽了...
VET:我退賽也躺槍...😆😆😆
FIA沒有公信力是事實。
不過,也不會是每件事都不公。
個人認為紅牛想鑽一下漏洞,順便探探底線,這也不是不合理。
畢竟紅了四年的火星車,突然掉漆了,總是得想想辦法。
頂多就像現在這樣,沒被罰就賺到頒獎台;
被罰的話是沒賺到而已,也沒虧啊;
不試的話,什麼都沒有。
(不然為什麼測試時爛成那樣,又沒時間修正,卻可以拿下第二?)🙂
不過,也不會是每件事都不公。
個人認為紅牛想鑽一下漏洞,順便探探底線,這也不是不合理。
畢竟紅了四年的火星車,突然掉漆了,總是得想想辦法。
頂多就像現在這樣,沒被罰就賺到頒獎台;
被罰的話是沒賺到而已,也沒虧啊;
不試的話,什麼都沒有。
(不然為什麼測試時爛成那樣,又沒時間修正,卻可以拿下第二?)🙂
於
2014/03/18 17:54:17
發文
於
2014/03/18 17:54:17
發文IP 155.52.*.*
所以個人真的認為,里卡多可以跑這麼好,
就是因為自家的流量計中的燃油速率比官方版的來的快,
就因燃油速率比較快,車相對的也就快,
導致跑在別人前面,油控限制也因此超出100kg,
於
2014/03/18 17:55:36
發文IP 155.52.*.*
[quote=hazelatte (ALO神...)][quote=gygy0327 (Nico豪)][quote=yoyo2237 (阿梓)]FIA真要這樣搞紅牛
那霍納可以直接向咖哩隊長學習了
"我們已經放棄2014車季 準備研發2015年的新賽車了"[/quote]
好像FIA不是要搞紅牛吧,
應該是紅牛使用了自家的流量計,
因紅牛認為官方的流量計有誤差,所以改用自家的,
而後續FIA要求紅牛換回官方,紅牛遲遲不理,
只是我有點納悶,紅牛既然覺得官方流量計有問題,
更換自家的,那為何只換里卡多的,VT卻沒換,
我想紅牛是想試試FIA對油控的底線在哪吧!
而里卡多卻被當白老鼠,只是紅牛萬萬沒想到里卡多可以跑那麼好
以上純粹個人爬文了解,如有錯誤別開轟。[/quote]
更換自家的,那為何只換里卡多的,VT卻沒換...
有可能是VET的沒有誤差...
另一個事實是VET早早就退賽了...
VET:我退賽也躺槍...[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
所以個人真的認為,里卡多可以跑這麼好,
就是因為自家的流量計中的燃油速率比官方版的來的快,
就因燃油速率比較快,車相對的也就快,
導致跑在別人前面,油控限制也因此超出100kg,
| ||||||||||||||||||||||
更換自家的,那為何只換里卡多的,VT卻沒換... 有可能是VET的沒有誤差... 另一個事實是VET早早就退賽了... VET:我退賽也躺槍...😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
所以個人真的認為,里卡多可以跑這麼好,
就是因為自家的流量計中的燃油速率比官方版的來的快,
就因燃油速率比較快,車相對的也就快,
導致跑在別人前面,油控限制也因此超出100kg,
FIA聲明全文:
1)技術檢測小組檢查出Daniel Ricciardo的RB10賽車有3次超過標準為100kg/h的燃油流量。(一級方程式技術規則5.1.4條)
2)此參數的設定並非是車手Daniel Ricciardo所能控制。
3)燃油流量是由燃料流量遙測感應器所測定(第5.10.3和技術規則5.10.4),FIA技術小組與車隊所採用的為同一套系統。
4)技術檢測小組檢查Daniel Ricciardo的RB10賽車燃料流量遙測感應器的紀錄,與車隊自行監測的數據是相匹配的。在週五第一階段自由練習賽時便發現兩方檢測數據有偏差,於是繼續在第二階段觀察,但同樣兩者讀數有差異。
週六排位賽時,Red Bull車隊更換一個燃料流量遙測感應器,但沒有得到滿意的判讀數據,因此在周六晚間Red Bull車隊被通知再度更換燃油遙測感應器進行驗車。
5)技術檢測小組聽取了Red Bull車隊技師的意見,當燃油遙測感應器安裝完成時,技術檢測小組指示車隊微調一點數據偏移量,使得燃料流將是合法的(與技術檢測小組的數據同步)。技術檢測小組同時也寄出了一封電子郵件給車隊內執行這個指示的工程師。
6)車隊技師表示,的確車隊用的燃油遙測感應器跟FIA技術檢測小組的數據有些不一樣,但經過調整已經在合格的誤差的範圍內,並且是單獨校準。於是,這個數據成為Red Bull車隊採用的燃油流量標準。
7)Red Bull技術團隊表示,根據第一階段自由練習中的兩個讀數之間觀察到的差異,他們認為燃油遙測感應器的品質是不可靠的。因此在比賽開始之前,他們選擇了用自己內部的燃油計算模組來監測,而不是參考燃油遙測感應器所提供的數值,包括所需調整的偏移量。
8)技術指令01614(2014年3月1日)解釋了該感應器使用的方法,並且備註了當燃油遙測感應器發生故障,備用模式可使用的方法。技術指令文中提到:『雙方同系統的燃油遙測感應器將是燃料流量的主要測量,和被用來檢查是否符合5.1.4條以及F1技術規則5.1.5 的裝置,這是符合文章5.10.3和5.10.4技術規則的。技術指令還有提到:『如果在任何時候我們認為該感應器數據有誤或是未能被FIA技術小組所監測,我們將傳達給相關車隊,並切換到備份系統進行監測(強調)。』,而這裡所指的備份系統當然是由FIA制定的修正係數計算的燃料流量計算模組。
9)FIA技術檢測小組注意到在正賽中,Daniel Ricciardo的RB10賽車燃油流量過高,曾經聯絡車隊,讓他們有機會立即切換到備用模組計算,並減少燃油流量,讓數據在限制內,作為調整雙方燃油遙測感應數據差異的可能性,從而給車隊有機會達到合格標準。但Red Bull團隊選擇不進行這種校正。
10)根據賽事規則3.2,必須在賽季中確保符合技術規則,這是車隊的責任。因此,技術檢測小組發現以下違規事項:
A)Red Bull車隊選擇使用他們的燃料流量模組,而不聽從FIA的指示做修正。這違反了技術規則TD / 01614。
B),雖然燃油遙測感應器顯示出了讀數有差異,它仍然是與FIA同系統的,車隊有責任來衡量他們的燃油流量,除非獲得FIA許可另作調整。
C)設計檢測小組已經告知車隊技術人員調整誤差值,車隊本來可以符合標準。
D)無論車隊的解釋如何,該燃油遙測感應器是否正常,自由裁量權依舊在FIA,而任何沒有FIA許可的不同的燃料流量測量方法都是違規。
匆匆譯文,如有錯誤還請指正!
以上轉貼自:AutoRacing疾速網