連Veloster都來了 Scirocco除了品牌之外還有什麼
Veloster,嗯。。。買的人應該會被當傻子吧。 😆
Mr. M
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
如果服貿過了
之後真的大家都有一個月5w
那多加點班一年就可以買一台這種車了!
現在...還是有本就先存吧
😀🙂
之後真的大家都有一個月5w
那多加點班一年就可以買一台這種車了!
現在...還是有本就先存吧
😀🙂
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」
| |||
Veloster,嗯。。。買的人應該會被當傻子吧。 😆 | |||
蜜月回來後牽車。 😆 😊 😊
Mr. M
我覺得Tiida 1.6T比較讚,國產車比較好養😆
| |||
新迷你庫柏進來了.您不考慮嗎?😇😇 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=263143 | |||
Mini更不值😵
國外調查不滿意車廠最後一名
買了真的就變傻子
| |||
我覺得Tiida 1.6T比較讚,國產車比較好養😆 | |||
定位不同無法比較啊!!
而且Veloster車尾比Tiida的胖屁股好看許多
| ||||||||||||
Mini更不值😵 國外調查不滿意車廠最後一名 買了真的就變傻子 | ||||||||||||
迷你的服務跟售後品質跟他母公司BMW一樣
但是相對操控性與性能也是一樣.
當然,還是一句話沒那屁股美味的瀉藥還是別吃😞😇
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
我覺得動態美比靜態美重要。
一個是浮誇,一個是內斂。
韓廠向來走浮誇路線,
伊咧挫也是,沒啥底子,外表卻超誇張。
會不會跑,底盤強不強健,
不是誇張的外表可以代表的。
韓廠向來走浮誇路線,
伊咧挫也是,沒啥底子,外表卻超誇張。
會不會跑,底盤強不強健,
不是誇張的外表可以代表的。
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
於
2014/04/01 07:20:59
發文
最近很流行的懶叫比雞腿嗎
Veloster有夠爛
Veloster有夠爛
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
| |||
一個是浮誇,一個是內斂。 韓廠向來走浮誇路線, 伊咧挫也是,沒啥底子,外表卻超誇張。 會不會跑,底盤強不強健, 不是誇張的外表可以代表的。 | |||
+1
簡單來講就是虛有其表😇
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
| |||
一個是浮誇,一個是內斂。 韓廠向來走浮誇路線, 伊咧挫也是,沒啥底子,外表卻超誇張。 會不會跑,底盤強不強健, 不是誇張的外表可以代表的。 | |||
好評🙂
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
於
2014/04/01 10:28:48
發文IP 242.41.*.*
Veloster 如果壓在80萬才有考慮的空間
不然110 他的對手多太多 一個就要面對高級神車的CT200h這階
說實在 我願意添個20萬去買CT200h 光那個L 就比這個斜H 更帥
於
2014/04/01 10:29:17
發文IP 242.41.*.*
Veloster 如果壓在80萬才有考慮的空間
不然110 他的對手多太多 一個就要面對高級神車的CT200h這階
說實在 我願意添個20萬去買CT200h 光那個L 就比這個斜H 更帥 它還是油電的
於
2014/04/01 10:30:09
發文IP 242.41.*.*
Veloster 如果壓在80萬才有考慮的空間
不然110 他的對手多太多 一個就要面對高級神車的CT200h這階
說實在 我願意添個30萬去買CT200h 光那個L 就比這個斜H 更帥 它還是油電的
於
2014/04/01 10:31:40
發文IP 242.41.*.*
Veloster 如果壓在80萬才有考慮的空間
不然110 他的對手多太多 就要面對高級神車的CT200h這階 還有Focus ST......
說實在 我願意添個30萬去買CT200h 光那個L 就比這個斜H 更帥 它還是油電的
於
2014/04/01 10:46:31
發文IP 242.41.*.*
Veloster 如果壓在80萬才有考慮的空間
不然110 他的對手多太多 就要面對高級神車的CT200h這階 還有Focus ST......
說實在 我願意添個30萬去買CT200h 光那個L 就比這個斜H 更帥 它還是油電的
現在所有性能房車 最少前或後一定會一個組獨立雙A臂 Veloster居然沒有半組
在高速下如果劇烈移動要如果平衡車身?! 還是現代的扭力樑技術已經超越別人的雙A臂 [無辜][無辜][無辜]
不然110 他的對手多太多 就要面對高級神車的CT200h這階 還有Focus ST......
說實在 我願意添個30萬去買CT200h 光那個L 就比這個斜H 更帥 它還是油電的
不知這兩台妥善率那一台好?
如果長期開不會賣~~ST😍
如果五年後會賣掉~~CT200h
如果五年後會賣掉~~CT200h
記得幾年前,有位叫做loveaudi97的仁兄
成天四處跟人戰韓車有多好多好
樓主的帳號與他有彷彿相似感呢
成天四處跟人戰韓車有多好多好
樓主的帳號與他有彷彿相似感呢
| |||
記得幾年前,有位叫做loveaudi97的仁兄 成天四處跟人戰韓車有多好多好 樓主的帳號與他有彷彿相似感呢 | |||
總比以前那位韓國01來的好吧?
雖說這位我目前聞不到味道
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
Veloster車型真的很好看 很現代化跑車型
原廠未改裝就是帥氣風格 看起來就是一部很殺氣的車
😀😀不輸Scirocco
原廠未改裝就是帥氣風格 看起來就是一部很殺氣的車
😀😀不輸Scirocco
看韓國車的規格表,馬力感覺都很唬爛😆
但說真的看過兩台車的規格後
之前的CRZ到後來86,這種百萬出頭的跑車型選擇變多了
實在覺得VW真的是…..
外觀以前我比較喜歡Scirocco
但這種車型看久了現在反而還滿喜歡Veloster霸氣的車頭進氣孔
Veloster外型線條真的不錯 雙管中出車尾感覺比較有現代跑車感
動力一個1.6 Turbo GDi (186p)一個是1.4TSI(160p)
售價一差就差了2x萬耶…..
現在買Scirocco應該會被當大盤子吧😆😆