那位大大能比較一下Accord2.0/Camary 2.0/Teana 2.0 行駛中的寧靜度嗎?
0
as the subject<br>thanks!<br><br>
#2
0
CAMRY行駛中相當安靜, ｂ牌輪胎站較大聲音來源, 其他車種就不知道了...不過以上兩台應都不錯八..CC
#3
0
覺得很多人可能被廣告誤導
先進國家似乎很少人在討論這種問題
他們反而還比較偏好調教引擎聲浪
隔音太好 車子發生故障時也同樣ㄉ比較難查覺
先進國家似乎很少人在討論這種問題
他們反而還比較偏好調教引擎聲浪
隔音太好 車子發生故障時也同樣ㄉ比較難查覺
#4
0
我想問的是再高速時的風切聲的比較?
#5
0
行使中寧靜度我個人感覺應是
C<T<A or T2.3<C<A , Grunder還沒試過我想可能最後.
風切聲
C<A<T<G 好像也有人說Grunder風切聲較小,看看下星期有沒有時間去試試!
C<T<A or T2.3<C<A , Grunder還沒試過我想可能最後.
風切聲
C<A<T<G 好像也有人說Grunder風切聲較小,看看下星期有沒有時間去試試!
#6
0
行使中寧靜度我個人感覺應是
C T A or T2.3 C A , Grunder還沒試過我想可能最後.
風切聲
C A T G 好像也有人說Grunder風切聲較小,看看下星期有沒有時間去試試!
C T A or T2.3 C A , Grunder還沒試過我想可能最後.
風切聲
C A T G 好像也有人說Grunder風切聲較小,看看下星期有沒有時間去試試!
#7
0
accord在時速150km/hr的時候才開始有風切聲的感覺。
我上下的路線是屬於鄉村道路，忙碌了一天開著車回家不開音響，不開A/C只開送風，風量為第二段，時速約80km/hr。靜靜的開回家個人覺得那是一種享受，因為ACCORD真的很安靜，行駛個兩三年後希望還有這種水準。
我上下的路線是屬於鄉村道路，忙碌了一天開著車回家不開音響，不開A/C只開送風，風量為第二段，時速約80km/hr。靜靜的開回家個人覺得那是一種享受，因為ACCORD真的很安靜，行駛個兩三年後希望還有這種水準。
#8
0
於
2005/03/20 22:35:35
發文
嚴格來說...我並不認為Accord2.0會比Camry/Teana出色...
但是我愛死那個引擎聲音了,開車聽不到引擎浪聲那有什麼駕駛樂趣??但是話說回來,如果引擎聲不好聽的話就要考慮寧可聽不到!呵呵
我想寧靜度這幾不都差不多吧!怠速應該是Accord最吵.雜誌上實測噪音值幾乎都相差在1-2db以內.好像都差不多吧!買車..實際試開最準啦!
但是我愛死那個引擎聲音了,開車聽不到引擎浪聲那有什麼駕駛樂趣??但是話說回來,如果引擎聲不好聽的話就要考慮寧可聽不到!呵呵
我想寧靜度這幾不都差不多吧!怠速應該是Accord最吵.雜誌上實測噪音值幾乎都相差在1-2db以內.好像都差不多吧!買車..實際試開最準啦!
#9
0
實際坐過(不是我開的啦^^)Accord2.0/Camary 2.0的感覺,覺得HONDA這顆引擎真的不賴,運轉非常的細緻!跟TOYOTA真的有得拼,但整體操控比起來,Accord2.0真的勝出許多,110KM以後開始變的明顯...過彎的穩定度和整體感覺非常的順!不會有絲毫漂浮跟無力的感覺!
至於後座的空間跟舒適感,我覺得真的是戰成平手(我身高178),而且很意外的,Accord2.0這麼流線的外型下,室內空間這麼好,乘坐起來的寬敞感跟CAMRY完全不同!至於CAMRY2.0的乘坐空間就不用說了...一直都很大!不過兩車都是標準大車的格局,讚!
至於車室的寧靜度,兩個都很棒,因為最快車速只有開到130,所以我很難去分辨出哪個好,不過我個人覺得Accord2.0會比較好一點,因為它組裝的品質滿紮實的,從坐在車室就明顯感覺的出來!
以上是坐過我爸朋友的車車的感想,因為坐過1,2次,所以不能寫的非常詳細,不好意思! 不過說實在的,要不是Accord2.0的配備比起其他兩台陽春,還有車價太硬的緣故,不然2.0房車的首選,真的非ACCORD莫屬,當然有歐規的可以買更好的(歐規版: http://photo.pchome.com.tw/photos1.html?nickname=sky_love_belle&s=s04&books_id=2&page=1)!不過說實在的,Accord2.0的配備雖不多但都滿夠用的,但沒有液晶螢幕&影音配備是我個人覺得較大的缺憾...以上是個人乘作過的心的感想,有些地方會主觀點,別攻擊我呀...^^
至於後座的空間跟舒適感,我覺得真的是戰成平手(我身高178),而且很意外的,Accord2.0這麼流線的外型下,室內空間這麼好,乘坐起來的寬敞感跟CAMRY完全不同!至於CAMRY2.0的乘坐空間就不用說了...一直都很大!不過兩車都是標準大車的格局,讚!
至於車室的寧靜度,兩個都很棒,因為最快車速只有開到130,所以我很難去分辨出哪個好,不過我個人覺得Accord2.0會比較好一點,因為它組裝的品質滿紮實的,從坐在車室就明顯感覺的出來!
以上是坐過我爸朋友的車車的感想,因為坐過1,2次,所以不能寫的非常詳細,不好意思! 不過說實在的,要不是Accord2.0的配備比起其他兩台陽春,還有車價太硬的緣故,不然2.0房車的首選,真的非ACCORD莫屬,當然有歐規的可以買更好的(歐規版: http://photo.pchome.com.tw/photos1.html?nickname=sky_love_belle&s=s04&books_id=2&page=1)!不過說實在的,Accord2.0的配備雖不多但都滿夠用的,但沒有液晶螢幕&影音配備是我個人覺得較大的缺憾...以上是個人乘作過的心的感想,有些地方會主觀點,別攻擊我呀...^^
#10
0
我爸買ㄌ新Accord一年多ㄌ...到現在還沒有問題過!非常的讚!我非常的喜歡!!真ㄉ是太棒ㄌ!
#11
0
上星期試Teana風切聲,好像到110~120就滿大聲,只比我現在cefiro好點,
再找時間試grunder看看!
再找時間試grunder看看!
#12
0
根據各大汽車雜誌儀器測試而不是感官上的測試
teana各方面都是最安靜的(2.0)
teana各方面都是最安靜的(2.0)
#13
0
不好意思！
儀器測試要能符合感官需求！如果和感官不同就要檢討儀器！
畢竟車子是給人開的！
儀器測試要能符合感官需求！如果和感官不同就要檢討儀器！
畢竟車子是給人開的！
#14
0
儀器測試要能符合感官需求！如果和感官不同就要檢討儀器！
畢竟車子是給人開的！
--------------------
所以我可以說camry跑不過march 要去檢討儀器 camry140批比不過march
我的感官是如此
鬼扯~
畢竟車子是給人開的！
--------------------
所以我可以說camry跑不過march 要去檢討儀器 camry140批比不過march
我的感官是如此
鬼扯~
#15
0
我跑歨都可以跑贏camry我的 感官感覺我可以比camry快
而我的感官認為camry跑的過911
所有的機器都要剪討了
而我的感官認為camry跑的過911
所有的機器都要剪討了
#16
0
於
2005/04/09 23:30:18
發文
accord很棒喔
加速聲真的很好聽~~
超有開車的味道!!!
現在開mazda 3 1.6啦~
隔音很讚
聽不到車子聲音
但也少了些開車的樂趣~
加速聲真的很好聽~~
超有開車的味道!!!
現在開mazda 3 1.6啦~
隔音很讚
聽不到車子聲音
但也少了些開車的樂趣~
#17
0
風切聲跟測試的環境有很大的關係
所以一般的觀感會因人而異因地而易
最好是自己去試駕最準再參考幾本汽車雜誌的數據
應該就會有自己的答案
所以一般的觀感會因人而異因地而易
最好是自己去試駕最準再參考幾本汽車雜誌的數據
應該就會有自己的答案
