燃料稅還沒隨油收嗎？
0
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#2
0
使用者付費觀念不被許多既得利益者接受 而選舉又快到了
#3
0
如果真的隨油徵收.....一定有一堆東東要漲價了😌
#4
0
政府搶錢搶很兇啊，以後要等到綠燈可能還要先投錢😆
#5
0
我的"重機"也收到稅單了
這車今年才騎幾次
加一次油100元
稅金比油費還多
這車今年才騎幾次
加一次油100元
稅金比油費還多
#6
0
於
2014/07/08 15:21:20
發文
於
2014/07/08 15:21:20
發文IP 129.169.*.*
燃料稅若隨油徵收雖然是件公義之事
但運費會大漲物價跟著大漲
若大家願意有心理準備物價再大漲一次
就讓燃料稅隨油徵收吧
解決燃料稅又避免物價上漲只有一條路
免徵
於
2014/07/08 15:24:00
發文IP 129.169.*.*
燃料稅若隨油徵收雖然是件公義之事
但運費會大漲物價跟著大漲
若大家願意有心理準備物價再大漲一次
就讓燃料稅隨油徵收吧
解決燃料稅又避免物價上漲只有一條路
免徵,--或者大降稅率至象徵性的徵收
舉例--1800cc~2400cc燃料稅500~800元
但運費會大漲物價跟著大漲
若大家願意有心理準備物價再大漲一次
就讓燃料稅隨油徵收吧
解決燃料稅又避免物價上漲只有一條路
免徵,--或者大降稅率至象徵性的徵收
舉例--1800cc~2400cc燃料稅500~800元
#7
0
 |
|  | |
| 燃料稅若隨油徵收雖然是件公義之事 但運費會大漲物價跟著大漲 若大家願意有心理準備物價再大漲一次 就讓燃料稅隨油徵收吧 解決燃料稅又避免物價上漲只有一條路 免徵,--或者大降稅率至象徵性的徵收 舉例--1800cc~2400cc燃料稅500~800元 | |||
 |  |
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫我還沒作好加個荷包蛋要加20元的心理準備😲😇😭
#8
0
以前是機車換行照時收使用燃料費
現在免換行照了 所以跟汽車一樣7月繳燃料費
現在免換行照了 所以跟汽車一樣7月繳燃料費
#9
0
這種會影響到選票的事 不管誰執政誰都不會想去碰
要怪就只能怪 台灣太民粹 人民太民粹
要怪就只能怪 台灣太民粹 人民太民粹
#10
0
|
| | |
| 這種會影響到選票的事 不管誰執政誰都不會想去碰 要怪就只能怪 台灣太民粹 人民太民粹 | |||
| |
狗屎見解!!
2008
民進黨團書記長葉宜津昨指出，新政府強調台灣油價亞洲最低，但若以每公升汽油可開十公里、每輛車每年跑一萬公里、一年總計加一千公升九五無鉛汽油計算，加計牌照稅、燃料費，一千八百西西至二千四百西西汽車，每公升油價高達新台幣五十二點零四元，實際上比新加坡、日本、韓國油價高。
葉宜津表示，以此換算，兩千四到三千西西的車子，每公升實際油價就要五十七點零一元，三千西西以上的車子更高達七十一點四六元；倘若有人想省錢不常開車，一年加油不到一千公升，那麼油價平均費用還得往上加，簡直就是得不償失。
葉宜津強調，新加坡、日本、韓國所得都比我國高，但這些國家燃料費都採隨油徵收，平均每公升油價，新加坡四十六元，日本為四十七元，韓國則是五十一點七二元，換算起來，台灣油價其實是亞洲最高，行政院應說出真相，並將牌照稅改為「隨油徵收」，而不是繼續欺騙老百姓。
2012
民進黨立委管碧玲今天（10/22）在立法院交通委員會質詢交通部長毛治國時表示，根據99年度能源部二份資料顯示，公路車汽油用油汽油是9721.1千公秉、柴油是4414千公秉、液化石油氣133.1千公秉，管碧玲說，照這樣下去計算，汽油的汽燃費是一公升2.5元、柴油是一公升1.5元，換句話說，一年汽燃費隨油徵收應該要收的總額是309.26億，這是交通部所公布的資料。
管碧玲指出，但是交通部卻違法沒有根據法律規定隨油徵收，而是用定額定量隨車徵收，以99年來看，本來依法是要收309.26億，結果卻收了451.28億，超收了142.02億。管碧玲說，汽車燃料費應該隨油徵收結果沒有隨油徵收，一年超收142.02億，跟人民搶錢，超收比例是45.92%。毛治國卻表示『汽燃費這塊是蠻複雜的啦，交通部會提出報告』。毛治國指出，汽燃費主要用在道路交通安全和養護，沒有超收的問題，由於「能源稅」還未 開徵，交通部年底前會做出評估，以研議相關辦法。
#11
0
毛治國指出，汽燃費主要用在道路交通安全和養護--->烤鴨逆~~也沒看到路有多平阿....
#12
0
我們這邊有2隻紅綠燈,每隔幾個星期就變一次
有時變正常的紅黃綠燈,有時閃紅燈,有時閃黃燈,
還有一段不到2公里的直線路段有5隻紅綠燈,
最賭爛的是,第一隻變綠燈,第二隻就變紅燈一直持續到第五隻,
每個月都有好幾天會變這樣,碼的稅金通國庫 國庫通黨庫 黨庫通私人帳戶!
有時變正常的紅黃綠燈,有時閃紅燈,有時閃黃燈,
還有一段不到2公里的直線路段有5隻紅綠燈,
最賭爛的是,第一隻變綠燈,第二隻就變紅燈一直持續到第五隻,
每個月都有好幾天會變這樣,碼的稅金通國庫 國庫通黨庫 黨庫通私人帳戶!
#13
0
周杰倫應該最贊成隨油徵收
有好幾部大CC數車
但很少開
有好幾部大CC數車
但很少開
#14
0
國民黨完全執政完全負責
但是藍丁丁認為燃料稅沒有隨油徵收一定是民進黨或是民粹害的
😆😆😆
搞爛台灣，接軌中國
#15
0
高速公路都使用 etg 使用者付費 , 那汽機車燃料稅也應該使用者付費使用幾公升就付多少燃料費!!
支持 燃料稅 隨油徵收 !!
支持 燃料稅 隨油徵收 !!
#16
0
乾脆叫誰來辦個連署，支持燃料稅隨油徵收！
你想知道一個人內心缺少什麼，
不看別的，就看他炫耀什麼；
你想知道一個人自卑什麼，
不看別的，就看他嫉妒什麼。
#17
0
不管怎麼收，都不會加薪。
但是改變，一定會有人罵。
但是改變，一定會有人罵。
#18
0
|
| | |
| 使用者付費觀念不被許多既得利益者接受 而選舉又快到了 | |||
| |
若真是隨油徵收,不要又來弄個像ETC, 20km免費這種變相圖利都會區用路人的政策
使用者付費精神蕩然無存
#19
0
|
| | |
| 高速公路都使用 etg 使用者付費 , 那汽機車燃料稅也應該使用者付費使用幾公升就付多少燃料費!! 支持 燃料稅 隨油徵收 !! | |||
| |
隨油徵收不做就一句話官僚的怠惰, 能不改就不改...! 😡😡
全國道路養護費也隨油徵收..更符合使用者付費
歐洲很多國家都這樣收....... 只是全國道路養護費利益太龐大很難喬才是主因吧! 😞😞
阿母有交待,尬人做伙,愛誠懇逗陣.
#20
0
支持燃費隨油徵收~🙂
為了孩子~無限期支持反核運動!!
#21
0
沒人敢正式這問題.頂多就是選舉前喊喊而已.😀
唯一好處是...現在跑的少
見到汽車的稅金來了😲
連機車的也一起來...以為都不收了
還要從101年開始算
什麼爛鬼...