(轉貼)大度路往淡水機車道車禍

5星級的酸民(buickgnx)

2014/07/18 22:31:27

發文

#5461755 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章



保持距離很重要😌😌
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相

19

則留言

1

自由的我(yur)

2014/07/18 23:03:02

發文

#5461786 IP 177.159.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
死一個屁孩,還有千千萬萬的屁孩

阿龍索向前走(falonso2008)

2014/07/18 23:16:25

發文

#5461800 IP 129.164.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/07/18 23:16:25

發文IP 129.164.*.*

事情不單純 騎新勁戰的以為野狼故意放慢速度,然後加速油門超到前面"試踩煞車"。 但他不曉得.. 騎野狼的只是在恍神.. 而且毫不由於就撞了上去[嘆氣]

2014/07/19 01:02:46

發文IP 129.164.*.*

看錯... 是道路設計問題很大

看錯...

是道路設計問題很大
不屈的精神與追求勝利的渴望

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/07/18 23:17:37

發文

#5461803 IP 52.176.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前車應該準備左轉 ?!

不過. 大台北區這樣的指示方向似乎有問題..
普遍待轉區的想法是靠右. 等待左轉.. 而這種是直接在內側機車道等左轉..
不清楚路況. 就有可能後方追撞的可能性..

要是我的話.. 我還是會走右邊. 靠最右邊. 等左轉會比較安全....

詹姆士胖德(jamespond)

2014/07/19 00:39:21

發文

#5461870 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucky1212306 (膨肚※短命) 所寫
前車應該準備左轉 ?!

不過. 大台北區這樣的指示方向似乎有問題..
普遍待轉區的想法是靠右. 等待左轉.. 而這種是直接在內側機車道等左轉..
不清楚路況. 就有可能後方追撞的可能性..

要是我的話.. 我還是會走右邊. 靠最右邊. 等左轉會比較安全....


你這種騎車觀念還是別來台北了😌😌
很多路口你在等紅燈會變活動路霸被叭叭 因為很多路口機車必須停在中間車道,
右轉要讓給右轉車道先行,比如羅斯福路往北右轉和平東路 東興路右轉南京東路,你靠右等等就被叭叭
應該還是遵照指示靠左停 大度路就這麼點大 你靠右邊擠其他摩托車高速通過更容易給你A下去
如果影片的勁戰是要左轉,那他騎到人家前面急煞當然有問題,方向燈打了往左慢慢靠停
注意一下後照鏡有無白木車輛衝過來,不是比較安全?

阿龍索向前走(falonso2008)

2014/07/19 01:11:34

發文

#5461883 IP 129.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucky1212306 (膨肚※短命) 所寫
前車應該準備左轉 ?!

不過. 大台北區這樣的指示方向似乎有問題..
普遍待轉區的想法是靠右. 等待左轉.. 而這種是直接在內側機車道等左轉..
不清楚路況. 就有可能後方追撞的可能性..

要是我的話.. 我還是會走右邊. 靠最右邊. 等左轉會比較安全....



很明顯是設計上的缺失...

如果是我的話,沒意外也會撞上去..


通常來說

我們已經習慣內側車道為快車道,如果有要待轉之類應該會選擇停在右側。

如果真的要設計左轉區。

不是該在路口交叉處右邊,設置個機車待轉區..


這個影片,水果日報應該可以好好炒作了。

把汽車道設計概念,投入到機車道。


要是這樣設計正確,不就是把機車待轉區打臉...


不屈的精神與追求勝利的渴望

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/07/19 02:10:49

發文

#5461890 IP 52.176.*.* 修改過 6 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/07/19 02:10:49

發文IP 52.176.*.*

[quote=jamespond (詹姆士胖德)][quote=lucky1212306 (膨肚※短命)]前車應該準備左轉 ?! 不過. 大台北區這樣的指示方向似乎有問題.. 普遍待轉區的想法是靠右. 等待左轉.. 而這種是直接在內側機車道等左轉.. 不清楚路況. 就有可能後方追撞的可能性.. 要是我的話.. 我還是會走右邊. 靠最右邊. 等左轉會比較安全.... [/quote] 你這種騎車觀念還是別來台北了[嘆氣][嘆氣] 很多路口你在等紅燈會變活動路霸被叭叭 因為很多路口機車必須停在中間車道, 右轉要讓給右轉車道先行,比如羅斯福路往北右轉和平東路 東興路右轉南京東路,你靠右等等就被叭叭 應該還是遵照指示靠左停 大度路就這麼點大 你靠右邊擠其他摩托車高速通過更容易給你A下去 如果影片的勁戰是要左轉,那他騎到人家前面急煞當然有問題,方向燈打了往左慢慢靠停 注意一下後照鏡有無白木車輛衝過來,不是比較安全?[/quote]個人在台北騎機車超過 30 年. 你大概沒看懂我意思.. 待轉區概念.. 然而這影片問題見仁見智.. 你的不一定對.. [color="#7F0000"]你沒注意路面指示標識已修改變更過..[/color]

2014/07/19 02:15:39

發文IP 52.176.*.*

[quote=jamespond (詹姆士胖德)][quote=lucky1212306 (膨肚※短命)]前車應該準備左轉 ?! 不過. 大台北區這樣的指示方向似乎有問題.. 普遍待轉區的想法是靠右. 等待左轉.. 而這種是直接在內側機車道等左轉.. 不清楚路況. 就有可能後方追撞的可能性.. 要是我的話.. 我還是會走右邊. 靠最右邊. 等左轉會比較安全.... [/quote] 你這種騎車觀念還是別來台北了[嘆氣][嘆氣] 很多路口你在等紅燈會變活動路霸被叭叭 因為很多路口機車必須停在中間車道, 右轉要讓給右轉車道先行,比如羅斯福路往北右轉和平東路 東興路右轉南京東路,你靠右等等就被叭叭 應該還是遵照指示靠左停 大度路就這麼點大 你靠右邊擠其他摩托車高速通過更容易給你A下去 如果影片的勁戰是要左轉,那他騎到人家前面急煞當然有問題,方向燈打了往左慢慢靠停 注意一下後照鏡有無白木車輛衝過來,不是比較安全?[/quote]個人在台北騎機車超過 30 年. 你大概沒看懂我意思.. 待轉區概念.. 然而這影片問題見仁見智.. 你的不一定對.. [color="#7F0000"]你沒注意路面指示標識已修改變更過..[/color] 個人猜測應該是最新法規. 從此變更左轉要靠左邊內側..

2014/07/19 02:24:06

發文IP 52.176.*.*

[quote=jamespond (詹姆士胖德)][quote=lucky1212306 (膨肚※短命)]前車應該準備左轉 ?! 不過. 大台北區這樣的指示方向似乎有問題.. 普遍待轉區的想法是靠右. 等待左轉.. 而這種是直接在內側機車道等左轉.. 不清楚路況. 就有可能後方追撞的可能性.. 要是我的話.. 我還是會走右邊. 靠最右邊. 等左轉會比較安全.... [/quote] 你這種騎車觀念還是別來台北了[嘆氣][嘆氣] 很多路口你在等紅燈會變活動路霸被叭叭 因為很多路口機車必須停在中間車道, 右轉要讓給右轉車道先行,比如羅斯福路往北右轉和平東路 東興路右轉南京東路,你靠右等等就被叭叭 應該還是遵照指示靠左停 大度路就這麼點大 你靠右邊擠其他摩托車高速通過更容易給你A下去 如果影片的勁戰是要左轉,那他騎到人家前面急煞當然有問題,方向燈打了往左慢慢靠停 注意一下後照鏡有無白木車輛衝過來,不是比較安全?[/quote]個人在台北騎機車超過 20 幾年. 你大概沒看懂我意思.. 待轉區概念.. 然而這影片問題見仁見智.. 你的不一定對.. [color="#7F0000"]你沒注意路面指示標識已修改變更過..[/color] 個人猜測應該是最新法規. 從此變更左轉要靠左邊內側 ?! [url="https://www.google.com.tw/maps/@25.036238,121.470556,3a,75y,30.29h,60.35t/data=!3m4!1e1!3m2!1sMmQusNy2dbiTlrXAzuVNEw!2e0?hl=zh-TW"] 64 機車道 A 處[/url] [url="https://www.google.com.tw/maps/@25.036886,121.472921,3a,75y,14.66h,57.86t/data=!3m4!1e1!3m2!1s3uhhf4XTtyBCRA4boYgaLg!2e0?hl=zh-TW"]64 機車道 B 處[/url] ( 左轉停機車區安全島有區域. 直行機車不至於追撞 ) 以上這兩處在同一條路上. 有不同的左轉方式. 容易引起混亂..

2014/07/19 02:25:29

發文IP 52.176.*.*

[quote=jamespond (詹姆士胖德)][quote=lucky1212306 (膨肚※短命)]前車應該準備左轉 ?! 不過. 大台北區這樣的指示方向似乎有問題.. 普遍待轉區的想法是靠右. 等待左轉.. 而這種是直接在內側機車道等左轉.. 不清楚路況. 就有可能後方追撞的可能性.. 要是我的話.. 我還是會走右邊. 靠最右邊. 等左轉會比較安全.... [/quote] 你這種騎車觀念還是別來台北了[嘆氣][嘆氣] 很多路口你在等紅燈會變活動路霸被叭叭 因為很多路口機車必須停在中間車道, 右轉要讓給右轉車道先行,比如羅斯福路往北右轉和平東路 東興路右轉南京東路,你靠右等等就被叭叭 應該還是遵照指示靠左停 大度路就這麼點大 你靠右邊擠其他摩托車高速通過更容易給你A下去 如果影片的勁戰是要左轉,那他騎到人家前面急煞當然有問題,方向燈打了往左慢慢靠停 注意一下後照鏡有無白木車輛衝過來,不是比較安全?[/quote]個人在台北騎機車(含開車)超過 20 幾年. 你大概沒看懂我意思.. 待轉區概念.. 然而這影片問題見仁見智.. 你的不一定對.. [color="#7F0000"]你沒注意路面指示標識已修改變更過..[/color] 個人猜測應該是最新法規. 從此變更左轉要靠左邊內側 ?! [url="https://www.google.com.tw/maps/@25.036238,121.470556,3a,75y,30.29h,60.35t/data=!3m4!1e1!3m2!1sMmQusNy2dbiTlrXAzuVNEw!2e0?hl=zh-TW"] 64 機車道 A 處[/url] [url="https://www.google.com.tw/maps/@25.036886,121.472921,3a,75y,14.66h,57.86t/data=!3m4!1e1!3m2!1s3uhhf4XTtyBCRA4boYgaLg!2e0?hl=zh-TW"]64 機車道 B 處[/url] ( 左轉停機車區安全島有區域. 直行機車不至於追撞 ) 以上這兩處在同一條路上. 有不同的左轉方式. 容易引起混亂..

2014/07/19 02:28:37

發文IP 52.176.*.*

[quote=jamespond (詹姆士胖德)][quote=lucky1212306 (膨肚※短命)]前車應該準備左轉 ?! 不過. 大台北區這樣的指示方向似乎有問題.. 普遍待轉區的想法是靠右. 等待左轉.. 而這種是直接在內側機車道等左轉.. 不清楚路況. 就有可能後方追撞的可能性.. 要是我的話.. 我還是會走右邊. 靠最右邊. 等左轉會比較安全.... [/quote] 你這種騎車觀念還是別來台北了[嘆氣][嘆氣] 很多路口你在等紅燈會變活動路霸被叭叭 因為很多路口機車必須停在中間車道, 右轉要讓給右轉車道先行,比如羅斯福路往北右轉和平東路 東興路右轉南京東路,你靠右等等就被叭叭 應該還是遵照指示靠左停 大度路就這麼點大 你靠右邊擠其他摩托車高速通過更容易給你A下去 如果影片的勁戰是要左轉,那他騎到人家前面急煞當然有問題,方向燈打了往左慢慢靠停 注意一下後照鏡有無白木車輛衝過來,不是比較安全?[/quote]個人在台北騎機車(含開車)超過 20 幾年. 你大概沒看懂我意思.. 待轉區概念.. 然而這影片問題見仁見智.. 你的不一定對.. [color="#7F0000"]你沒注意路面指示標識已修改變更過..[/color] 個人猜測應該是最新法規. 從此變更左轉要靠左邊內側 ?! [url="https://www.google.com.tw/maps/@25.036238,121.470556,3a,75y,30.29h,60.35t/data=!3m4!1e1!3m2!1sMmQusNy2dbiTlrXAzuVNEw!2e0?hl=zh-TW"] 64 機車道 A 處[/url] ( 目前這紅綠燈已封. 只剩迴轉功能. 但標誌從沒改過 ) [url="https://www.google.com.tw/maps/@25.036886,121.472921,3a,75y,14.66h,57.86t/data=!3m4!1e1!3m2!1s3uhhf4XTtyBCRA4boYgaLg!2e0?hl=zh-TW"]64 機車道 B 處[/url] ( 左轉停機車區安全島有區域. 直行機車不至於追撞 ) 以上這兩處在同一條路上. 有不同的左轉方式. 容易引起混亂..
回應 jamespond (詹姆士胖德) 所寫
回應 lucky1212306 (膨肚※短命) 所寫
前車應該準備左轉 ?!

不過. 大台北區這樣的指示方向似乎有問題..
普遍待轉區的想法是靠右. 等待左轉.. 而這種是直接在內側機車道等左轉..
不清楚路況. 就有可能後方追撞的可能性..
要是我的話.. 我還是會走右邊. 靠最右邊. 等左轉會比較安全....

你這種騎車觀念還是別來台北了😌😌
很多路口你在等紅燈會變活動路霸被叭叭 因為很多路口機車必須停在中間車道,
右轉要讓給右轉車道先行,比如羅斯福路往北右轉和平東路 東興路右轉南京東路,你靠右等等就被叭叭
應該還是遵照指示靠左停 大度路就這麼點大 你靠右邊擠其他摩托車高速通過更容易給你A下去
如果影片的勁戰是要左轉,那他騎到人家前面急煞當然有問題,方向燈打了往左慢慢靠停
注意一下後照鏡有無白木車輛衝過來,不是比較安全?
個人在台北騎機車(含開車)超過 20 幾年. 你大概沒看懂我意思.. 待轉區概念..
然而這影片問題見仁見智.. 你的不一定對..
你沒注意路面指示標識已修改變更過..
個人猜測應該是最新法規. 從此變更左轉要靠左邊內側 ?!

64 板橋端機車道 A 處 ( 目前這紅綠燈已封. 只剩迴轉功能. 但標誌從沒改過 )

64 三重端下橋路面機車道 B 處 很明顯機車有左側停車區. 前方也有待轉區.

大台北區有不同的機車左轉方式. 容易引起混亂..

詹姆士胖德(jamespond)

2014/07/19 02:41:25

發文

#5461892 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucky1212306 (膨肚※短命) 所寫
回應 jamespond (詹姆士胖德) 所寫
回應 lucky1212306 (膨肚※短命) 所寫
前車應該準備左轉 ?!

不過. 大台北區這樣的指示方向似乎有問題..
普遍待轉區的想法是靠右. 等待左轉.. 而這種是直接在內側機車道等左轉..
不清楚路況. 就有可能後方追撞的可能性..
要是我的話.. 我還是會走右邊. 靠最右邊. 等左轉會比較安全....

你這種騎車觀念還是別來台北了😌😌
很多路口你在等紅燈會變活動路霸被叭叭 因為很多路口機車必須停在中間車道,
右轉要讓給右轉車道先行,比如羅斯福路往北右轉和平東路 東興路右轉南京東路,你靠右等等就被叭叭
應該還是遵照指示靠左停 大度路就這麼點大 你靠右邊擠其他摩托車高速通過更容易給你A下去
如果影片的勁戰是要左轉,那他騎到人家前面急煞當然有問題,方向燈打了往左慢慢靠停
注意一下後照鏡有無白木車輛衝過來,不是比較安全?
個人在台北騎機車(含開車)超過 20 幾年. 你大概沒看懂我意思.. 待轉區概念..
然而這影片問題見仁見智.. 你的不一定對..
你沒注意路面指示標識已修改變更過..
個人猜測應該是最新法規. 從此變更左轉要靠左邊內側 ?!

64 機車道 A 處 ( 目前這紅綠燈已封. 只剩迴轉功能. 但標誌從沒改過 )
大台北區有不同的機車左轉方式. 容易引起混亂..



你舉的這個機車左轉道去年七月前我天天走走了快1年半
這應該是新北環快機車從三重下來'江子翠的機車道,以前可以接巷子到長江路,然後鑽一鑽就可以到雙十路去接三民路到中和員山路
現在那個左轉道只有迴轉功能了,因為路封起來了
至於大度路上那個迴轉道的確設計很腦殘,
不過會沒有待轉區是否是因為右邊的土地是私人土地?或是因為那邊也有叉路(看到右後方有一條路)
也許是這種原因無法設置待轉區域也不一定

mm(jesusgood)

2014/07/19 02:42:22

發文

#5461893 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個男站在這幹啥

風動幡動心動(jchlan9)

2014/07/19 02:47:10

發文

#5461895 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
意見看法不同可以好好的討論
不要動肝火嘿
放棄TOYOTA、割捨K7 V6 2.7,新購MONDEO,兼開740、X5,偶而開ix35 4WD

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/07/19 02:47:52

發文

#5461896 IP 52.176.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近也發現. 很多機車道. 都已規畫 畫出分車道 ( 機車用 )
所以大概可以猜出. 近期法規可能有變更..

只是.. 是否適用就不一定..
※ 應該待轉區概念. 會比較 OK. 不至於傷亡 ?!

愛吃鬼(goup)

2014/07/19 04:09:32

發文

#5461911 IP 167.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫

看錯...

是道路設計問題很大

+1
交通設計就是要讓首次經過此路段的用路人避開危險並有所遵循
而不是因為常常走 熟了才知道如何如何 陷用路人於風險當中

FT-1(toyota8)

2014/07/19 07:05:59

發文

#5461931 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
愛超車。

秋山(chinghuai)

2014/07/19 15:57:28

發文

#5462235 IP 242.42.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/07/19 15:57:28

發文IP 242.42.*.*

[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vKszFx6Efj4[/youtube] 保持距離很重要[嘆氣][嘆氣][/quote] 以前大度路口有一個警告標語「你用生命趕路嗎?」 後來因用詞不當被抗議之後撤了下來, 看到這些人騎車真的是不怕死用生命在趕路。

2014/07/19 16:00:12

發文IP 242.42.*.*

[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vKszFx6Efj4[/youtube] 保持距離很重要[嘆氣][嘆氣][/quote] 以前大度路口有一個警告標語「你用生命趕路嗎?」 後來因用詞不當被抗議之後撤了下來, 看到這些人騎車真的是不怕死用生命在趕路。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_712440.jpg[/img]

2014/07/19 16:01:31

發文IP 242.42.*.*

[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vKszFx6Efj4[/youtube] 保持距離很重要[嘆氣][嘆氣][/quote] 以前大度路口有一個警告標語「您用生命趕路嗎」 後來因用詞不當被抗議之後撤了下來, 看到這些人騎車真的是不怕死用生命在趕路。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_712440.jpg[/img]
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫


保持距離很重要😌😌

以前大度路口有一個警告標語「您用生命趕路嗎」
後來因用詞不當被抗議之後撤了下來,
看到這些人騎車真的是不怕死用生命在趕路。


詹姆士胖德(jamespond)

2014/07/20 00:05:26

發文

#5462547 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
64 三重端下橋路面機車道 B 處 很明顯機車有左側停車區. 前方也有待轉區.

三重端平面道路左轉龍門路和龍濱路的車子不算少數,設置左轉專用道蠻合理的
該處有待轉區大概就是給不熟悉路況的駕駛人用的,畢竟很多直衝蘆洲的汽車機車到這路口沒在減速的😌😌
這路口危險的地方在對向要右轉龍門路經常有事情發生😌😌

哆哆哆哆哆(yami00222)

2014/07/20 00:52:21

發文

#5462566 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣的道路規畫世界首屈一指阿😆

You own a car, not the road

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/07/20 02:05:11

發文

#5462574 IP 52.176.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/07/20 02:05:11

發文IP 52.176.*.*

[quote=jamespond (詹姆士胖德)][url="https://www.google.com.tw/maps/@25.074199,121.503002,3a,76.4y,322.93h,68.91t/data=!3m4!1e1!3m2!1sEICLbeySX_v7OV_Mj7wWtA!2e0?hl=zh-TW"]64 三重端下橋路面機車道 B 處[/url] 很明顯機車有左側停車區. 前方也有待轉區. 三重端平面道路左轉龍門路和龍濱路的車子不算少數,設置左轉專用道蠻合理的 該處有待轉區大概就是給不熟悉路況的駕駛人用的,畢竟很多直衝蘆洲的汽車機車到這路口沒在減速的[嘆氣][嘆氣] 這路口危險的地方在對向要右轉龍門路經常有事情發生[嘆氣][嘆氣][/quote]目前的問題在於 1. 左轉機車是否適用停在內車道.. 2. 根據影片事故地點. 右邊有黃線區域.. 公家是有權利規劃劃出一個小待轉區 [url="https://www.google.com.tw/maps/@25.121687,121.493681,3a,75y,277.67h,66.51t/data=!3m4!1e1!3m2!1scF8FXn6c8b9bu2-sH9x3dQ!2e0?hl=zh-TW"]影片事故地點路口[/url] 不清楚妳一下子內側OK. 一下子又說龍門路口兩處也可.. 然而這是可以讓大家來公評 ※ 事實上. 龍門路那個會出車禍. 大都是直接轉彎. 而沒經過所謂的內外側待轉區.. 最後.. 個人建議.. 大家最好有待轉區觀念. 免得一錯. 終身遺憾..

2014/07/20 02:07:28

發文IP 52.176.*.*

[quote=jamespond (詹姆士胖德)][url="https://www.google.com.tw/maps/@25.074199,121.503002,3a,76.4y,322.93h,68.91t/data=!3m4!1e1!3m2!1sEICLbeySX_v7OV_Mj7wWtA!2e0?hl=zh-TW"]64 三重端下橋路面機車道 B 處[/url] 很明顯機車有左側停車區. 前方也有待轉區. 三重端平面道路左轉龍門路和龍濱路的車子不算少數,設置左轉專用道蠻合理的 該處有待轉區大概就是給不熟悉路況的駕駛人用的,畢竟很多直衝蘆洲的汽車機車到這路口沒在減速的[嘆氣][嘆氣] 這路口危險的地方在對向要右轉龍門路經常有事情發生[嘆氣][嘆氣][/quote]目前的問題在於 1. 左轉機車是否適用停在內車道.. 2. 根據影片事故地點. 右邊有黃線區域.. 公家是有權利規劃劃出一個小待轉區 [url="https://www.google.com.tw/maps/@25.121687,121.493681,3a,75y,277.67h,66.51t/data=!3m4!1e1!3m2!1scF8FXn6c8b9bu2-sH9x3dQ!2e0?hl=zh-TW"]影片事故地點路口[/url] 直接在內側讓機車待轉左轉.. 這是可以讓大家來公評.. ※ 龍門路那個會出車禍. 大都是直接轉彎. 而沒經過所謂的內外側待轉區.. 最後.. 個人建議.. 大家最好有待轉區觀念. 免得一錯. 終身遺憾..

2014/07/20 02:13:19

發文IP 52.176.*.*

[quote=jamespond (詹姆士胖德)][url="https://www.google.com.tw/maps/@25.074199,121.503002,3a,76.4y,322.93h,68.91t/data=!3m4!1e1!3m2!1sEICLbeySX_v7OV_Mj7wWtA!2e0?hl=zh-TW"]64 三重端下橋路面機車道 B 處[/url] 很明顯機車有左側停車區. 前方也有待轉區. 三重端平面道路左轉龍門路和龍濱路的車子不算少數,設置左轉專用道蠻合理的 該處有待轉區大概就是給不熟悉路況的駕駛人用的,畢竟很多直衝蘆洲的汽車機車到這路口沒在減速的[嘆氣][嘆氣] 這路口危險的地方在對向要右轉龍門路經常有事情發生[嘆氣][嘆氣][/quote]目前的問題在於 1. 左轉機車是否適用停在內車道.. 2. 根據影片事故地點. 右邊有黃線區域.. 公家是有權利規劃劃出一個小待轉區 [url="https://www.google.com.tw/maps/@25.121687,121.493681,3a,75y,277.67h,66.51t/data=!3m4!1e1!3m2!1scF8FXn6c8b9bu2-sH9x3dQ!2e0?hl=zh-TW"]影片事故地點路口[/url] 直接在內側讓機車待轉左轉.. 這是可以讓大家來公評.. ※ 龍門路那個會出車禍. 大都是直接轉彎. 而沒經過所謂的內外側待轉區.. 最後.. 個人建議.. 大家最好有待轉區觀念. 個人也不建議停內側機車道待轉.. 免得一錯. 終身遺憾..
回應 jamespond (詹姆士胖德) 所寫
64 三重端下橋路面機車道 B 處 很明顯機車有左側停車區. 前方也有待轉區.

三重端平面道路左轉龍門路和龍濱路的車子不算少數,設置左轉專用道蠻合理的
該處有待轉區大概就是給不熟悉路況的駕駛人用的,畢竟很多直衝蘆洲的汽車機車到這路口沒在減速的😌😌
這路口危險的地方在對向要右轉龍門路經常有事情發生😌😌
目前的問題在於
1. 左轉機車是否適用停在內車道..
2. 根據影片事故地點. 右邊有黃線區域.. 公家是有權利規劃劃出一個小待轉區
影片事故地點路口

直接在內側讓機車待轉左轉.. 這是可以讓大家來公評..
※ 龍門路那個會出車禍. 大都是直接轉彎. 而沒經過所謂的內外側待轉區..

最後.. 個人建議.. 大家最好有待轉區觀念.
個人也不建議停內側機車道待轉.. 免得一錯. 終身遺憾..

咚咚咚(ray81107)

2014/07/20 04:46:59

發文

#5462578 IP 177.158.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
過事故路口之後才是機車專用道, 在那之前汽機車都可以行駛
所以, 地上的左轉標線是給汽車用的,
那個路口之前有個機車二段式左轉的標誌

詹姆士胖德(jamespond)

2014/07/20 10:22:04

發文

#5462615 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ray81107 (咚咚咚) 所寫
過事故路口之後才是機車專用道, 在那之前汽機車都可以行駛
所以, 地上的左轉標線是給汽車用的,
那個路口之前有個機車二段式左轉的標誌



對也~您眼力真好😲😲

開車要小心(xupxup)

2014/07/20 10:41:59

發文

#5462627 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇希望交通局的大爺們,能以科學化,人性化,及符合安全行車的原則規劃交通動線.
實際狀況😌 還是得靠自己多注意,才比較安全.
熱門新聞
全新世代Mercedes-Benz CLA即將問世。根據工程師的說法,純電版CLA可在兩次各10分鐘的快充間行駛接近1,270公里。
小改款Golf與Golf GTI車系已在日本市場預售,預計將於本月份正式上市。而Golf R車系預計也將於近期揭露預售內容。