上個星期回原廠做2萬公里保養
新車買兩年多了
技師檢查後告知需要更換保養項目如下

1.室內空氣濾網 500
2.電瓶 3100
3.煞車油 1200

我心裡想車子才剛買兩年
電池就要換會不會太快了一點所以就沒有換
煞車油也是沒有換 所以只換了空氣濾網



後來到認識的私人保養廠檢查量測電池電容值為408
師父跟我說小於250以下才要換


煞車油師父目視檢查發現油的顏色還是很乾淨
說沒有必要更換, 甚至再使用個兩三年不用換
也沒有問題

原廠的迷思
1.原廠的保養邏輯, s o p 比經驗重要是嗎？
2.照標準程序把堪用的部件換掉真的有比較好嗎？例如常換煞車油會不會增加
濕氣進入機件的機會……常更換新零件, 增加不必要拆裝？
3.這種作法是為業績？還是為了保證原廠保養不會出問題？
車廠一直想要發展更環保的車, 但是保養邏輯卻不環保
這樣是可以增加促進一些經濟供獻了, 可是不是很甘心


我是薪酸的小市民啦！
很希望支持原廠, 但是也希望被合理的對待
如果我的想法有一點道理, 那我真的很同情跟我一起同時作保養的隔壁桌小姐,
因為我看到原廠人員拿著一長列的保養項目在跟她解釋
而她也很認真的在問保養項目的意義……我猜她會全買