為何Ford Metrostar不受市場的歡迎呢?

0

#購車經驗

JC(jungchun)

JC

jungchun

2005/04/05

註冊日期

0

累計好評

5

發文總數

於

2005/04/05 11:11:12

發文

#146300 IP 83.22.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我一直非常喜歡Metrostar, 無論是那具有個性的外型還是令人稱道的操控性, 都讓我印象深刻, 但是無論從討論區的資料, 或是今年三月份的銷售報告來看, Metrostar似乎表現得並不好, 所以想請教各位前輩, 這台車真的很差嗎? Thanks a lot.

#2

0

Imhotep(guang927)

Imhotep

guang927

2002/03/23

註冊日期

25

累計好評

965

發文總數

於

2005/04/05 14:13:04

發文

#146311 IP 90.167.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

說白一點,在台灣Toyota是一枝獨秀的品牌,假若Metrostar是掛
Toyota的牌子的話,景況也許會有很大的不同.但也要怪福特,自
己在天王星之後引進Mondeo時把品質做爛了,所以Toyota要引以
為鑑,第一品牌要維持並不容易,驕兵是必敗的.

#3

0

JC(jungchun)

JC

jungchun

2005/04/05

註冊日期

0

累計好評

5

發文總數

於

2005/04/06 12:43:07

發文

#146496 IP 91.80.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

品牌形象的確很重要, 歐洲車與日本車系設計上所關注的差異當然也不在話下, 但如果真的是好車, 消費者應該會很清楚才是啊, 對於自己所喜歡的車子不被市場接受, 我一直以為是我的品車能力有問題呢.

#4

0

神秘魔法師(crabyang)

神秘魔法師

crabyang

2005/04/15

註冊日期

0

累計好評

34

發文總數

於

2005/04/15 17:41:16

發文

#147668 IP 75.66.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Metrostar 賣不好..是福特自己把品牌搞爛的 !
再加上台灣人有 "媚日" 情節 ~~ 基本上, 買東西 ~~
只要是日本牌子, 東西就一定好, 甚至, 我有聽說過..
一位朋友要買車 ~~ 結果他爸爸二話不說...就直接幫他訂了
一台 T 牌的車...連試都不用試 ...

MS 在本質上, 是一部好車 ~~ 只可惜掛了 "Ford" 的 Mark !

版主不用灰心...小弟我也是 Mondeo 的車主喔 !!
對現在這部車, 我可是滿意極了...又不會經常跟人家 "撞車"~~
因為我的是歐規版的 RS ~~~ 哈哈哈 !!

#5

0

iloveenzo(iloveenzo)

iloveenzo

2005/04/17

註冊日期

0

累計好評

3

發文總數

於

2005/04/17 01:19:53

發文

#147851 IP 82.243.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

喔對對對我在英國看到的也是歐規RS版本外型真是帥的沒話說國產Metrostar外型真的是保守我覺得扣很多分耶

#6

0

yu(yuliang)

yu

yuliang

2005/03/16

註冊日期

0

累計好評

28

發文總數

於

2005/04/21 14:13:11

發文

#148490 IP 83.23.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我也覺得怪?
metrostar 便宜車又耐看.很想買,但聽說品牌印象不佳
accord也不錯,但價格硬.
但都賣得不好.
考慮二者選一/
有大大可以提供意見?

#8

0

yu(yuliang)

yu

yuliang

2005/03/16

註冊日期

0

累計好評

28

發文總數

於

2005/04/21 14:13:23

發文

#148491 IP 83.23.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我也覺得怪?
metrostar 便宜車又耐看.很想買,但聽說品牌印象不佳
accord也不錯,但價格硬.
但都賣得不好.
考慮二者選一/
有大大可以提供意見?

#8

0

yu(yuliang)

yu

yuliang

2005/03/16

註冊日期

0

累計好評

28

發文總數

於

2005/04/21 14:13:23

發文

#148492 IP 83.23.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我也覺得怪?
metrostar 便宜車又耐看.很想買,但聽說品牌印象不佳
accord也不錯,但價格硬.
但都賣得不好.
考慮二者選一/
有大大可以提供意見?

#9

0

yu(yuliang)

yu

yuliang

2005/03/16

註冊日期

0

累計好評

28

發文總數

於

2005/04/21 14:13:24

發文

#148493 IP 83.23.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我也覺得怪?
metrostar 便宜車又耐看.很想買,但聽說品牌印象不佳
accord也不錯,但價格硬.
但都賣得不好.
考慮二者選一/
有大大可以提供意見?

#10

0

無業書(jeffwang)

無業書

jeffwang

2002/02/10

註冊日期

28

累計好評

1,740

發文總數

於

2005/04/21 15:03:23

發文

#148496 IP 39.247.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

:> 為何Ford Metrostar不受市場的歡迎呢?
==================================================

套用一下「項羽」的「句型」：

此天亡彼也，非「車」之罪也……

ㄏㄏㄏ……

#11

1

藍天(w124e280)

藍天

w124e280

2004/02/04

註冊日期

9

累計好評

418

發文總數

於

2005/04/21 15:53:29

發文

#148502 IP 90.163.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

同樣是2000c.c.，看看人家Camry的體績有多龐大，有多氣派。

Camry超級難開，耗油、沒力又腿軟，不過不懂車的人想買Camry就買了，不會去比較Metrostar究竟是不是比較好開。

就好像幾年前大家一窩蜂買Cefirou一樣(因為體積大)，請問現在又有幾人滿意Cefiro？

重點是，有誰花了大把銀子，還說自己買的車不好的？買Camry的也一樣。

股票成交量最大的就是好股票？可見銷售量不代表什麼。

買自己喜歡的車才要緊，不用在乎世俗眼光。

#12

0

神秘魔法師(crabyang)

神秘魔法師

crabyang

2005/04/15

註冊日期

0

累計好評

34

發文總數

於

2005/04/21 15:59:02

發文

#148504 IP 75.66.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

嗯 ~~ 支持藍天兄的說法 !!

反正, 車買來是自己要開的, 自己喜歡高興就好囉 !
不過, 台灣人真的是喜歡 "氣派" 的車 ~~
搞到最後, 每一部國產車都很像, 一點自己的特色跟個性都沒有 !

#13

0

iv1602(iv1602)

iv1602

2003/05/13

註冊日期

16

累計好評

1,186

發文總數

於

2005/04/21 18:25:24

發文

#148522 IP 91.84.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

ms掛t牌就會好賣不見的巴 vw t4 vs hiace ,當年的crv 也大敗t牌的休旅車 (忘了較什麼名子) "" 品質口碑""
前幾天作依台ms計程車待速時車子的抖動跟家裡10年的new sentra一樣
另外變速箱吧一直是福特的痛

#14

0

ks(ksfood)

ks

ksfood

2005/03/31

註冊日期

0

累計好評

4

發文總數

於

2005/04/21 20:57:58

發文

#148532 IP 82.85.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

RAV4啦

#15

0

梅子糖糖要回台灣啦(jimy562002)

梅子糖糖要回台灣啦

jimy562002

2004/09/25

註冊日期

74

累計好評

1,868

發文總數

於

2005/04/21 23:09:50

發文

#148561 IP 90.165.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

攻擊fordㄉ人一直找變速箱下手.國產第一代mondeo確實變速箱有瑕疵.但後來改善ㄌㄚ.現在福特是使用mazda系統ㄉㄚ.而且除tieera車系外變速箱都裝有冷卻器.哪ㄍ車廠有這項裝備?現在福特ㄉ變速箱還有問題?真是笑話.你不去問問MAZDAㄉ車主看看有沒問題?MAZDAㄉ國產車也是福特六和做ㄉ.不要人云亦云.顯示你ㄉ無知.上次還有人說福特車變速箱50000KM就會壞掉.花了好幾萬去修.更是離譜.就算5萬真壞掉.還有保固ㄚ.福特保固3年60000萬公里.免費換ㄉ.福特真要搞ㄍ車50000就會壞變速箱.光保固就頭大了.胡言亂語.

#16

0

辛苦工作的小老百姓(festiva)

辛苦工作的小老百姓

festiva

2000/10/26

註冊日期

79

累計好評

636

發文總數

於

2005/04/21 23:13:10

發文

#148563 IP 82.85.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

MS是輛好車
賣不好除了品牌(這點其實影響不大,escape一樣賣的好好的)
也可以說是對手競爭力太強
以台灣而言同級銷售最好的camry表現很好當然不用說
現在又加入teana,grunder
還有accord
各各都很強悍

#17

0

李察(richard_65)

李察

richard_65

2001/09/17

註冊日期

312

累計好評

876

發文總數

於

2005/04/21 23:26:30

發文

#148568 IP 75.203.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我覺得是因為Ford的品牌,給人家一種[大毛病沒有,小毛病不少]的感覺。

2001年我買新車時,就有考量買 MetroStar。也有試開過, 感覺操縱性能
比一般日系車好很多了，路感也蠻清晰。

但是當時我有朋友勸我考慮日本車。其中還有幾個人是開福特的。
他們幾乎都有提到﹝小毛病不少﹞的問題。

也因此小弟就換了很﹝俗﹞的cefiro.....

之後有幾次機會開 MetroStar A+ , 的確是不錯的車 ...

#18

0

iv1602(iv1602)

iv1602

2003/05/13

註冊日期

16

累計好評

1,186

發文總數

於

2005/04/22 09:05:05