於
2014/10/17 00:53:48
發文
| ||||||||||||||||||||||
你拿這幾年紅牛跟法拉利車子戰鬥力相比 光這比法 就叫人看不下去 維特既然如你所說.戰鬥力都比ALO那麼無敵強了 怎麼還輸新隊友里卡多 里卡多豈不是"神級"境界? 法拉利敗在車手能力不足.那請教維特爾今年是敗在哪裡? 2010.2012勢均力敵 這說法還真稀奇.讓人眼睛為之一亮 | ||||||||||||||||||||||
相同年份 比肩為F1等級的車子 為何不能比 難道跟GP2比
維特是否無敵 我不清楚 更何況您卡多 是否列位神級
道理其實很簡單 可供參考數據不足 不宜妄下定論
2010年和2012年 車手冠亞軍積分頗為接近
加減總和 姑且稱之為 勢均力敵 哪裡不妥了....?
要公評...您大可修改不同項目 在您心目中合理的得分數 不是嗎
而不是拋出一些 牛頭不對馬嘴的怪異理論
再來......我是引言回應 並不是自主發文 建議您参考 上一位大大說了些什麼
先弄清楚遊戲規則 搞懂了來龍去脈 才有本事一針見血
虧您還算得上是 版上龍迷的頭號粉絲 竟會讀不通 發文者之用意
果真是.......老虎老鼠 傻傻分不清楚 😌 😌 😌
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
相同年份 比肩為F1等級的車子 為何不能比 難道跟GP2比 維特是否無敵 我不清楚 更何況您卡多 是否列位神級 道理其實很簡單 可供參考數據不足 不宜妄下定論 2010年和2012年 車手冠亞軍積分頗為接近 加減總和 姑且稱之為 勢均力敵 哪裡不妥了....? 要公評...您大可修改不同項目 在您心目中合理的得分數 不是嗎 而不是拋出一些 牛頭不對馬嘴的怪異理論 再來......我是引言回應 並不是自主發文 建議您参考 上一位大大說了些什麼 先弄清楚遊戲規則 搞懂了來龍去脈 才有本事一針見血 虧您還算得上是 版上龍迷的頭號粉絲 竟會讀不通 發文者之用意 果真是.......老虎老鼠 傻傻分不清楚 😌 😌 😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
恕小弟直言
您的邏輯…………前後文對不上,有點衝突
於
2014/10/17 04:17:48
發文
有人誤會Dre大了😇
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
於
2014/10/17 04:20:31
發文
| |||
"來2天勝過來3年"........... 這個當初來2天的已經來五年了,當初來3年再回鍋的早在第一年就抱走wdc,這個人利用整整5年的時間證明一座wdc都抱不到😌 牽拖車子不夠力、策略錯誤..............就是不會檢討自己😝😝😝 10年離wdc夠近了吧?被一個2線車隊的擋在後面超不過去.......怪誰?又要怪策略錯誤??😰 走了也好啦,去證明到底是車隊問題還是自己的問題😴 | |||
在Mclaren 待5年零冠也是有的😆
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
| ||||||||||||
在Mclaren 待5年零冠也是有的😆 | ||||||||||||
😆😆😆
| |||
人家才剛說離隊是謠言, 現在又出來打臉, 😰 Alonso的確是圍場最佳車手之一, 但其他車隊關門會不會關得太快了 😲 | |||
我怎麼感覺 這是 麥隊 搞出來的方法.....逼龍哥 就範😌
於
2014/10/17 13:16:31
發文
我家門前有小河
恕小弟直言 您的邏輯…………前後文對不上,有點衝突
虛心受教.........
但可否告知晚生 衝突點在哪裡.....?
恕小弟直言 您的邏輯…………前後文對不上,有點衝突
虛心受教.........
但可否告知晚生 衝突點在哪裡.....?
於
2014/10/17 13:28:24
發文
| |||
有人誤會Dre大了😇 | |||
那就有請....閱歷豐富 洞悉入微的 F1Insight大.... 指點一二
若還能撥冗 對於 各項得分方面 給予批評指正 那.....就更完美了
知道你只是在反諷吧~
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
| ||||||||||||||||||||||
😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
不否認,所以他離開賣隊去紅軍證明是自己有足夠身手奪世界冠軍的,現在換大頭龍去證明自己了,從05~06後自己是否還有身手問鼎wdc了🙂
我一直不解的是:當他有好成績時,車隊上下同享榮耀、但是當他成績不好時.....反倒是車隊或策略變成被砲的對象,他彷彿置身事外😵
既然他這麼優秀,各大車隊都想爭取到他的話,他可以慢慢挑,反正他現在可以去任何車隊,只是............別搞到最後明明是最優秀車手卻沒車可開就好玩了😆
於
2014/10/17 16:09:50
發文
於
2014/10/17 16:09:50
發文IP 239.69.*.*
[quote=jialun99 (吃人GOGO)]
不否認,所以他離開賣隊去紅軍證明是自己有足夠身手奪世界冠軍的,現在換大頭龍去證明自己了,從05~06後自己是否還有身手問鼎wdc了[微笑]
我一直不解的是:當他有好成績時,車隊上下同享榮耀、但是當他成績不好時.....反倒是車隊或策略變成被砲的對象,他彷彿置身事外[頭暈]
既然他這麼優秀,各大車隊都想爭取到他的話,他可以慢慢挑,反正他現在可以去任何車隊,只是............別搞到最後明明是最優秀車手卻沒車可開就好玩了[傻笑]
[/quote]
排位賽14-2
正賽13-3
總計27-5
要證明?
優秀如Schumacher Prost Mansell都休息過復出
明明某人就是直接接手Schumacher多年努力所得來的成果
某人的一些粉絲可以得了便宜還賣乖
最後那句是在給Schumacher洗臉就對了
吃人夠夠還真的是吃人夠夠
於
2014/10/17 16:11:53
發文IP 239.69.*.*
[quote=jialun99 (吃人GOGO)]
不否認,所以他離開賣隊去紅軍證明是自己有足夠身手奪世界冠軍的,現在換大頭龍去證明自己了,從05~06後自己是否還有身手問鼎wdc了[微笑]
我一直不解的是:當他有好成績時,車隊上下同享榮耀、但是當他成績不好時.....反倒是車隊或策略變成被砲的對象,他彷彿置身事外[頭暈]
既然他這麼優秀,各大車隊都想爭取到他的話,他可以慢慢挑,反正他現在可以去任何車隊,只是............別搞到最後明明是最優秀車手卻沒車可開就好玩了[傻笑]
[/quote]
排位賽14-2
正賽13-3
總計27-5
要證明?
優秀如Schumacher Prost Mansell都休息過復出
明明某人就是直接接手Schumacher多年努力所得來的成果
某人的一些粉絲可以得了便宜還賣乖
最後那句是在給Schumacher洗臉就對了
吃人夠夠名不虛傳[傻笑]
| |||
不否認,所以他離開賣隊去紅軍證明是自己有足夠身手奪世界冠軍的,現在換大頭龍去證明自己了,從05~06後自己是否還有身手問鼎wdc了🙂 我一直不解的是:當他有好成績時,車隊上下同享榮耀、但是當他成績不好時.....反倒是車隊或策略變成被砲的對象,他彷彿置身事外😵 既然他這麼優秀,各大車隊都想爭取到他的話,他可以慢慢挑,反正他現在可以去任何車隊,只是............別搞到最後明明是最優秀車手卻沒車可開就好玩了😆 | |||
排位賽14-2
正賽13-3
總計27-5
要證明?
優秀如Schumacher Prost Mansell都休息過復出
明明某人就是直接接手Schumacher多年努力所得來的成果
某人的一些粉絲可以得了便宜還賣乖
最後那句是在給Schumacher洗臉就對了
吃人夠夠名不虛傳😆
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
於
2014/10/17 17:25:57
發文
於
2014/10/17 17:25:57
發文IP 242.34.*.*
[quote=f1insight (F1Insight)][quote=jialun99 (吃人GOGO)]
不否認,所以他離開賣隊去紅軍證明是自己有足夠身手奪世界冠軍的,現在換大頭龍去證明自己了,從05~06後自己是否還有身手問鼎wdc了[微笑]
我一直不解的是:當他有好成績時,車隊上下同享榮耀、但是當他成績不好時.....反倒是車隊或策略變成被砲的對象,他彷彿置身事外[頭暈]
既然他這麼優秀,各大車隊都想爭取到他的話,他可以慢慢挑,反正他現在可以去任何車隊,只是............別搞到最後明明是最優秀車手卻沒車可開就好玩了[傻笑]
[/quote]
排位賽14-2
正賽13-3
總計27-5
要證明?
優秀如Schumacher Prost Mansell都休息過復出
明明某人就是直接接手Schumacher多年努力所得來的成果
某人的一些粉絲可以得了便宜還賣乖
最後那句是在給Schumacher洗臉就對了
吃人夠夠名不虛傳[傻笑][/quote]
已經是落水狗~拿有吃人的本事
你高抬貴手吧~頂多是看好戲成分居多~
於
2014/10/17 17:30:05
發文IP 242.34.*.*
[quote=f1insight (F1Insight)][quote=jialun99 (吃人GOGO)]
不否認,所以他離開賣隊去紅軍證明是自己有足夠身手奪世界冠軍的,現在換大頭龍去證明自己了,從05~06後自己是否還有身手問鼎wdc了[微笑]
我一直不解的是:當他有好成績時,車隊上下同享榮耀、但是當他成績不好時.....反倒是車隊或策略變成被砲的對象,他彷彿置身事外[頭暈]
既然他這麼優秀,各大車隊都想爭取到他的話,他可以慢慢挑,反正他現在可以去任何車隊,只是............別搞到最後明明是最優秀車手卻沒車可開就好玩了[傻笑]
[/quote]
排位賽14-2
正賽13-3
總計27-5
要證明?
優秀如Schumacher Prost Mansell都休息過復出
明明某人就是直接接手Schumacher多年努力所得來的成果
某人的一些粉絲可以得了便宜還賣乖
最後那句是在給Schumacher洗臉就對了
吃人夠夠名不虛傳[傻笑][/quote]
已經是落水狗~拿有吃人的本事
你高抬貴手吧~頂多是看好戲成分居多~
悶了一季~看到FA的衰運又發功~見獵心喜了
說實在FA好處不少,就是運差了
我們家KR 少年運不好...臨老還拿到好約
只能看賽場變化啦~希望大家明年車差不多在比一輪
| ||||||||||||
排位賽14-2 正賽13-3 總計27-5 要證明? 優秀如Schumacher Prost Mansell都休息過復出 明明某人就是直接接手Schumacher多年努力所得來的成果 某人的一些粉絲可以得了便宜還賣乖 最後那句是在給Schumacher洗臉就對了 吃人夠夠名不虛傳😆 | ||||||||||||
已經是落水狗~拿有吃人的本事
你高抬貴手吧~頂多是看好戲成分居多~
悶了一季~看到FA的衰運又發功~見獵心喜了
說實在FA好處不少,就是運差了
我們家KR 少年運不好...臨老還拿到好約
只能看賽場變化啦~希望大家明年車差不多在比一輪
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
| |||
呵呵 我不是無尾熊大 這個是JMK大透露的 不只本田 山葉也有相關人士在賽道上看似拿著砲筒或是相機 但其實裡面內有玄機 專門在收集各隊車手駕馭賽車時引擎發出的轉速聲響 跟檔位變換下產生頓挫等等的數據... 檯面上 是車手的競爭 檯面下則是車廠間的鬥爭... | |||
Stoner 大大 對不起 請原諒小弟眼殘...手殘.. 打錯了..拍謝拍謝...
原來...各車隊真的是檯面上一回事 檯面下又是另一個世界的爭鬥啊....🙂
但 真的那些聲音的數據...就能知道足以改變世界冠軍的秘密嗎??
於
2014/10/17 17:56:58
發文
於
2014/10/17 17:56:58
發文IP 239.69.*.*
[quote=knoplonson (Drenched)][quote=f1insight (F1Insight)]有人誤會Dre大了[無辜][/quote]
那就有請....閱歷豐富 洞悉入微的 F1Insight大.... 指點一二
若還能撥冗 對於 各項得分方面 給予批評指正 那.....就更完美了[/quote]
那我就...
比較方式是只看兩者都完賽的場次
基本上Massa Kimi Webber實力伯仲之間 我稱之為冠軍邊際車手 Tier 1.5~2
Coulthard就萬年二奶 是次一級 Tier 2~3
Ricciardo目前看來是頂級車手的料 Tier 1
Vettel還剩三場挽回顏面[傻笑]
基本上樣本夠的話 結果是很可靠的
Alonso完爆Massa(89%)跟Kimi(92%)的勝率是非常接近的
所以Alonso是Tier 1
至於Webber有兩年是可以跟Vettel抗衡
或許年齡因素 可能有膨脹Vettel勝率
Kimi (23) 2-2 Coulthard (31)
Kimi (24) 8-1 Coulthard (32)
10-3
勝率 77%
Webber(31) 2-2 Coulthard (36)
Webber(32) 9-2 Coulthard (37)
11-4
73%
Kimi (28) 9-4 Massa (26)
Kimi (29) 4-10 Massa (27)
Kimi (30) 2-3 Massa (28)
15-17
47%
Alonso (29) 13-4 Massa (29)
Alonso (30) 13-2 Massa (30)
Alonso (31) 17-0 Massa (31)
Alonso (32) 15-1 Massa (32)
58-7
89%
Alonso (33) 12-1 Kimi (35)
12-1
92%
Vettel (23) 10-5 Webber (34)
Vettel (24) 15-2 Webber (35)
Vettel (25) 11-6 Webber (36)
Vettel (26) 15-0 Webber (37)
51-13
80%
Vettel (27) 3-9 Ricciardo (25)
3-9
25%
同樣的方法拿去比其他車手
場上的排名就很明確
Alonso 9-6 Hamilton
9-6
60%
Hamilton 8-8 Rosberg
Hamilton 8-3 Rosberg
16-11
60%
Hamilton 10-4 Button
Hamilton 7-7 Button
Hamilton 10-3 Button
27-14
66%
Bottas 7-5 Massa
7-5
58%
明年如果Vettel跟Kimi同隊
那就更可以確定兩人的排名在哪裡
於
2014/10/17 18:00:07
發文IP 239.69.*.*
[quote=knoplonson (Drenched)][quote=f1insight (F1Insight)]有人誤會Dre大了[無辜][/quote]
那就有請....閱歷豐富 洞悉入微的 F1Insight大.... 指點一二
若還能撥冗 對於 各項得分方面 給予批評指正 那.....就更完美了[/quote]
那我就...
比較方式是只看兩者都完賽的場次
基本上Massa Kimi Webber實力伯仲之間 我稱之為冠軍邊際車手 Tier 1.5~2
Coulthard就萬年二奶 是次一級 Tier 2~3
Ricciardo目前看來是頂級車手的料 Tier 1
Vettel還剩三場挽回顏面[傻笑]
基本上樣本夠的話 結果是很可靠的
Alonso完爆Massa(89%)跟Kimi(92%)的勝率是非常接近的
所以Alonso是Tier 1
至於Webber有兩年是可以跟Vettel抗衡
或許年齡因素 可能有膨脹Vettel勝率
Kimi (23) 2-2 Coulthard (31)
Kimi (24) 8-1 Coulthard (32)
10-3
勝率 77%
Webber(31) 2-2 Coulthard (36)
Webber(32) 9-2 Coulthard (37)
11-4
73%
Kimi (28) 9-4 Massa (26)
Kimi (29) 4-10 Massa (27)
Kimi (30) 2-3 Massa (28)
15-17
47%
Alonso (29) 13-4 Massa (29)
Alonso (30) 13-2 Massa (30)
Alonso (31) 17-0 Massa (31)
Alonso (32) 15-1 Massa (32)
58-7
89%
Alonso (33) 12-1 Kimi (35)
12-1
92%
Vettel (23) 10-5 Webber (34)
Vettel (24) 15-2 Webber (35)
Vettel (25) 11-6 Webber (36)
Vettel (26) 15-0 Webber (37)
51-13
80%
Vettel (27) 3-9 Ricciardo (25)
3-9
25%
同樣的方法拿去比其他車手
場上的排名就很明確
Alonso 9-6 Hamilton
9-6
60%
Hamilton 8-8 Rosberg
Hamilton 8-3 Rosberg
16-11
60%
Hamilton 10-4 Button
Hamilton 7-7 Button
Hamilton 10-3 Button
27-14
66%
Bottas 7-5 Massa
7-5
58%
明年如果Vettel跟Kimi同隊
那就更可以確定兩人的排名在哪裡
基本上6-4的比例就是伯仲之間
7-3的比例就是實力有差了 或是運氣很差
8-2以上就是實力不在同一個階級
不過沒好車也沒啥用[傻笑]
於
2014/10/17 18:02:37
發文IP 239.69.*.*
[quote=knoplonson (Drenched)][quote=f1insight (F1Insight)]有人誤會Dre大了[無辜][/quote]
那就有請....閱歷豐富 洞悉入微的 F1Insight大.... 指點一二
若還能撥冗 對於 各項得分方面 給予批評指正 那.....就更完美了[/quote]
那我就...
比較方式是只看兩者都完賽的場次
基本上Massa Kimi Webber實力伯仲之間 我稱之為冠軍邊際車手 Tier 1.5~2
Coulthard就萬年二奶 是次一級 Tier 2~3
Ricciardo目前看來是頂級車手的料 Tier 1
Vettel還剩三場挽回顏面[傻笑]
基本上樣本夠的話 結果是很可靠的
Alonso完爆Massa(89%)跟Kimi(92%)的勝率是非常接近的
所以Alonso是Tier 1
至於Webber有兩年是可以跟Vettel抗衡
或許年齡因素 可能有膨脹Vettel勝率
Kimi (23) 2-2 Coulthard (31)
Kimi (24) 8-1 Coulthard (32)
10-3
勝率 77%
Webber(31) 2-2 Coulthard (36)
Webber(32) 9-2 Coulthard (37)
11-4
73%
Kimi (28) 9-4 Massa (26)
Kimi (29) 4-10 Massa (27)
Kimi (30) 2-3 Massa (28)
15-17
47%
Alonso (29) 13-4 Massa (29)
Alonso (30) 13-2 Massa (30)
Alonso (31) 17-0 Massa (31)
Alonso (32) 15-1 Massa (32)
58-7
89%
Alonso (33) 12-1 Kimi (35)
12-1
92%
Vettel (23) 10-5 Webber (34)
Vettel (24) 15-2 Webber (35)
Vettel (25) 11-6 Webber (36)
Vettel (26) 15-0 Webber (37)
51-13
80%
Vettel (27) 3-9 Ricciardo (25)
3-9
25%
同樣的方法拿去比其他車手
場上的排名就很明確
Alonso 9-6 Hamilton
9-6
60%
Hamilton 8-8 Rosberg
Hamilton 8-3 Rosberg
16-11
60%
Hamilton 10-4 Button
Hamilton 7-7 Button
Hamilton 10-3 Button
27-14
66%
Bottas 7-5 Massa
7-5
58%
明年如果Vettel跟Kimi同隊
那就更可以確定兩人的排名在哪裡
基本上6-4的比例就是伯仲之間
7-3的比例就是實力有差了 或是運氣很差
8-2以上就是實力不在同一個階級
不過沒好車也沒啥用[傻笑]
實力只要有Massa/Webber或是更好一點開到好車就有機會了
| ||||||||||||
那就有請....閱歷豐富 洞悉入微的 F1Insight大.... 指點一二 若還能撥冗 對於 各項得分方面 給予批評指正 那.....就更完美了 | ||||||||||||
那我就...
比較方式是只看兩者都完賽的場次
基本上Massa Kimi Webber實力伯仲之間 我稱之為冠軍邊際車手 Tier 1.5~2
Coulthard就萬年二奶 是次一級 Tier 2~3
Ricciardo目前看來是頂級車手的料 Tier 1
Vettel還剩三場挽回顏面😆
基本上樣本夠的話 結果是很可靠的
Alonso完爆Massa(89%)跟Kimi(92%)的勝率是非常接近的
所以Alonso是Tier 1
至於Webber有兩年是可以跟Vettel抗衡
或許年齡因素 可能有膨脹Vettel勝率
Kimi (23) 2-2 Coulthard (31)
Kimi (24) 8-1 Coulthard (32)
10-3
勝率 77%
Webber(31) 2-2 Coulthard (36)
Webber(32) 9-2 Coulthard (37)
11-4
73%
Kimi (28) 9-4 Massa (26)
Kimi (29) 4-10 Massa (27)
Kimi (30) 2-3 Massa (28)
15-17
47%
Alonso (29) 13-4 Massa (29)
Alonso (30) 13-2 Massa (30)
Alonso (31) 17-0 Massa (31)
Alonso (32) 15-1 Massa (32)
58-7
89%
Alonso (33) 12-1 Kimi (35)
12-1
92%
Vettel (23) 10-5 Webber (34)
Vettel (24) 15-2 Webber (35)
Vettel (25) 11-6 Webber (36)
Vettel (26) 15-0 Webber (37)
51-13
80%
Vettel (27) 3-9 Ricciardo (25)
3-9
25%
同樣的方法拿去比其他車手
場上的排名就很明確
Alonso 9-6 Hamilton
9-6
60%
Hamilton 8-8 Rosberg
Hamilton 8-3 Rosberg
16-11
60%
Hamilton 10-4 Button
Hamilton 7-7 Button
Hamilton 10-3 Button
27-14
66%
Bottas 7-5 Massa
7-5
58%
明年如果Vettel跟Kimi同隊
那就更可以確定兩人的排名在哪裡
基本上6-4的比例就是伯仲之間
7-3的比例就是實力有差了 或是運氣很差
8-2以上就是實力不在同一個階級
不過沒好車也沒啥用😆
實力只要有Massa/Webber或是更好一點開到好車就有機會了
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
| |||
明年如果Vettel跟Kimi同隊 那就更可以確定兩人的排名在哪裡 | |||
我只能說 世事無絕對...
當初KIMI 復出前 有人能想到他能開著LOTUS 的車拿分站冠軍嗎?? 沒有...
而且第二年開幕站又拿分站冠軍...雖然全年就那一個...
今年里卡多 上來 有人能預料他把維特巴到翻過去再翻過去嗎?? 沒有...
有人能料想到小新去紅軍5年 結果0冠離開嗎??沒有...
有人能想到當初 巴頓能開著一台沒有贊助的車拿世界冠軍嗎??沒有...
有人能料想到小黑一上來差點封王...結果隔年封王 到現在也就一冠...沒有..
有人能料到賓士今年像火箭一樣快?沒有..
有人能料到KIMI 去紅軍第一年就封王?? 沒有...
有人能在維特出道第一年 就知道他以後會是個四冠王??沒有...
有人能知道紅牛的車能快4年 沒無追的上??沒有...
有人會料到今年的馬薩開著威廉士 居然還能跑在2台法啦俐前面嗎?? 沒有...
賽車場上 你有你的分析 但我也有我的看法
我只覺得 什麼車手多厲害 誰一 誰二 誰強 誰快誰慢...
有了好車最實在 巴頓封王那年 小黑在哪??小新在哪? 維特在哪? 一級車手都去哪兒了??
你要說維特來巴KIMI 我也沒意見
但從沒人想過 維特會輸里卡多這麼多 你說紅牛今年車爛嗎?? 至少也拿過分站冠軍 但為何拿的不是維特??
所以 我只能說 世事無絕對 小新一定深深體會。。。
命運 和 機運 跟你車手實力再好 都無關...
於
2014/10/17 18:14:13
發文
| ||||||||||||
Stoner 大大 對不起 請原諒小弟眼殘...手殘.. 打錯了..拍謝拍謝... 原來...各車隊真的是檯面上一回事 檯面下又是另一個世界的爭鬥啊....🙂 但 真的那些聲音的數據...就能知道足以改變世界冠軍的秘密嗎?? | ||||||||||||
我猜啦
音頻=轉速
配上幾秒換檔跟測速就知道齒比
測量幾秒拉到多少轉就可以扭力分佈帶來拉轉速度的改變
換算一下不用上dyno就知道整個引擎扭力曲線
我想他們應該是算的出來馬力多少
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
於
2014/10/17 18:15:39
發文
於
2014/10/17 18:15:39
發文IP 239.69.*.*
[quote=kimi_chung (KIMI~所向無敵!)]
所以 我只能說 世事無絕對 小新一定深深體會。。。
命運 和 機運 跟你車手實力再好 都無關... [/quote]
我的...結論...不就是這樣嗎[頭暈]
於
2014/10/17 18:21:52
發文IP 239.69.*.*
[quote=kimi_chung (KIMI~所向無敵!)]
所以 我只能說 世事無絕對 小新一定深深體會。。。
命運 和 機運 跟你車手實力再好 都無關... [/quote]
我的...結論...不就是這樣嗎[頭暈]
我記得很久很久以前就說過top12只要開到神車就有冠軍機會
| |||
所以 我只能說 世事無絕對 小新一定深深體會。。。 命運 和 機運 跟你車手實力再好 都無關... | |||
我的...結論...不就是這樣嗎😵
我記得很久很久以前就說過top12只要開到神車就有冠軍機會
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
維特爾鐵定是那top12的第12個😆😆😆😆😆
於
2014/10/17 18:24:36
發文
| |||
維特爾鐵定是那top12的第12個😆😆😆😆😆 | |||
認真的說應該有top8😆
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
| ||||||||||||
認真的說應該有top8😆 | ||||||||||||
維特爾 跌出榜外了😆😆😆
共
45
則留言