(轉貼)國道一號 仁德休息區 倒車車禍
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
如今我已五星但依然還是很酸
還剛好小小撞了一下,不過貨車肇逃了,
通常這種停車位型式應該以倒車入庫的方式停放較安全,
不過影片中的停車位規劃似乎不適用,
我國交通法規與駕駛考照要求倒車入庫、正向駛離的方式,
相較於正向入庫停車、倒車出停車庫的方式安全,
但在規畫停車位時似乎沒有如此要求,
我曾在日系企業的台灣公司工作,日本人一絲不苟的連停車方向都規定一律車頭朝外,
即便訪客、廠商停錯了,一定要他們重新停好(態度當然是客氣的)
這是對自身與別人安全的重視。
不過影片中的停車位規劃似乎不適用,
我國交通法規與駕駛考照要求倒車入庫、正向駛離的方式,
相較於正向入庫停車、倒車出停車庫的方式安全,
但在規畫停車位時似乎沒有如此要求,
我曾在日系企業的台灣公司工作,日本人一絲不苟的連停車方向都規定一律車頭朝外,
即便訪客、廠商停錯了,一定要他們重新停好(態度當然是客氣的)
這是對自身與別人安全的重視。
😰這樣就走了啊!😠
車牌號碼這麼大顆還敢肇事逃逸~~
以那種力道的撞擊.除非照後鏡剛好有看到.不然貨車駕駛沒有感覺得.
正常邏輯.看完右後沒車時.依定會較注意左後照而已.因為來車方向從左後來
正常邏輯.看完右後沒車時.依定會較注意左後照而已.因為來車方向從左後來
命是父母給的.前途自己拼的
兩邊在倒時除非有兩邊都看
否則貨車的右邊跟轎車的左邊
在角度上來看~除非快撞到了
否則兩邊都看不到對方
我在倒車都會看左右邊~跟中間照後鏡稍微看一下
否則貨車的右邊跟轎車的左邊
在角度上來看~除非快撞到了
否則兩邊都看不到對方
我在倒車都會看左右邊~跟中間照後鏡稍微看一下
於
2014/10/29 02:24:39
發文
於
2014/10/29 02:24:39
發文IP 170.78.*.*
如果以到車的方式停入停車格內
再以車頭前進直接使出停車格的話
該出停車格格子規劃相對的車頭方向
根本就是錯誤的設計....
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_728408.jpg[/img]
於
2014/10/29 02:29:35
發文IP 170.78.*.*
如果以倒車的方式停入停車格內
再以車頭前進直接使出停車格的話
該出停車格格子規劃相對的車頭方向
根本就是錯誤的設計....
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_728408.jpg[/img]
也因此
大家都認為車頭先進
再倒退將車移出停車格之後
順著地面的箭頭方向將車行駛出停車格
視為理所當然的事了....
於
2014/10/29 02:35:00
發文IP 170.78.*.*
如果以倒車的方式停入停車格內
再以車頭前進直接使出停車格的話
該出停車格格子規劃相對的車頭方向
根本就是錯誤的設計....
也因此
大家都認為車頭先進
再倒退將車移出停車格之後
順著地面的箭頭方向將車行駛出停車格
視為理所當然的事了....
於
2014/10/29 02:35:33
發文IP 170.78.*.*
如果以倒車的方式停入停車格內
再以車頭前進直接使出停車格的話
該出停車格格子規劃相對的車頭方向
根本就是錯誤的設計....
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_728409.jpg[/img]
也因此
大家都認為車頭先進
再倒退將車移出停車格之後
順著地面的箭頭方向將車行駛出停車格
視為理所當然的事了....
再以車頭前進直接使出停車格的話
該出停車格格子規劃相對的車頭方向
根本就是錯誤的設計....
也因此
大家都認為車頭先進
再倒退將車移出停車格之後
順著地面的箭頭方向將車行駛出停車格
視為理所當然的事了....
大都會計程車,歡迎您的搭乘。
兩邊倒車是沒在看哦😰😰