0
冒險者(boukenger)
於
2014/11/05 00:20:42
發文
共
則留言
您已給過好/壞評
我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策和使用者條款。
F1的大車隊們沒有意願共享他們在賽事的紅利以重新分配給小車隊們,而這個提議先前由Bernie Ecclestone所提出.
F1財政狀況的現實在美國站期間產生惡果,當時Marussia車隊和Caterham車隊最近幾週進入託管狀態而無法參加美國站.中游車隊明確表示某些事情需要改變,以透露給媒體的抵制商談以試圖強調情況的嚴重性.
Ecclestone的回應是要求F1的大車隊犧牲一些他們在與F1的商業權利持有者簽訂的合約下可以得到的獎金.然而,Ferrari,紅牛和Mercedes回擊說他們不願意讓步.
因為在F1歷史上的成功獲得額外紅利的Ferrari相信大量的獎金應該藉由商業權利持有者將其做大,而不是重新分配當前的資金.
「Ferrari非常關注於把蛋糕做大,而不是改變切蛋糕的方式.車隊領隊Marco Mattiacci表示.「我們不該反應過度,我們首先需要關注的是如何提高收入-這才是最優先的-然後第二個是確認進入F1的參與者非常清楚F1的挑戰.這個運動關注創新,然後創新要付出大量金錢,許多大型和長期的投資.」
我們持續在F1投資,我們幾十年來一直在這裡,我們將長時間存在.我們正在促進這項運動,並且支持和我們一起共事的車隊,然後我們準備好我們總是說要做的部分.我不認為即便你分配收入,這些小車隊可能因為這麼做而能生存或有競爭力.」
當Ecclestone的提案付諸於紅牛車隊老闆Christian Horner時,他回答說:「Bernie的提議是非常好的.各車隊都已經和商業權利持有者協商合約,而且我認為我們需要過問商業權利持有者紅利的分配方式.」
「我們已經簽訂協議,而且我無法確信即使你給Marussia車隊和Caterham車隊兩倍的錢,他們能夠解決他們的問題.他們更基本的問題是付費車手帶來什麼利益,而不是帶來什麼收入.」
「我們有龐大的預算壓力,而且我必須管理我們的預算.如果商業權力持有者想要投注更多錢在小車隊身上,那麼那就是他們的選擇和義務.車隊在這裡是要來競爭的,不是贊助彼此的.」
雖然Mercedes今年已奪得車隊冠軍,因為他們跟紅牛都是近幾年才獲得成功的車隊,所以無權享受和Ferrari一樣因為歷史而獲得的紅利.Mercedes老闆Toto Wolff不同意重分配獎金的想法,但是至少會願意在如何擴大供應以幫助小車隊這件事上保持討論.
「我們知道為什麼我們在此陷入膠著.對於Bernie來說和身為F1主要陣容的大車隊重新簽訂合約是很重要的.今天我們發現我們處在兩個新的小車隊即將離開,而且其他某些方面很掙扎的不佳狀況.」
「對車隊來說重要的事情是和Bernie就這件事進行討論,這是他的要求,而且如果所謂的大車隊可以做些什麼,然後我認為我們應該坐下來談談.以我們Mercedes來說,我不認為我們是千夫所指的對象,因為我們的收益遠不如其他某些車隊來的多,所以讓我們看看Bernie接下來會怎麼做吧.」
--
腿毛都知道Ferrari不可能答應
紅牛各種酸
Mercedes還有討論空間
總之白髮老怪這次可說是順了姑意 逆了嫂意
然後 請白髮老怪出錢資助小車隊有無可能呀😀