這兩台比起來好像差不多......

買貴了的喜8(momorex)

2014/12/22 21:45:50

發文

#5616378 IP 251.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=2385&trimid=1954
價格差不多 稅金差不多 安全配備好像也差不多
大小似乎outlander行李廂會大一點
油耗Outlander好很多....如果官方說的準的話....
但是一個國產一個進口.....
國產的電子配備好像多一點

42

則留言

3

5星級的酸民(buickgnx)

2014/12/22 22:47:06

發文

#5616426 IP 164.239.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 momorex (買貴了的喜8) 所寫
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=2385&trimid=1954
價格差不多 稅金差不多 安全配備好像也差不多
大小似乎outlander行李廂會大一點
油耗Outlander好很多....如果官方說的準的話....
但是一個國產一個進口.....
國產的電子配備好像多一點


兩者維修費用也有差,水平對窩跟全時四驅是精緻部位修起來口袋要深一點

但我想森林人應該是最佳選擇,除非你願試試插電小凹
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相 如今我已五星但依然還是很酸

大倫(runfast)

2014/12/22 23:50:12

發文

#5616466 IP 252.11.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 momorex (買貴了的喜8) 所寫
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=2385&trimid=1954
價格差不多 稅金差不多 安全配備好像也差不多
大小似乎outlander行李廂會大一點
油耗Outlander好很多....如果官方說的準的話....
但是一個國產一個進口.....
國產的電子配備好像多一點


兩者維修費用也有差,水平對窩跟全時四驅是精緻部位修起來口袋要深一點

但我想森林人應該是最佳選擇,除非你願試試插電小凹

插電小凹要199😞

sam(300250)

2014/12/23 08:14:58

發文

#5616506 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 momorex (買貴了的喜8) 所寫
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=2385&trimid=1954
價格差不多 稅金差不多 安全配備好像也差不多
大小似乎outlander行李廂會大一點
油耗Outlander好很多....如果官方說的準的話....
但是一個國產一個進口.....
國產的電子配備好像多一點

suv 用2.0跑山路...很喘呦😌

安全無價(de3256)

2014/12/23 08:26:53

發文

#5616514 IP 177.158.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以安全的角度:

Subaru Forester有看過撞擊測試五顆星,Outlander國外撞過五顆星但國內沒看過撞擊測試。

Subaru Forester開在路上會較安心,Outlander就要看它跟國外的品質有有沒一樣了。

麥克ㄚ舍(sanmars336)

2014/12/23 08:41:33

發文

#5616522 IP 164.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂

如果只光看數據,當然是 Outlander 比較優

但要談到購車的話~~~就很廣義了

🙂

虎頭蜂(12119)

2014/12/23 08:42:57

發文

#5616525 IP 129.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這兩台
一台東洋賓士,一台...中華,嘿差不多嘿😆😀

虎頭蜂(12119)

2014/12/23 08:48:48

發文

#5616531 IP 129.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 300250 (sam) 所寫
回應 momorex (買貴了的喜8) 所寫
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=2385&trimid=1954
價格差不多 稅金差不多 安全配備好像也差不多
大小似乎outlander行李廂會大一點
油耗Outlander好很多....如果官方說的準的話....
但是一個國產一個進口.....
國產的電子配備好像多一點

suv 用2.0跑山路...很喘呦😌

嗯!嗯!
我的嘉年華2.0跑山路真的很喘😭
不過跟以前那輛虱目魚2.0比起來它不喘太多了😀

順子(jao0189)

2014/12/23 11:25:26

發文

#5616644 IP 167.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
SUV 2.0自然進氣 扭力真的是太小了

kevin2000(lotus)

2014/12/23 11:56:37

發文

#5616696 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
記得有個廣告說 :扭力是SUV的靈魂!!🙂


要坐滿人爬坡...試試加速力道..

買貴了的喜8(momorex)

2014/12/23 20:14:06

發文

#5617141 IP 251.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus (kevin2000) 所寫
記得有個廣告說 :扭力是SUV的靈魂!!🙂


要坐滿人爬坡...試試加速力道..



在台南都只有平路可以試乘.......

買貴了的喜8(momorex)

2014/12/23 20:16:36

發文

#5617145 IP 251.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實我比較喜歡森林人 我覺得比較好看一點
而且感覺也比較安全
可是Turbo的看起來很耗油 價格比較起來又貴蠻多的....貸款要比較累一點....

KUGA看數據是很有力,1.6就很多匹了......Outlander是比較省油空間也比較大
還有森林人問過根本幾乎砍不到什麼價格......
U6風評好像又很兩極化 所以很難抉擇.......😭

㊣愛喜碧㊣(lan19761019)

2014/12/23 20:54:46

發文

#5617167 IP 90.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 momorex (買貴了的喜8) 所寫
其實我比較喜歡森林人 我覺得比較好看一點
而且感覺也比較安全
可是Turbo的看起來很耗油 價格比較起來又貴蠻多的....貸款要比較累一點....

KUGA看數據是很有力,1.6就很多匹了......Outlander是比較省油空間也比較大
還有森林人問過根本幾乎砍不到什麼價格......
U6風評好像又很兩極化 所以很難抉擇.......😭

很難抉擇就買頭又大
我以後也要跟阿成一樣住電梯豪宅、開進口車 我的FBhttps://www.facebook.com/zzzasdzxc要加的請自加

禿鷹(a54119119)

2014/12/23 21:05:44

發文

#5617169 IP 188.244.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/12/23 21:05:44

發文IP 188.244.*.*

不知你怎會只挑休旅車??? 休旅車設計...本身有先天較一般轎車耗油的特點 若不是常上山下海...真有必要執著於休旅車嗎??

2014/12/23 21:13:20

發文IP 188.244.*.*

不知你怎會只挑休旅車??? 休旅車設計...本身有先天較一般轎車耗油的特點 若不是常上山下海...真有必要執著於休旅車嗎?? 若國產車真要挑個SUV...會比較建議現代的IX35 柴油版 馬力夠...扭力更充沛...油耗也省 PS..我個人不信2.4升自然進氣引擎...油耗會比2.0柴油車還省...[嘆氣]
不知你怎會只挑休旅車???

休旅車設計...本身有先天較一般轎車耗油的特點
若不是常上山下海...真有必要執著於休旅車嗎??

若國產車真要挑個SUV...會比較建議現代的IX35 柴油版
馬力夠...扭力更充沛...油耗也省

PS..我個人不信2.4升自然進氣引擎...油耗會比2.0柴油車還省...😌

5星級的酸民(buickgnx)

2014/12/23 21:25:35

發文

#5617178 IP 164.239.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a54119119 (禿鷹) 所寫
不知你怎會只挑休旅車???

休旅車設計...本身有先天較一般轎車耗油的特點
若不是常上山下海...真有必要執著於休旅車嗎??

若國產車真要挑個SUV...會比較建議現代的IX35 柴油版
馬力夠...扭力更充沛...油耗也省

PS..我個人不信2.4升自然進氣引擎...油耗會比2.0柴油車還省...😌


休旅車坐姿比較舒適空間機能更勝房車也有更好的視野

已經不在是單一公用上山下海

轎車現在頂多賣點也只有價位低比較有性能爾已

看每個銷量就可以明白清楚了

我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相 如今我已五星但依然還是很酸

禿鷹(a54119119)

2014/12/23 21:40:41

發文

#5617187 IP 188.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (5星級的酸民) 所寫
回應 a54119119 (禿鷹) 所寫
不知你怎會只挑休旅車???

休旅車設計...本身有先天較一般轎車耗油的特點
若不是常上山下海...真有必要執著於休旅車嗎??

若國產車真要挑個SUV...會比較建議現代的IX35 柴油版
馬力夠...扭力更充沛...油耗也省

PS..我個人不信2.4升自然進氣引擎...油耗會比2.0柴油車還省...😌


休旅車坐姿比較舒適空間機能更勝房車也有更好的視野

已經不在是單一公用上山下海

轎車現在頂多賣點也只有價位低比較有性能爾已

看每個銷量就可以明白清楚了



這樣說也對啦...駕駛視野...空間機能
難怪我會等這款....等待國產化..或是車主使用心得
http://newcar.u-car.com.tw/overall.asp?modelid=796

沙沙亞(frankct)

2014/12/23 23:32:44

發文

#5617242 IP 177.158.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
意美...😩

豐田集團....😌

虎頭蜂(12119)

2014/12/24 09:12:02

發文

#5617392 IP 129.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a54119119 (禿鷹) 所寫
不知你怎會只挑休旅車???

休旅車設計...本身有先天較一般轎車耗油的特點
若不是常上山下海...真有必要執著於休旅車嗎??

若國產車真要挑個SUV...會比較建議現代的IX35 柴油版
馬力夠...扭力更充沛...油耗也省

PS..我個人不信2.4升自然進氣引擎...油耗會比2.0柴油車還省...😌

個人我是不相信2.4升自然進氣引擎油耗會比2.0汽油渦輪還省多少啦!哈哈
CRV 2.4 2WD

Kuga2.0S

雖然Kuga2.0S的油耗是還在我可接受的範圍裡面
不過..如果能讓我重新選擇,我會優先考慮山土匪或CX-5 Sky-D AWD

我也想要當有錢人(dylanliu)

2014/12/24 09:54:52

發文

#5617411 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
規格比較我注意到的是outlander馬力怎會比森林人還高?

一看不對,outlander單位是ps,換算成hp後,只有123多,輸給森林人,是不是刻意降低馬力來求油耗?
也難怪對岸測試結果這麼慘
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=4206649

買貴了的喜8(momorex)

2014/12/24 17:40:31

發文

#5618035 IP 251.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a54119119 (禿鷹) 所寫
不知你怎會只挑休旅車???

休旅車設計...本身有先天較一般轎車耗油的特點
若不是常上山下海...真有必要執著於休旅車嗎??

若國產車真要挑個SUV...會比較建議現代的IX35 柴油版
馬力夠...扭力更充沛...油耗也省

PS..我個人不信2.4升自然進氣引擎...油耗會比2.0柴油車還省...😌


因為轎車不夠裝.....所以要改買休旅車.....然後太大台的車位也放不下.....太貴的也買不起.......所以囉

然後我不買韓國車......堅決反對🙂

買貴了的喜8(momorex)

2014/12/24 17:42:35

發文

#5618038 IP 251.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
回應 momorex (買貴了的喜8) 所寫
其實我比較喜歡森林人 我覺得比較好看一點
而且感覺也比較安全
可是Turbo的看起來很耗油 價格比較起來又貴蠻多的....貸款要比較累一點....

KUGA看數據是很有力,1.6就很多匹了......Outlander是比較省油空間也比較大
還有森林人問過根本幾乎砍不到什麼價格......
U6風評好像又很兩極化 所以很難抉擇.......😭

很難抉擇就買頭又大


RAV4有陰影.....
上次一台在我面前被國中生的腳踏車把手撞凹進去.....地點在小東路金三角前面....
因為國中生在聊天沒注意到紅燈了去A到RAV4左後方就整個凹下去了
車主下車臉超臭.....兩個國中生很緊張......
熱門新聞
南陽實業預告推出「Venue職人潮玩版」,升級3D AVM環景影像系統,限量優惠77.9萬,額外加贈原廠電子後視鏡等配備。
編輯部今日(11/28)應臺灣蒙地拿之邀,來到東京的亞洲首發會場,搶先直擊GT2 Stradale充滿強烈企圖的魅力!