U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
請教 哪一台車C/P值較優?
#購車經驗

ming0513(ming0513)

於

2015/02/04 08:15:00

發文

#5652457 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
鄰居最近在找一台休旅車(有其他轎車), 大多時間車上坐1~2人,考慮的有Kuga 2.0 旗艦, Forester 2.0 XTP, CX-5 2.0 AWD, NX200T AWD F Sport, 您認為何者C/P值 較優? 或者還有其他推薦? 謝謝.

共

39

則留言

共 2 頁

騎車兜兜風(2b1l2v)

於

2015/02/04 10:00:38

發文

#5652676 IP 95.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CX-5是我的最愛😊
但是馬自達的後勤、售後服務、養車開銷...都考慮下去，可能還是買RAV4最省事

然究505(wu4862)

於

2015/02/04 10:13:04

發文

#5652697 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
vw2.0tsi也可以考量，歐系底盤應有不同的感覺

放乎自然(k7vsp3)

於

2015/02/04 10:45:23

發文

#5652732 IP 82.61.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 2b1l2v (騎車兜兜風) 所寫
CX-5是我的最愛😊
但是馬自達的後勤、售後服務、養車開銷...都考慮下去，可能還是買RAV4最省事

RAV4只有2.5G版本可以買...RAV4其他版本其他CP值暴低...
但2.5G也要112萬才有6氣曩+VSC且是2WD..CP值似乎沒有Kuga 2.0好...

最速耕田機(a934558)

於

2015/02/04 10:57:10

發文

#5652742 IP 229.8.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2015/02/04 10:57:10

發文IP 229.8.*.*

[quote=ming0513 (ming0513)]鄰居最近在找一台休旅車(有其他轎車), 大多時間車上坐1~2人,考慮的有Kuga 2.0 旗艦, Forester 2.0 XTP, CX-5 2.0 AWD, NX200T AWD F Sport, 您認為何者C/P值 較優? 或者還有其他推薦? 謝謝.[/quote] 你這鄰居真特別[傻笑]喜歡的車 價差100萬[傻笑] [url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=1576&trimid=1953&trimid=2252&trimid=2380"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=1576&trimid=1953&trimid=2252&trimid=2380[/url]

於

2015/02/04 10:57:51

發文IP 229.8.*.*

[quote=ming0513 (ming0513)]鄰居最近在找一台休旅車(有其他轎車), 大多時間車上坐1~2人,考慮的有Kuga 2.0 旗艦, Forester 2.0 XTP, CX-5 2.0 AWD, NX200T AWD F Sport, 您認為何者C/P值 較優? 或者還有其他推薦? 謝謝.[/quote] 你這鄰居真特別[傻笑]喜歡的車 價差100萬[傻笑]是來亂的嗎[傻笑] [url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=1576&trimid=1953&trimid=2252&trimid=2380"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=1576&trimid=1953&trimid=2252&trimid=2380[/url]
回應 ming0513 (ming0513) 所寫
鄰居最近在找一台休旅車(有其他轎車), 大多時間車上坐1~2人,考慮的有Kuga 2.0 旗艦, Forester 2.0 XTP, CX-5 2.0 AWD, NX200T AWD F Sport, 您認為何者C/P值 較優? 或者還有其他推薦? 謝謝.



你這鄰居真特別😆喜歡的車 價差100萬😆是來亂的嗎😆
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=1576&trimid=1953&trimid=2252&trimid=2380

ming0513(ming0513)

於

2015/02/04 12:42:02

發文

#5652864 IP 239.249.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2015/02/04 12:42:02

發文IP 239.249.*.*

[quote=a934558 (a934558)][quote=ming0513 (ming0513)]鄰居最近在找一台休旅車(有其他轎車), 大多時間車上坐1~2人,考慮的有Kuga 2.0 旗艦, Forester 2.0 XTP, CX-5 2.0 AWD, NX200T AWD F Sport, 您認為何者C/P值 較優? 或者還有其他推薦? 謝謝.[/quote] 你這鄰居真特別[傻笑]喜歡的車 價差100萬[傻笑]是來亂的嗎[傻笑] [url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=1576&trimid=1953&trimid=2252&trimid=2380"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=1576&trimid=1953&trimid=2252&trimid=2380[/url][/quote] 所以才強調"C/P值'[無辜]

於

2015/02/04 12:42:30

發文IP 239.249.*.*

[quote=a934558 (a934558)][quote=ming0513 (ming0513)]鄰居最近在找一台休旅車(有其他轎車), 大多時間車上坐1~2人,考慮的有Kuga 2.0 旗艦, Forester 2.0 XTP, CX-5 2.0 AWD, NX200T AWD F Sport, 您認為何者C/P值 較優? 或者還有其他推薦? 謝謝.[/quote] 你這鄰居真特別[傻笑]喜歡的車 價差100萬[傻笑]是來亂的嗎[傻笑] [url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=1576&trimid=1953&trimid=2252&trimid=2380"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=1576&trimid=1953&trimid=2252&trimid=2380[/url][/quote] 所以才強調"C/P值"[無辜]

於

2015/02/04 12:49:22

發文IP 239.249.*.*

[quote=a934558 (a934558)][quote=ming0513 (ming0513)]鄰居最近在找一台休旅車(有其他轎車), 大多時間車上坐1~2人,考慮的有Kuga 2.0 旗艦, Forester 2.0 XTP, CX-5 2.0 AWD, NX200T AWD F Sport, 您認為何者C/P值 較優? 或者還有其他推薦? 謝謝.[/quote] 你這鄰居真特別[傻笑]喜歡的車 價差100萬[傻笑]是來亂的嗎[傻笑] [url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=1576&trimid=1953&trimid=2252&trimid=2380"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=1576&trimid=1953&trimid=2252&trimid=2380[/url][/quote] 所以才強調"C/P值"[無辜] ,不是只考慮Cost(Price).
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 ming0513 (ming0513) 所寫
鄰居最近在找一台休旅車(有其他轎車), 大多時間車上坐1~2人,考慮的有Kuga 2.0 旗艦, Forester 2.0 XTP, CX-5 2.0 AWD, NX200T AWD F Sport, 您認為何者C/P值 較優? 或者還有其他推薦? 謝謝.



你這鄰居真特別😆喜歡的車 價差100萬😆是來亂的嗎😆
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=1576&trimid=1953&trimid=2252&trimid=2380



所以才強調"C/P值"😇 ,不是只考慮Cost(Price).

坤宇(9254)

於

2015/02/04 12:56:06

發文

#5652868 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
NX200t +1

ming0513(ming0513)

於

2015/02/04 13:01:53

發文

#5652872 IP 239.249.*.* 修改過 5 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2015/02/04 13:01:53

發文IP 239.249.*.*

[quote=9254 (坤宇)]NX200t +1[/quote] 鄰居上午有去試開.這台[傻笑]

於

2015/02/04 13:02:11

發文IP 239.249.*.*

[quote=9254 (坤宇)]NX200t +1[/quote] 鄰居上午有去試開這台[傻笑]

於

2015/02/04 13:07:48

發文IP 239.249.*.*

[quote=9254 (坤宇)]NX200t +1[/quote] 鄰居上午有去試開這台[傻笑]說外型有點怪

於

2015/02/04 13:08:57

發文IP 239.249.*.*

[quote=9254 (坤宇)]NX200t +1[/quote] 鄰居上午有去試開這台[傻笑]說外型有 點怪,線條蠻多 ,

於

2015/02/04 13:10:36

發文IP 239.249.*.*

[quote=9254 (坤宇)]NX200t +1[/quote] 鄰居上午有去試開這台[傻笑]說外型有 點怪,線條蠻多, 模仿變形金鋼?,
回應 9254 (坤宇) 所寫
NX200t +1


鄰居上午有去試開這台😆說外型有 點怪,線條蠻多, 模仿變形金鋼?




最速耕田機(a934558)

於

2015/02/04 13:25:03

發文

#5652880 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ming0513 (ming0513) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 ming0513 (ming0513) 所寫
鄰居最近在找一台休旅車(有其他轎車), 大多時間車上坐1~2人,考慮的有Kuga 2.0 旗艦, Forester 2.0 XTP, CX-5 2.0 AWD, NX200T AWD F Sport, 您認為何者C/P值 較優? 或者還有其他推薦? 謝謝.



你這鄰居真特別😆喜歡的車 價差100萬😆是來亂的嗎😆
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=1576&trimid=1953&trimid=2252&trimid=2380



所以才強調"C/P值"😇 ,不是只考慮Cost(Price).



很顯然的 最便宜的那輛買2台C/P值是最高的😇

虎頭蜂(12119)

於

2015/02/04 13:45:50

發文

#5652889 IP 129.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
推,當然要推最保值的CRV😍

紫曦(actychou)

於

2015/02/04 15:07:33

發文

#5652929 IP 252.199.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
C/P值當然是ALTIS最優😊😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...

ming0513(ming0513)

於

2015/02/04 16:41:34

發文

#5653013 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
推,當然要推最保值的CRV😍




你是說這台嗎?😆

巧達(guo6671)

於

2015/02/04 20:14:56

發文

#5653105 IP 239.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CRV或U6

嚴老闆那邊跟台本 也大概就這兩台算合理一點

小硯(snower)

於

2015/02/04 20:55:20

發文

#5653118 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ming0513 (ming0513) 所寫
鄰居最近在找一台休旅車(有其他轎車), 大多時間車上坐1~2人,考慮的有Kuga 2.0 旗艦, Forester 2.0 XTP, CX-5 2.0 AWD, NX200T AWD F Sport, 您認為何者C/P值 較優? 或者還有其他推薦? 謝謝.


其他...
山土匪...


還可以當消防車😀

ming0513(ming0513)

於

2015/02/06 13:50:50

發文

#5654231 IP 239.249.*.* 修改過 5 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2015/02/06 13:50:50

發文IP 239.249.*.*

鄰居對韓國車有點---.試駕過 Forester 2.0 XTP, CX-5 2.0, CR-V S, Kuga 2.0 旗艦,NX200T AWD F Sport後, 比較喜歡Kuga 和NX200T, 這兩台價差100W,說要再考慮一下C-P值.[頭暈]

於

2015/02/06 13:54:54

發文IP 239.249.*.*

鄰居對韓國車有點---.試駕過 Forester 2.0 XTP, CX-5 2.0, CR-V S, Kuga 2.0 旗艦,NX200T AWD F Sport後, 比較喜歡Kuga 和NX200T, 這兩台價差100W,說要再考慮一下.[頭暈] NX200T好像比較適合3,40歲的買家.

於

2015/02/06 14:01:00

發文IP 239.249.*.*

鄰居對韓國車有點---.試駕過 Forester 2.0 XTP, CX-5 2.0, CR-V S, Kuga 2.0 旗艦,NX200T AWD F Sport後, 比較喜歡Kuga 和NX200T, 這兩台價差100W,說要再考慮一下.[頭暈] NX200T好像比較適合3,40歲的買家. [img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRZEGWwudUwkhdqwyMr1Ubv0YVMQmqZsWwVA6N29obN6IWe79S3wA[/img]

於

2015/02/06 14:18:00

發文IP 239.249.*.*

鄰居試駕過 Forester 2.0 XTP, CX-5 2.0, CR-V S, Kuga 2.0 旗艦,NX200T AWD F Sport後, 比較喜歡Kuga 和NX200T, 這兩台價差100W,說要再考慮一下.[頭暈] NX200T好像比較適合3,40歲的買家. [img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRZEGWwudUwkhdqwyMr1Ubv0YVMQmqZsWwVA6N29obN6IWe79S3wA[/img]

於

2015/02/06 14:19:10

發文IP 239.249.*.*

鄰居試駕過 Forester 2.0 XTP, CX-5 2.0, CR-V S, Kuga 2.0 旗艦,NX200T AWD F Sport後, 比較喜歡Kuga 和NX200T, 這兩台價差100W,說要再考慮一下.[頭暈] NX200T好像比較適合3,40歲的年輕買家. [img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRZEGWwudUwkhdqwyMr1Ubv0YVMQmqZsWwVA6N29obN6IWe79S3wA[/img]
鄰居試駕過 Forester 2.0 XTP, CX-5 2.0, CR-V S, Kuga 2.0 旗艦,NX200T AWD F Sport後, 比較喜歡Kuga 和NX200T, 這兩台價差100W,說要再考慮一下.😵 .

虎頭蜂(12119)

於

2015/02/06 14:49:43

發文

#5654294 IP 129.168.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2015/02/06 14:49:43

發文IP 129.168.*.*

[quote=ming0513 (ming0513)][quote=12119 (虎頭蜂)]推,當然要推最保值的CRV[愛心][/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_735483.jpg[/img] 你是說這台嗎?[傻笑][/quote] 不!不，那是我各人的喜好，我個人是以動力作考量的 若要推親戚我會推雙田，真的，因為我不想推一台有問題到時候讓人在背後罵

於

2015/02/06 14:50:36

發文IP 129.168.*.*

[quote=ming0513 (ming0513)][quote=12119 (虎頭蜂)]推,當然要推最保值的CRV[愛心][/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_735483.jpg[/img] 你是說這台嗎?[傻笑][/quote] 不!不，那是我各人的喜好，我個人是以動力作考量的 若要推親戚我會推雙田，真的，因為我不想推一台有問題的到時候讓人在背後罵
回應 ming0513 (ming0513) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
推,當然要推最保值的CRV😍




你是說這台嗎?😆

不!不，那是我各人的喜好，我個人是以動力作考量的
若要推親戚我會推雙田，真的，因為我不想推一台有問題的到時候讓人在背後罵

ming0513(ming0513)

於

2015/02/06 15:25:46

發文

#5654344 IP 239.249.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2015/02/06 15:25:46

發文IP 239.249.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=ming0513 (ming0513)][quote=12119 (虎頭蜂)]推,當然要推最保值的CRV[愛心][/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_735483.jpg[/img] 你是說這台嗎?[傻笑][/quote] 不!不，那是我各人的喜好，我個人是以動力作考量的 若要推親戚我會推雙田，真的，因為我不想推一台有問題的到時候讓人在背後罵[/quote] 鄰居剛好也是喜歡動力, 而且說這台隔音不錯[傻笑]

於

2015/02/06 15:26:32

發文IP 239.249.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][quote=ming0513 (ming0513)][quote=12119 (虎頭蜂)]推,當然要推最保值的CRV[愛心][/quote] 你是說這台嗎?[傻笑][/quote] 不!不，那是我各人的喜好，我個人是以動力作考量的 若要推親戚我會推雙田，真的，因為我不想推一台有問題的到時候讓人在背後罵[/quote] 鄰居剛好也是喜歡動力, 而且說這台隔音不錯[傻笑]

於

2015/02/06 15:27:47

發文IP 239.249.*.*

鄰居剛好也是喜歡動力, 而且說這台隔音不錯[傻笑]

於

2015/02/06 15:29:05

發文IP 239.249.*.*

鄰居剛好也是喜歡動力, 而且說這台隔音不錯[傻笑]
鄰居剛好也是喜歡動力, 而且說這台隔音不錯😆

ＭＳ０６薩克(oldsmobilef85)

於

2015/02/06 16:21:47

發文

#5654490 IP 221.174.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2015/02/06 16:21:47

發文IP 221.174.*.*

ＣＰ值是看你的需求而定，假如買到不符合意的車 那就毫無ＣＰ值可言了。雖說台灣每一台車ＣＰ值都不如國外[嘆氣] 好啦，以上只是見笑爾已。[大笑] 假如要安全又好養ＣＸ－５應該是最佳的選擇

於

2015/02/06 16:23:47

發文IP 60.138.*.*

ＣＰ值是看你的需求而定，假如買到不符合意的車 那就毫無ＣＰ值可言了。雖說台灣每一台車ＣＰ值都不如國外[嘆氣] 好啦，以上只是見笑爾已。[大笑] 假如要安全又好養ＣＸ－５或ＮＸ２００Ｔ應該是最佳的選擇 特別是都要看ＮＸ之人，那就直接拜雷蛇斯
ＣＰ值是看你的需求而定，假如買到不符合意的車

那就毫無ＣＰ值可言了。雖說台灣每一台車ＣＰ值都不如國外😌

好啦，以上只是見笑爾已。😀

假如要安全又好養ＣＸ－５或ＮＸ２００Ｔ應該是最佳的選擇

特別是都要看ＮＸ之人，那就直接拜雷蛇斯
從頭再來，回頭是岸。我有過光榮就好，就如同吉翁公國的薩克。

愛智QQ(scfccc)

於

2015/02/06 19:08:34

發文

#5654737 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CX-5😍😍
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

自由的我(yur)

於

2015/02/06 19:14:25

發文

#5654742 IP 177.159.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
C/P值當然是ALTIS最優😊😆



有像吧😆

ming0513(ming0513)

於

2015/02/07 07:58:50

發文

#5654885 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝以上建議!🙂
目前推薦的有CX-5(小改款下個月會進來), RAV4, vw2.0tsi, Kuga 2.0, NX200t, CRV, U6, 山土匪, 😵
鄰居考慮持續比較,聽聽先進意見,下個月再訂車.
熱門新聞
優惠77.9萬，升級環景等 Venue職人潮玩版
南陽實業預告推出「Venue職人潮玩版」，升級3D AVM環景影像系統，限量優惠77.9萬，額外加贈原廠電子後視鏡等配備。
臺灣1月亮相、約2千萬 GT2 Stradale東京直擊
編輯部今日(11/28)應臺灣蒙地拿之邀，來到東京的亞洲首發會場，搶先直擊GT2 Stradale充滿強烈企圖的魅力！

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.