問個車禍問題
0
於
2015/08/14 21:52:55
發文
#2
0
於
2015/08/14 22:10:31
發文IP 242.33.*.*
車禍當時的狀況是如何? 如果是可以歸責對方, 就可以要對方負責...所以要有責任歸屬的認定, 也要有對方的過失導致你的車受損的技術支持...[傻笑]
對方的保險公司完全不會在乎你的利益, 他們的話不必聽, 重點在於上面你的證據到何程度...如果無法清楚認定, 那就可能會變泥巴戰了...[嘆氣]
於
2015/08/14 22:11:44
發文IP 242.33.*.*
車禍當時的狀況是如何? 如果是可以歸責對方, 就可以要對方負責...所以要有責任歸屬的認定, 也要有對方的過失導致你的車受損的技術支持...[傻笑]
對方的保險公司完全不會在乎你的利益, 他們的話不必聽, 重點在於上面你的證據到何程度...如果無法清楚認定, 那就可能會變泥巴戰了...基本上先等初判結果再決定該如何ㄅ...[嘆氣]
對方的保險公司完全不會在乎你的利益, 他們的話不必聽, 重點在於上面你的證據到何程度...如果無法清楚認定, 那就可能會變泥巴戰了...基本上先等初判結果再決定該如何ㄅ...😌
台灣的根本問題之一在於老K的黨產, 老K輸到脫褲逃到台灣, 連當時小蔣運來的黃金都早就花光了, 如今還擁有幾百億甚至上千億的黨產, 讓台灣的民主政治無法公平競爭, 無法正常發展.
老K用繳納黨費來控制黨員的有效性, 所以楊志良的連署書超過一半無效, 但是黃復興黨員無需交黨費...這事不知道本土藍了解不了解?
#3
0
於
2015/08/14 22:17:53
發文
 |
|  | |
| 車禍當時的狀況是如何? 如果是可以歸責對方, 就可以要對方負責...所以要有責任歸屬的認定, 也要有對方的過失導致你的車受損的技術支持...😆 對方的保險公司完全不會在乎你的利益, 他們的話不必聽, 重點在於上面你的證據到何程度...如果無法清楚認定, 那就可能會變泥巴戰了...基本上先等初判結果再決定該如何ㄅ...😌 | |||
 |  |
回應 caruu (U大) 所寫就我直行車 對方外側大迴轉
所以我的動力馬達 可能要自己在出錢修?
上次車禍後導致我的方向盤有類似電流的聲音(轉動聲音更大)
回原廠表示動力馬達問題
聯絡對方保險來看
對方保險表示外表沒傷所以不賠
遇到這種問題 要怎麼處理阿??? (目前還沒合解 初判也還沒出來) (沒保車體險)