37

則留言

2

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2015/09/25 14:39:05

發文

#5803551 IP 224.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (flycode) 所寫
環保測試廢氣排放,都是定點測試吧? 不管汽車/機車都這樣測, 恐怕不只福斯...

若只針對柴油車,則可能是把累積碳微粒在行進中燒掉時,讓廢氣排放數據高N倍。
當然,定點測試時就測不到...汽油車也沒這問題。

因柴油車的專利技術/產能主要都在歐洲國家手上(德國/法國),
而美國為了避免歐洲柴油車吃掉美國本土汽車市場,就針對柴油車訂下超高環保標準,
因都是WTO會員國,似乎美國刻意用這招形成貿易障礙。
當初定出來之後,連Benz的柴油車款都無法達到美國標準!現在可能可以了?!但要付出不少成本。

依WTO規範,會員國要對等互惠開放喔! 但各國可以在貿易以外(環保)的部分設定門檻....


我記得歐盟對外國車也是課稅....

老美說他奸詐狡猾,但日本與歐洲也是半斤八兩。

但美國人沒完全進柴油車,美國車廠生產的卡車都還有柴油卡車。

又名為灰太郎,是個對三菱已死心的網友。三不五時會發車禍文宣導交通安全必要性。當然有必要之時會使出嘴砲功力。本人很酸不好我承認,但不酸無法改變事實。幾星不重要,只要達到利益最重要。

RollsRoyce(wraith)

2015/09/25 21:54:19

發文

#5803699 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的沒有別的牌子也用VW雙模式自動切換柴油引擎嗎?

flycode(flycall)

2015/09/26 16:14:03

發文

#5803924 IP 234.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (New寶育) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
環保測試廢氣排放,都是定點測試吧? 不管汽車/機車都這樣測, 恐怕不只福斯...

若只針對柴油車,則可能是把累積碳微粒在行進中燒掉時,讓廢氣排放數據高N倍。
當然,定點測試時就測不到...汽油車也沒這問題。

因柴油車的專利技術/產能主要都在歐洲國家手上(德國/法國),
而美國為了避免歐洲柴油車吃掉美國本土汽車市場,就針對柴油車訂下超高環保標準,
因都是WTO會員國,似乎美國刻意用這招形成貿易障礙。
當初定出來之後,連Benz的柴油車款都無法達到美國標準!現在可能可以了?!但要付出不少成本。
依WTO規範,會員國要對等互惠開放喔! 但各國可以在貿易以外(環保)的部分設定門檻....

我記得歐盟對外國車也是課稅....
老美說他奸詐狡猾,但日本與歐洲也是半斤八兩。
但美國人沒完全進柴油車,美國車廠生產的卡車都還有柴油卡車。

只要依WTO規範,會員國對等互惠開放即可,歐盟/美國可互課相同比例的稅。

像過去宏碁在美國也玩不起來,還是靠市場較公平的歐盟才能打下國際品牌的基礎。

是因為蒸氣機/汽車原本就是在歐洲人發明的,
柴油的英文叫Diesel,是德國發明柴油引擎工程師的名字,德國在柴油引擎技術上有優勢,
柴油小客車渦輪+自手排變速箱,同樣主要都是歐洲廠商的專利...
若讓柴油車在美國本土大賣,就算不是掛上歐洲品牌的汽車,勢必讓歐洲廠商撈一票,
甚至有些技術美國無法自主。

歐洲汽車品牌原本就已非常多, 美國車/日本品牌在歐洲的市佔才不高。
但美資/日資同樣可以在歐洲買歐洲的技術經營"美國/日本品牌。
(Ford/Honda在歐洲同樣有柴油車,但會被歐洲廠賺一手)

而日本/韓國有美國駐軍,算美國第51/52州,日本+韓國車在美國本土才能賣得多。

所以,不要老是講:為何日本能,我們不能? 為何韓國能,我們不能?
若台灣也像日本韓國讓美國駐軍,台灣的品牌在美國就可更好賣了!

flycode(flycall)

2015/09/26 16:43:07

發文

#5803932 IP 234.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wraith (RollsRoyce) 所寫
真的沒有別的牌子也用VW雙模式自動切換柴油引擎嗎?

不管汽車/機車,環保測試廢氣排放,都是定點測試吧!?

柴油引擎有碳微粒,就是偶爾會噴黑煙,這是不可避免的,
但也只是黑色的碳而己...這沒什麼
要把柴油引擎的碳微粒燒掉,應該是在高速/高轉速行駛時才排出,
不會有車廠白痴到在汽車靜止時才燒掉碳微粒,冒黑煙來氣死車主。

而汽油引擎噴出來的,雖然可能無色,但卻可能更毒。

maken(youzigo)

2015/09/26 23:01:46

發文

#5804052 IP 251.110.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/09/26 23:01:46

發文IP 251.110.*.*

分享一篇元智大學徐業良教授所撰的文章。其中所提到SCR,就是許多在美國上市的柴引自小客安裝用以降低NOx排放的裝置。 http://designer.mech.yzu.edu.tw/articlesystem/article/compressedfile/(2006-05-08)%20%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E7%A7%91%E6%8A%80%E8%AE%93%E6%9F%B4%E6%B2%B9%E5%BC%95%E6%93%8E%E6%9B%B4%E4%B9%BE%E6%B7%A8.aspx?ArchID=836 簡單地說,柴油引擎在排污上,與汽油引擎相比:碳氫化合物較少,但碳微粒子多、氮氧化物也多。 碳微粒子是造成「烏賊車」的原因,也有致癌之虞,解決之道是DPF。 氮氧化物是空氣污染煙霧和酸雨的來源,SCR就是在車上裝置尿素,藉以與廢氣中的氮氧化物化合成為無害的氮氣和水;但徐教授的文章表示,其缺點在於「每行駛12000~16000英里,必須添加5~7加侖尿素」。 另外,世衛已經把柴油引擎廢氣,列為一級致癌物。

2015/09/26 23:08:03

發文IP 251.110.*.*

分享一篇元智大學徐業良教授所撰的文章。其中所提到SCR,就是許多在美國上市的柴引自小客安裝用以降低NOx排放的裝置。 http://designer.mech.yzu.edu.tw/articlesystem/article/compressedfile/(2006-05-08)%20%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E7%A7%91%E6%8A%80%E8%AE%93%E6%9F%B4%E6%B2%B9%E5%BC%95%E6%93%8E%E6%9B%B4%E4%B9%BE%E6%B7%A8.aspx?ArchID=836 簡單地說,柴油引擎在排污上,與汽油引擎相比:碳氫化合物較少,但碳微粒子多、氮氧化物也多。 碳微粒子是造成「烏賊車」的原因,也有致癌之虞,解決之道是DPF。 氮氧化物是空氣污染煙霧和酸雨的來源,SCR就是在車上裝置尿素,藉以與廢氣中的氮氧化物化合成為無害的氮氣和水;但徐教授的文章表示,其缺點在於「每行駛12000~16000英里,必須添加5~7加侖尿素」。 世衛已經把柴油引擎廢氣,列為一級致癌物。另根據國家環境毒物研究中心資料:空氣中低濃度的氮氧化物可能使人咳嗽或是呼吸急促、疲憊、噁心;在暴露低濃度1或2天後,也可能造成體液累積在肺臟中。呼吸到高濃度的氮氧化物可能造成短暫灼傷、痙攣、喉間組織及上呼吸道腫脹、體內組織缺氧、體液累積在肺中及死亡。DHHS、IARC及U.S. EPA則將氮氧化物歸為非潛在的致癌物質。
分享一篇元智大學徐業良教授所撰的文章。其中所提到SCR,就是許多在美國上市的柴引自小客安裝用以降低NOx排放的裝置。

http://designer.mech.yzu.edu.tw/articlesystem/article/compressedfile/(2006-05-08)%20%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E7%A7%91%E6%8A%80%E8%AE%93%E6%9F%B4%E6%B2%B9%E5%BC%95%E6%93%8E%E6%9B%B4%E4%B9%BE%E6%B7%A8.aspx?ArchID=836

簡單地說,柴油引擎在排污上,與汽油引擎相比:碳氫化合物較少,但碳微粒子多、氮氧化物也多。
碳微粒子是造成「烏賊車」的原因,也有致癌之虞,解決之道是DPF。
氮氧化物是空氣污染煙霧和酸雨的來源,SCR就是在車上裝置尿素,藉以與廢氣中的氮氧化物化合成為無害的氮氣和水;但徐教授的文章表示,其缺點在於「每行駛12000~16000英里,必須添加5~7加侖尿素」。

世衛已經把柴油引擎廢氣,列為一級致癌物。另根據國家環境毒物研究中心資料:空氣中低濃度的氮氧化物可能使人咳嗽或是呼吸急促、疲憊、噁心;在暴露低濃度1或2天後,也可能造成體液累積在肺臟中。呼吸到高濃度的氮氧化物可能造成短暫灼傷、痙攣、喉間組織及上呼吸道腫脹、體內組織缺氧、體液累積在肺中及死亡。DHHS、IARC及U.S. EPA則將氮氧化物歸為非潛在的致癌物質。

wind(wind2222tw)

2015/09/27 09:48:35

發文

#5804082 IP 83.75.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/09/27 09:48:35

發文IP 83.75.*.*

這還包括巨大的商業行為 不會只有福斯 整個德系車都可能

2015/09/27 09:50:54

發文IP 83.75.*.*

這還包括巨大的商業行為 不會只有福斯 整個車系都可能
這還包括巨大的商業行為
不會只有福斯 整個車系都可能

大倫(runfast)

2015/09/27 16:17:59

發文

#5804143 IP 252.11.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 wraith (RollsRoyce) 所寫
真的沒有別的牌子也用VW雙模式自動切換柴油引擎嗎?

不管汽車/機車,環保測試廢氣排放,都是定點測試吧!?

柴油引擎有碳微粒,就是偶爾會噴黑煙,這是不可避免的,
但也只是黑色的碳而己...這沒什麼
要把柴油引擎的碳微粒燒掉,應該是在高速/高轉速行駛時才排出,
不會有車廠白痴到在汽車靜止時才燒掉碳微粒,冒黑煙來氣死車主。

而汽油引擎噴出來的,雖然可能無色,但卻可能更毒。


大哥,現在說的是NOx,氮氧化合物,如果如你所說柴油車只會排碳粒,福斯還需要這樣搞😵

BY(milktea132)

2015/09/27 16:36:16

發文

#5804149 IP 129.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 runfast (大倫) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 wraith (RollsRoyce) 所寫
真的沒有別的牌子也用VW雙模式自動切換柴油引擎嗎?

不管汽車/機車,環保測試廢氣排放,都是定點測試吧!?

柴油引擎有碳微粒,就是偶爾會噴黑煙,這是不可避免的,
但也只是黑色的碳而己...這沒什麼
要把柴油引擎的碳微粒燒掉,應該是在高速/高轉速行駛時才排出,
不會有車廠白痴到在汽車靜止時才燒掉碳微粒,冒黑煙來氣死車主。

而汽油引擎噴出來的,雖然可能無色,但卻可能更毒。


大哥,現在說的是NOx,氮氧化合物,如果如你所說柴油車只會排碳粒,福斯還需要這樣搞😵


毒是他在吸,錢是車廠在賺,卻還要幫車廠護航,這就是台灣人的精神!!!!GOOD!!!!

沙沙亞(frankct)

2015/09/27 19:13:25

發文

#5804167 IP 242.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 milktea132 (BY) 所寫
回應 runfast (大倫) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 wraith (RollsRoyce) 所寫
真的沒有別的牌子也用VW雙模式自動切換柴油引擎嗎?

不管汽車/機車,環保測試廢氣排放,都是定點測試吧!?

柴油引擎有碳微粒,就是偶爾會噴黑煙,這是不可避免的,
但也只是黑色的碳而己...這沒什麼
要把柴油引擎的碳微粒燒掉,應該是在高速/高轉速行駛時才排出,
不會有車廠白痴到在汽車靜止時才燒掉碳微粒,冒黑煙來氣死車主。

而汽油引擎噴出來的,雖然可能無色,但卻可能更毒。


大哥,現在說的是NOx,氮氧化合物,如果如你所說柴油車只會排碳粒,福斯還需要這樣搞😵


毒是他在吸,錢是車廠在賺,卻還要幫車廠護航,這就是台灣人的精神!!!!GOOD!!!!


只有他吧
以往討論的議題裡
總是自以為是的用莫名奇妙的理由
獨排衆議的為反對而反對

平安就是福(apachi64d)

2015/09/28 06:33:13

發文

#5804247 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以往的歷史經驗,國外有問題的車賣進台灣,台灣銷售的款式一定沒問題😆😆😆
不經一事,不長一智 與人相處多微笑,個人獨處多沈思

麥歐北講(findyou)

2015/09/28 09:01:36

發文

#5804275 IP 242.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 runfast (大倫) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
回應 wraith (RollsRoyce) 所寫
真的沒有別的牌子也用VW雙模式自動切換柴油引擎嗎?

不管汽車/機車,環保測試廢氣排放,都是定點測試吧!?

柴油引擎有碳微粒,就是偶爾會噴黑煙,這是不可避免的,
但也只是黑色的碳而己...這沒什麼
要把柴油引擎的碳微粒燒掉,應該是在高速/高轉速行駛時才排出,
不會有車廠白痴到在汽車靜止時才燒掉碳微粒,冒黑煙來氣死車主。

而汽油引擎噴出來的,雖然可能無色,但卻可能更毒。


大哥,現在說的是NOx,氮氧化合物,如果如你所說柴油車只會排碳粒,福斯還需要這樣搞😵


不要怪他!因為他不懂!
NOx在血液中與氧結合能力是CO的1000倍以上!
柴油車排放濃度很高,是因為NOx是柴油E/G高溫下產物。

擁車自重(cdc0110)

2015/09/28 18:02:52

發文

#5804442 IP 54.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來柴油車普遍還是比較會污染空氣,技術不如車廠說的這麼好

maken(youzigo)

2015/09/28 19:18:32

發文

#5804473 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
德國奧迪汽車(Audi)今天表示,全世界有210萬輛奧迪汽車裝有廢氣排放造假裝置。受影響的包括使用了1.6或2.0升柴油引擎的A1、A3、A4、A5、A6、TT、Q3、Q5等車款。

相關報導請見
http://www.cna.com.tw/news/afe/201509280371-1.aspx

http://www.bbc.com/news/business-34377443

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/industry/11895848/BREAKING-2.1-million-Audi-cars-fitted-with-VW-emissions-cheat-devices.html

大倫(runfast)

2015/09/28 20:09:58

發文

#5804487 IP 229.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 youzigo (maken) 所寫
德國奧迪汽車(Audi)今天表示,全世界有210萬輛奧迪汽車裝有廢氣排放造假裝置。受影響的包括使用了1.6或2.0升柴油引擎的A1、A3、A4、A5、A6、TT、Q3、Q5等車款。

相關報導請見
http://www.cna.com.tw/news/afe/201509280371-1.aspx

http://www.bbc.com/news/business-34377443

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/industry/11895848/BREAKING-2.1-million-Audi-cars-fitted-with-VW-emissions-cheat-devices.html

不意外,同集團使用一樣的引擎,下一個應該是使扣打,破許...

沙沙亞(frankct)

2015/09/28 22:08:02

發文

#5804538 IP 242.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 runfast (大倫) 所寫
回應 youzigo (maken) 所寫
德國奧迪汽車(Audi)今天表示,全世界有210萬輛奧迪汽車裝有廢氣排放造假裝置。受影響的包括使用了1.6或2.0升柴油引擎的A1、A3、A4、A5、A6、TT、Q3、Q5等車款。

相關報導請見
http://www.cna.com.tw/news/afe/201509280371-1.aspx

http://www.bbc.com/news/business-34377443

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/industry/11895848/BREAKING-2.1-million-Audi-cars-fitted-with-VW-emissions-cheat-devices.html

不意外,同集團使用一樣的引擎,下一個應該是使扣打,破許...


以目前披漏的柴油引擎型式來説
破許好像没有1.6跟2.0的柴油引擎

BY(milktea132)

2015/09/28 22:24:33

發文

#5804543 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
柴油自小客

全球柴油車廠不能說的秘密

現在賺的很飽

是該吐出來回饋社會囉

will(kyky)

2015/09/29 11:23:00

發文

#5804698 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
三菱PAJERO 3.2L今年初因為引擎電腦供油程式設計不恰當,將會產生過多的燃燒炭粒而召回過

無欲無求
熱門新聞
Škoda先前已經釋出Elroq偽裝車照,隨後也有內裝運用環保材質的相關影片公布,近日則又公布了駕駛座艙設計草圖。
外媒指出,上汽集團被歐盟課徵較高的關稅,主因是「合作程度」差異。加拿大將對中製電動車課徵100%的關稅。