本田一哥 (wangcicero) 於 2005/07/10 12:23:13 回應
Honda Accord 2.0的組裝品質.i-VTEC引擎.雙A臂懸吊.紮實穩定的底盤
才是 購車者的第一選擇
MAZDA 6 2.0...虛有其表
================================================================

以下且容小弟「就字論字」，將您的上述文字做個簡單的「解析」：

「組裝品質」： Mazda 6 是進口的
「i-VTEC引擎」：沒錯，這是 Accord 的強項
「雙A臂懸吊」：Mazda 6 也有
「紮實穩定的底盤」：國內外媒體對 Mazda 6 也有同樣的評價
「虛有其表」：沒錯，Mazda 6 的確是… 好看多了！！

p.s. 奉勸「本田一哥」：請不要對自家「本田」過度地「盲目崇拜」，
以致… 眼中容不下別家車廠的產品………
話說古早時代，
網路上曾經一度出現一種「豐田基本教義派」言論；
反觀您目前的表現，似乎越來越有那種「味道」了………

有人知道現在Accord 2.0 EX一台賣多少嗎？
這個網站查的價錢是80.9萬，
但是業代跟我爸說是81.5萬 (還是81.9萬)，
因為現在多了什麼什麼配備，
是這樣的嗎？
請知道的大大告知一下吧！
謝謝！

不好意思，在網路上查到資料了！

(http://act.udn.com/ACT/CAR/viewArticle.jsp?ar_id=2493)

台灣本田旗下的房車ACCORD小幅改款上市，除內裝改為較為穩重的核木紋飾板，更全新配置光感應自動頭燈與雨滴感應式雨刷，提升車主駕乘的便利性。小改款的ACCORD加價一萬元，ACCORD 2.0售價分別為77.9萬/81.9萬/86.9萬元，ACCORD 3.0售價則調整為108.9萬元。

這個小改款要1萬元阿...
早知道早點買...

恩...
小弟在月底可能會買一台2.0EX了，
現在剩下選顏色的問題，
我比較喜歡黑色，
但我爸媽不喜歡黑色與白色，
而且車子是"順便"當我哥結婚的禮車(還是嫁妝什麼的)，
之後應該還是我會開

唉...
可能會選他主打的金色吧！

本來不想回應的,因為買了a7半年了.
一句話:好開沒毛病,爽!

至於m6我是沒開過.
不過我的同事有開過他朋友的.
但自從他開過我的a7之後,就滿眼羨慕的眼神.
似乎m6只是m6了.
但a8卻是他未來的選擇了......

所以若只是要買外型的話,不如買外殼....
何況兩者外型你大致都能接受,說客觀點:a7與m6外型見人見智,但內在a7大勝.
所以有什好想的,買a7就對了.
不要認為可以試著買別牌(m牌)
畢竟在日本,honda才是王者,m牌還差遠.
又何必拿快100萬跟自己過不去.

對了,若你老爸有錢,那買m62.3還不如買a73.0

愛聊大大 (eat) 於 2005/09/12 23:26:31 回應

對了,若你老爸有錢,那買m62.3還不如買a73.0

==================================================

這句話小弟非常很贊同 ,2.3 vs 3.0 差 10 萬左右而已 ... 但 a7 , 3.0 真是太爽了 .... 如果你想和錢過不去的話.... 去試開就會知道了 .... 大馬力如同毒品一樣是會上癮的 .... 我就是試開過的受害者 , 本來是滿腦子"引擎改裝"計畫 , 現在則是滿腦子想換 "3.0" .... 還好高油價適度的減輕這種慾望 .... 唉!!! 可恨的 3.0 ...



至於 2.0 的話 , 以現今的工業水準 , 個人覺得應該是 "半金八兩" , 都可以啦 !!! 還好 m6 好像是進口的樣子 , 應該比較不用擔心買到 福特 "不良品" 的風險 !!! , 這種東西自己喜歡最重要 , 別人的話聽聽就好 ....

accord啦,不會後悔的,以中古車價,引擎,變速箱,空間大小,配備,外型,底盤,風評....等都在水準以上,別因為進口車的名聲去選擇錯誤,何況accord80%都是進口零件,保固又長,而且動力可以跟馬6的2.3差不多,且絕對省油,我開到現在真是覺得很不錯,(以同級車來說)而且accord能進步到7代,中間奪下了很多大獎,品質也有口皆碑,如有需要,我也可以幫你服務,因為...我是車主兼業務員,謝謝bgen8989@hotmail.com

大家都說買Accord 3.0一定會後悔.....是後悔沒有早點買...這句話我本人是相當的認同...

說真的....既然Accord與Civic你都開過.......
到現在還會讓你考慮MAZDA6的話......
那建議你選擇MAZDA6.....
因為......如果在路上看到滿街都是Accord的話....
會讓我以後不太會想牽Accord喔......
就像現在的CRV這樣....滿街都是....有點氾濫了.....

馬自達6的避震器會比較硬的原因是因為馬自達6是轎跑車，而Accord是轎車，所以避震器較軟，坐起來較舒適！

如果一定要在Accord2.0和Mazda6 2.0擇一，Accord2.0出線
售後服務與維修花費，Mazda6 2.0出局
不過，如果可以自由選擇的話，Camry2.0__Teana2.3__Grunder2.4三選一

最近有去看MAZDA5ㄉ車覺得還不錯,當然也有去看其他ㄉ車種囉!我有接觸一些業務員,他們給我ㄉ價格我都不是很滿意..!因為利息開都那麼高,真的有些無奈!我想買79.9萬ㄉ車內裝想裝成86.8ㄉ配備,有ㄉ跟我說那些配備要有ㄉ說3萬多有ㄉ說4萬ㄉ還有5萬多ㄉ,唉...一樣都是說原廠ㄉ配備到底是要多少錢呢...?還有一位跟我說那些配備2萬而已,一樣也是原場ㄉㄛ!讓我真ㄉ很懷疑它說ㄉ是真ㄉ嗎...?有誰可以為我解說呢...??

「組裝品質」： Mazda 6 是進口的
「i-VTEC引擎」：沒錯，這是 Accord 的強項
「雙A臂懸吊」：Mazda 6 也有
「紮實穩定的底盤」：國內外媒體對 Mazda 6 也有同樣的評價
「虛有其表」：沒錯，Mazda 6 的確是… 好看多了！！


Mazda 6 只是大部分進口的 並非全部 剩下的部分就由福特六合組裝上去的 你認為品質會如何

那要看你要的車是重點是什麼而定，

愛飆的人，A7勝出，A7的馬力跟馬6 2.3 相當，不相上下，要決勝負至少要到200KM以上。（我跟同事比過，真的不相上下，至於馬6 2.0 就差多了）

要乘車舒適的話，A7勝出，因為馬6 的設定是跑格，懸吊偏硬，（我兩台都常常坐，不過A7還是比其他的硬，例如CAMRY，TEANA，因為他們都是純轎車，舒服取勝，馬力不足）

省油，兩者差不多

五前速兩者都有，雙A兩者都有，配備差不多（馬6改款後）

外型：因人而異，這是主觀意識，自己爽就好，不用理會別人，（除非是你老婆馬子）

維修，售後服務：馬自達網上一片罵聲，『幹』不絕口，HONDA維修便宜，服務OK，保固期長。

中古車價：A7勝出，因為馬6是進口車，中午行情會先被扣掉進口關稅再估價，而A7大家都知道價格很硬，有保值的效果。

耐用度：A7是英國評比報告中的第一名，不過是英國的，台灣是是否打折扣，有待觀察，不過要打折扣，其他車都要打折扣。

外型：（除非是你老婆馬子）

車子就是男人的小老婆 Honda Accord的質感比MAZDA 6 2好多了
不信去經銷商那座座看便知道 感覺就是有差異

Honda Accord的關門聲 有高級車的水準 因其氣密度極高
國產車中 目前還沒見過更好的 除非2B1A1L都國產化的

在美國獲得20次十大好車的Accord，我投他一票!
Honda的品牌我有信心，這幾年形象越來越好，品質不錯，
售後服務好，保固長，中古車価優!
車的本質來說，操控、底盤、引擎、動力不用說，還兼顧到空間夠大，
選他的理由太多了，卻找不出不選他的理由!
最後，如果白色不行，那建議買時尚銀囉!
看起來質感亂棒的

雖然目前我開七代Accord 2.0
但我還是非常羨慕Accord 3.0的超大動力輸出
那種駕馭感 雖已一年多 但仍令我回味無窮
有朝一日 我的Accord 2.0應該會去做機械增壓 彌補我沒買3.0的遺憾
開七代Accord 3.0 那種加速感 操控感 真爽

別忘了~~
別忘了~~
馬六是進口車
雅歌是國產車
雅歌若是進口的話
不賣個90萬才怪

唉~~
台本的定價策略
實在越令人覺得XX了

我投馬六一票
因為我是馬三2.0的準車主
呵呵~~

Honda Accord 2.0 V.S MAZDA 6 2.0若是以這2台讓我選,我會選Honda Accord 2.0.
原因上面各位大大幾乎都說遍了,我就不多說了.倒是他小改後的尾燈,真是讚呀!!
如果第三煞車燈能往後窗戶裡面設計,從後面看來會更好.😆

買Accord 2.0 ........應該是不會錯的選擇 !😀

🙂 Accord 2.0 +1 , 不過如果錢夠的話, 建議Accord 3.0...........
熱血有餘而銀兩不足的 A7 2.0 車主 ..😞