#22
0
於
2016/03/27 19:34:26
發文
於
2016/03/27 19:34:26
發文IP 242.40.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]個人總認為，美國的世界性大企業很多，每家都替美國無所不在的股東賺進大把的股利，[color="#FF0000"]也替美國政府貢獻了巨額的稅收[/color]，讓美國政府因此有錢從事全球最尖端的技術之研發，創造全球前段班的社會福利。民間企業再利用這些全球最尖端的技術，壟斷全球市場，獲取鉅額利益。
這些美國大企業絕對不會無中生有，橫空世出，必然是美國民眾的不斷支持與鼓勵所累積的成果。
為甚麼美國人有這等智慧，台灣人卻毫無概念，硬要把政治上的鬥爭、戰火，延燒到企業界？[/quote]
講這個妳要先了解台灣大企業逃稅的情況有多嚴重....
於
2016/03/27 19:34:53
發文IP 242.40.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)]個人總認為，美國的世界性大企業很多，每家都替美國無所不在的股東賺進大把的股利，[color="#FF0000"]也替美國政府貢獻了巨額的稅收[/color]，讓美國政府因此有錢從事全球最尖端的技術之研發，創造全球前段班的社會福利。民間企業再利用這些全球最尖端的技術，壟斷全球市場，獲取鉅額利益。
這些美國大企業絕對不會無中生有，橫空世出，必然是美國民眾的不斷支持與鼓勵所累積的成果。
為甚麼美國人有這等智慧，台灣人卻毫無概念，硬要把政治上的鬥爭、戰火，延燒到企業界？[/quote]
講這個妳要先了解台灣大企業逃稅的情況有多嚴重....
然後這些名目又是誰為大企業而設的....
 |
|  | |
| 個人總認為，美國的世界性大企業很多，每家都替美國無所不在的股東賺進大把的股利，也替美國政府貢獻了巨額的稅收，讓美國政府因此有錢從事全球最尖端的技術之研發，創造全球前段班的社會福利。民間企業再利用這些全球最尖端的技術，壟斷全球市場，獲取鉅額利益。 這些美國大企業絕對不會無中生有，橫空世出，必然是美國民眾的不斷支持與鼓勵所累積的成果。 為甚麼美國人有這等智慧，台灣人卻毫無概念，硬要把政治上的鬥爭、戰火，延燒到企業界？ | |||
 |  |
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫講這個妳要先了解台灣大企業逃稅的情況有多嚴重....
然後這些名目又是誰為大企業而設的....
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#23
0
|
| | |
mazda 3 測評 評價比GOLF 福特還好 | |||
| |
不可否認，就平均值而言，馬3是不錯。但那是平均值，對於某些很在意性能的車主而言，車子的性能數據就會被加權好幾倍，最後總分大幅勝出。
#24
0
|
| | |
| 個人總認為，美國的世界性大企業很多，每家都替美國無所不在的股東賺進大把的股利，也替美國政府貢獻了巨額的稅收，讓美國政府因此有錢從事全球最尖端的技術之研發，創造全球前段班的社會福利。民間企業再利用這些全球最尖端的技術，壟斷全球市場，獲取鉅額利益。 這些美國大企業絕對不會無中生有，橫空世出，必然是美國民眾的不斷支持與鼓勵所累積的成果。 為甚麼美國人有這等智慧，台灣人卻毫無概念，硬要把政治上的鬥爭、戰火，延燒到企業界？ | |||
| |
取消進口車貨物稅你支持嗎
無欲無求
#25
0
台灣企業HTC現在看來是經營失敗了，影響所及，有多少員工因此失業？政府的稅收因此少掉了多少？有多少股東因此痛不欲生？台灣的社會福利因此降低了多少幅度？
台灣有多大，能容忍這樣大規模的本土企業一家家的敗倒嗎？若是，那以後又有誰敢花大錢從事創業與投資？
當台灣的企業一家家的虧損時，不斷出現的失業潮、稅收日絀的政府，還能替台灣民眾營造出什麼美好的未來？大家的子孫能夠不倒楣嗎？還是，你已經有了第二本護照，一見苗頭不對，逃之夭夭，留下同胞受苦受難？
台灣有多大，能容忍這樣大規模的本土企業一家家的敗倒嗎？若是，那以後又有誰敢花大錢從事創業與投資？
當台灣的企業一家家的虧損時，不斷出現的失業潮、稅收日絀的政府，還能替台灣民眾營造出什麼美好的未來？大家的子孫能夠不倒楣嗎？還是，你已經有了第二本護照，一見苗頭不對，逃之夭夭，留下同胞受苦受難？
#26
0
|
| | ||||||||||
取消進口車貨物稅你支持嗎 | ||||||||||||
| |
目前的狀況，只能降低，不能全部取消。
#27
0
|
| | ||||||||||
目前的狀況，只能降低，不能全部取消。 | ||||||||||||
| |
如果真如妳說的那麼好，怕經不起考驗嗎???
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#28
1
|
| | ||||||||||
所以路過就是祭止兀的腳色囉😆😆😆😆 | ||||||||||||
| |
開版的正在房間裡自我安慰，然後有個路過的很雞婆一直要進去幫忙。
真噁。
只想吃飽睡，睡飽吃。
#29
0
這是為那些喜歡汙衊Luxgen的好，省的到時候，Luxgen S3勝利上市，要造假抹黑Luxgen的時候，不要連個維修單的情節都被發現在造假，這樣真的很矯情啊～
#30
0
|
| | |
| 一個在中國杭州 一個在台灣 維修單當然不一樣 你要舉例也舉個像樣的😞 | |||
| |
為了造假，某些人就把兩岸就這樣腦補的統一了喔～我還以為他們是很反中的哩。
#31
3
|
| | ||||||||||
為了造假，某些人就把兩岸就這樣腦補的統一了喔～我還以為他們是很反中的哩。 | ||||||||||||
| |
但是別人po的是中國的維修單, 你po台灣的維修單說別人造假
1F難道不是你發表的😞
我在江西住過1100年。叫做鹿茸，鹿的耳朵的裡面的...那個...鹿毛。好心沒好報。我還會蓋貓纜。633讓我當兩任，第八年就可達成。我這不是來看你了嗎？。像油價調漲一樣，久了就習慣。633做不到，願捐出薪水。你怎麼不早說呢。我看報紙才知道。我把你當人看。我管定了。逆風高灰。黃金十年。幹得要死。我媽媽支持我。我爸爸是馬鶴凌。沒~有~啦。管他娘。吹喇叭。謝謝指教
#32
0
於
2016/03/27 22:26:35
發文
於
2016/03/27 22:26:35
發文IP 189.223.*.*
[quote=goenglish (★百面自摸★)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=goenglish (★百面自摸★)]一個在中國杭州
一個在台灣
維修單當然不一樣
你要舉例也舉個像樣的[很悶][/quote]
為了造假，某些人就把兩岸就這樣腦補的統一了喔～我還以為他們是很反中的哩。[/quote]我是不清楚你們在論戰什麼
但是別人po的是中國的維修單, 你po台灣的維修單說別人造假
1F難道不是你發表的[很悶]
[/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773353.jpg[/img]
這是繁體字.........非中國維修單
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4651565"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4651565[/url]
這是連結
於
2016/03/27 22:27:31
發文IP 189.223.*.*
[quote=goenglish (★百面自摸★)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=goenglish (★百面自摸★)]一個在中國杭州
一個在台灣
維修單當然不一樣
你要舉例也舉個像樣的[很悶][/quote]
為了造假，某些人就把兩岸就這樣腦補的統一了喔～我還以為他們是很反中的哩。[/quote]我是不清楚你們在論戰什麼
但是別人po的是中國的維修單, 你po台灣的維修單說別人造假
1F難道不是你發表的[很悶]
[/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773353.jpg[/img]
這是繁體字.........非中國維修單
想看連結自己按
|
| | ||||||||||||||||||||
但是別人po的是中國的維修單, 你po台灣的維修單說別人造假 1F難道不是你發表的😞 | ||||||||||||||||||||||
| |
這是繁體字.........非中國維修單
想看連結自己按
#33
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這是繁體字.........非中國維修單 想看連結自己按 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
但1F為何要將圖片與中國的報導合在一張圖內?😝
還有1F最後面一張圖是發票, 並不是維修單, 不足以說明上圖是偽造
我在江西住過1100年。叫做鹿茸，鹿的耳朵的裡面的...那個...鹿毛。好心沒好報。我還會蓋貓纜。633讓我當兩任，第八年就可達成。我這不是來看你了嗎？。像油價調漲一樣，久了就習慣。633做不到，願捐出薪水。你怎麼不早說呢。我看報紙才知道。我把你當人看。我管定了。逆風高灰。黃金十年。幹得要死。我媽媽支持我。我爸爸是馬鶴凌。沒~有~啦。管他娘。吹喇叭。謝謝指教
#34
0
於
2016/03/27 23:30:24
發文
於
2016/03/27 23:30:24
發文IP 189.223.*.*
[quote=goenglish (★百面自摸★)][quote=qq99pp (駿)][quote=goenglish (★百面自摸★)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=goenglish (★百面自摸★)]一個在中國杭州
一個在台灣
維修單當然不一樣
你要舉例也舉個像樣的[很悶][/quote]
為了造假，某些人就把兩岸就這樣腦補的統一了喔～我還以為他們是很反中的哩。[/quote]我是不清楚你們在論戰什麼
但是別人po的是中國的維修單, 你po台灣的維修單說別人造假
1F難道不是你發表的[很悶]
[/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773353.jpg[/img]
這是繁體字.........非中國維修單
想看連結自己按[/quote]剛去搜了一下, 是在01發的帖, 應該是台灣網友沒錯
但1F為何要將圖片與中國的報導合在一張圖內?[吐舌頭]
還有1F最後面一張圖是發票, 並不是維修單, 不足以說明上圖是偽造
[/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773360.jpg[/img]
這是小弟之前的維修單.....一定有兩摺再放入信封
於
2016/03/27 23:32:46
發文IP 189.223.*.*
[quote=goenglish (★百面自摸★)][quote=qq99pp (駿)][quote=goenglish (★百面自摸★)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=goenglish (★百面自摸★)]一個在中國杭州
一個在台灣
維修單當然不一樣
你要舉例也舉個像樣的[很悶][/quote]
為了造假，某些人就把兩岸就這樣腦補的統一了喔～我還以為他們是很反中的哩。[/quote]我是不清楚你們在論戰什麼
但是別人po的是中國的維修單, 你po台灣的維修單說別人造假
1F難道不是你發表的[很悶]
[/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773353.jpg[/img]
這是繁體字.........非中國維修單
想看連結自己按[/quote]剛去搜了一下, 是在01發的帖, 應該是台灣網友沒錯
但1F為何要將圖片與中國的報導合在一張圖內?[吐舌頭]
還有1F最後面一張圖是發票, 並不是維修單, 不足以說明上圖是偽造
[/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773360.jpg[/img]
這是小弟之前的維修單.....一定有兩摺再放入信封
如圖裡65張維修單有3/4無摺痕
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
但1F為何要將圖片與中國的報導合在一張圖內?😝 還有1F最後面一張圖是發票, 並不是維修單, 不足以說明上圖是偽造 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這是小弟之前的維修單.....一定有兩摺再放入信封
如圖裡65張維修單有3/4無摺痕
#35
0
於
2016/03/27 23:37:35
發文
於
2016/03/27 23:37:35
發文IP 242.47.*.*
[url="https://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1LRk1eup"]https://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1LRk1eup[/url]
於
2016/03/27 23:39:35
發文IP 242.47.*.*
[url="https://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1LRk1eup"]https://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1LRk1eup[/url]
[傻笑][傻笑][傻笑]
😆😆😆
#36
0
看...LUXGEN....
韓國車崛起後裕隆見苗頭不對快點搞個LUXGEN.
這種投機視短利的公司應該搞不了多久.
都不知道給關稅保護多久了?
如果裕隆真的有心喔...
早該在好久以前跟哈雷一樣浴火重生了.
哈雷以前也墮落到給日本車打趴啦~
現在呢?
韓國車崛起後裕隆見苗頭不對快點搞個LUXGEN.
這種投機視短利的公司應該搞不了多久.
都不知道給關稅保護多久了?
如果裕隆真的有心喔...
早該在好久以前跟哈雷一樣浴火重生了.
哈雷以前也墮落到給日本車打趴啦~
現在呢?
#37
0
雙B的維修費用 尊爵不凡😆😆
快笑死...看來韓國車日本車都比本土車還照顧消費者.
快笑死...看來韓國車日本車都比本土車還照顧消費者.
#38
0
於
2016/03/28 00:37:47
發文
現在新政府上台
大陸應該會有一段觀察期
馬友友 總裁 在大陸跟東風的投資 我看是停滯不前😇
大陸應該會有一段觀察期
馬友友 總裁 在大陸跟東風的投資 我看是停滯不前😇
#39
0
於
2016/03/28 08:48:51
發文
於
2016/03/28 08:48:51
發文IP 129.170.*.*
[quote=hnn908522 (嘿嘿嘿~~)][url="https://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1LRk1eup"]https://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1LRk1eup[/url]
[傻笑][傻笑][傻笑]
[/quote]
要買什麼車，直接去問那種車的車主最清楚、最可靠了。網路上多的是汽車售貨員，秉持的人生哲學就是【別人的不幸，就是我的快樂】之商業哲學，期望所有的汽車訂單都落在自己的頭上，這樣自然可以吃香喝辣的。因此爾虞我詐，A車銷售員冒衝B車、C車車主，上網投訴之例子不勝枚舉。
個人之前開過四輛不同品牌的日系車，包括最近在美國評比名列日本車第一的SUBARU IMPREZA。四個月前換開納廠新S5，比較之下，台灣純種車，與日本第一的房車，有何不同？
1.硬皮鯊身形較為瘦小，車內空間也小，體態輕盈，慣性小，起步輕快，妥善率良好。至於性能，因為是1.8的NA車，性能平平，並不出色。
2.新S5 1.8T，塊頭較大，重了200公斤，車身剛性高上一截。慣性較大，起步較重，妥善率四個月來還是一百分，以後不知。性能方面，因為有渦輪加持，因此加速凌厲，完封所有國產車。
~~~若同價格，出門但求方便，納IMPREZA會是首選；若對性能有那麼一點執著，且不想花很多錢，那新S5 1.8T就是不二的人選。
於
2016/03/28 08:53:36
發文IP 129.170.*.*
[quote=hnn908522 (嘿嘿嘿~~)][url="https://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1LRk1eup"]https://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1LRk1eup[/url]
[傻笑][傻笑][傻笑]
[/quote]
要買什麼車，直接去問那種車的車主最清楚、最可靠了。網路上多的是汽車售貨員，秉持的人生哲學就是【別人的不幸，就是我的快樂】之商業哲學，期望所有的汽車訂單都落在自己的頭上，這樣自然可以吃香喝辣的。因此爾虞我詐，A車銷售員冒衝B車、C車車主，上網投訴之例子不勝枚舉。
個人之前開過四輛不同品牌的日系車，包括最近在美國評比名列日本車第一的SUBARU IMPREZA。四個月前換開納廠新S5，比較之下，台灣純種車，與日本第一的房車，有何不同？
1.硬皮鯊身形較為瘦小，車內空間也小，體態輕盈，慣性小，起步輕快，妥善率良好。至於性能，因為是1.8的NA車，性能平平，並不出色。
2.新S5 1.8T，塊頭較大，重了200公斤，車身剛性高上一截。慣性較大，起步較重，妥善率四個月來還是一百分，以後不知。性能方面，因為有渦輪加持，因此加速凌厲，完封所有國產車。
~~~若同價格，出門但求方便，那IMPREZA會是首選；若對性能有那麼一點執著，且不想花很多錢，那新S5 1.8T就是不二的人選。
|
| | |
| https://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1LRk1eup 😆😆😆 | |||
| |
要買什麼車，直接去問那種車的車主最清楚、最可靠了。網路上多的是汽車售貨員，秉持的人生哲學就是【別人的不幸，就是我的快樂】之商業哲學，期望所有的汽車訂單都落在自己的頭上，這樣自然可以吃香喝辣的。因此爾虞我詐，A車銷售員冒衝B車、C車車主，上網投訴之例子不勝枚舉。
個人之前開過四輛不同品牌的日系車，包括最近在美國評比名列日本車第一的SUBARU IMPREZA。四個月前換開納廠新S5，比較之下，台灣純種車，與日本第一的房車，有何不同？
1.硬皮鯊身形較為瘦小，車內空間也小，體態輕盈，慣性小，起步輕快，妥善率良好。至於性能，因為是1.8的NA車，性能平平，並不出色。
2.新S5 1.8T，塊頭較大，重了200公斤，車身剛性高上一截。慣性較大，起步較重，妥善率四個月來還是一百分，以後不知。性能方面，因為有渦輪加持，因此加速凌厲，完封所有國產車。
~~~若同價格，出門但求方便，那IMPREZA會是首選；若對性能有那麼一點執著，且不想花很多錢，那新S5 1.8T就是不二的人選。
#40
0
|
| | |
| 個人總認為，美國的世界性大企業很多，每家都替美國無所不在的股東賺進大把的股利，也替美國政府貢獻了巨額的稅收，讓美國政府因此有錢從事全球最尖端的技術之研發，創造全球前段班的社會福利。民間企業再利用這些全球最尖端的技術，壟斷全球市場，獲取鉅額利益。 這些美國大企業絕對不會無中生有，橫空世出，必然是美國民眾的不斷支持與鼓勵所累積的成果。 為甚麼美國人有這等智慧，台灣人卻毫無概念，硬要把政治上的鬥爭、戰火，延燒到企業界？ | |||
| |
二先生，我們商量一下好嗎?
你重新換個帳號行不?
電你已經電膩了😴
換點花樣好歹比較有新鮮感。
你確定還要用從維基百科上了解的世界經濟來作話題嗎?😆
#41
0
於
2016/03/28 09:00:29
發文
於
2016/03/28 09:00:29
發文IP 129.170.*.*
[quote=7-moon (維修員)][quote=b05211118 (剛好路過)]個人總認為，美國的世界性大企業很多，每家都替美國無所不在的股東賺進大把的股利，也替美國政府貢獻了巨額的稅收，讓美國政府因此有錢從事全球最尖端的技術之研發，創造全球前段班的社會福利。民間企業再利用這些全球最尖端的技術，壟斷全球市場，獲取鉅額利益。
這些美國大企業絕對不會無中生有，橫空世出，必然是美國民眾的不斷支持與鼓勵所累積的成果。
為甚麼美國人有這等智慧，台灣人卻毫無概念，硬要把政治上的鬥爭、戰火，延燒到企業界？[/quote]
二先生，我們商量一下好嗎?
你重新換個帳號行不?
電你已經電膩了[睡覺]
換點花樣好歹比較有新鮮感。
你確定還要用從維基百科上了解的世界經濟來作話題嗎?[傻笑][/quote]
你也是有這麼毛病，成天幻想著自己今天又電了誰了，幾百個看倌看後除了搖頭之外，還是搖頭。
於
2016/03/28 09:08:52
發文IP 129.170.*.*
[quote=7-moon (維修員)][quote=b05211118 (剛好路過)]個人總認為，美國的世界性大企業很多，每家都替美國無所不在的股東賺進大把的股利，也替美國政府貢獻了巨額的稅收，讓美國政府因此有錢從事全球最尖端的技術之研發，創造全球前段班的社會福利。民間企業再利用這些全球最尖端的技術，壟斷全球市場，獲取鉅額利益。
這些美國大企業絕對不會無中生有，橫空世出，必然是美國民眾的不斷支持與鼓勵所累積的成果。
為甚麼美國人有這等智慧，台灣人卻毫無概念，硬要把政治上的鬥爭、戰火，延燒到企業界？[/quote]
二先生，我們商量一下好嗎?
你重新換個帳號行不?
電你已經電膩了[睡覺]
換點花樣好歹比較有新鮮感。
你確定還要用從維基百科上了解的世界經濟來作話題嗎?[傻笑][/quote]
你也是有這種大頭病，成天幻想著自己今天又電了誰了，幾百個看倌看後除了搖頭之外，還是搖頭。
|
| | ||||||||||
二先生，我們商量一下好嗎? 你重新換個帳號行不? 電你已經電膩了😴 換點花樣好歹比較有新鮮感。 你確定還要用從維基百科上了解的世界經濟來作話題嗎?😆 | ||||||||||||
| |
你也是有這種大頭病，成天幻想著自己今天又電了誰了，幾百個看倌看後除了搖頭之外，還是搖頭。
共
175
則留言