| ||||||||||||||||||||||
麻煩拿掉渦輪、再減個10多萬賣40出頭那就算是有心了 不然、就不要說些廢話! 什麽?!拿掉渦輪就連110P都不到?! 😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
我也真覺得納牌訂價太高
一台國產車沒有關稅問題,,更沒有品牌簽約金代理費
把價位訂那高比照日係車款價位實在差勁!!
😝
君子愛財取之有道,,納牌訂價真是無道啦!
😝
| ||||||||||||||||||||||
哇…才幾年的公司居然拿去跟法國老廠Pk? 首先,,請把納牌送去歐洲做測試,,看是否達到5顆星 😆 再來,,去把油箱加滿,,看能不能跑個1200公里再說,, 😆 還有寶獅508是屬於中大型房車,大小跟BMW5系列差不多大,, 你納牌有那充裕的空間嗎? 😆 好車在駕控上的差異,,寶獅輕輕鬆鬆開到150km/hr真的穩到不知不覺 引擎聲也很適中,,試問納牌能做到如此嗎? 我第一台車是裕隆生產的Fortis2010式的,在高速行駛約130時就明顯感受穩定性降低 要我試到150,,我還是安份點開慢一些,,😌 😆😆 人家508在法國可是法國總統的座車!! 你的S系列算哪根葱啊? 😝 | ||||||||||||||||||||||
你有開過S5 ECO嗎?沒有是嗎?既然沒有,那所言當然是不具任何參考價值。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你有開過S5 ECO嗎?沒有是嗎?既然沒有,那所言當然是不具任何參考價值。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
😆😆
😆
重點來了!
被你拿來比較的車種你又開過幾台?
我看連展示間都沒去過就在亂扯,,
台灣有你們這種"賣瓜"心態永遠不會進步!
😠
😠
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你有開過S5 ECO嗎?沒有是嗎?既然沒有,那所言當然是不具任何參考價值。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
請問愛台灣的菜總統為什麼要買德國車當座車,而不是用便宜又性能優秀,人機整合的那隻截?
😆
於
2016/07/07 10:07:26
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
請問愛台灣的菜總統為什麼要買德國車當座車,而不是用便宜又性能優秀,人機整合的那隻截? 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
品牌型像很重要
納智捷也沒有防彈車
所以國產車都不會出現在總統座車
於
2016/07/07 10:10:49
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
😆😆 😆 重點來了! 被你拿來比較的車種你又開過幾台? 我看連展示間都沒去過就在亂扯,, 台灣有你們這種"賣瓜"心態永遠不會進步! 😠 😠 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
在馬路上開快車是最不好的
認為自己無敵手的人
都不知道其實好車的車主
正在笑他
有事嗎?
趕著跟夢婆約會阿
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
😆😆 😆 重點來了! 被你拿來比較的車種你又開過幾台? 我看連展示間都沒去過就在亂扯,, 台灣有你們這種"賣瓜"心態永遠不會進步! 😠 😠 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
因此才需要拿客觀的性能數據及售價來評比不是嗎?
標誌5081.6T,性能不及S5 ECO,但售價卻近兩倍,根本沒有CP值可言。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
請問愛台灣的菜總統為什麼要買德國車當座車,而不是用便宜又性能優秀,人機整合的那隻截? 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不曉得這是甚麼鳥問題?
納車有3000CC以上的房車嗎?要總統開2.0的房車嗎?
於
2016/07/07 10:28:31
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不曉得這是甚麼鳥問題? 納車有3000CC以上的房車嗎?要總統開2.0的房車嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你怎麼早就上班?
於
2016/07/07 10:33:59
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不曉得這是甚麼鳥問題? 納車有3000CC以上的房車嗎?要總統開2.0的房車嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
重點在品牌形象跟防彈
就像高速公路的紅斑馬大多都是BMW520
曾經出現VOLVO850T5是渦輪增壓車0-100 7.2秒
我曾有一台S70T5操控真的還不錯
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你怎麼早就上班? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
前面不是已經提及過了,我是個不愁吃穿,閒雲野鶴的人士,說難聽點,就是遊手好閒之輩。秉持著愛台灣的一顆心,來這裡駁斥、勸退生性喜歡胡說八道,別有用心的江湖術士,順便渡渡那些沉淪江湖,已然迷失自我的迷途羔羊。
於
2016/07/07 10:37:29
發文
於
2016/07/07 10:37:29
發文IP 129.170.*.*
[quote=accordaccord (accord)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=7-moon (維修員)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=caruu (U大)]呆丸的國產車喊了近六十年, 結果呆丸的車價是全球名列前茅的貴...[吐舌頭]
用國產車的大旗拼命揮舞, 結果是嚴董一家子吃香喝辣, 呆丸民眾根本看不到啥經濟實惠的國產車...[吐舌頭]
嚴董的車, 根本就不想碰, 就別再用啥國產車政策來騙人了...[生氣][怒火][/quote]
U大,請您摸著良心回答下面的問題:
1.8的渦輪車,只賣69.9W元,這樣為何算貴?一輛進口的法國國民車,標誌508 1.6汽油渦輪車,都要賣到12XW,日本進口的速霸陸同容積車子,也要賣到一百多萬,為何69.9W的渦輪車叫做貴?
[/quote]
哇…才幾年的公司居然拿去跟法國老廠Pk?
首先,,請把納牌送去歐洲做測試,,看是否達到5顆星
[傻笑]
再來,,去把油箱加滿,,看能不能跑個1200公里再說,,
[傻笑]
還有寶獅508是屬於中大型房車,大小跟BMW5系列差不多大,,
你納牌有那充裕的空間嗎?
[傻笑]
好車在駕控上的差異,,寶獅輕輕鬆鬆開到150km/hr真的穩到不知不覺
引擎聲也很適中,,試問納牌能做到如此嗎?
我第一台車是裕隆生產的Fortis2010式的,在高速行駛約130時就明顯感受穩定性降低
要我試到150,,我還是安份點開慢一些,,[嘆氣]
[傻笑][傻笑]
人家508在法國可是法國總統的座車!!
你的S系列算哪根葱啊?
[吐舌頭][/quote]
你有開過S5 ECO嗎?沒有是嗎?既然沒有,那所言當然是不具任何參考價值。[/quote]
請問愛台灣的菜總統為什麼要買德國車當座車,而不是用便宜又性能優秀,人機整合的那隻截?
[傻笑]
[/quote]
不曉得這是甚麼鳥問題?
納車有3000CC以上的房車嗎?要總統開2.0的房車嗎?[/quote]
重點在品牌形象跟防彈
就像高速公路的紅斑馬大多都是BMW520
曾經出現VOLVO850T5是渦輪增壓車0-100 7.2秒
我曾有一台S70T5操控真的還不錯
[/quote]
如果納車有3000CC以上,車長超過5M的大型房車,相信蔡總統也會不吝給予支持,特別訂製加強版之防彈車的,問題是納場根本還沒有這種車啊。
於
2016/07/07 10:40:28
發文IP 129.170.*.*
[quote=accordaccord (accord)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=7-moon (維修員)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=caruu (U大)]呆丸的國產車喊了近六十年, 結果呆丸的車價是全球名列前茅的貴...[吐舌頭]
用國產車的大旗拼命揮舞, 結果是嚴董一家子吃香喝辣, 呆丸民眾根本看不到啥經濟實惠的國產車...[吐舌頭]
嚴董的車, 根本就不想碰, 就別再用啥國產車政策來騙人了...[生氣][怒火][/quote]
U大,請您摸著良心回答下面的問題:
1.8的渦輪車,只賣69.9W元,這樣為何算貴?一輛進口的法國國民車,標誌508 1.6汽油渦輪車,都要賣到12XW,日本進口的速霸陸同容積車子,也要賣到一百多萬,為何69.9W的渦輪車叫做貴?
[/quote]
哇…才幾年的公司居然拿去跟法國老廠Pk?
首先,,請把納牌送去歐洲做測試,,看是否達到5顆星
[傻笑]
再來,,去把油箱加滿,,看能不能跑個1200公里再說,,
[傻笑]
還有寶獅508是屬於中大型房車,大小跟BMW5系列差不多大,,
你納牌有那充裕的空間嗎?
[傻笑]
好車在駕控上的差異,,寶獅輕輕鬆鬆開到150km/hr真的穩到不知不覺
引擎聲也很適中,,試問納牌能做到如此嗎?
我第一台車是裕隆生產的Fortis2010式的,在高速行駛約130時就明顯感受穩定性降低
要我試到150,,我還是安份點開慢一些,,[嘆氣]
[傻笑][傻笑]
人家508在法國可是法國總統的座車!!
你的S系列算哪根葱啊?
[吐舌頭][/quote]
你有開過S5 ECO嗎?沒有是嗎?既然沒有,那所言當然是不具任何參考價值。[/quote]
請問愛台灣的菜總統為什麼要買德國車當座車,而不是用便宜又性能優秀,人機整合的那隻截?
[傻笑]
[/quote]
不曉得這是甚麼鳥問題?
納車有3000CC以上的房車嗎?要總統開2.0的房車嗎?[/quote]
重點在品牌形象跟防彈
就像高速公路的紅斑馬大多都是BMW520
曾經出現VOLVO850T5是渦輪增壓車0-100 7.2秒
我曾有一台S70T5操控真的還不錯
[/quote]
如果納車有3000CC以上,車長超過5M的大型房車,相信蔡總統也會不吝給予支持,特別訂製加強版之防彈車的,問題是納廠根本還沒有這種車啊。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
重點在品牌形象跟防彈 就像高速公路的紅斑馬大多都是BMW520 曾經出現VOLVO850T5是渦輪增壓車0-100 7.2秒 我曾有一台S70T5操控真的還不錯 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
如果納車有3000CC以上,車長超過5M的大型房車,相信蔡總統也會不吝給予支持,特別訂製加強版之防彈車的,問題是納廠根本還沒有這種車啊。
於
2016/07/07 10:55:59
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
如果納車有3000CC以上,車長超過5M的大型房車,相信蔡總統也會不吝給予支持,特別訂製加強版之防彈車的,問題是納廠根本還沒有這種車啊。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
會由前導車開始
未來不無可能
我也支持納智捷
換車有九成會換納智捷
有一成是我老婆說了算
於
2016/07/07 11:12:36
發文
於
2016/07/07 11:12:36
發文IP 129.170.*.*
[quote=accordaccord (accord)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=accordaccord (accord)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=7-moon (維修員)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=caruu (U大)]呆丸的國產車喊了近六十年, 結果呆丸的車價是全球名列前茅的貴...[吐舌頭]
用國產車的大旗拼命揮舞, 結果是嚴董一家子吃香喝辣, 呆丸民眾根本看不到啥經濟實惠的國產車...[吐舌頭]
嚴董的車, 根本就不想碰, 就別再用啥國產車政策來騙人了...[生氣][怒火][/quote]
U大,請您摸著良心回答下面的問題:
1.8的渦輪車,只賣69.9W元,這樣為何算貴?一輛進口的法國國民車,標誌508 1.6汽油渦輪車,都要賣到12XW,日本進口的速霸陸同容積車子,也要賣到一百多萬,為何69.9W的渦輪車叫做貴?
[/quote]
哇…才幾年的公司居然拿去跟法國老廠Pk?
首先,,請把納牌送去歐洲做測試,,看是否達到5顆星
[傻笑]
再來,,去把油箱加滿,,看能不能跑個1200公里再說,,
[傻笑]
還有寶獅508是屬於中大型房車,大小跟BMW5系列差不多大,,
你納牌有那充裕的空間嗎?
[傻笑]
好車在駕控上的差異,,寶獅輕輕鬆鬆開到150km/hr真的穩到不知不覺
引擎聲也很適中,,試問納牌能做到如此嗎?
我第一台車是裕隆生產的Fortis2010式的,在高速行駛約130時就明顯感受穩定性降低
要我試到150,,我還是安份點開慢一些,,[嘆氣]
[傻笑][傻笑]
人家508在法國可是法國總統的座車!!
你的S系列算哪根葱啊?
[吐舌頭][/quote]
你有開過S5 ECO嗎?沒有是嗎?既然沒有,那所言當然是不具任何參考價值。[/quote]
請問愛台灣的菜總統為什麼要買德國車當座車,而不是用便宜又性能優秀,人機整合的那隻截?
[傻笑]
[/quote]
不曉得這是甚麼鳥問題?
納車有3000CC以上的房車嗎?要總統開2.0的房車嗎?[/quote]
重點在品牌形象跟防彈
就像高速公路的紅斑馬大多都是BMW520
曾經出現VOLVO850T5是渦輪增壓車0-100 7.2秒
我曾有一台S70T5操控真的還不錯
[/quote]
如果納車有3000CC以上,車長超過5M的大型房車,相信蔡總統也會不吝給予支持,特別訂製加強版之防彈車的,問題是納廠根本還沒有這種車啊。[/quote]
會由前導車開始
未來不無可能
我也支持納智捷
換車有九成會換納智捷
有一成是我老婆說了算
[/quote]
說真心話,看到台灣的年年大學畢業升已經領了快20年的22K,心中的沉悶鬱卒實在難以言喻。以前也認為台灣市場小,不利汽車業之發展,但看到南韓卻可以堆出世界第五大汽車製造廠,台彎又可以製造出全球前兩名的極高科技超音速雄三飛彈之後,觀念漸漸起了變化,深信台灣也可以研發出世界級的車子,而隔壁剛好就是全球最大的汽車市場所在地,因此台灣若能在汽車業上大展鴻圖,台灣的國民所得必能大幅挺升。
在以上的認知下,就拿點小錢來測試納車的耐用性,期望在台灣納車能夠迅速攻城掠地,以作為發展成成世界級汽車廠的本錢與基地。
看到這裡幾個迷途羔羊,可能因為特定的強烈政治意識形態,因此準備把整個台灣的前途與自己厭惡的人士,跟著自己同歸於盡,一起葬送到太平洋海底。看到這一幕,失望之情難在溢於言表,只求老天能夠點化他們,讓他們早日幡然醒悟,不燃,可以預期的,台灣的大學畢業生,將會年復一年的繼續過著月領22K的生活。
於
2016/07/07 11:19:26
發文IP 129.170.*.*
[quote=accordaccord (accord)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=accordaccord (accord)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=7-moon (維修員)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=caruu (U大)]呆丸的國產車喊了近六十年, 結果呆丸的車價是全球名列前茅的貴...[吐舌頭]
用國產車的大旗拼命揮舞, 結果是嚴董一家子吃香喝辣, 呆丸民眾根本看不到啥經濟實惠的國產車...[吐舌頭]
嚴董的車, 根本就不想碰, 就別再用啥國產車政策來騙人了...[生氣][怒火][/quote]
U大,請您摸著良心回答下面的問題:
1.8的渦輪車,只賣69.9W元,這樣為何算貴?一輛進口的法國國民車,標誌508 1.6汽油渦輪車,都要賣到12XW,日本進口的速霸陸同容積車子,也要賣到一百多萬,為何69.9W的渦輪車叫做貴?
[/quote]
哇…才幾年的公司居然拿去跟法國老廠Pk?
首先,,請把納牌送去歐洲做測試,,看是否達到5顆星
[傻笑]
再來,,去把油箱加滿,,看能不能跑個1200公里再說,,
[傻笑]
還有寶獅508是屬於中大型房車,大小跟BMW5系列差不多大,,
你納牌有那充裕的空間嗎?
[傻笑]
好車在駕控上的差異,,寶獅輕輕鬆鬆開到150km/hr真的穩到不知不覺
引擎聲也很適中,,試問納牌能做到如此嗎?
我第一台車是裕隆生產的Fortis2010式的,在高速行駛約130時就明顯感受穩定性降低
要我試到150,,我還是安份點開慢一些,,[嘆氣]
[傻笑][傻笑]
人家508在法國可是法國總統的座車!!
你的S系列算哪根葱啊?
[吐舌頭][/quote]
你有開過S5 ECO嗎?沒有是嗎?既然沒有,那所言當然是不具任何參考價值。[/quote]
請問愛台灣的菜總統為什麼要買德國車當座車,而不是用便宜又性能優秀,人機整合的那隻截?
[傻笑]
[/quote]
不曉得這是甚麼鳥問題?
納車有3000CC以上的房車嗎?要總統開2.0的房車嗎?[/quote]
重點在品牌形象跟防彈
就像高速公路的紅斑馬大多都是BMW520
曾經出現VOLVO850T5是渦輪增壓車0-100 7.2秒
我曾有一台S70T5操控真的還不錯
[/quote]
如果納車有3000CC以上,車長超過5M的大型房車,相信蔡總統也會不吝給予支持,特別訂製加強版之防彈車的,問題是納廠根本還沒有這種車啊。[/quote]
會由前導車開始
未來不無可能
我也支持納智捷
換車有九成會換納智捷
有一成是我老婆說了算
[/quote]
說真心話,看到台灣的年年大學畢業升已經領了快20年的22K,心中的沉悶鬱卒實在難以言喻。以前也認為台灣市場小,不利汽車業之發展,但看到南韓卻可以堆出世界第五大汽車製造廠,台彎又可以製造出全球前兩名的極高科技超音速雄三飛彈之後,觀念漸漸起了變化,深信台灣也可以研發出世界級的車子,而隔壁剛好就是全球最大的汽車市場所在地,因此台灣若能在汽車業上大展鴻圖,台灣的國民所得必能大幅挺升。
在以上的認知下,就拿點小錢來測試納車的耐用性,期望在台灣納車能夠迅速攻城掠地,以作為發展成成世界級汽車廠的本錢與基地。
看到這裡幾個迷途羔羊,可能因為特定的強烈政治意識形態,因此準備把整個台灣的前途與自己厭惡的人士,跟著自己同歸於盡,一起葬送到太平洋海底。看到這一幕,失望之情實在難以言喻,只求老天能夠點化他們,讓他們早日幡然醒悟,不燃,可以預期的,台灣的大學畢業生,將會年復一年的繼續過著月領22K的生活。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
會由前導車開始 未來不無可能 我也支持納智捷 換車有九成會換納智捷 有一成是我老婆說了算 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
說真心話,看到台灣的年年大學畢業升已經領了快20年的22K,心中的沉悶鬱卒實在難以言喻。以前也認為台灣市場小,不利汽車業之發展,但看到南韓卻可以堆出世界第五大汽車製造廠,台彎又可以製造出全球前兩名的極高科技超音速雄三飛彈之後,觀念漸漸起了變化,深信台灣也可以研發出世界級的車子,而隔壁剛好就是全球最大的汽車市場所在地,因此台灣若能在汽車業上大展鴻圖,台灣的國民所得必能大幅挺升。
在以上的認知下,就拿點小錢來測試納車的耐用性,期望在台灣納車能夠迅速攻城掠地,以作為發展成成世界級汽車廠的本錢與基地。
看到這裡幾個迷途羔羊,可能因為特定的強烈政治意識形態,因此準備把整個台灣的前途與自己厭惡的人士,跟著自己同歸於盡,一起葬送到太平洋海底。看到這一幕,失望之情實在難以言喻,只求老天能夠點化他們,讓他們早日幡然醒悟,不燃,可以預期的,台灣的大學畢業生,將會年復一年的繼續過著月領22K的生活。
於
2016/07/07 11:20:43
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
說真心話,看到台灣的年年大學畢業升已經領了快20年的22K,心中的沉悶鬱卒實在難以言喻。以前也認為台灣市場小,不利汽車業之發展,但看到南韓卻可以堆出世界第五大汽車製造廠,台彎又可以製造出全球前兩名的極高科技超音速雄三飛彈之後,觀念漸漸起了變化,深信台灣也可以研發出世界級的車子,而隔壁剛好就是全球最大的汽車市場所在地,因此台灣若能在汽車業上大展鴻圖,台灣的國民所得必能大幅挺升。 在以上的認知下,就拿點小錢來測試納車的耐用性,期望在台灣納車能夠迅速攻城掠地,以作為發展成成世界級汽車廠的本錢與基地。 看到這裡幾個迷途羔羊,可能因為特定的強烈政治意識形態,因此準備把整個台灣的前途與自己厭惡的人士,跟著自己同歸於盡,一起葬送到太平洋海底。看到這一幕,失望之情難在溢於言表,只求老天能夠點化他們,讓他們早日幡然醒悟,不燃,可以預期的,台灣的大學畢業生,將會年復一年的繼續過著月領22K的生活。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其實很多起薪35k的
我們的大學生不願意做
皮革工廠的學徒3.5k
半年後變師傅級的4.5k起跳
找不到人
都說寧可領2.2k
待在冷氣房當行政
這又能怪誰
| |||
在馬路上開快車是最不好的 認為自己無敵手的人 都不知道其實好車的車主 正在笑他 有事嗎? 趕著跟夢婆約會阿 | |||
只想吃飽睡,睡飽吃。
於
2016/07/07 11:46:42
發文
| ||||||||||||
| ||||||||||||
不好的示範
| ||||||||||||||||||||||
不好的示範 | ||||||||||||||||||||||
聽他在唬爛
只想吃飽睡,睡飽吃。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
聽他在唬爛 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
狗嘴裡真的吐不出象牙來,從未見聞你在這裡發表甚麼擲地有聲的文章,盡是些混混間的日常用語。
共
89
則留言