於
2016/07/04 19:47:17
發文
| ||||||||||||||||||||||
所以全台灣都是白癡? 你最聰明? | ||||||||||||||||||||||
你知道全台有多少U7M7車主
你這樣會得罪很多人
這樣不好喔
每個人有每個人的認知跟選擇
不要太主觀
於
2016/07/04 19:49:25
發文
於
2016/07/04 19:49:25
發文IP 129.175.*.*
於
2016/07/04 19:49:53
發文IP 129.175.*.*
於
2016/07/04 19:50:41
發文IP 129.175.*.*
| ||||||||||||||||||||||
你知道全台有多少U7M7車主 你這樣會得罪很多人 這樣不好喔 每個人有每個人的認知跟選擇 不要太主觀 | ||||||||||||||||||||||
上面的詹姆士還有沒有臉皮的路過大已經把全台灣買進口車的車主都當白痴了....
補充一下....還有一個7先生也是
所以要嘴別人之前先看站不站得住腳吧....
這種車就是8~10年後的崩盤價時才適合買!
光看這幾個白癡林北就不會拿錢來湊一腳!
😆
😆😆
於
2016/07/04 19:59:13
發文
請手下留情😭
於
2016/07/04 19:59:25
發文
於
2016/07/04 19:59:25
發文IP 242.35.*.*
於
2016/07/04 20:00:02
發文IP 242.35.*.*
於
2016/07/04 20:00:41
發文IP 242.35.*.*
有錢人的想法跟一般人是不一樣的
不然怎麼會成為有錢人呢?
只能說納智捷的定價策略錯誤
訂太低了
或是產品設計低估了
這樣很難讓有錢人有認同感
對於一般人而言
一百萬已經是道天險
好不好真的是見仁見智
但是可以肯定它是安全的
相信U7失敗的原因很多
納智捷還要再檢討,檢討。
| ||||||||||||||||||||||
香蕉區 😀 | ||||||||||||||||||||||
香蕉區是??
😇
於
2016/07/04 20:20:24
發文
總是覺得自己理直氣壯
於
2016/07/04 20:22:36
發文
🙂
貴同志記得開會要討論好黑
不然就又是笨蛋爆衝了
😆😆
於
2016/07/04 21:47:11
發文
| |||
原則上、我的錢不會砸在納這種新車身上! 這種車就是8~10年後的崩盤價時才適合買! 光看這幾個白癡林北就不會拿錢來湊一腳! 😆 😆😆 | |||
發哥 你真的敢買 7、8年的 luxgen
小弟佩服
| ||||||||||||
發哥 你真的敢買 7、8年的 luxgen 小弟佩服 | ||||||||||||
哪有什麼不敢的?!
再爛的車都是有辦法修的!
只要夠便宜、修起來才有樂趣!
😆😆😆😆😆
| ||||||||||||||||||||||
哪有什麼不敢的?! 再爛的車都是有辦法修的! 只要夠便宜、修起來才有樂趣! 😆😆😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
只怕是修起來不便宜 😌😌😌
於
2016/07/04 22:05:01
發文
| ||||||||||||||||||||||
哪有什麼不敢的?! 再爛的車都是有辦法修的! 只要夠便宜、修起來才有樂趣! 😆😆😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
小弟不敢想 花的心力、跟金錢
可以直上雙B😭
阿....... ...........................不小心打歪了 炸到自己人
謎之音............................公司教戰手冊沒講清楚 XXX
😌😌😌😌😌
於
2016/07/04 22:11:12
發文
於
2016/07/04 22:11:12
發文IP 251.192.*.*
於
2016/07/04 22:11:36
發文IP 251.192.*.*
| |||
前方戰況吃緊 請後方火力支援 阿....... ...........................不小心打歪了 炸到自己人 謎之音............................公司教戰手冊沒講清楚 XXX 😌😌😌😌😌 | |||
我多年前在車廠經銷商 總公司 待過
我不騙你
總公司真的會 行文 給業務 攻擊其他車廠的話術😆
| ||||||||||||
我多年前在車廠經銷商 總公司 待過 我不騙你 總公司真的會 行文 給業務 攻擊其他車廠的話術😆 | ||||||||||||
這是事實 雖然內容講的很糟糕 但總比沒有好
但好像有人沒看清楚就衝了
😌😌😌😌😌
於
2016/07/04 22:32:53
發文
於
2016/07/04 22:32:53
發文IP 239.251.*.*
於
2016/07/04 22:33:31
發文IP 239.251.*.*
於
2016/07/04 22:34:42
發文IP 239.251.*.*
| ||||||||||||
請問一下大大您的M7目前油耗平均多少呢 換新車以來有沒有什麼問題呢 小弟會如此詢問大大 是因為小弟的賤駒年事已高里程也高 有意要換新的M7 ECO 或是換台二手的M7ECO 來跑跑工地😇 | ||||||||||||
我的m7目前約9k公里,總油耗(沒歸零過)目前顯示11.3
我開車不猛踩,沒超過120,
不使用怠速熄火,不用eco模式
通常在新竹活動。
目前沒修過東西,
以後的情況還不知道。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
上面的詹姆士還有沒有臉皮的路過大已經把全台灣買進口車的車主都當白痴了.... 補充一下....還有一個7先生也是 所以要嘴別人之前先看站不站得住腳吧.... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
也才這4位?
豈能代表全納車車主?
且那4位也不見得一定是納車主,
很多事情可以造假的……
有納車的存在,如果能帶動其他車廠
更注重用車安全,
這樣也是我們用車人的福氣。
於
2016/07/04 22:52:09
發文
於
2016/07/04 22:52:09
發文IP 251.192.*.*
於
2016/07/04 22:53:33
發文IP 251.192.*.*
於
2016/07/04 22:55:01
發文IP 251.192.*.*
於
2016/07/04 22:55:49
發文IP 251.192.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
也才這4位? 豈能代表全納車車主? 且那4位也不見得一定是納車主, 很多事情可以造假的…… 有納車的存在,如果能帶動其他車廠 更注重用車安全, 這樣也是我們用車人的福氣。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
司機大 我知道你是納牌車主
但是這地方 某些人 就要神話那牌 討打 如此簡單而已
另外
"有納車的存在,如果能帶動其他車廠
更注重用車安全,"
小弟表示否定 台灣之所以這波 會注重安全 主要起因是 mazda 日本原裝進口 國產價格所引起的熱潮
要不然 豐田 幹嘛 rav 4 2.0 頂級 下放 6汽囊、循跡~~
luxgen 在台灣都是 拿香跟拜而已
您有興趣 去看 luxgen 在大陸打的行銷策略 就知道 小弟再說什麼~~
| |||
也才這4位? 豈能代表全納車車主? 且那4位也不見得一定是納車主, 很多事情可以造假的…… 有納車的存在,如果能帶動其他車廠 更注重用車安全, 這樣也是我們用車人的福氣。 | |||
認同....並非納智捷真的那麼不堪
而是納智捷還可以更好,嚴凱泰也可以對台灣人更好一點
這樣台灣人支持國產才會支持的心甘情願
這麼多國產車看下來....除了已經停產的imax和馬5,我最中意的就是U6了
非常希望可以在不調整價格的情況下把安全配備全部下放
還有....電子配備可以不用那麼多
把車子的妥善率和本質顧好,不用怕沒有買家青睞
.
.
.
.
.
.
.
還有....別亂請些不入流的寫手在這邊製造仇恨就更完美了
共
76
則留言