回大大的疑問:
其實是有些缺點,文章也有稍微說明,只不過個人比較重視駕馭樂趣,而馬3確實有帶給我這種感覺,至於與BMW 1系相比自然
有落差,但畢竟1系在底盤懸吊、變速箱、引擎配置仍然優於馬3很多,這樣比較其實也很不公平,但就整體駕馭感受上來說,以
這種價位的進口車,有這種表現已經很不錯了。🙂
其實是有些缺點,文章也有稍微說明,只不過個人比較重視駕馭樂趣,而馬3確實有帶給我這種感覺,至於與BMW 1系相比自然
有落差,但畢竟1系在底盤懸吊、變速箱、引擎配置仍然優於馬3很多,這樣比較其實也很不公平,但就整體駕馭感受上來說,以
這種價位的進口車,有這種表現已經很不錯了。🙂
Mazda GVC (G-Vectoring Control) 系統的原理解說:
https://c.8891.com.tw/mazda/3-4d/trialDetail.html?id=507
「實際上 GVC 應歸屬 軟體程式系統,
但與 DSC 動態穩定系統截然無關,相互獨立。」
😍
感謝大大補充:
GVC與DSC確實是不同系統,運作原理也不相同,但兩者對於車輛動態穩定都有輔助效果,GVC利用電腦控制節氣門方式來調整
動力與扭力,以維持車輛行駛穩定,原廠數據有說明調整幅度不會高於0.05G,且過程中必須是含住油門的狀況,如果放開油門時
GVC是不會運作。至於DSC則是透過感測器偵測車輪轉速、轉向角度及加速度、煞車力道等來運算車輛是否產生打滑,以確保提
供穩定的行車循跡性,兩者目的不太相同,但都能幫助車輛穩定行駛。🙂
GVC與DSC確實是不同系統,運作原理也不相同,但兩者對於車輛動態穩定都有輔助效果,GVC利用電腦控制節氣門方式來調整
動力與扭力,以維持車輛行駛穩定,原廠數據有說明調整幅度不會高於0.05G,且過程中必須是含住油門的狀況,如果放開油門時
GVC是不會運作。至於DSC則是透過感測器偵測車輪轉速、轉向角度及加速度、煞車力道等來運算車輛是否產生打滑,以確保提
供穩定的行車循跡性,兩者目的不太相同,但都能幫助車輛穩定行駛。🙂
市面上有配備 DSC / ESP 的車款,通常會有一個 disable (Off) 的開關,
所以小弟比較好奇的是:Mazda 3 上面有沒有「GVC Off」的開關? 🙂
| |||
市面上有配備 DSC / ESP 的車款,通常會有一個 disable (Off) 的開關, 所以小弟比較好奇的是:Mazda 3 上面有沒有「GVC Off」的開關? 🙂 | |||
回應大大的問題:
因為GVC是屬於主動式系統,在駕駛者踩踏油門的狀況下電腦就會啟動偵測,但放開油門就不會運作,所以也沒有Off的按鍵可以關閉,完全是全自動回饋的系統。🙂
| ||||||||||||
回應大大的問題: 因為GVC是屬於主動式系統,在駕駛者踩踏油門的狀況下電腦就會啟動偵測,但放開油門就不會運作,所以也沒有Off的按鍵可以關閉,完全是全自動回饋的系統。🙂 | ||||||||||||
GVC 系統會在進出彎時 自動 微調引擎扭力 (微調節氣閥開度?),
等於就是「微幅干涉」駕駛人的油門反應;這對於一般人而言當然是很好的輔助,
但對於一些專業車手呢?會不會讓他們「不爽」? 😆
所以小弟才會想說:是不是會配置一個「GVC Off」的開關? 🙂
大大講的也沒錯,對於專業車手來說干預確實愈少愈好,但畢竟車廠還是會以一般乘用代步車的角度來考量,多了GVC也算是一種進化吧!!
🙂
🙂
| ||||||||||||||||||||||
GVC 系統會在進出彎時 自動 微調引擎扭力 (微調節氣閥開度?), 等於就是「微幅干涉」駕駛人的油門反應;這對於一般人而言當然是很好的輔助, 但對於一些專業車手呢?會不會讓他們「不爽」? 😆 所以小弟才會想說:是不是會配置一個「GVC Off」的開關? 🙂 | ||||||||||||||||||||||
我猜不會有,因為他只有微幅,還不至於不爽吧
像Jaguar為了讓操控性更好,在轉彎時會主動煞灣側內輪,造成有些微『轉向過度』讓轉彎更靈活
現代電子科技發達,電腦加商感知器很容易達成車廠的巧思😀
昨晚非凡電視播出恩智浦發展的bmw 7從車位自動駛出的功能,在車身上裝了300個感知器以策安全😲
鏡花水月畢竟總成空
行草竹夢終究真似幻
GVC的修正其實真的沒有很明顯,而且要在含著油門過彎時才會作動,這部分也要新舊款同時比較才會感受出來,GVC修正後會讓轉向G力微幅修正,讓乘坐者(尤其是後座)感覺側傾較小,舒適性也會較好。
🙂
🙂
| |||
好評 + 😀 | |||
感謝大大
🙂
這次體驗活動是由U-CAR編輯小天帶隊,針對高速道路、繞錐、山道等項目進行體驗,在U-CAR辦公室完成報到與行前說明之後,隨即開始進行體驗活動,出發吧!!
首先還是先對新舊款Mazda 3的外觀、內裝及配備做個簡單的差異比較
<外觀部分>
頭燈造型稍有變化,舊款鍍鉻飾條延伸到頭燈燈眉上方,改款後則變成延伸至頭燈內部
霧燈配置款式也有變化
鋁圈款式也稍有變化
照後鏡方向燈則改為線條延伸型式
後保桿也有部分修飾
鯊魚鰭天線形狀也修飾的較為流線
<內裝部分>
新款方向盤配置稍有改變,操作較為順手,握感也有不少提升
中控部分將手煞車改為電子手煞車,增加Sport mode切換開關
中央顯示幕僅外型變化
體驗一:高速道路駕馭體驗
我們於台62號快速道至萬里區間進行80公里左右的高速行駛體驗,我們這組先體驗的是改款前的Mazda 3,在高速路段行駛感覺輪胎跳動感稍重,懸吊回饋讓後座舒適感也稍差,應該是這輛試乘車過度損耗所致,但大致上還是能感受到底盤回饋的行路扎實感,以及高速行駛的穩定性。動力銜接與煞車感覺也很線性,如果瞬間重踩油門時變速箱並不會立即回應,應該是變速箱本體的保護機制,但如正常踩踏油門加速時,變速箱也會依據駕駛者的要求很迅速的進檔,加速很線性平順,煞車時也不會給你強大的擋煞感,感受到的也是較為輕穎平順的煞車力道,這力道不會讓你產生點頭的不舒適感,而是給你該有足夠的煞車力道。
更換到改款後的Mazda 3,發現最大的不同是方向盤的感覺,方向盤指向性比前款更好,因為懸吊阻尼重新調校,讓方向盤更容易掌握,就算壓到不平路面,會發現方向盤有自動修正的能力,保持方向盤的穩定與循跡性,若不是可同時試駕兩輛,否則還真無法感覺差異。至於底盤、變速箱、加速與煞車的整體行路感受就差不多,不過後座的舒適感有小加分,這應該與懸吊阻尼優化後有關。
體驗二:繞錐測試與GVC體驗
第二項體驗我們到金山青年活動中心停車場進行繞錐體驗,這項體驗主要是感受GVC在過彎時所提供的動態安全輔助,我們同樣先體驗前款Mazda 3,在沒有GVC的輔助之下,過彎時會感覺有稍大的側傾,方向盤修正幅度也會稍大一點,但仍然可以讓駕駛者有安全過彎的信心。
換到改款後的Mazda 3,過彎時的側傾幅度感覺差不多,但方向盤修正幅度有小一些,GVC輔助的感覺沒有很明顯,不過GVC系統要在含住油門的過程中才會啟動,如果過彎期間油門放開,GVC就不會作動,這點是在行駛過程要特別留意的地方。不過改款後的Mazda 3因為本身就有不錯的底盤與懸吊,就一般代步車的觀點來看,Mazda3整體駕馭感受已經很突出,個人認為不管有沒有GVC輔助,對於Mazda3來說都不會影響駕馭樂趣。
體驗三:山道試駕與GVC體驗
最後,我們到金山至五指山山路進行山道試駕,這項體驗是感受山路彎道與GVC輔助的差異,仍然先體驗舊款Mazda 3,在山道行駛過程,遇過彎時方向盤轉向幅度會稍大,但仍然可以讓駕駛者有信心,不管是過彎、彎中加速與煞車都是可以輕易掌握,但後座乘適感仍然表現不佳。
換到改款後的Mazda 3,過彎時的側傾幅度有感覺稍小,GVC修正的感覺有比較明顯,且方向盤修正幅度較小,有更平順的行駛路感與加速感,變速箱換檔很快很積極。切換Sport mode之後,轉速提升並延遲換檔時機,最明顯是油門反應更快,更容易在山道操駕,駕馭感受也會更深。可能因為底盤與懸吊阻尼優化,加上GVC輔助,後座乘適感較改款前稍好,不過仍有進步空間。
G-Vectoring Control(GVC)體驗心得
個人認為GVC雖然是透過電腦來輔助修正,但這仍然須有優異的底盤結構與懸吊才能搭配,經過這次Mazda3改款前後的GVC體驗,發現就算沒有GVC的輔助,Mazda3仍能保持最原始的駕馭樂趣。而改款後新增的GVC輔助,確實可為駕駛者帶來更佳的行駛體驗。但最有感還是在方向盤的自動修正及行駛平順度,GVC帶來的感受則是更穩定轉向輔助,這部分有點像BMW車系的CBC彎道煞車控制系統,縱然兩者運作原理不同,但目的其實都是專注在彎道動態的穩定控制。
人馬一體
就個人認知而言,人馬一體應該是來自於直覺的駕馭感受,舉凡方向盤精準指向、動力隨傳隨到、聰明的變速箱以及隨心所欲的操控,這些條件的結合就是人馬一體。目前除了德系性能車款之外,日系車款就只有Mazda3能給我近似的感覺。
結語
個人目前擁有的車款是BMW 1系,當然就比較基準上對Mazda 3是絕對不公平,但經過一整天的Mazda3新舊款試駕體驗,確實感覺到Mazda的用心與進步。如拿新款Mazda 3來對比BMW 1系、Audi A3、Golf等德系5門性能房車,可以發現Mazda3對於底盤與懸吊設計有逐漸朝向歐系車款方向發展,但感覺又仍然保留日系車原有的味道,以原廠對於技術研發的積極度來看,未來進步應是指日可待。以乘用車的標準來說,新款Mazda3在各項表現都很平衡,原廠對於人性化操作、影音娛樂、安全配置之外也兼顧駕馭樂趣,適合一般代步又不失操控樂趣,未來如能增加後座出風口,更能提升後座乘適感。