39

則留言

2

柴油車170K(hifeng0336)

2016/11/18 16:20:08

發文

#5965374 IP 129.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
我搜尋了一下
是說12月要定案
所以目前是未知數
但若隨油徵收後物價上漲是可預見的
而且以目前政府缺錢的財政
隨油徵收我認為會比繳燃料稅徵得更多的錢
因為一般正常開少開的民眾固然稍稍省了一點荷包
但客運貨運業隨油徵收那就繳了更多錢給政府
客貨運業成本劇漲
會反映到物價
其實汽柴油的售價已經包含營業稅了
為何還要繳燃料稅?一物雙稅根本不合理.


正確的名稱是燃料使用費,不是稅。就像是香煙另外加收的是健康捐,也不是稅。😇


都是些話術或文字遊戲
既都是燃料買瓦斯為何不需繳燃料使用費?
買車跟燃料是兩件事情
為何買車需要繳燃料使用費?
而單到加油站買一桶汽油就不用燃料使用費?
燃料費就是燃料稅
政府也默認這是不當稅收
大家稱燃料稅多年了其實說是稅收也沒錯
所以才要改隨油徵收

香菸的健康捐是專款專用所以它不是稅(菸害防制法-衛福部)
但是香菸還是有菸稅(菸酒稅法--財政部)


燃料使用費也是專款專用的。

像運動彩券跟台灣彩券, 專款用到綁樁與人事行政費用是嗎?
信用卡月欠境界: -_||一敗天地 >|< 二敗高堂 >"<" 夫妻對敗 李家同談103年英文會考:留學劍橋也0分!!出自LTN

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/11/18 16:23:27

發文

#5965376 IP 205.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
回應 yur (自由的我) 所寫
我覺得柴油車特別是貨車應該比汽油車收更多才對,二三十年的柴油車還在污染空氣😡😝

如果高齡柴油車變耗油了, 個人認為隨油徵收就比較公平, 車輛空污防制設備老化/失效處罰款, 這樣比較可能有實質降低汙染的效果. 😇


另一種說法是空汙可能主要不是來自舊車,而是來自台灣的一些工廠跟火力發電廠.....😌
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

Mr. Wang(wangoldmr)

2016/11/18 16:24:32

發文

#5965378 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bob82917 (飄零無所) 所寫
我是一年跑個兩、三萬公里人.但我並不反對隨油徵收.

相對的一些跑不到五千公里的人.你們讚成歸讚成.

但最好要有心裡準備.一年燃料費才幾千元.

所有的民生用品都是車在運送的.這麼一搞.

我可以肯定.整體全年度的物價上揚(家庭總花費).保証超過那幾千元.

每次油大漲.有那次不是所有物價都漲.

假如你是老闆.成本漲了.利潤沒了.你還會佛心般做心酸?

油下跌了.有回去嗎?回不去了.有人主動降價了嗎?

整體配套要出來.短視近利.

最終受苦的還是斤斤計較這幾千元的人民



正解+1

政府政策最怕就是以公平正義為由但思慮不週.
燃料稅隨油徵收後固然少開車子的人省了何包高興一下
但因為客貨運一公升漲三元後成本大增--勢必要反映到物價
而台灣薪資低人民尚能過活是靠低物價
若薪水不漲物價一直漲吃虧的還是基層百姓
除非薪水漲我就不反對隨油徵收燃料稅
否則物價漲了回不去
吃虧的還是你我這種小老百姓
這也是前幾任政府不敢執行隨油徵收燃料稅的原因
要隨油徵收等薪水漲到一定幅度再說吧

我認為最好就是廢了燃料使用費亦不隨油徵收
以落實真正的公平正義!
至於國家減少的稅收可由它法來彌補.

Mr. Wang(wangoldmr)

2016/11/18 16:28:19

發文

#5965379 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
我搜尋了一下
是說12月要定案
所以目前是未知數
但若隨油徵收後物價上漲是可預見的
而且以目前政府缺錢的財政
隨油徵收我認為會比繳燃料稅徵得更多的錢
因為一般正常開少開的民眾固然稍稍省了一點荷包
但客運貨運業隨油徵收那就繳了更多錢給政府
客貨運業成本劇漲
會反映到物價
其實汽柴油的售價已經包含營業稅了
為何還要繳燃料稅?一物雙稅根本不合理.


正確的名稱是燃料使用費,不是稅。就像是香煙另外加收的是健康捐,也不是稅。😇


都是些話術或文字遊戲
既都是燃料買瓦斯為何不需繳燃料使用費?
買車跟燃料是兩件事情
為何買車需要繳燃料使用費?
而單到加油站買一桶汽油就不用燃料使用費?
燃料費就是燃料稅
政府也默認這是不當稅收
大家稱燃料稅多年了其實說是稅收也沒錯
所以才要改隨油徵收

香菸的健康捐是專款專用所以它不是稅(菸害防制法-衛福部)
但是香菸還是有菸稅(菸酒稅法--財政部)


燃料使用費也是專款專用的。


我知道
http://www.ctci.org.tw/public/Attachment/9110141014775.pdf

虎頭蜂(12119)

2016/11/18 16:28:37

發文

#5965380 IP 129.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
趕快吧!😍每年七月就可以省下一萬五千多塊的稅金了😍

GODVIA(archers)

2016/11/18 16:29:58

發文

#5965381 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還是要多一點使用者付費的觀念

Mr. Wang(wangoldmr)

2016/11/18 16:35:33

發文

#5965384 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嚴重性各位以後就知道
擴大抗爭官民對立還是事小
物價齊漲民怨四起就該知了

Mr. Wang(wangoldmr)

2016/11/18 16:45:21

發文

#5965389 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
趕快吧!😍每年七月就可以省下一萬五千多塊的稅金了😍


請問您是甚麼車種排氣量?
怎麼燃料費會這麼高?😇

小光(rolkilos)

2016/11/18 16:59:42

發文

#5965400 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (柴油車150K) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
我搜尋了一下
是說12月要定案
所以目前是未知數
但若隨油徵收後物價上漲是可預見的
而且以目前政府缺錢的財政
隨油徵收我認為會比繳燃料稅徵得更多的錢
因為一般正常開少開的民眾固然稍稍省了一點荷包
但客運貨運業隨油徵收那就繳了更多錢給政府
客貨運業成本劇漲
會反映到物價
其實汽柴油的售價已經包含營業稅了
為何還要繳燃料稅?一物雙稅根本不合理.


正確的名稱是燃料使用費,不是稅。就像是香煙另外加收的是健康捐,也不是稅。😇


都是些話術或文字遊戲
既都是燃料買瓦斯為何不需繳燃料使用費?
買車跟燃料是兩件事情
為何買車需要繳燃料使用費?
而單到加油站買一桶汽油就不用燃料使用費?
燃料費就是燃料稅
政府也默認這是不當稅收
大家稱燃料稅多年了其實說是稅收也沒錯
所以才要改隨油徵收

香菸的健康捐是專款專用所以它不是稅(菸害防制法-衛福部)
但是香菸還是有菸稅(菸酒稅法--財政部)


燃料使用費也是專款專用的。

像運動彩券跟台灣彩券, 專款用到綁樁與人事行政費用是嗎?


(攤手)法條就這麼寫的,我也只能這麼講啊.....
左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/11/18 17:01:56

發文

#5965404 IP 207.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
趕快吧!😍每年七月就可以省下一萬五千多塊的稅金了😍


請問您是甚麼車種排氣量?
怎麼燃料費會這麼高?😇



那位老闆她有三台車
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

taiwangad(taiwangod)

2016/11/18 17:52:13

發文

#5965460 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 bob82917 (飄零無所) 所寫
我是一年跑個兩、三萬公里人.但我並不反對隨油徵收.

相對的一些跑不到五千公里的人.你們讚成歸讚成.

但最好要有心裡準備.一年燃料費才幾千元.

所有的民生用品都是車在運送的.這麼一搞.

我可以肯定.整體全年度的物價上揚(家庭總花費).保証超過那幾千元.

每次油大漲.有那次不是所有物價都漲.

假如你是老闆.成本漲了.利潤沒了.你還會佛心般做心酸?

油下跌了.有回去嗎?回不去了.有人主動降價了嗎?

整體配套要出來.短視近利.

最終受苦的還是斤斤計較這幾千元的人民



正解+1

政府政策最怕就是以公平正義為由但思慮不週.
燃料稅隨油徵收後固然少開車子的人省了何包高興一下
但因為客貨運一公升漲三元後成本大增--勢必要反映到物價
而台灣薪資低人民尚能過活是靠低物價
若薪水不漲物價一直漲吃虧的還是基層百姓
除非薪水漲我就不反對隨油徵收燃料稅
否則物價漲了回不去
吃虧的還是你我這種小老百姓
這也是前幾任政府不敢執行隨油徵收燃料稅的原因
要隨油徵收等薪水漲到一定幅度再說吧

我認為最好就是廢了燃料使用費亦不隨油徵收
以落實真正的公平正義!
至於國家減少的稅收可由它法來彌補.


事情沒哪麼單純啦

我是搞連鎖餐飲的

油電雙漲 我價格也不敢漲太多

客人都跑光了😆
大家都在 起火~~

月光疾風(taab)

2016/11/18 17:52:53

發文

#5965461 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我自用車一年才開不到5000公里,當然贊成。可惜台灣奸商當道,一但改制後奸商又以成本變高不堪負擔,不是想漲價但不漲就會倒來漲價,看看之前的鋼鐵大漲,之後的油電雙漲,現在呢?颱風都還沒來,就在鬼扯什麼預期心理漲菜價,台灣人民竟然也默默的承受。唉😌
無法用常識測量的能力,將一切不可能化為可能的力量,這可以摧毀一切的風暴,名字就叫做... ........愛情!!!

A.J TAXI(jay_r521)

2016/11/18 18:56:37

發文

#5965494 IP 95.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我一年起碼開3萬公里
要隨油徵收
我會放棄大水牛
找二手leaf來開好了
大都會計程車,歡迎您的搭乘。

flycode(flycall)

2016/11/19 00:00:12

發文

#5965554 IP 251.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怪了! 就有人假裝看不懂中文, 交通部何時講年底定案了?
讓大家見識一下台灣醒報記者游清淵爛到什麼程度吧!

回應 s797176 (David) 所寫
【台灣醒報記者游清淵分析報導】燃料費將改隨油徵收的話題,幾十年來紛擾不斷,日前在國發會公共政策網路參與平台上,有超過6千名網友附議應採隨油徵收。坊間更多意見則認為,油品徵稅部分,雖然貨物稅已經內含,實際上還可以朝奢侈稅思考以增加國庫收入,至於隨油徵收當然更可節能。交通部針對此意見,則稱將於明年元旦前回覆


將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆


元旦前回覆,卻也能變成年底定案?
台灣醒報 是還沒醒在夢遊?還是看不懂中文?

Mr. Wang(wangoldmr)

2016/11/20 11:34:33

發文

#5965818 IP 239.250.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/11/20 11:34:33

發文IP 239.250.*.*

[quote=flycall (flycode)]怪了! 就有人假裝看不懂中文, 交通部何時講年底[color="#FF0000"]定案[/color]了? 讓大家見識一下台灣醒報記者游清淵爛到什麼程度吧! [quote=s797176 (David)]【台灣醒報記者游清淵分析報導】燃料費將改隨油徵收的話題,幾十年來紛擾不斷,日前在國發會公共政策網路參與平台上,有超過6千名網友附議應採隨油徵收。坊間更多意見則認為,油品徵稅部分,雖然貨物稅已經內含,實際上還可以朝奢侈稅思考以增加國庫收入,至於隨油徵收當然更可節能。交通部針對此意見,則稱[color="#FF0000"]將於明年元旦前回覆[/color]。 [/quote] [b]將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 元旦前回覆,卻也能變成年底定案? 台灣醒報 是還沒醒在夢遊?還是看不懂中文?[/b][/quote] 老兄的中文才有問題. 年底定案的意思就表示年底交通部才能決定是否隨油徵收,這跟年底交通部要回覆的意思是一樣的. 年底定案又不是說年底就要確定一定要隨油徵收.[嘆氣]

2016/11/20 11:38:54

發文IP 239.250.*.*

[quote=flycall (flycode)]怪了! 就有人假裝看不懂中文, 交通部何時講年底[color="#FF0000"]定案[/color]了? 讓大家見識一下台灣醒報記者游清淵爛到什麼程度吧! [quote=s797176 (David)]【台灣醒報記者游清淵分析報導】燃料費將改隨油徵收的話題,幾十年來紛擾不斷,日前在國發會公共政策網路參與平台上,有超過6千名網友附議應採隨油徵收。坊間更多意見則認為,油品徵稅部分,雖然貨物稅已經內含,實際上還可以朝奢侈稅思考以增加國庫收入,至於隨油徵收當然更可節能。交通部針對此意見,則稱[color="#FF0000"]將於明年元旦前回覆[/color]。 [/quote] [b]將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 將於明年元旦前回覆 元旦前回覆,卻也能變成年底定案? 台灣醒報 是還沒醒在夢遊?還是看不懂中文?[/b][/quote] 老兄的中文才有問題. 定案的意思就表示交通部到年底或明年初才能決定是否隨油徵收,這跟交通部要回覆的意思是一樣的. 定案又不是說就要確定一定要隨油徵收.[嘆氣]
回應 flycall (flycode) 所寫
怪了! 就有人假裝看不懂中文, 交通部何時講年底定案了?
讓大家見識一下台灣醒報記者游清淵爛到什麼程度吧!

回應 s797176 (David) 所寫
【台灣醒報記者游清淵分析報導】燃料費將改隨油徵收的話題,幾十年來紛擾不斷,日前在國發會公共政策網路參與平台上,有超過6千名網友附議應採隨油徵收。坊間更多意見則認為,油品徵稅部分,雖然貨物稅已經內含,實際上還可以朝奢侈稅思考以增加國庫收入,至於隨油徵收當然更可節能。交通部針對此意見,則稱將於明年元旦前回覆


將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆


元旦前回覆,卻也能變成年底定案?
台灣醒報 是還沒醒在夢遊?還是看不懂中文?


老兄的中文才有問題.
定案的意思就表示交通部到年底或明年初才能決定是否隨油徵收,這跟交通部要回覆的意思是一樣的.
定案又不是說就要確定一定要隨油徵收.😌

心隨境轉(isaacdds0629)

2016/11/20 17:36:00

發文

#5965863 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (flycode) 所寫
怪了! 就有人假裝看不懂中文, 交通部何時講年底定案了?
讓大家見識一下台灣醒報記者游清淵爛到什麼程度吧!

回應 s797176 (David) 所寫
【台灣醒報記者游清淵分析報導】燃料費將改隨油徵收的話題,幾十年來紛擾不斷,日前在國發會公共政策網路參與平台上,有超過6千名網友附議應採隨油徵收。坊間更多意見則認為,油品徵稅部分,雖然貨物稅已經內含,實際上還可以朝奢侈稅思考以增加國庫收入,至於隨油徵收當然更可節能。交通部針對此意見,則稱將於明年元旦前回覆


將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆
將於明年元旦前回覆


元旦前回覆,卻也能變成年底定案?
台灣醒報 是還沒醒在夢遊?還是看不懂中文?


定案是決定要收~要怎麼收或是不收

回覆也是決定要收~要怎麼收或是不收
這兩個有差別嗎?

又不是說年底開始施行-

看來真的中文教育不能等😆

政府真的是很聰明~丟個風向出來試試大家反應~

沒甚麼反應的話~燃料稅隨油徵收應該會跟核災食品一樣

硬上.......................路了😆

阿魯巴(lw)

2016/11/20 19:45:13

發文

#5965896 IP 251.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
隨油徵收還原反應油價上...就可以看出台灣油價比鄰近亞洲各國普遍貴的照妖鏡...😇
贊同者請給好評~

MK2(mk2_is_good)

2016/11/20 20:14:44

發文

#5965906 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

新政府真是勇於任事

反對的都是一些只想到自己的王八蛋

其實要實施也不難

就每個星期浮動油價動手腳就夠了

該跌的跌一半

該漲的漲全額

沒一年就打完收工了

再把停徵的一年或兩年燃料費匯到政府為每個車主開立的帳戶

讓民眾用這帳戶的錢加油現場扣款

皆大歡喜
搞爛台灣,接軌中國

舊愛情(233000)

2016/11/21 10:35:53

發文

#5966043 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lw (阿魯巴) 所寫
隨油徵收還原反應油價上...就可以看出台灣油價比鄰近亞洲各國普遍貴的照妖鏡...😇


有中油這種國營企業的經營績效
用膝蓋想也知道
 
熱門新聞
Maserati總代理臺灣蒙地特別爭取Levante GT Performance最終配額,交付給首位臺裔NBA球星、新北國王隊選手林書豪。
Volkswagen勞資雙方談判尚未有確切結果,但近日外媒報導指出事情可能有轉機,原定關廠計畫有望延宕到2030年。