0
0
測試的環境變數應該要盡量控制一致，結果才具比較的參考價值。
1
個人覺得還UCAR的這個國五油耗測試的單元算是在很多方面控制的很一致了 包含車速載重空調等等 畢竟現在做油耗測試的媒體好像不多了 不管用哪個品牌的油，一致就好了， 倒是有想看看如果同一台車用兩種油的差異
0
我之前 汽油用 中油 95 柴油用 台朔 ... 辦連合信用卡後... 全部用台碩 95PLUS 及柴油... 我開 3700cc汽油 , 2間的油品 95 與 95Plus 差距已經不是很大... 以前的話 我會選中油 95
0
u-car算是網路汽車評比比較可以信賴的媒體
即使換了油品應該還是很有參考性
話說回來u-car改成台塑油品本身應也有在憑測考量內
且或許也是因為台塑油尤其95+這兩年的評價不錯成為選擇的原因
總之只要評比車款都用同樣的油品在調查方法上就不會有問題
0
剛剛看了一下，這篇集評的神A油耗是20.60(用台塑的)，
然後去翻了一下之前網友活動那次也是測神A，用中油的，網址: https://goo.gl/ZYC4DK
四種胎分別是
(1)Bridgestone Ecopia PZ-X：20.77 公里/公升
(2)Michelin Energy Saver+：20.41 公里/公升
(3)Continental ContiEcoContact 5：20.34 公里/公升
(4)Maxxis i-Eco：19.91 公里/公升
整個平均下來是20.35，跟換成台塑的20.60，看起來真的差異不大，即便95+略勝但應該也還在誤差範圍內，所以換成台塑的油應該沒啥影響，而且台塑如果真的不好，UCAR應該也不敢用吧!(網友的眼睛是雪亮的)
0
採用台塑95+的2017年新國五油耗測試跟之前採用中油的舊國五油耗測試報導都有分開，沒有混在一起，U-CAR專業有Sense。 新的在此（台塑）：https://am.u-car.com.tw/34248.html 舊的在此（中油）：http://am.u-car.com.tw/25021.html 不過，原有的台塑油品比不上中油這種舊觀念，可能還是不容易消除。台塑真的應該考慮做一下網友試駕比較，多讓用車人自己親身體驗，才能扭轉既定印象。
0
於
2017/06/05 20:20:44
發文
我覺得報導很中肯啊!再者油品有問題的話，早就出事情了!所以網路一些轉貼很久的留言，我收了之後，就刪除，都不再轉貼!
0
回應 riply20000（0921724256）所寫
我覺得報導很中肯啊!再者油品有問題的話，早就出事情了!所以網路一些轉貼很久的留言，我收了之後，就刪除，都不再轉貼!
我也覺得沒有差那麼多，網路上三不五時就會有些舊新聞，傳來傳去的
甚至以前說中油重組油、台塑裂解油，其實現在也不是這樣分了
現在中油也有用裂解油，也有裂解油廠了
如果U-CAR用台塑的油，油耗會不好的話，受測的車商應該也會抗議吧!
0
竟然上次的評測只有Bridgestone Ecopia PZ-X的油耗表現較好
其他三款竟然測出來的都不比這次好
這應該出乎很多人的想像吧
大家以往都以為中油的油比較省油
應該很多人看完報導後會改加台塑油了吧XD
😨😨😨😨
0
反正每台車都相同條件~ 可信度沒問題的! 至於用哪間加油站~ 估計只是單純地緣關係吧 XD
0
於
2017/06/09 16:50:19
發文
於
2017/06/09 16:50:19
發文IP 211.75.*.*
我記得很多年前應該真的是非中油直營不加
不過加過台塑95+以後就沒有這個堅持了
台塑95+加起來的動力跟油耗都不錯
我的車沒有太大的差異 偶爾覺得好像比較省一點
不過我是沒細算就是
如果連優卡都改台塑 那應該真的是得到認證了
車廠不會接受不OK的油來測試呀
我記得很多年前應該真的是非中油直營不加
不過加過台塑95+以後就沒有這個堅持了
台塑95+加起來的動力跟油耗都不錯
我的車沒有太大的差異 偶爾覺得好像比較省一點
不過我是沒細算就是
如果連優卡都改台塑 那應該真的是得到認證了
車廠不會接受不OK的油來測試呀
0
於
2017/06/09 21:09:23
發文
於
2017/06/09 21:09:23
發文IP 196.52.*.*
我以前開舊車的時候是隨便加，那邊降價比較多就哪邊去
不過現在換新車有比較謹慎一點，都是挑直營的加
不管是中油還是台塑的，到目前為止都是
之前爬文看有人說台塑的95+其實約略是96， 所以目前加台塑的次數略多於中油，
感覺起來台塑的油沒有比較差 (以前的觀念還是中油比較好)
我以前開舊車的時候是隨便加，那邊降價比較多就哪邊去
不過現在換新車有比較謹慎一點，都是挑直營的加
不管是中油還是台塑的，到目前為止都是
之前爬文看有人說台塑的95+其實約略是96， 所以目前加台塑的次數略多於中油，
感覺起來台塑的油沒有比較差 (以前的觀念還是中油比較好)
0
於
2017/06/10 11:30:39
發文
油耗影響最大的是：ＥＣＵ的供油數據吧，高速行駛善用定速，不大腳，中油或台塑應該都在誤差範圍！
0
其實就是台塑贊助這個單元的意思
個人的感覺兩者的差異不見得那麼明顯，
中油沒有傳言中的神，台塑也沒有傳言的差，
這個夢想街57號有介紹不同辛烷值間的差異，如果台塑的油有問題應該早被淘汰，
以前ucar有做過同一台車不同輪胎的比較，倒是有想看看中油與台塑的比較
(24分鐘開始有介紹一些油的單元)
0
加過95+後,覺得真的沒比中油的95差, 看了幾年UCAR的油耗測試,測試過程滿嚴謹的,結果也很有參考價值, 現在連這樣的油耗測試都改用台塑,顯然油的品質已通過測試單位與車廠的認可了, 改加95+一段時間了,本來就不覺得不耐跑,現在看UCAR也按讚,那就更放心了
0
現在做油耗測試的汽車媒體感覺很少了
UCAR這個單元應該算是比較有持續規律再提供測試數據了
只是可能因為要很多變項都有盡量控制的比較一致，所以主要都是高速油耗，
但也算是個參考數值了
至於油品我覺得從本來的中油換成現在的台塑，應該差異不大，畢竟兩種油都有消費者在使用
對測試的公正性應該沒啥影響
0
於
2017/06/13 01:25:41
發文
於
2017/06/13 01:25:41
發文IP 196.52.*.*
回應 stonex3（義海豪情）所寫
剛剛看了一下，這篇集評的神A油耗是20.60(用台塑的)，
然後去翻了一下之前網友活動那次也是測神A，用中油的，網址: https://goo.gl/ZYC4DK
四種胎分別是
(1)Bridgestone Ecopia PZ-X：20.77 公里/公升
(2)Michelin Energy Saver+：20.41 公里/公升
(3)Continental ContiEcoContact 5：20.34 公里/公升
(4)Maxxis i-Eco：19.91 公里/公升
整個平均下來是20.35，跟換成台塑的20.60，看起來真的差異不大，即便95+略勝但應該也還在誤差範圍內，所以換成台塑的油應該沒啥影響，而且台塑如果真的不好，UCAR應該也不敢用吧!(網友的眼睛是雪亮的)
從以前看汽車媒體在作油耗測試，一向都是用中油的，用台塑的確實滿少見的
不過從這個數據看，感覺真的差不多
換換另外一個品牌給消費者看看實際油耗也不錯
只是現在作油耗測試的媒體好像越來越少了，都直接用能源局的數據
是怕實際的成績與能源局有落差而打臉衣食父母(車廠)嗎?
回應 stonex3（義海豪情）所寫
剛剛看了一下，這篇集評的神A油耗是20.60(用台塑的)，
然後去翻了一下之前網友活動那次也是測神A，用中油的，網址: https://goo.gl/ZYC4DK
四種胎分別是
(1)Bridgestone Ecopia PZ-X：20.77 公里/公升
(2)Michelin Energy Saver+：20.41 公里/公升
(3)Continental ContiEcoContact 5：20.34 公里/公升
(4)Maxxis i-Eco：19.91 公里/公升
整個平均下來是20.35，跟換成台塑的20.60，看起來真的差異不大，即便95+略勝但應該也還在誤差範圍內，所以換成台塑的油應該沒啥影響，而且台塑如果真的不好，UCAR應該也不敢用吧!(網友的眼睛是雪亮的)
從以前看汽車媒體在作油耗測試，一向都是用中油的，用台塑的確實滿少見的
不過從這個數據看，感覺真的差不多
換換另外一個品牌給消費者看看實際油耗也不錯
只是現在作油耗測試的媒體好像越來越少了，都直接用能源局的數據
是怕實際的成績與能源局有落差而打臉衣食父母(車廠)嗎?
0
於
2017/06/13 23:53:34
發文IP 196.52.*.*
換換口味也不是壞事，反正也都是市面上買的到的油
只要測試的標準一致，沒有什麼偏頗的話， 用什麼油，其實也沒啥差
而且台塑的油價都略低中油，
改台塑，優卡應該也變相降低成本吧
😀😁😂😃😄😅😆😇(試試優卡的新圖貼，感覺普通了點)
換換口味也不是壞事，反正也都是市面上買的到的油
只要測試的標準一致，沒有什麼偏頗的話， 用什麼油，其實也沒啥差
而且台塑的油價都略低中油，
改台塑，優卡應該也變相降低成本吧
😀😁😂😃😄😅😆😇(試試優卡的新圖貼，感覺普通了點)
0
樓主沒講沒特別留意到， 不過這個應該沒啥特別不同，就像電視節目贊助置入一樣， 反正有人贊助就是好事， 而且汽油就中油與台塑兩個選擇而已， 不像機油百百種，你要長期贊助，UCAR還不見得敢接 萬一油品耐用度有問題，代言人(網站)反而遭殃
0
我也會常常看油耗測試專題, 總覺得他們的測試過程真繁瑣, 很注重細節,所以他們的測試結果很有參考價值,蠻有公信力的, 以往都用中油, 現在改用台塑,應該台塑的油也已通過測試單位、車廠的認同, 其實我也用台塑的 95+, 真的不比中油差, 在高速油耗上甚至更好
剛剛看那個中型房車集評，發現今年開始他們的國五油耗測試單元好像都改用台塑的油了!(以前都用中油的)
[集體評比]中型轎車哪一輛最適合你？─動力油耗篇
看起應該是跟台塑合作，不知道這樣這樣測出來的油耗數字不知道會不會有差。
(話說優卡好像這一、兩年都沒有辦網友測試油耗的活動了)，最近都是攻玉山、露營這類戶外活動為主~