0
0
如果酒駕撞死人是唯一死刑,才真正大快人心,憑什麼要花納稅義務人養這些XX
0
撞死人、不認罪、又有逃亡之虞，不收押他要押誰。這個是關定了，只是不知道會關多久，但這也僅是收押庭，最後判決出來才曉得怎麼罰
0
酒駕就該以殺人罪認定
0
於
2018/09/28 23:27:57
發文
爽啦，這種人就應該抓進去關，放在外面只是禍害而已
0
就在我每天上班會經過的路段耶，好可怕
0
終於遇到包青天了
0
真的要給三寶多一點苦頭吃，不然就會繼續在路上害人
0
又一件酒駕殺人事件
0
回應 jasonguo（jasonguo）所寫
又一件酒駕殺人事件
之前有立委打算提案將酒駕當作故意殺人，拜託，趕快提案，誰提案我投誰，不同選區我也幫他拉票
0
回應 gogofish（夠夠魚）所寫
回應 jasonguo（jasonguo）所寫
又一件酒駕殺人事件
之前有立委打算提案將酒駕當作故意殺人，拜託，趕快提案，誰提案我投誰，不同選區我也幫他拉票
有有自認包青天的出來說三道四
司法改革不就是要符合民意嗎？還是生死只能掌握在少數人的手裡？
0
回應 jasonguo（jasonguo）所寫
回應 gogofish（夠夠魚）所寫
回應 jasonguo（jasonguo）所寫
又一件酒駕殺人事件
之前有立委打算提案將酒駕當作故意殺人，拜託，趕快提案，誰提案我投誰，不同選區我也幫他拉票
有有自認包青天的出來說三道四
司法改革不就是要符合民意嗎？還是生死只能掌握在少數人的手裡？
司法改革不是要符合民意，這點我認同，絕大多數的人並沒有接受過完整的法律訓練。沒辦法用相對理性的態度去看待各種案子，而且事不關己，都會有過於重判的傾向。
不過，法律確實也不能完全遠離人民，畢竟法律規範的就是一般人。至於再深刻的討論，我也沒辦法解釋，我也不是學法律的，但我相信類似的思辨法律系的人應該都經歷過。有機會，有律師朋友的話，可以問問看他們的想法
0
不能完全看民意是沒錯，但是有太多案件那已經不是遠離民意的問題，根本就是恐龍檢察官跟法官，扯到極點。我能接受判決不盡理想，但是該受罰的人可以輕輕放下甚至全身而退，這我無法理解
0
於
2018/10/17 00:59:23
發文
回應 gogofish（夠夠魚）所寫
回應 jasonguo（jasonguo）所寫
又一件酒駕殺人事件
之前有立委打算提案將酒駕當作故意殺人，拜託，趕快提案，誰提案我投誰，不同選區我也幫他拉票
投票+1
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=435224&PageGroupID=41
終於有法官願意好好地審判了，那些喝酒還硬要上路的人真的很可惡，終於有很替無辜的死者主持公道，憑什麼每次都是罰罰錢而已，然後那家屬的嘴臉真的讓人覺得很討厭，是在囂張甚麼。