camry 的缺失
雖然本人已定了台camry2.0g,但我發現新一代的camry只有3.5<br>才配備雨滴感應是雨刷,但在上一代那卻是2.0e的基本配備耶<br>雖然有加了一些配備錯但新一代多出那麼多價錢卻連這些實用的配備<br>都偷掉,真的對合太失望,沒2.4就算了還繼續用4速變速箱<br>連smart entry and push star也沒有真的是有夠ㄐ一<br>還有停車後視鏡自動下降後窗遮陽廉也沒,前乘客座電調椅也要最頂級<br>才有,連記憶裝置也都沒有更別說方向盤記憶及座椅方向盤自動收回了<br>這在nissan cefiro年代就有的東西在camry上竟然都要在3.5上才有<br>
於
2006/06/12 12:07:41
發文
台灣人容易被 外型及廣告聳動 其他都不管了
畢竟 人是感官的動物
畢竟 人是感官的動物
老套啦....這叫"留一手策略"!!
剛出來如果"什麼都給你".....
以後怎麼玩"小改款"或"特仕車"的把戲????
剛出來如果"什麼都給你".....
以後怎麼玩"小改款"或"特仕車"的把戲????
恭禧你買了一台『大家都覺得很好』的耗油車。
高速11.5km/L,市區7.5km/L,認命吧!
高速11.5km/L,市區7.5km/L,認命吧!
是啊 這種做法應該每家車廠都會吧
一下子給太好 萬一賣不好的話
以後要想辦法加碼就困難囉
不過我之前是去看過六代camry
整體的質感還不錯啦
還是一部非常TOYOTA的車
看了3.5的中控台那個螢幕
跟現在其他車系用的一樣
感覺顏色不是很搭
另外 也覺得駕駛座有點擠
其他的都蠻好的
因為沒有試駕過
所以無從評論
一下子給太好 萬一賣不好的話
以後要想辦法加碼就困難囉
不過我之前是去看過六代camry
整體的質感還不錯啦
還是一部非常TOYOTA的車
看了3.5的中控台那個螢幕
跟現在其他車系用的一樣
感覺顏色不是很搭
另外 也覺得駕駛座有點擠
其他的都蠻好的
因為沒有試駕過
所以無從評論
是你們說的醬嗎,那為何雨滴感應是雨刷,上一代在第一版時就有
還有上面那位你說的那個數據是2.4的
11.0/16km/l才是2.0的,資料查清楚才來說大話吧
還有上面那位你說的那個數據是2.4的
11.0/16km/l才是2.0的,資料查清楚才來說大話吧
樓上講的油耗..
是實際路上跑的結果吧
問過很多小黃的運將..
都是這樣的數字~
是實際路上跑的結果吧
問過很多小黃的運將..
都是這樣的數字~