忘了說一下後座試坐感想，
特地把前座調到最後面，然後到後座試試看舒適度，跟大部分人感覺
一樣，膝蓋與前座之間還有一段距離，的確跟其他中型車比較起來，
感覺舒服許多，但是有一個缺點，因為後座也有中央扶手，所以
當你後座坐滿三個人後，中間的位置會因為中央扶手的關係，顯得
材質非常的硬，所以如果是坐滿三個人，中間那個人一定很不好受。

我特地請他們播放CD聽聽看內部音響音質如何，感覺音質也很好，
當然這是個人主觀啦，如果折價空間大一些，tiida的競爭力可會
讓頭又大嚇出一身冷汗喔。

車子不賴吧.我沒有騙人吧.^^

不錯是不錯，但是價格跟CIVIC一樣都偏高
，折價空間又小，所以目前大部分對Tiida有興趣的人
都在觀望當中，我問了業務一樣，好像銷售沒有預期的好!

感謝分享

今天有看到小黃也是tiida

ㄏㄏ

裕隆本身下的規範.至少要到有跨年度的壓力時.
價格才會變動.
6月10號發表.到22號賣了697台.(全省)
是哪個業代說賣不好的呢??(他自己賣不好吧..ㄎㄎㄎ)
假如我們把58萬的車報價64萬.然後折價6萬給您.這樣優惠嗎??
其實意思是一樣的.對不對.這只是習慣問題.
為啥現在HONDA中古車價最高?並不是車好或搶手.
很單純.因為新車比較貴.空間比較少.中古車商算折舊很簡單的.
新車價减掉業務最大的折價空間.再來算成數.當然搶手也有影響啦.

裕隆本身下的規範.至少要到有跨年度的壓力時.
價格才會變動.
6月10號發表.到22號賣了697台.(全省)
是哪個業代說賣不好的呢??(他自己賣不好吧..ㄎㄎㄎ)

====================================================
個人覺得TIIDA的規格配備還算不錯
但是裕隆要加強一下自己業代的敬業程度吧
像我去展示間看車,問業代展間是tiida哪一款,
他回答63萬那一款,我就要求看一下IKEY,
他說好,然後拿了1分鐘後回來給我一隻一般的KEY,
我說我要看IKEY耶,他說63萬那款無配備IKEY,
我說DM明明有,他說DM印錯了而且印錯了好多地方,
不信邪我又去U-CAR跟裕隆網站找答案
,我就決定不跟他買車了,
不知為不知,別亂呼巄人,

至於TIIDA ㄋ,如果價格再低些,巴倒頭又大的 ㄚ去死,
應該沒啥問題

個人感想

To 康大大

那個業務可能賣的不好吧我想~哈哈
我想買的是可以開個十年的車，所以根本也不會去考慮到折舊的問題。

至於價錢我對1.6的很有興趣，價錢也ok但是就是安全性配備太差了，
只好求1.8了，我想這就是嚴老大的策略吧，但是這樣的價格，我還是
會繼續觀望啦，可能再等個幾個月吧，如果到時覺得折價ok了，也許
我會加入你的顧客行列喔!

假如我們把58萬的車報價64萬.然後折價6萬給您.這樣優惠嗎??
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這樣還可以，反正買的人是看要付出去多少錢??
至於車商愛怎麼算??要怎麼算??那是他自己的事....
問題是...
把58萬的車報價64萬.然後只折價1.5萬給您.這樣優惠嗎??
笑.........

6月10號發表.到22號賣了697台.(全省)
－－－－－－－－－－－－－－－－
裕隆日產怎麼退步這麼多??
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=2070
Nissan Teana上市兩天 訂單突破1500張
結果呢??
2004.10，1348(議價空間1.5萬)
2004.11，1064(議價空間2~4萬)
2004.12，885(議價空間，因為年底車6~8萬)
2005.01，2848(加量，議價空間6萬)
看來Tiida更不樂觀.......
等，才是最佳的策略...

樓上老兄你煩不煩阿 你的teana論點 我質問你多次 你都沒辦法回答
到現在還再這胡說八道阿?

另外今年汽車業大衰退你不知道嗎 上市12天賣6百多台 很差嗎?
等越久本來就會越好 即使如號稱不二價的喜美crv都一樣不是嗎
無聊

在一次套句你的經典
"喜美八代 一台我"差不"多可以便宜10萬
但我又不賣(喜美)車，如果你”一定”要跟我買車
買賣之間的價差，當然由你來負擔，賺多少則由我來決定，你買貴了則是你的事...合理吧!!

============奇摩的3a1993(ANDY)======
============U-CAR的(iv1602)=========
====PO有用資料吧!====生氣==不需要知識====


依本站的資料:
國產2006年五月份銷售排行:資料來源u_car
=========================================
1 Toyota Corolla Altis 1.6 / 1.8 2,514
2 Toyota Camry 2.0 / 3.0 2,512
3 Toyota Vios 2,177
4 Honda Civic 1.8 / 2.0 1,130
5 Mitsubishi Lancer 1.6 / 1.8 / Virage 1.8 866
6 Suzuki Swift 1.5 834
7 Mazda Mazda3 1.6 / 2.0 832
8 Nissan March 1.3 781
9 Nissan Sentra 1.6 / 1.8 / 2.0 757
10 Ford Focus 1.8 / 2.0 741

國產2006年四月份銷售排行:資料來源u_car
1 Toyota Corolla Altis 1.6 / 1.8 2,095
2 Toyota Vios 1.5 1,545
3 Nissan Sentra 1.6 / 1.8 / 2.0 1,511
4 Toyota Camry 2.0 / 3.0 1,256
5 Honda Civic 1.8 / 2.0 928
6 Suzuki Swift 1.5 859
7 Mazda Mazda3 1.6 / 2.0 816
8 Mitsubishi Lancer 1.6 / 1.8 / Virage 1.8 757
9 Ford Focus 1.8 / 2.0 634
10 Nissan Teana 2.0 / 2.3 / 3.5 554

國產2006年三月份銷售排行:資料來源u_car
1 Toyota Corolla Altis 1.6 / 1.8 2,561
2 Toyota Vios 1.5 1,910
3 Nissan Sentra 1.6 / 1.8 / 2.0 1,347
4 Suzuki Swift 1.5 1,193
5 Toyota Camry 2.0 / 3.0 1,177
6 Mitsubishi Lancer 1.6 / 1.8 / Virage 1.8 1,103
7 Mazda Mazda3 1.6 / 2.0 921
8 Ford Focus 1.8 / 2.0 832
9 Nissan Teana 2.0 / 2.3 / 3.5 810
10 Ford Tierra 1.6 / Activa 1.6 457

國產2006年二月份銷售排行:資料來源u_car

1 Toyota Vios 1.5 1,341
2 Toyota Corolla Altis 1.6 / 1.8 1,286
3 Suzuki Swift 1.5 857
4 Toyota Camry 2.0 / 3.0 596
5 Ford Focus 1.8 / 2.0 589
6 Nissan Teana 2.0 / 2.3 / 3.5 546
7 Nissan Sentra 1.6 / 1.8 / 2.0 539
8 Mazda Mazda3 1.6 / 2.0 520
9 Mitsubishi Lancer 1.6 / 1.8 / Virage 1.8 492
10 Ford Tierra 1.6 / Activa 1.6 413

國產2006年一月份銷售排行:資料來源u_car
1 Toyota Corolla Altis 1.6 / 1.8 3,861
2 Toyota Vios 1.5 3,096
3 Toyota Camry 2.0 / 3.0 2,235
4 Nissan Sentra 1.6 / 1.8 / 2.0 1,965
5 Mazda Mazda3 1.6 / 2.0 1,932
6 Ford Focus 1.8 / 2.0 1,932
7 Nissan Teana 2.0 / 2.3 / 3.5 1,922
8 Mitsubishi Lancer 1.6 / 1.8 / Virage 1.8 1,807
9 Suzuki Swift 1.5 1,688
10 Ford Tierra 1.6 / Activa 1.6 1,356

以上資料來源===U-CAR===報導

敢問康貝特大大
之前去NISSAN
聽說NISSAN從這台車起開始不能喊價 (學HONDA)
不知道是真是假

我們這邊的業代也是說tiida要仿效Honda的行銷方式
不過連他自己也沒信心三個月後會變成怎樣

更有用的資訊..
市佔率
2003，65806/413345=15.92%
2004，70316/484286=14.52%
2005，65292/514626=12.69%
2006.01~05，20081/173153=11.60%
2006.05，3016/32719=9.22%
每況愈下...

曾經是台灣最大，歷史最悠久的車廠，眼看著就快要變成小車廠了.....
價格銷售策略嚴重錯誤是主因...

當初的Teana參攷售價若少個6~10萬，先把氣勢作起來，再配合品管的好口埤，Toyota就真的是頭又大了...可惜，沒企圖心...

現在的Tiida參攷售價還是一樣，重蹈覆轍，年市佔12%，將是很難超越的障礙.......

=========
Corolla老吳 (srw) 於 2006/06/24 20:08:03 回應
我們這邊的業代也是說tiida要仿效Honda的行銷方式
不過連他自己也沒信心三個月後會變成怎樣
=========

不會吧? 不是Tiida已經現金價折1.5萬了嗎?
這是國產車引進新車型,合理的折價。

皓呆大大.
^^我也很期待喔.但是我不是拼價格的業代.您要有心理準備喔.ㄎㄎㄎ..
我拼的是服務呦.^^

csa170大大.
DM印錯的地方只有2處.一是引擎變速箱的照片用的是日規的.
另一個是第12頁上面的照片.沒有TOBE的中控是沒有方向盤快撥鍵的.
我比較敬業吧.ㄎㄎㄎ...

CHOME大大.
您要曉得.無論業代在如何神通廣大.終究只是業代.
裕隆的決策我們沒有選擇的權利.只能盡力在政策中求生存.
業代也要養家的.網路上的客人都是比價比到爛的.
像我就很不喜歡做.賺不到錢還要倒貼.但是還是要試著做.
因為有壓力.所以了.如果您覺得業務很好做.賺錢很容易.
可以叫您的兒女來做做看.要優惠.直接跟您的兒女要.
您懂我的意思嗎.講我也很會講.來做做看嗎.
業代不是喜歡努力.是不努力沒飯吃.所以業務再努力時.
只要沒有騙人.沒有玩花招.老老實實的.他害不了人的.
不要潑他冷水來取樂好嗎.
您真是利害可以知道那時的資料.您為啥不說當初CEFIRO一個月3000台.
SENTRA HV 賣到沒車可交.現在裕隆真可憐.這樣對比更大不是嗎.
您願意等當然最好囉.首批80%進口零件.當然貴.
等到零件生產線齊全了.國產化了.稅金少了.自然會便宜囉.
一分錢一分貨.日本玩意兒本來就比較貴.
小嚴掌權後.手法已經有所改變了.請期待囉.
(曾經是台灣最大，歷史最悠久的車廠，眼看著就快要變成小車廠了.....
價格銷售策略嚴重錯誤是主因...)
勝者為王.敗者為寇.這倒無可厚非.但是別隨便安個罪名阿.
最主要應該是品牌形象經營不善.產品持續的競爭力不足.
CEFIRO當初可是國產車最貴的喔.一毛不折還不是賣的嚇嚇叫.
不能說價格不合您意.就說價格策略嚴重錯誤阿.
做自己該做的就是囉.該不該超越.是由市場來決定的.


iv1602大大
咱們同行別衝動.業代就是要能處理好麻煩事.才有價值對吧.
盡力也就是了.反正少賣一台就是少虧一台.沒要緊的.

king9787大大
說真的.您的符號用太多啦.看不懂阿.您是阿鬼嗎.....
打完字以後要自己看一遍阿.您的發言我每次都看到眼睛閃到...
toyota真是威力無窮阿...
反正我講了很多次了.T牌的車用力買就對了.
啥引擎油泥.車身鏽蝕.氣囊亂爆.安全帶失效.爆衝.底盤扭曲.
也不見得輪的到您.但是.假如不幸遇到.兩個字.活該.

blackyjeff大大
客氣客氣.喊價還是有的啦.只是少的可憐.買配件都不太夠...

Corolla老吳大大
年底有跨年度壓力.總是會有些波動.至少10月底前不會有變化.

才誇你一下===馬上露出????

一:說清楚吧!你想表達啥??別忘了((((消費者意識))))
二:沒有老菜鳥....那廣告???可能誤導很多人??
===========================================================
三:說到廣告,還有人看到那12年得獎的廣告嗎=????

四:別忘了,老菜可是你們====最忠實的客戶====

五:T牌,??老菜鳥====準備====開始把那===7顆===找回來???

六:別灰心.....等TEANA2.3配上那===CVT六速手自排變速箱,或五速自排變速箱====
====咱NISSAN可就====把那T牌的CAMRY2.0===嗆下去===
但:一定要改善===消耗性零件的耐用度===
問題
一:去問一下,NEO是什麼意思....

樓上寫的文章真的每次都讓我ㄧ頭霧水~~哈哈
是我太老了嗎?

TO 康貝特大

兩個多月前就有在注意TIIDA這台車(雖然最後因為雙安而選了"昂貴"的CIVIC...)，看了很多討論區，說真的，我真的很佩服你，誠實不隱瞞自己業代的身分，討論車子對事不對人，甚至別人對你惡言相向的時候還是很有風度，真的是不簡單，給你打打氣，祝你生意興隆啊！