101

則留言

6

黑狗(boboblack)

2004/05/16 15:29:48

發文

#111610 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當然

有煞車痕也不一定是暴衝
沒煞車痕不代表就是暴充 

關鍵還是我在上面說的
汽車公司的態度

Joe(joe_lin)

2004/05/16 15:31:33

發文

#111611 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
油门的深浅,带动钢索,来改变节气门开启的大小。如果没有踩油门,节气门没有相对应的开启,既是电脑出错猛喷油,也不会“暴冲”吧!
我的实际经验是,脚踏垫没有摆置好,而造成油门被踏垫压住,而造成踩刹车时,带动踏垫,而踏垫又压到油门,造成非预警加速,而把刹车踩更深,油门就更深,我当下的反应是,放刹车,踮起脚尖,是脚跟不碰到踏垫,再踩刹车,就ok。
当然,我前方没有车,才让我有机会采取措施。

Joe(joe_lin)

2004/05/16 15:35:47

發文

#111612 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哦!对了,我是台湾人,在大陆工作。我的车是HONDA FERIO,以上的经验是开我哥哥的车 03 CAMRY。
我没有要维护TOYOTA的意思,只是就事论事。

博啟(bochy)

2004/05/19 15:35:26

發文

#111768 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好奇2.如果不是計機械上發生類似"卡住"得狀況~~那電腦會自動控制加油嘛(自動開起節氣門嗎?)

============================================================

Re:jacky0601 (jacky0601) ~~~~
在「電子節氣門」裡面有一個"歸位彈簧"。

當「電子節氣門」的「步徑馬達」失效時......
"歸位彈簧"會使「節氣門」回到"全關"的位置。
此時引擎就只能夠做怠速運轉而已。

怠速時....引擎所需的空氣是不會流經「節氣門」。
而是經由「怠速馬達」做bypass的流通路徑。

博啟(bochy)

2004/05/19 15:49:28

發文

#111769 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
貼一下auto-online裡專家關於煞車痕的說法

哈!在這裡順道指正一個長期以來大部分的人都抱持的錯誤觀念,那就是,車輛的輪胎在煞車鎖死或起步打滑、轉向側滑時在地上造成的輪胎痕(依照產生原因包括有skid mark、yaw mark或sliding mark等許多不同的分類),其實並不是輪胎橡膠因為熱融化了以後殘留在地面上所造成的喔!

============================================================

真的是....這麼絕對嗎!?

請 boboblack (黑狗) 將以下的問題拿去問一問auto-online裡專家吧!!

問題一:
綠色柏油上面殘留的黑色煞車痕是怎麼來的??
如果真是柏油"浮"上來的話......
為何在一段時間之後,該路面又會回復成綠色??
(PS. 沒有從新鋪設唷!!)

問題二:
現在有少許的路面是以磚塊鋪設的。
那麼~~~ 在這種路面上出現的煞車痕也是柏油"浮"上來的嗎??

問題三:
飛機場的起降跑道是以水泥鋪設的!!
那麼~~~ 在跑道二端所留下的煞車痕也是柏油"浮"上來的嗎??

##############################

如果auto-online裡專家~~~~
可以將上述的3個問題,好好的解釋成是柏油"浮"上來的話......
那麼~~~ 我就相信他是專家!!

博啟(bochy)

2004/05/19 16:05:13

發文

#111770 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Re:boboblack (黑狗) ~~~~
你說~~~ 在Yahoo!奇摩的那位boboblack38不是你......
OK!....我相信你!!
但是~~~ 網友們相不相信呢??....我就不知道了!!

另外~~~~
在AutoNet也出現了相似的討論主題,是由屬名為huskybobo的網友所開版。

問題來啦~~~~
從開版的時間來看boboblack38、boboblack38、huskybobo依序在Yahoo!奇摩、U-CAR、AutoNet網站上開出相似的討論主題。
為何boboblack要使用與boboblack38相似性極高的屬名在U-CAR發言呢??
是否表示boboblack想要陷boboblack38於不義呢!?
如果是的話....就表示boboblack是個不義之人唷!!

ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ......網友們的眼睛是雪亮的唷!!

博啟(bochy)

2004/05/19 16:14:27

發文

#111771 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在職場上您一定常常發生
被能力不如你的幹掉

============================================================

Re:boboblack (黑狗) ~~~~
說真的~~~ 您比 博啟 還要自大!!
您跟一些網友犯了相同的毛病了!!
因為~~~ 您們都不知道 博啟 在職場上的情況,就自以為是的說了一堆......

簡單的說吧....!
打卡、刷卡、簽到,這種上班的"第一件事"....我離開它已經8年了 !!

在職場上~~~ 什麼樣的人可以上班不需要打卡、刷卡、簽到的呢!?
還是~~~ 有勞 boboblack (黑狗) 說明一下吧!!

博啟(bochy)

2004/05/19 16:27:49

發文

#111773 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在我們看來都是很豐富的等級
但t廠得到比較多的尊敬
而你
得到比較多的顧人怨
因為你的智慧不夠深

============================================================

Re:boboblack (黑狗) ~~~~
說真的~~~ 您跟一些網友犯了相同的毛病了!!
喜歡拿"t廠"(triton)跟 博啟 做比較。

古諺云:【忠言逆耳,良藥苦口】

博啟 的壞毛病就是....在網路上會揪網友發言的"毛病"!!
一旦雙方"不爽"時....還會來一場辯論。

所以請 boboblack (黑狗) 仔細的看好以下二則留言!!

博啟(bochy)

2004/05/19 16:28:20

發文

#111774 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
第一則:
triton在2003/09/13於U-CAR做的回應:

博啟演的是「網路厥辭大探索」, 專門揪一些在網路胡說八道的傢伙.....

原文網址如下:
http://www.u-car.com.tw/ucar-fan/fan-discuss-detail.asp?BoardID=18771&ClassID=1

博啟(bochy)

2004/05/19 16:28:52

發文

#111775 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
第二則:
soiea在2004/05/07於AutoNet做的回應:

標題:【懷念,感謝博啟兄】

截錄內容:
我要感謝博啟兄願與在下作如此深入與理性的討論,沒有口水,完全依據理論與經驗辯論,這沒有輸贏問題,反而在其中獲得許多常識與知識,比起現在許
多人動不動就口水戰,互動應是良性與理性。

原文網址如下:
http://club.autonet.com.tw/cgi-bin/talk/talk_view.cgi?qry=a4500830

博啟(bochy)

2004/05/19 16:32:02

發文

#111776 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來~~~ 只有因為"胡說八道"而被 博啟 揪出來的網友......
才會如同 boboblack (黑狗) 這般的驗惡 博啟 了!!

另外~~~~
我大概已經知道 boboblack (黑狗) 是誰了!!

博啟(bochy)

2004/05/19 16:39:22

發文

#111778 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
喔~~ 對了....還有一件事忘了說明!!
本主題討論的"苦主"駕駛的是Camry 2.0L車型。
(PS. 照片刊登在AutoNet上面)

在美國銷售的Camry是2.4L與3.0L車型。
在台灣銷售的Camry是2.0L與3.0L車型。
僅有3.0L車型是使用同型的引擎。

在排氣量同為3.0L的車型部份......
台灣版Camry的引擎控制系統是使用歐規Camry的系統!!
因此~~~ 在歐洲方面尚未提出Camry有"暴衝"問題時......
實在是沒有理由將台灣版Camry與美規車型"相提並論"!!

尤其是在本案的"苦主"駕駛的是Camry 2.0L車型的情形下......
更是不應該硬將發生在美國的問題給套在台灣版的Camry車型上面!!

博啟(bochy)

2004/05/19 16:45:00

發文

#111781 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最後~~~ 敬告 boboblack (黑狗) ~~~~
先前 博啟 所提到的法律問題....你向博啟 道歉是沒有用的!!

因為~~~ 只有TOYOTA的相關公司有合法身份可以控告 boboblack (黑狗) 。
TOYOTA"大公司"會不會告 boboblack (黑狗) 呢??
那就看二造雙方的造化了....!!

ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ......
我不用擔心這種法律問題....真好!! ^_^

無"蟹"可擊(alex0508)

2004/05/19 16:58:19

發文

#111785 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可以針對問題本身加以論述即可,不要再那邊亂吠一些有的沒的,這樣很佔空間,了嗎?自以為是的兩位~

rice(clli)

2004/05/19 17:17:24

發文

#111789 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我對博啟兄的專業方面是沒有懷疑的,可是對車廠的處理態度不以為然。

沒有人未審先判,新聞只是報導事實而已,今天發生了這件事情,就不應該要求媒體不能報導,媒體只需要依照事實報導就好了,如果什麼事都要等結果出來以才能報導,那總統槍擊案沒抓到兇手不能報、劉邦友血案沒抓到兇手不能報、所有官司沒打完的案子都不能報,今天車主沒有出人命所以不應該報嗎?那如果今天出了人命該不該報?今天事情發生的原因還不清楚,媒體可以就雙方的立場作客觀的報導,這無關什麼未審先判。

黑狗(boboblack)

2004/05/19 21:44:30

發文

#111808 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

鬥雞勃起
隨便你吧

昨天才在 autonet被網友吐了一頓
今天貼一些文章來自我安慰喔

我是誰 ?
你應該不認識我吧 ?
你有認識姓雷的嗎 ?

唯一跟你有交集的是
幾年前autonet有一個cefiro 3.0的車主跟你請教一些問題
過沒多久被你自以為是的兔槽兔得很兇的那位網友
您有印象嗎 ?

黑狗(boboblack)

2004/05/19 22:15:10

發文

#111815 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
第一則:
triton在2003/09/13於U-CAR做的回應:

博啟演的是「網路厥辭大探索」, 專門揪一些在網路胡說八道的傢伙.....

原文網址如下:
http://www.u-car.com.tw/ucar-fan/fan-discuss-detail.asp?BoardID=18771&ClassID=1
***************************************


勃起貼這樣的文章想得到甚麼回應呢 ?


是"勃起你好棒嗎 ?"
還是"勃起了不起?"
或是"最崇拜博起了?"

ㄏㄏㄏ

黑狗(boboblack)

2004/05/19 22:22:33

發文

#111816 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Re:boboblack (黑狗) ~~~~
說真的~~~ 您比 博啟 還要自大!!
您跟一些網友犯了相同的毛病了!!
因為~~~ 您們都不知道 博啟 在職場上的情況,就自以為是的說了一堆......

簡單的說吧....!
打卡、刷卡、簽到,這種上班的"第一件事"....我離開它已經8年了 !!

在職場上~~~ 什麼樣的人可以上班不需要打卡、刷卡、簽到的呢!?
還是~~~ 有勞 boboblack (黑狗) 說明一下吧!!
*************************************

1.保險業務員
2.職業米蟲
3.跟同行比起來比較不ok的老闆

這樣你懂嗎 ?
跟同行比起來比較不ok的老闆!!!

老闆是跟同行老闆競爭的
當然跟同行老闆比囉!

我有武斷嗎?
就算有也比不上你一半!

Imhotep(guang927)

2004/05/19 22:44:20

發文

#111820 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這裡是在幹啥?Camry暴衝是不是真的,就讓Toyota去面對處理就好了,有什麼好吵的,要召回全部的Camry與否誰能替Toyota決定?像日本三菱汽車就是對車
輛安全問題隱瞞,影響到整體形象,消費
者都會看著,Toyota誠實與否總有一天
大家都會知道的.

褟褟米回來看看(jerry0604)

2004/06/01 21:37:04

發文

#112659 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近聽到一個Toyota暴衝個案
車主堅稱他有踩煞車
但仍無法使車輛減速

案件由公家機關委託在台南某大學車輛工程系任教的學者檢驗
此學者在車輛基本檢查後調閱附近路口的錄影帶
發現事發當時此車煞車燈未亮
但事發後煞車燈系統正常
應此判定車主當時未踩煞車

手頭上無明確資料
無法一一列舉相關人事物及時間地點
大家看看就好
熱門新聞
台灣馬自達公布25年式Mazda3、CX-30以及CX-5車系調整,配備下放強化競爭力,並新增Retro Sports Edition車型。
經歷8年的生產週期後,Bugatti終於帶來了以法文「陀飛輪」為名、1,800匹綜效馬力的Chiron後繼車:Tourbillon。