請幫忙解惑,上班族的購車選擇
0
#2
0
CV8或是TIIDA 1.8兩台都不賴阿.安全性都是一時之選.
後座的安全數據我找不到ㄝ.看其他大大能否提供囉.
行李箱只要能放一個登機箱.一台娃娃車.
一包尿布.就夠了.5門的也沒啥問題啦.
CV8 油耗省一點.維修高一點.死角多一點.
TIIDA 安靜了一點.舒適了一點.氣囊少一顆.
其他國產車您也可以去比較一下.我是建議您這兩台選一台.都很好的.^^
(只有一點要提醒您.別考慮T牌的.問題人人有.但是最不負責的是他.)
後座的安全數據我找不到ㄝ.看其他大大能否提供囉.
行李箱只要能放一個登機箱.一台娃娃車.
一包尿布.就夠了.5門的也沒啥問題啦.
CV8 油耗省一點.維修高一點.死角多一點.
TIIDA 安靜了一點.舒適了一點.氣囊少一顆.
其他國產車您也可以去比較一下.我是建議您這兩台選一台.都很好的.^^
(只有一點要提醒您.別考慮T牌的.問題人人有.但是最不負責的是他.)
#3
1
#4
0
 |
|  | |
| 感謝兩位大大的回應 最近友人提供了這個網址給小弟參考 http://www.iihs.org/ratings/summary.aspx?class=40 請問該單位檢測的車種,與國內的規格是一樣的嗎? | |||
 |  |
回應 lostsoul (男人真命苦) 所寫一:很好的連結---嘉惠大眾但:氣囊數不同,不可比照----(可惜!可惜!)
二:多多爬文,多做功課:撇開
1:老王賣瓜的文章
2:業代間的煙幕彈
三:然後可以找到心目中的車----
#5
0
CV8 油耗省一點.維修高一點.死角多一點.
TIIDA 安靜了一點.舒適了一點.氣囊少一顆.
============以下回應=================
TIIDA :三少三多
=========車子少.價格少.氣囊少
=========油耗多.空間多.廣告多
C8:三少三多
=========油耗少.空間少.廣告少
=========車子多.價錢多.氣囊多
TIIDA 安靜了一點.舒適了一點.氣囊少一顆.
============以下回應=================
TIIDA :三少三多
=========車子少.價格少.氣囊少
=========油耗多.空間多.廣告多
C8:三少三多
=========油耗少.空間少.廣告少
=========車子多.價錢多.氣囊多
#6
0
1. 汽車安全測試單位：三大機構，網路上很容易找到網站。
美國 NHTSA、IIHS
歐洲 EuroNCAP
日本 NASVA
安全配備：六氣囊、穩定控制系統在國外都已被證實其重要性。國外的測試甚至有做兒童安全座椅的試驗。
五門車的後座與置物空間不一定比較小。
2. 其他狀況若一樣，較重、CC 數較大的車子一定比較耗油。
柴油車一般較省油。
油耗數據隨便找一本汽車雜誌的附錄都會有。
3. 目前本地並無客觀的統計資料，但一般認為各家國產車組裝品質與一般坊間的口碑應該是差不多的。維修保養與 零件價格恐怕相差不大。
4. 一定要去試開看看才能確認駕駛視野好不好。
===> 符合上述條件的車子並不多，國產車更沒有。
美國 NHTSA、IIHS
歐洲 EuroNCAP
日本 NASVA
安全配備：六氣囊、穩定控制系統在國外都已被證實其重要性。國外的測試甚至有做兒童安全座椅的試驗。
五門車的後座與置物空間不一定比較小。
2. 其他狀況若一樣，較重、CC 數較大的車子一定比較耗油。
柴油車一般較省油。
油耗數據隨便找一本汽車雜誌的附錄都會有。
3. 目前本地並無客觀的統計資料，但一般認為各家國產車組裝品質與一般坊間的口碑應該是差不多的。維修保養與 零件價格恐怕相差不大。
4. 一定要去試開看看才能確認駕駛視野好不好。
===> 符合上述條件的車子並不多，國產車更沒有。
#7
0
許多車商沒有提供油耗數據，要去哪找呢？
==============以下回應=======================
老菜鳥已經PO---N遍了===
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
http://210.243.193.34/Autoitri/frame_1.htm
=====望對你有幫助====
==============以下回應=======================
老菜鳥已經PO---N遍了===
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
http://210.243.193.34/Autoitri/frame_1.htm
=====望對你有幫助====
#8
0
Tiida 1.6 空間大,又省油,
比Swift 1.5省油,
也比CV8 1.8/Tiida 1.8省油(廢話,CV8最少只到1.8)
但比Vios 1.5略耗油。<--- 因有考量安全性和空間, Vios應該可踢掉。
Tiida 1.6 應該是目前國產1.3~2.0的車裡,省油排名第二的。連Solio/March 1.3都沒它省油。
Tiida 1.6 車身不算長,但後座空間夠大,且較高,放Baby椅比較好一點。
但.....要能接受它為了空間刻意拉高的車身...有點怪怪的外型.. 😀😀
不過,Tiida是跟轎車比較來才空間大,跟休旅車比還是差一些啦!
如果不在乎油耗,只在乎空間和價格,則可考慮現代的Matrix 1.6/1.8,
車長只有4米,空間又不小又好停車,50~60萬左右,
雖車價便宜,但較耗油.... 以車價差來補油耗...
Matrix 1.8比Escape 2.3還耗油。 不要懷疑,係金耶...
比Swift 1.5省油,
也比CV8 1.8/Tiida 1.8省油(廢話,CV8最少只到1.8)
但比Vios 1.5略耗油。<--- 因有考量安全性和空間, Vios應該可踢掉。
Tiida 1.6 應該是目前國產1.3~2.0的車裡,省油排名第二的。連Solio/March 1.3都沒它省油。
Tiida 1.6 車身不算長,但後座空間夠大,且較高,放Baby椅比較好一點。
但.....要能接受它為了空間刻意拉高的車身...有點怪怪的外型.. 😀😀
不過,Tiida是跟轎車比較來才空間大,跟休旅車比還是差一些啦!
如果不在乎油耗,只在乎空間和價格,則可考慮現代的Matrix 1.6/1.8,
車長只有4米,空間又不小又好停車,50~60萬左右,
雖車價便宜,但較耗油.... 以車價差來補油耗...
Matrix 1.8比Escape 2.3還耗油。 不要懷疑,係金耶...
#9
0
於
2006/08/10 00:41:39
發文
我沒看你談到外觀.
所以我推薦ACVIVA.
理由
先說車價39.9萬.以1.6來說很漂亮.
安全性.這部車就算跟米志必須聯蛇不分軒輊.但是一定贏過頭又大維歐斯.這部車操控性不錯.也能為安全加分.而
車內空間.也算不錯的.
省油性.先說這部車有將近1.2頓(要安全.板金不可太薄吧).但是耗油方面.也不很差.CM-12你不能要求M113的油耗吧.座位舒適.各項配備也不是很陽春.
保養方面.保固回原廠.讓原廠貴一點也沒關係.他要負擔保固的(其實每一家國產汽車都差不多.).過了話隨便找一家保養場.福特零件通用性很高.又不像頭又大一樣控制零件外流.這車出來已久.毛病改的差不多啦.也就是說沒啥
毛病.所以說安啦.
至於你老婆必須開車問題.路上有很多開這型車的女性車主.放心.你嘉老婆不會輸人家的.
去展示間看看唄.
真可惜你住基隆.我不太可能賣你車.做網路上的朋友就好啦.
所以我推薦ACVIVA.
理由
先說車價39.9萬.以1.6來說很漂亮.
安全性.這部車就算跟米志必須聯蛇不分軒輊.但是一定贏過頭又大維歐斯.這部車操控性不錯.也能為安全加分.而
車內空間.也算不錯的.
省油性.先說這部車有將近1.2頓(要安全.板金不可太薄吧).但是耗油方面.也不很差.CM-12你不能要求M113的油耗吧.座位舒適.各項配備也不是很陽春.
保養方面.保固回原廠.讓原廠貴一點也沒關係.他要負擔保固的(其實每一家國產汽車都差不多.).過了話隨便找一家保養場.福特零件通用性很高.又不像頭又大一樣控制零件外流.這車出來已久.毛病改的差不多啦.也就是說沒啥
毛病.所以說安啦.
至於你老婆必須開車問題.路上有很多開這型車的女性車主.放心.你嘉老婆不會輸人家的.
去展示間看看唄.
真可惜你住基隆.我不太可能賣你車.做網路上的朋友就好啦.
#10
0
=====樓主的第二點====
==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC
NO:2==T牌ALTIS,DOHC
NO:3==N牌TIIDA,DOHC
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC
NO:2==T牌ALTIS,DOHC
NO:3==N牌TIIDA,DOHC
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
#11
0
要載小朋友 最少要有符合ISOFIX規範的嬰兒座椅卡筍
建議版主朝這方面找車
其他什麼有氣囊鋼板好的可以免了 反正國產中型車最多就是雙安 (CV8有側氣囊但只對前座有用)
也都沒有撞擊測試過
建議版主朝這方面找車
其他什麼有氣囊鋼板好的可以免了 反正國產中型車最多就是雙安 (CV8有側氣囊但只對前座有用)
也都沒有撞擊測試過
#12
0
恭喜你要當爸爸囉!🙂🙂有Baby的車安全性與操空性很重要喔!至於號稱潰縮性車體的頭又大你就不用考濾,我想你可以想像得到那種金屬夾肉的慘像,真可怕😲😲😲
#13
0
|
| | |
| 恭喜你要當爸爸囉!🙂🙂有Baby的車安全性與操空性很重要喔!至於號稱潰縮性車體的頭又大你就不用考濾,我想你可以想像得到那種金屬夾肉的慘像,真可怕😲😲😲 | |||
| |
========此乃業代間的((煙幕彈))========
#14
1
😌
每次出現這種問什麼車比較適合的文章就可以看到一堆業務在那邊交互攻訐
看得都煩了
給開板的幾個建議
1.安全性跟鋼板厚度沒有絕對關係(台灣沒有撞擊測試實在是台灣人的悲哀..以致於台灣變成現在這種比誰口才好就代表車好的環境)
2.實際用車該放在重點考量的是容不容易發生小問題..組裝品質還有車子本身的耐用度(針對這些部分業務講的話最好戴耳塞別聽比較不會影響你的正常判斷能力)
3.說到油耗..如果是常跑高速..國產車其實差異都不會多大(應該都蠻省油的)..至於市區行駛..最好直接問身邊有開那款車車主的經驗會比看那些測試報告來的更準(畢竟以台灣這種道路品質來說..測試報告只能拿來作為MAX值的參考..實際狀況差多了)
4.一部車的問題多寡或是安全性不要單從討論區裡下評斷..要考量整體市場佔有率的狀況用比例原則下去評估("甲車"賣了1000台有20台出狀況跟"乙車"賣了10000台有50台出問題..哪種車比較算是問題較多..大家自由心證)
5.另外..針對開板大你的空間需求..建議你可以考慮直接去國產各大品牌展示間直接試坐找出符合你們需求的空間..畢竟每個人對空間大小的感受與定義都不同
6.最後..如果未來有小孩子乘坐跟置放大件行李的需求..那建議別考慮掀背車款了(旅行車除外)..沒有一台掀背車的行李空間會比四門三廂車型的行李廂來得大的(除非你個人對五門掀背車有莫名的喜好..不然以你提出的狀況應該是比較適合購買傳統車型囉)
BTW..業務的話真的不用聽..只要把他們當作對產品有疑慮時詢問的對象之ㄧ就好!!!
每次出現這種問什麼車比較適合的文章就可以看到一堆業務在那邊交互攻訐
看得都煩了
給開板的幾個建議
1.安全性跟鋼板厚度沒有絕對關係(台灣沒有撞擊測試實在是台灣人的悲哀..以致於台灣變成現在這種比誰口才好就代表車好的環境)
2.實際用車該放在重點考量的是容不容易發生小問題..組裝品質還有車子本身的耐用度(針對這些部分業務講的話最好戴耳塞別聽比較不會影響你的正常判斷能力)
3.說到油耗..如果是常跑高速..國產車其實差異都不會多大(應該都蠻省油的)..至於市區行駛..最好直接問身邊有開那款車車主的經驗會比看那些測試報告來的更準(畢竟以台灣這種道路品質來說..測試報告只能拿來作為MAX值的參考..實際狀況差多了)
4.一部車的問題多寡或是安全性不要單從討論區裡下評斷..要考量整體市場佔有率的狀況用比例原則下去評估("甲車"賣了1000台有20台出狀況跟"乙車"賣了10000台有50台出問題..哪種車比較算是問題較多..大家自由心證)
5.另外..針對開板大你的空間需求..建議你可以考慮直接去國產各大品牌展示間直接試坐找出符合你們需求的空間..畢竟每個人對空間大小的感受與定義都不同
6.最後..如果未來有小孩子乘坐跟置放大件行李的需求..那建議別考慮掀背車款了(旅行車除外)..沒有一台掀背車的行李空間會比四門三廂車型的行李廂來得大的(除非你個人對五門掀背車有莫名的喜好..不然以你提出的狀況應該是比較適合購買傳統車型囉)
BTW..業務的話真的不用聽..只要把他們當作對產品有疑慮時詢問的對象之ㄧ就好!!!
#15
0
|
| | |
| 本身為開車通勤的上班族,平日往返 基隆<->內湖 最近因為舊車壞掉報廢了跟老婆在看新車,因為平時對相關資訊比較不熟, 把目前的購車考量點列出來請大家幫忙集思廣益,看看小弟的目前的考量是 否還有什麼闕漏,也歡迎各位業代大大能介紹適合這樣需求的車. 因為油耗及預算的考量,目前大多在看國產1.6~1.8 的車款 考量的權重,依序為以下1-4點,1.最為重要,2.次之...以下類推 1.寶寶明年一月要出生－要安全,後座要寬敞,舒適 「安全性」這觀念對我而言很抽象，每次問到這個,業代就要我敲敲鋼板的感覺,就想交代過去 是否有比較客觀的量化數據可以參考呢? 比如說,就「安全性」來說有哪些「安全配備」是必需要有的呢？ 另外,可否請好心的大大幫忙轉貼或提供公證單位的「安全性」數據連結 以後老婆跟小孩要坐後座(加上兒童安全座椅)後座空間要夠用 聽說寶寶出門要帶的東西很多,是否可直接踢除5門車種？(老婆滿喜歡五門的造型) 2.長程通勤－要省油 每日往返里程約40公里(30高速公路,10市區),油耗對我而言挺重要的 聽同事說，2.0 的車因為車體較重，基於慣性，高速公路行駛也蠻省油的，真有此一說？？ 許多車商沒有提供油耗數據，要去哪找呢？ 3.買車容易養車難－要好維護 原廠的組裝品質-減少非定期維護的進場次數 常常聽人說..某廠牌組裝不好，小毛病不斷之類的消息... 就組裝品質來說，一般公認的國產廠牌的「排名」如何？ 另外，各耗材零件品質及價格比的「排名」又如何呢？ 4.老婆也有駕照，偶而會需要讓老婆開車－要好開，視線死角要少 老婆是新手，很怕因為視線死角沒注意，容易發生小意外。 | |||
| |
光第4點就可以把CIVIC 8帶踢除了~
因為開車時根本看不到車頭~甚至連引擎蓋都看不到...只能說距離感很難抓~但是他車頭很短~每每座同事的車都以為要擦撞了..事實上還有一大截~如果習慣此車倒是另當別論~不過真的是一部不錯的車子~3年10萬公里保固~可惜車價貴~
後座寬敞舒適...我個人覺得TIDDA 腿部空間很長很誇張....肩部寬度倒是一般~舒適性不知道
CIVIC 8代..後座也很寬敞..尤其是坐著時..屁股不是太軟~但做久比較不會累.但是背部很柔軟我個人超喜歡的~
ALTIS 後座我覺得沒CIVIC8代大~雖然座椅很柔軟...但是走山路很晃...建議剛吃飽別開山路...而且長時間做久了也很容易腰酸背痛
幾乎同樣的引擎 變速箱都是A5....同樣的速度&駕駛方法 CIVIC 8代 2.0 高速一定會比 ACCORD 2.0省...因為車重關係~
不過我個人覺得你自己去看車比較實在...不過別被業帶唬住囉~記住是去試車的~不是去買車的ㄛ~
若以保固來看~我個人認為HONDA最棒...3年10萬公里...而且只要不滿意..打080申訴電話很有用喔~不過該家車廠也是最不融入台灣社會的車廠~連個黑色內裝都不肯給~米色難整理阿~
#16
1
|
| | |
| =====樓主的第二點==== ==首重:引擎變速箱油耗 國產1.8 NO:1==H牌CIVIC8,SOHC NO:2==T牌ALTIS,DOHC NO:3==N牌TIIDA,DOHC | |||
| |
既然您都找到經濟部能源局的資料 我們就把資料貼出來吧
第一名: Civic 8 1.8 EX-S
市區 12.9
高速 20.7
平均 15.5
第二名: Altis 1.8L
市區 13.2
高速 18.6
平均 15.2
第三名: Tiida 1.8
市區 13.2
高速 19.0
平均 15.3
好奇怪喔 第二名的油耗比第三名兇耶
#17
0
|
| | |
| 恭喜你要當爸爸囉!🙂🙂有Baby的車安全性與操空性很重要喔!至於號稱潰縮性車體的頭又大你就不用考濾,我想你可以想像得到那種金屬夾肉的慘像,真可怕😲😲😲 | |||
| |
😩
看來此篇版主
可能還不了解"可潰式車體"的防護是甚麼
她不正是美規車輛˙所標榜安全設計的"籠型車身結構"嘛
客座區˙不會受到撞擊而"潰堤"
潰縮是指車頭及行李箱啦˙˙
"金屬夾肉"˙˙您太誇張了˙˙˙
#18
0
第二名: Altis 1.8L
市區 13.2
高速 18.6
平均 15.2
第三名: Tiida 1.8
市區 13.2
高速 19.0
平均 15.3
============================
因為:
一:===送測==有的車8成左右--有的車8成以下
TIIDA:===========Tiida 第一桶油油耗 11.86/L========
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800
======告訴大家要提數據,???引擎變速箱油耗,油耗乃其一而已====
=====SO:2,3名不變=====不過還是歡迎您踢館啦!
市區 13.2
高速 18.6
平均 15.2
第三名: Tiida 1.8
市區 13.2
高速 19.0
平均 15.3
============================
因為:
一:===送測==有的車8成左右--有的車8成以下
TIIDA:===========Tiida 第一桶油油耗 11.86/L========
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800
======告訴大家要提數據,???引擎變速箱油耗,油耗乃其一而已====
=====SO:2,3名不變=====不過還是歡迎您踢館啦!
#19
0
|
| | |
| 第二名: Altis 1.8L 市區 13.2 高速 18.6 平均 15.2 第三名: Tiida 1.8 市區 13.2 高速 19.0 平均 15.3 ============================ 因為: 一:===送測==有的車8成左右--有的車8成以下 TIIDA:===========Tiida 第一桶油油耗 11.86/L======== http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674 二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200 三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800 ======告訴大家要提數據,???引擎變速箱油耗,油耗乃其一而已==== =====SO:2,3名不變=====不過還是歡迎您踢館啦! | |||
| |
好啦好啦 你說了算
之前跟人家嗆數據 數據拿出來又有別的藉口 您行!!
T牌萬萬歲!!
#20
0
====
別這樣說,純粹分析----
一:T牌品質,有向下的趨勢??
二:老菜希望H,N----能向上提昇---
三:不可長他人志氣,滅自己威風---
四:----N牌好像正時鏈條乃有用((鈦合金))不知哪一款??
五:多PO自己產品好的地方,只要是正確資料,會得到認同的---
六:有業代已在改變了,H,N絶對有===藍海===的--------
七:眾多其他廠---老菜鳥---不想多說,===嫌貨乃是識貨人==
八:--------------------
別這樣說,純粹分析----
一:T牌品質,有向下的趨勢??
二:老菜希望H,N----能向上提昇---
三:不可長他人志氣,滅自己威風---
四:----N牌好像正時鏈條乃有用((鈦合金))不知哪一款??
五:多PO自己產品好的地方,只要是正確資料,會得到認同的---
六:有業代已在改變了,H,N絶對有===藍海===的--------
七:眾多其他廠---老菜鳥---不想多說,===嫌貨乃是識貨人==
八:--------------------
#21
0
再次感謝大家的回應
分享一下這幾天關於油耗的心得
我用經濟部能源局的數據去換算油耗
輸入Excel試算後的結果發現其實差異不大,幾乎可以忽略
依我的使用特性,列舉前述大大討論的[前三名]車款去比較
第一名跟第三名間,年價差不到一千塊,還在小弟的[可接受誤差範圍]內
因為是同一個人開,同樣的駕駛習慣,在[差異比較上]應具參考價值
至於同樣的駕駛習慣vs不同的引擎所造成的差異,小弟學淺,只好忽略
以下為分析表:
分享一下這幾天關於油耗的心得
我用經濟部能源局的數據去換算油耗
輸入Excel試算後的結果發現其實差異不大,幾乎可以忽略
依我的使用特性,列舉前述大大討論的[前三名]車款去比較
第一名跟第三名間,年價差不到一千塊,還在小弟的[可接受誤差範圍]內
因為是同一個人開,同樣的駕駛習慣,在[差異比較上]應具參考價值
至於同樣的駕駛習慣vs不同的引擎所造成的差異,小弟學淺,只好忽略
以下為分析表:
最近因為舊車壞掉報廢了跟老婆在看新車,因為平時對相關資訊比較不熟,
把目前的購車考量點列出來請大家幫忙集思廣益,看看小弟的目前的考量是
否還有什麼闕漏,也歡迎各位業代大大能介紹適合這樣需求的車.
因為油耗及預算的考量,目前大多在看國產1.6~1.8 的車款
考量的權重,依序為以下1-4點,1.最為重要,2.次之...以下類推
1.寶寶明年一月要出生－要安全,後座要寬敞,舒適
「安全性」這觀念對我而言很抽象，每次問到這個,業代就要我敲敲鋼板的感覺,就想交代過去
是否有比較客觀的量化數據可以參考呢?
比如說,就「安全性」來說有哪些「安全配備」是必需要有的呢？
另外,可否請好心的大大幫忙轉貼或提供公證單位的「安全性」數據連結
以後老婆跟小孩要坐後座(加上兒童安全座椅)後座空間要夠用
聽說寶寶出門要帶的東西很多,是否可直接踢除5門車種？(老婆滿喜歡五門的造型)
2.長程通勤－要省油
每日往返里程約40公里(30高速公路,10市區),油耗對我而言挺重要的
聽同事說，2.0 的車因為車體較重，基於慣性，高速公路行駛也蠻省油的，真有此一說？？
許多車商沒有提供油耗數據，要去哪找呢？
3.買車容易養車難－要好維護
原廠的組裝品質-減少非定期維護的進場次數
常常聽人說..某廠牌組裝不好，小毛病不斷之類的消息...
就組裝品質來說，一般公認的國產廠牌的「排名」如何？
另外，各耗材零件品質及價格比的「排名」又如何呢？
4.老婆也有駕照，偶而會需要讓老婆開車－要好開，視線死角要少
老婆是新手，很怕因為視線死角沒注意，容易發生小意外。