高級車只要操控,其他不重要?
法拉力保時捷那種車操控又不一樣
那種大馬力的車比起雙B房車不一樣
因該說...不能拿雙B跟保時捷法拉力比
那種大馬力的車比起雙B房車不一樣
因該說...不能拿雙B跟保時捷法拉力比
於
2006/10/20 22:04:05
發文
| |||
在汽車版上常看到很多雙B車迷,成天到晚的就在比所謂的操控,操控真的這麼重要嗎?一台好車除了操控其他真的都不重要了嗎?我們買房車究竟買的是跑車還是房車?跑車追求操控是應該的,房車呢?法拉利、藍寶堅尼、保時捷、Lotus這些跑車大廠做出來的車的確從不講究豪華,只追求操控,所以他們的售價也在操控性上大大反映出來。如果只一味的追求操控而失去一台豪華房車本來就應該有的『豪華、舒適、安靜、配備、安全、品質、服務、尊榮』,甚至視這些當初雙B車廠所定義的豪華房車的意義和雙B不斷追求努力的目標如糞土,只因為他們在這些地方開始被其他車廠趕上甚至落後,這難道是理性的嗎?如果真是這樣,根本不需要買雙B或是LEXUS,大可以去買台FORD FOCUS ST或者MONDEO ST220就可以,操控一流絕對不輸給雙B的一般常規車款,但這樣的車子真的是吾輩高級車主需要的嗎? 而豪華房車呢?豪華房車要的只是操控性嗎?操控性在『豪華房車』市場真的是主要項目嗎?可是我們卻可以發現豪華房車的旗艦,如勞斯萊斯、Bentley、Maybach卻從不以操控著稱,操控性充其量也只能稱得上還可以罷了。這些頂級房車反而主打寧靜、舒適、安全、奢華內裝、尊榮的享受,各位看官不妨可以多思考思考。 S-Class、LS系列、新大七這種豪華大車本來就不是拿來飆車用的,這是大老闆拿來耍氣派撐場面比舒服的,如同賓士的S-Class底盤其實根本也不怎麼樣...大車本來就沒有人在比操控的,真正的豪華大車所追求的是安靜、舒適、豪華、氣派、穩重。這也就是為什麼勞斯萊斯從不以操控著稱,反而以豪華、安靜舒適來著稱了,Lexus在旗艦頂級房車的市場一向以勞斯萊為目標,除了勞斯萊斯以外,Lexus大車的內裝和舒適安靜是高級車裡首屈一指的。 一般來說,其實小車底盤操控一定會比大車札實。這也就是為什麼3系列操控比5系列好,5系列操控又會比7系列好的的原因,同樣的C系列操控也優於E系列,E系列又會比S系列操控更好就是這個道理。當然IS車系操控也會高於GS,而GS以下稱為『運動轎跑車』,LS則稱為『豪華房車』的原因了。 不過,全新的IS250、GS300底盤都不錯,跟我曾開過的歐洲車相比幾乎不相上下,尤其是IS250不僅是我的感覺直逼E90 325I更是遠遠超過賓士C280的操控。這不僅僅是我的感覺,我看過這麼多雜誌和汽車報導,國內外的Motor Trend、超越車訊、一手車訊、汽購指南、Car & Driver、U-Car、蘋果車版還沒有任何一本汽車相關雜誌或網站評比全新IS250的底盤輸給賓士、AUDI過的,幾乎一致的評語:『BMW小心了,IS已經追上來了』。 | |||
妳懂什麼!?😌
另, 妳開啥車??? 有駕照嗎?😀
而豪華房車呢?豪華房車要的只是操控性嗎?操控性在『豪華房車』市場真的是主要項目嗎?可是我們卻可以發現豪華房車的旗艦,如勞斯萊斯、Bentley、Maybach卻從不以操控著稱,操控性充其量也只能稱得上還可以罷了。這些頂級房車反而主打寧靜、舒適、安全、奢華內裝、尊榮的享受,各位看官不妨可以多思考思考。
S-Class、LS系列、新大七這種豪華大車本來就不是拿來飆車用的,這是大老闆拿來耍氣派撐場面比舒服的,如同賓士的S-Class底盤其實根本也不怎麼樣...大車本來就沒有人在比操控的,真正的豪華大車所追求的是安靜、舒適、豪華、氣派、穩重。這也就是為什麼勞斯萊斯從不以操控著稱,反而以豪華、安靜舒適來著稱了,Lexus在旗艦頂級房車的市場一向以勞斯萊為目標,除了勞斯萊斯以外,Lexus大車的內裝和舒適安靜是高級車裡首屈一指的。
一般來說,其實小車底盤操控一定會比大車札實。這也就是為什麼3系列操控比5系列好,5系列操控又會比7系列好的的原因,同樣的C系列操控也優於E系列,E系列又會比S系列操控更好就是這個道理。當然IS車系操控也會高於GS,而GS以下稱為『運動轎跑車』,LS則稱為『豪華房車』的原因了。
不過,全新的IS250、GS300底盤都不錯,跟我曾開過的歐洲車相比幾乎不相上下,尤其是IS250不僅是我的感覺直逼E90 325I更是遠遠超過賓士C280的操控。這不僅僅是我的感覺,我看過這麼多雜誌和汽車報導,國內外的Motor Trend、超越車訊、一手車訊、汽購指南、Car & Driver、U-Car、蘋果車版還沒有任何一本汽車相關雜誌或網站評比全新IS250的底盤輸給賓士、AUDI過的,幾乎一致的評語:『BMW小心了,IS已經追上來了』。