三台都是爛車，難道台灣消費者的選擇都那麼少嗎？都要被車商控制成這樣。希望關稅可以一次降到最低，大家一起買進口車，讓這些國產車的廠商，該倒的倒，有競爭力可以留下來，這樣對消費者才比較好！

今年7月鬼月前牽馬自達5
馬5外型真的不賴.很有年輕感氣息
維修還不錯.1000公里進原場保養換機油
業務也有來問開這台車有什麼問題.順便洗車美容一下
油耗的話沒有比WISH省油.普普通通
舒適度前兩排空間座位調整好很好坐.第三排就比較差
操控加速蠻快的.油門很輕.不會感覺重重的.沒力感
馬5本人覺得還有改進空間.冷氣後座不夠強吹不到前座很冷
後座門旁邊沒有放手地方.手肘沒地方放怪怪的
三台車各有優缺點.喜歡最重要

總覺得台灣人都被當"有錢人"看待
總是要花比較多的錢去買車子...(不是全部~但卻是大多數)
可是卻不是享有一流的品質服務...只能說台灣的消費者真是可憐😭
但能如何呢?只能怪自己在台灣(包括我自己)

買車只要自己買來開的爽~開的高興就好...
其他~我不能說一分錢一分貨...(可能是兩分錢一分貨~或是三分錢1.5分貨)
至少會有正比關係~不過錢這邊比重會比較大

😩
確定要買這款車種,就要去這三家試開 比較(底盤+ 引擎扭力加速感+變速箱的順暢度及舒適度)
在看看每家的配備的誠意!! 當然售後服務也很重要.

我這三種都去試開過了...
底盤:T-Z版 跟 M-5 . 底盤差不多. M-S 稍軟 (過彎會傾的明顯)
引擎 : 各有優缺點...(夠用了,我個人覺的都不太夠力..可能我之前開的是 福斯Pass...)
滿座 上坡最明顯.. 硬要說那台引擎好... T 牌的 VVT-i 真的有獨道之處!
變速箱順暢度 : 我覺的 M-5 好一點!
舒適度 : 舒適度這三駕中最好的..是 M-S (不過這台也最耗油)

不過這是我個人開過的感覺,最重要你自己要試過才最清礎你要的車,因為駕駛習慣也有差....

以上唯一你看過這三架車後,會跟我感覺一樣的... 應該是 M-5 廠商誠意最不夠.
(因為會買這種車款,一般是家庭用車,座或開這台車,真的沒感覺到廣告中那種溫暖,反而 M-S & T-Z 還好)

😠
補充
售後服務 根據本人+家人+朋友經驗,即使你買到 雙 B... 也是差! 除非你是修30~40萬都不會痛的,不過那種有錢人,不會修...通常換台新車開!!

有關於 引擎零件變速箱xxxx... 保固的東西壞掉... 車廠三步驟

1.在還沒壞有異音下,解釋 (沒怎樣.... 自然&本來就有這種聲音)
2.車掛在路邊,拖回原廠 (不知道,要請原廠判定)
3.最惡劣的... 這是人為用壞的或改裝過.我們不負責...

建議:
如還沒過保固,買到暇疵車(台語 勞塞車), 趁早賣掉!!!

車過保固:
如果你懂的自己找認識的 修車廠:
(一般外圍修車廠有分 引擎 & 電機 & 底盤 & 烤漆+板金 & 內裝)

你會覺的這些技師,真的在各自的領域中,遠比原廠來的專業!!! 因為他們抓修的功力強..摸的車種也多
不過先決條件你要有點汽車常識及要找對足以信任的廠解決問題.

例如 冷氣問題 要找 專修電機,找 引擎 或 底盤,你會被賺過手費或修不好!

真的不懂汽車常識或嫌麻煩的... 大多會回去找原廠,讓原廠敲吧!!!