U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

94

則留言

共 5 頁

hachi(hachi)

於

2007/06/11 20:15:08

發文

#272761 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 VICTORBEAR (VICTOR) 所寫
樓主寫的很認真 很努力 內容也很多 但是在此還是得提出幾樣不同的看法:
1.誰告訴你ＥＴＣ有３０年３０００億元的商機？你被眼紅的對手及媒體給扇動了!
2.讓中華電信經營ETC，固然可減少爭議，但須了解中華電信已是上市的營利公司，無權不經審議而私相授受承包政府的工程.
3.以中華電信的人力成本經營ETC，絕對是無法與民間公司競爭的,除非是給予特別條件，也就是說公開徵審,中華電信佔不了優勢的.
4.你對紅外線的缺點及微波的優點的認知，同樣被眼紅的對手及媒體給扇動了!
總結本人的看法:台灣的ＥＴＣ,如同2006年雪山隧道該不該開放通行及最近的台灣高鐵該不該通車一樣,夾雜了太多的政治因素,而多數愚蠢的台灣人又無力分辨.結果就是你看到的現況!


請問你說法第1點和第4點的依據是什麼？尤其是第4點的依據為何？

通常愚蠢的人會自大，自大的人又會覺得多數人很愚蠢，我不覺得多數台灣人愚蠢！

hachi(hachi)

於

2007/06/11 20:24:39

發文

#272766 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackie63 (住台北ㄉ小市民) 所寫
下班時經過泰山收費站時,感覺真爽!!😆
那些不要用ㄉ人就不要用,有本事說不要裝ㄉ人跟批評ㄉ人就最好ㄧ輩子都別去裝,這樣才對ㄉ自己ㄉ良心!別說到做不到喔!!這樣,ETC才不塞車,否則就頭痛了!真是謝謝你們了,為我們省了很多時間,最重要ㄉ是....通過ㄉ那一霎那ㄉ快感跟樂趣!!!😆😆
套用一


得罪莫怪，你這種嗆聲是網路最常見的下流招式之一。難得樓主的文那麼好！

ETC是個趨勢，我相信日後一定會取代人工收費。但以台灣的技術，只能做出這樣子的ETC系統嗎？不可能！台灣人沒有本事做出更好的嗎？我相信絕對有！台灣值得更好的東西，不要為了三流的貨色就滿足了。

hachi(hachi)

於

2007/06/11 20:27:59

發文

#272769 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c55599 (新莊sky) 所寫
我也使用ETC, 有140次吧..OBU的費用也退了
但是, 每每經過收費站時, 心理就覺得感傷
一個好的設施, 經過政治以及媒體的偏頗, 大部分的用路人就這樣被操控了😡


恕我直言，一個又大又醜的obu，經過政治以及媒體的偏頗，它...還是又大又醜的obu！

hachi(hachi)

於

2007/06/11 20:32:41

發文

#272773 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackie63 (住台北ㄉ小市民) 所寫
回應 kie (凱) 所寫
回應 jackie63 (住台北ㄉ小市民) 所寫
下班時經過泰山收費站時,感覺真爽!!😆
那些不要用ㄉ人就不要用,有本事說不要裝ㄉ人跟批評ㄉ人就最好ㄧ輩子都別去裝,這樣才對ㄉ自己ㄉ良心!別說到做不到喔!!這樣,ETC才不塞車,否則就頭痛了!真是謝謝你們了,為我們省了很多時間,最重要ㄉ是....通過ㄉ那一霎那ㄉ快感跟樂趣!!!😆😆
套用一


不好意思 我不走一高不塞車

我一週只過四個收費站 沒差那點時間

可憐你上下班過泰三收費站後還要繼續塞車

原句給你

"那些要用ㄉ人就一直用,有本事說要裝ㄉ人跟溺愛ㄉ人就最好ㄧ輩子都去用紅外線ETC,

這樣才對ㄉ遠通和台灣"
好樣ㄉ,那你最好都不要走ㄧ高喔!!永遠都不能走喔!開玩笑ㄉ啦!不過話說回來,我並不是堅持紅外線比較好,換了微波ㄉ我ㄧ樣會照用ㄚ,我強調ㄉ是紅外線也沒那ㄇ差,至少我用了近400次沒有失敗過倒是真ㄉ,我不是來口水戰ㄉ.至於對ㄉ起遠通和台灣,沒那ㄇ嚴重啦,總不能說,用etc就是愛台灣啦!只是用起來真ㄉ很好用ㄚ,不解為何被網路上ㄉ罵成這樣?當真大家是都使用過後才幹譙ㄉㄇ?還是...意識型態ㄋ?😌


這位大大，我也相信ETC一定是趨勢，但現在那個obu真是太醜了，我在電子業上班，實在很難接受一個功能陽春的電子產品長這樣！

hachi(hachi)

於

2007/06/11 20:42:43

發文

#272784 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

你說的高速公路休息站，是以物品為交易對象，而且有收租金入國庫，，etc是以路權為交易對象，假設一輛車抽一元好了，一天10萬，一個月300萬，會不會太好賺了一點，我情願國家出錢，每個人收39元，因為路是花人民的納稅錢蓋的，你說300萬該給商人ㄋ‥還是回饋人民ㄋ‥
不管加不加預算，還是會有人a錢的
etc不是不好，而是經營動機和利潤，落入少數人手裡，
現在想想，etc和高雄捷運及高鐵有點像，唉‥好好的利民政策搞成這樣‥
[/quote]少數人??難道遠通不用請人ㄇ?這不是再創造就業機會ㄇ?如果是政府搞ㄉ話....嘿嘿....另一個中油又出現了!!😌[/quote]

台灣人難道只能選擇遠通或「中油」之類的嗎？不能要求更好的嗎？我實在想不懂為什麼非黑即會被歸類為白咧？

MK2(mk2)

於

2007/06/11 22:27:40

發文

#272885 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hachi (hachi) 所寫
回應 jackie63 (住台北ㄉ小市民) 所寫
回應 kie (凱) 所寫
回應 jackie63 (住台北ㄉ小市民) 所寫
下班時經過泰山收費站時,感覺真爽!!😆
那些不要用ㄉ人就不要用,有本事說不要裝ㄉ人跟批評ㄉ人就最好ㄧ輩子都別去裝,這樣才對ㄉ自己ㄉ良心!別說到做不到喔!!這樣,ETC才不塞車,否則就頭痛了!真是謝謝你們了,為我們省了很多時間,最重要ㄉ是....通過ㄉ那一霎那ㄉ快感跟樂趣!!!😆😆
套用一


不好意思 我不走一高不塞車

我一週只過四個收費站 沒差那點時間

可憐你上下班過泰三收費站後還要繼續塞車

原句給你

"那些要用ㄉ人就一直用,有本事說要裝ㄉ人跟溺愛ㄉ人就最好ㄧ輩子都去用紅外線ETC,

這樣才對ㄉ遠通和台灣"
好樣ㄉ,那你最好都不要走ㄧ高喔!!永遠都不能走喔!開玩笑ㄉ啦!不過話說回來,我並不是堅持紅外線比較好,換了微波ㄉ我ㄧ樣會照用ㄚ,我強調ㄉ是紅外線也沒那ㄇ差,至少我用了近400次沒有失敗過倒是真ㄉ,我不是來口水戰ㄉ.至於對ㄉ起遠通和台灣,沒那ㄇ嚴重啦,總不能說,用etc就是愛台灣啦!只是用起來真ㄉ很好用ㄚ,不解為何被網路上ㄉ罵成這樣?當真大家是都使用過後才幹譙ㄉㄇ?還是...意識型態ㄋ?😌


這位大大，我也相信ETC一定是趨勢，但現在那個obu真是太醜了，我在電子業上班，實在很難接受一個功能陽春的電子產品長這樣！


你都能接受零錢紙鈔跟一疊回數票了

看起來美醜的標準很低阿

不要自己捧好嗎?

下雨天要睡覺

彗星撞地球(paohrj)

於

2007/06/12 22:50:43

發文

#273485 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 hachi (hachi) 所寫
回應 jackie63 (住台北ㄉ小市民) 所寫
回應 kie (凱) 所寫
回應 jackie63 (住台北ㄉ小市民) 所寫
下班時經過泰山收費站時,感覺真爽!!😆
那些不要用ㄉ人就不要用,有本事說不要裝ㄉ人跟批評ㄉ人就最好ㄧ輩子都別去裝,這樣才對ㄉ自己ㄉ良心!別說到做不到喔!!這樣,ETC才不塞車,否則就頭痛了!真是謝謝你們了,為我們省了很多時間,最重要ㄉ是....通過ㄉ那一霎那ㄉ快感跟樂趣!!!😆😆
套用一


不好意思 我不走一高不塞車

我一週只過四個收費站 沒差那點時間

可憐你上下班過泰三收費站後還要繼續塞車

原句給你

"那些要用ㄉ人就一直用,有本事說要裝ㄉ人跟溺愛ㄉ人就最好ㄧ輩子都去用紅外線ETC,

這樣才對ㄉ遠通和台灣"
好樣ㄉ,那你最好都不要走ㄧ高喔!!永遠都不能走喔!開玩笑ㄉ啦!不過話說回來,我並不是堅持紅外線比較好,換了微波ㄉ我ㄧ樣會照用ㄚ,我強調ㄉ是紅外線也沒那ㄇ差,至少我用了近400次沒有失敗過倒是真ㄉ,我不是來口水戰ㄉ.至於對ㄉ起遠通和台灣,沒那ㄇ嚴重啦,總不能說,用etc就是愛台灣啦!只是用起來真ㄉ很好用ㄚ,不解為何被網路上ㄉ罵成這樣?當真大家是都使用過後才幹譙ㄉㄇ?還是...意識型態ㄋ?😌


這位大大，我也相信ETC一定是趨勢，但現在那個obu真是太醜了，我在電子業上班，實在很難接受一個功能陽春的電子產品長這樣！


你都能接受零錢紙鈔跟一疊回數票了

看起來美醜的標準很低阿

不要自己捧好嗎?

😀ㄧ針見血!其實大家也不要爭，意識型態大部分的人都有，不管你是黑是白，親綠還是親藍，覺得好用推薦給大家就這樣而已，至於其他的就別管那嚜多，口水就更不必了，ETC以現階段來講，不用的人說的也都是事實，用的人也沒騙人，其實我也對OBU很感冒，但用起來比人工收費方便，幹麻不用?遠通的抽傭很正常(合不合理倒是可以討論)，高公局收費員也不是義工，也得給薪水啊，本人在此呼籲，高速公路用路人，放棄成見，一車一機，普及化後電子車道多開幾條大家都方便，那一台又大又醜的OBU，大家一起大聲罵，遠通高層就蒜聾了也不會都瞎了吧，大家一起督促遠通從善如流，改善一下，最好是內建在車子上，朋友!覺得如何?

路人(peter050731)

於

2009/08/02 10:23:59

發文

#1256196 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=136480&p=71
啊!! 太多不合理看了上面的討論, “ETC” 小小老百姓的無奈,,ETC_的弊病已經不是用與不用的問題,,而是一條原本歸屬於全民,,設計立意良好的ETC便道; 但是,被代表小老百姓大有為的公部門,與有財有勢的遠東集團訂出-”有利”-用路人的遊戲規則,,唉!! 真是無奈 !!在油價高漲,處處塞車的國度 , “ETC” 真的是不得不的選擇,,我們已經用選票告訴任何顏色的當局者,但問題依舊無解,或許用銀票告訴利益導向的生意人”遠東集團”;”遠東集團相關企業”的消費與否我們還是可以選擇;建議用路人共識凝聚起來..”遠東集團”的大老闆會有誠意的再一次思考–”ETC”不合理的遊戲規則…
“遠東集團相關企業” >>> http://www.feg.com.tw/tw/business/index.htm
…轉述力量加乘🙂

阿貴(xm177e290)

於

2009/08/02 10:32:43

發文

#1256201 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
套一句名言
KMT擅長
法律問題,政治解決
政治問題,經濟解決
經濟問題,法律解決
😰

被遺忘的孤燈(hollycom)

於

2009/08/02 10:40:24

發文

#1256208 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ETC 這個問題吵不完的啦
管您用甚麼系統一定有人反對
反正
不用的請繼續不用
要用的請繼續用

🙂
人生的抉擇: 1.X5好還是Q7好 2.住別墅好還是帝寶好 3.小老婆要林志玲好還是蔡依林好 4.號碼要選哪六個好

大熊一百零六(orangebear1006)

於

2009/08/03 19:09:23

發文

#1259934 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想不到以前的我
寫出這麼正氣凜然的文章

現在可真是沒那個蛋了
大家都很有錢了，我們來是給你們台灣人錢，讓你們過生活的

單身不累(dansonplay)

於

2009/08/03 19:19:52

發文

#1259962 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
總之~

台灣新聞媒體都是垃圾辣~

亂報的一堆辣😆😆😆

Jim^^(cch514)

於

2009/08/03 19:59:34

發文

#1260063 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
利委豬公們 都是用我們的選票一票一票投出來的
說再多也沒有用 要怪就怪大家的判斷囉...

Asin(pingyang)

於

2009/08/03 20:08:20

發文

#1260098 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是還不錯 不用每次到了收費站就開始手忙腳亂 還要找票 找不到找零錢
車子還不用完全停下來
除了幾次傳輸沒成功以外... 真是麻煩的沒成功 😞
能在便利商店補繳不多扣錢就好了
熱門新聞
載2.5升Hybrid系統 Forester油電25年中亮相
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別，全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統，確認25年中登場。
C-Class與GLC等車獲好評 IIHS年末測試成績
IHS公布2024年最後一批測試結果，包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.