#22
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
色即是空，空即是色。色不亦空，空不亦色。 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 moriah (moriah) 所寫這個翻譯雖然跟原文差異很大
但是背後意義有點相關
意思是指
TOYOTA的車沒有反TOYOTA的人說的來得爛,但是,TOYOTA的車也沒護TOYOTA的人說的來得好
這句話完全道出國民車應有的條件
你要他很好,抱歉,沒有
你說他很爛,其實,夠你用的了
#23
0
於
2007/01/12 18:19:10
發文
|
| | |
| 我只能說..懂車的人不太會去買toyota的車..純代步是可以的...... | |||
| |
什麼叫懂車??打高空的抽象話不用拿來這邊講吧....
#24
0
於
2007/01/12 20:25:16
發文
|
| | ||||||||||
什麼叫懂車??打高空的抽象話不用拿來這邊講吧.... | ||||||||||||
| |
既然知道是空話, 也就不需要這麼激烈吧
活的越老, 越不敢用 "懂" 這個字 ...
#25
0
車子不好的話
他的銷售量會好嗎?
想也知道
Toyota是居家實用的都會車
他的銷售量會好嗎?
想也知道
Toyota是居家實用的都會車
#26
0
個人認為TOYOTA是個滿會做表面功夫迎合台灣人口味的車廠
別的國家是怎樣我不清楚
但在台灣...
就是把配備做到讓消費者看的到的地方在加以行銷
EX:HID,大量的核桃木,恆溫空調,低油耗
那不好的地方都是台灣人比較不在意
EX:軟趴趴懸吊,入門版幾乎都無安全氣囊,較薄的鈑金
每個人胃口不同啦
喜歡的就捧上天
不認同的就覺得很爛
別的國家是怎樣我不清楚
但在台灣...
就是把配備做到讓消費者看的到的地方在加以行銷
EX:HID,大量的核桃木,恆溫空調,低油耗
那不好的地方都是台灣人比較不在意
EX:軟趴趴懸吊,入門版幾乎都無安全氣囊,較薄的鈑金
每個人胃口不同啦
喜歡的就捧上天
不認同的就覺得很爛
#28
0
|
| | |
| 有錢買 順順開 都很好啊 只要不介意穿制服....都沒問題 注意: 順順的開 不要亂胚 一切 ok | |||
| |
這句話 放在其他家車商也是可以行的通！！
所以 順順開 不要亂飆 所有的噗噗都是ＯＫ的！！
#29
0
於
2007/01/14 21:28:28
發文
|
| | |
| 要買車...好難... 看過..福斯、TOYOTA、雅歌... | |||
| |
TOYOTA的車~爛!!操控性、安全都做的不好，價格也不便宜~~既然你的代號是「抓緊路面」，相信TOYOTA不會是你的選擇
#30
0
於
2007/01/14 21:58:41
發文
😰Altis真的可以像廣告一樣坐進5個日本相撲選手???
😰個人是真的非常懷疑....😞
😰個人是真的非常懷疑....😞
#31
0
|
| | |
| 😰Altis真的可以像廣告一樣坐進5個日本相撲選手??? 😰個人是真的非常懷疑....😞 | |||
| |
很抱歉 絕對可以
只是擠的要命
都擠出油來了！！
哇哈哈～～～～
#32
0
|
| | ||||||||||
你不知道廣告打的最多的是30嗎 有賣最好嗎? | ||||||||||||
| |
我之前有看見一份報導
TOYOTA的廣告費比其他廠牌低許多(只有三菱的60%)
🙂
#33
0
老話一句...
你喜歡的不一定適合你,適合你的你不一定喜歡......
看你是要選擇你喜歡的,還是適合你的...
如果你要車是要代步,市區居多的話,toyota是不錯的選擇...
我在台北市區開golf的感覺,會感覺路上比較顛簸,舒適性不如camry...
可是在山路彎道的穩定性golf真的超穩的,高速公路的感覺,160之前我是感覺不到所謂的風切聲啦...
所以看你的用車環境囉...祝你可以買到台好車喔......
你喜歡的不一定適合你,適合你的你不一定喜歡......
看你是要選擇你喜歡的,還是適合你的...
如果你要車是要代步,市區居多的話,toyota是不錯的選擇...
我在台北市區開golf的感覺,會感覺路上比較顛簸,舒適性不如camry...
可是在山路彎道的穩定性golf真的超穩的,高速公路的感覺,160之前我是感覺不到所謂的風切聲啦...
所以看你的用車環境囉...祝你可以買到台好車喔......
#34
0
看了幾個月的論壇的心得
感覺注重安全選 Renault /Opel /Golf 都不錯
當然也有其他廠牌也不錯,不過在台灣上面三廠牌較佳
感覺注重安全選 Renault /Opel /Golf 都不錯
當然也有其他廠牌也不錯,不過在台灣上面三廠牌較佳
#35
0
買美規的Toyota就對啦🙂
國產Toyota，看看就好!!
個人的ㄅㄨㄅㄨ就是1993年美規Camry好開又穩
至於山路表現呢?還好啦!還能接受。
不然就買Lexus。
國產Toyota，看看就好!!
個人的ㄅㄨㄅㄨ就是1993年美規Camry好開又穩
至於山路表現呢?還好啦!還能接受。
不然就買Lexus。
#36
0
|
| | |
| 個人認為TOYOTA是個滿會做表面功夫迎合台灣人口味的車廠 別的國家是怎樣我不清楚 但在台灣... 就是把配備做到讓消費者看的到的地方在加以行銷 EX:HID,大量的核桃木,恆溫空調,低油耗 那不好的地方都是台灣人比較不在意 EX:軟趴趴懸吊,入門版幾乎都無安全氣囊,較薄的鈑金 每個人胃口不同啦 喜歡的就捧上天 不認同的就覺得很爛 | |||
| |
HID:可有可無,有好一點的當然就用啦
核桃木:這種東西很老氣,早就退流行了,有核桃木的車,扣分!
恆溫:這是趨勢,但是,陽春級的和泰車是買不到的
以上項目除了HID,是裕隆日產的拿手戲碼,裕隆日產訴求豪華的風格比和泰強調
軟趴趴的懸吊:相對軟懸吊,使用硬懸吊駕駛顛簸路面會造成駕駛與乘客的不舒適感,和泰車的問題不在懸吊,在於車身太輕,遇到顛簸路面會跳,這是輕量化/省油化的優點背後的缺點,賓士車也是軟懸吊,但是他整體配置的很好
國人不是不愛安全性高,各種條件都好的車
但是車子太貴,挑台C/P值最高的車當代步工具才是真的
已滿足基本需求,要向上提升規格,當然是幸福的
和泰做出來的車不會是最好的車
但是評估省油/少維修等等因素,賣的不錯是可以預期的
[豐田式管理是汽車業界的神話,在低成本下製造品質穩定的產品]雖然不愛日本人,但是不得不屈服
#37
0
|
| | |
| 和泰做出來的車不會是最好的車 但是評估省油/少維修等等因素,賣的不錯是可以預期的 [豐田式管理是汽車業界的神話,在低成本下製造品質穩定的產品] 雖然不愛日本人,但是不得不屈服 | |||
| |
省下來的成本，是否會反映在「售價」上、而回饋給消費者？
或者，只是變成公司的利潤？
對於「日本豐田」的「豐田式管理」，小弟非常佩服！
但是，
對於「台灣和泰」的「定價 (行銷) 策略」，小弟不是很認同……
😆
#38
0
是無業書不是很認同?
還是知名不具不是很認同??
還是路人不是很認同???
還是池龍濺客不是很認同????
還是溝龍鍵客不是很認同?????
你不是很認同,那又怎樣?很重要嗎??
#39
0
唉，有人病得不輕……
😞
#41
0
於
2007/01/16 15:56:35
發文
😞
若是 靜態展示 TOYOTA大概是國產車中的無敵手
最適合 停在路邊欣賞
😰😰
若是 靜態展示 TOYOTA大概是國產車中的無敵手
最適合 停在路邊欣賞
😰😰
共
43
則留言