分析柴油車的優劣
大大可以聊一下哪些地方不正確或是有爭議性嗎?
對於我們這種柴油車白癡來說,都很有說服性啊!!
(除了油耗他說都以每公升20公里來比,柴油車有機會,汽油車很難吧)
最近騎車有經過柴油車旁邊都會仔細聽一下,
那個起步真的是有種遠距離經過公車旁邊的感覺。
對於我們這種柴油車白癡來說,都很有說服性啊!!
(除了油耗他說都以每公升20公里來比,柴油車有機會,汽油車很難吧)
最近騎車有經過柴油車旁邊都會仔細聽一下,
那個起步真的是有種遠距離經過公車旁邊的感覺。
貨車常換檔是因為它齒輪比較密(不管汽柴油)
因為它們要承載重物時不這樣設計起步是走不動的
至於AUDI車上用的七速
那是"CVT"變速箱
它的汽油車也是一樣的
其他車檔位多
所真的現在的轎車那一家不是檔位超多(價錢也多)
至於拖車它的檔位當然會更多
因為它要拖重物和不拖時檔位是不同的
基本上有渦輪增壓的車(不管汽柴油指乘用車)
因為增壓車動力帶較廣
除非是純性能考量不然齒輪比都會比較疏
然而柴油增壓車因為常用轉速更低
所以齒輪比會更疏
因為轉速不用很快到高轉速就很有力了
其實檔位不用那麼多也沒關係(檔位少齒輪比較疏)
國內柴油好不好那是國內生產油品公司不爭氣
還有渦輪會不會要延遲熄火或容易壞還有油品要用好
我上一台車Rover 220turbo
我也沒裝"延遲熄火"
跑了快18萬渦輪也沒壞過(渦輪轉子拆下來上面的葉片用嘴巴一吹就轉的動)
機油除了中油就是大賣廠
柴油車可以在歐洲賣的好
一定有它的優勢
適不適合台灣不知道
因為還是新產品
不過若下一次換車
我會把柴油車列入考慮
因為它們要承載重物時不這樣設計起步是走不動的
至於AUDI車上用的七速
那是"CVT"變速箱
它的汽油車也是一樣的
其他車檔位多
所真的現在的轎車那一家不是檔位超多(價錢也多)
至於拖車它的檔位當然會更多
因為它要拖重物和不拖時檔位是不同的
基本上有渦輪增壓的車(不管汽柴油指乘用車)
因為增壓車動力帶較廣
除非是純性能考量不然齒輪比都會比較疏
然而柴油增壓車因為常用轉速更低
所以齒輪比會更疏
因為轉速不用很快到高轉速就很有力了
其實檔位不用那麼多也沒關係(檔位少齒輪比較疏)
國內柴油好不好那是國內生產油品公司不爭氣
還有渦輪會不會要延遲熄火或容易壞還有油品要用好
我上一台車Rover 220turbo
我也沒裝"延遲熄火"
跑了快18萬渦輪也沒壞過(渦輪轉子拆下來上面的葉片用嘴巴一吹就轉的動)
機油除了中油就是大賣廠
柴油車可以在歐洲賣的好
一定有它的優勢
適不適合台灣不知道
因為還是新產品
不過若下一次換車
我會把柴油車列入考慮
有的合理 有的不合理
有的算法有問題
有的則是區域環境不同
所以 看看就好
有的算法有問題
有的則是區域環境不同
所以 看看就好
於
2007/01/09 17:20:59
發文
世界趨勢
無庸置疑
至少重車,高耗油車輛
必定得使用柴油
這樣才夠經濟
BMW,mercedes
都有出5000CC的柴油引擎+TURBO
在S.E.5.7 都有大排氣的柴油引擎
低轉速高扭力,起步簡直在開賽車
瞬間燒胎
無庸置疑
至少重車,高耗油車輛
必定得使用柴油
這樣才夠經濟
BMW,mercedes
都有出5000CC的柴油引擎+TURBO
在S.E.5.7 都有大排氣的柴油引擎
低轉速高扭力,起步簡直在開賽車
瞬間燒胎
同樣的東西柴油車可以用比較久
例如
柴油1萬公里換一次一萬
汽油5千公里換一次5千
那還不是一樣😝
你到底有沒有開過柴油車
沒開過沒資格說😠
例如
柴油1萬公里換一次一萬
汽油5千公里換一次5千
那還不是一樣😝
你到底有沒有開過柴油車
沒開過沒資格說😠
| |||
告訴您 這是"謠言" | |||
有些的確是謠言...
開的起保時捷凱南一定荷包不少
我有朋友租夠了一台凱楠
他有玩越野
飆沙潦小溪不算玩很大
他的感覺是這台車比沙漠之舟好開了
不管性能穩定性和配備
都不輸給沙漠之舟
雖然這同底盤
但是一坐在車上就感覺的出來差別在哪
而且保時捷的車就很耐開
有3分之2的車都還在路上跑
差不多是勞斯萊斯的數字
很多人問說同零件=同一樣的車嗎??
TOYOTA=LEXUS嗎??
其實自己可以去開看看
答案是完全不同
LEXUS不管在什麼地方
開起來都很有高及車的感覺
TOYOYA就是平民車
但是說到操控
還是歐洲雙B的操控最好
同零件不等於一樣的車.高級車都各自有優點.看你喜歡哪一種
🙂
95年底剛購入一台柴油轎車3000cc, 行駛1000公里了
說說我的感覺
聲音及震動:
靜止時車外引擎聲較汽油車大,聽的出是柴油引擎,但還能接受
靜止時車內聲音很小(隔音不錯),方向盤上一點小小的震動(不開冷氣音響)
行進中車外完全聽不出來是柴油引擎
行進中車內聲音比汽油引擎還安靜,尤其是高速行駛,轉速低的關係
油耗:
該車是我的交通車,每天上下班用
先前我是開SWIFT的,SWIFT在我的駕駛上平均油耗是一公升10KM (還給老婆了)
而柴油車還在磨合期目前旅程電腦顯示 10.7L/100KM (大需一公升9.3KM)還不錯
行駛:
真的就是低轉速高扭力,起步快加速快,高速再加速快,超好超車的
爬坡有如平地般,輕輕鬆鬆,油門稍微多踩一點就狂奔上去
排氣比汽油車還乾淨,完全無味,油門採到底也不會冒黑煙
高速下時速110KM 轉速約 1600轉, 車內比汽油車還安靜
試車時業代叫我測試0-100KM加速很快,會貼背,有如猛牛狂奔般,加速過程很順很穩感覺很棒
就是這些感覺才決定敗的
開柴油車先改變大腳踩油門的習慣,這樣不會衝的比較快,中高轉速是最有力的
至於保養,還沒保養過不知道貴不貴,以後再說了
現在我很滿意柴油車的優點,開市區省開高速更省,超大扭力很適合台灣的環境!
尤其該車3000cc的油耗直逼我家的小SWIFT(老婆大人不相信),買大CC數車子我也不擔心油錢
對準備購買新車的網友我建議去多家車商試試,比較柴油車&汽油車的差異
不只是柴油價格較便宜而已,而是他那低轉速高扭力,高燃燒效能所帶來的行駛樂趣!
當然柴油轎車在台灣開放不過2年多,還有很多問題無法發覺
95年底剛購入一台柴油轎車3000cc, 行駛1000公里了
說說我的感覺
聲音及震動:
靜止時車外引擎聲較汽油車大,聽的出是柴油引擎,但還能接受
靜止時車內聲音很小(隔音不錯),方向盤上一點小小的震動(不開冷氣音響)
行進中車外完全聽不出來是柴油引擎
行進中車內聲音比汽油引擎還安靜,尤其是高速行駛,轉速低的關係
油耗:
該車是我的交通車,每天上下班用
先前我是開SWIFT的,SWIFT在我的駕駛上平均油耗是一公升10KM (還給老婆了)
而柴油車還在磨合期目前旅程電腦顯示 10.7L/100KM (大需一公升9.3KM)還不錯
行駛:
真的就是低轉速高扭力,起步快加速快,高速再加速快,超好超車的
爬坡有如平地般,輕輕鬆鬆,油門稍微多踩一點就狂奔上去
排氣比汽油車還乾淨,完全無味,油門採到底也不會冒黑煙
高速下時速110KM 轉速約 1600轉, 車內比汽油車還安靜
試車時業代叫我測試0-100KM加速很快,會貼背,有如猛牛狂奔般,加速過程很順很穩感覺很棒
就是這些感覺才決定敗的
開柴油車先改變大腳踩油門的習慣,這樣不會衝的比較快,中高轉速是最有力的
至於保養,還沒保養過不知道貴不貴,以後再說了
現在我很滿意柴油車的優點,開市區省開高速更省,超大扭力很適合台灣的環境!
尤其該車3000cc的油耗直逼我家的小SWIFT(老婆大人不相信),買大CC數車子我也不擔心油錢
對準備購買新車的網友我建議去多家車商試試,比較柴油車&汽油車的差異
不只是柴油價格較便宜而已,而是他那低轉速高扭力,高燃燒效能所帶來的行駛樂趣!
當然柴油轎車在台灣開放不過2年多,還有很多問題無法發覺
柴油車的六大優點:
1.安靜(比起前幾代機械式好太多)
2.省油(真的粉省)
3.扭力大(正常阿,柴油車本來就這樣)
4.好開(跟汽油車幾乎相同了)
5.污染小(比起汽油車的CO小太多了)
6.低轉速(柴油車大約1500~2500RPM機乎可以扭力/馬力全開了)
但是問題來了:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=212207&last=1685692
1.安靜(比起前幾代機械式好太多)
2.省油(真的粉省)
3.扭力大(正常阿,柴油車本來就這樣)
4.好開(跟汽油車幾乎相同了)
5.污染小(比起汽油車的CO小太多了)
6.低轉速(柴油車大約1500~2500RPM機乎可以扭力/馬力全開了)
但是問題來了:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=212207&last=1685692
於
2007/01/09 20:22:08
發文
| |||
柴油車的六大優點: 1.安靜(比起前幾代機械式好太多) 2.省油(真的粉省) 3.扭力大(正常阿,柴油車本來就這樣) 4.好開(跟汽油車幾乎相同了) 5.污染小(比起汽油車的CO小太多了) 6.低轉速(柴油車大約1500~2500RPM機乎可以扭力/馬力全開了) 但是問題來了: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=212207&last=1685692 | |||
小可愛大
你是我很尊崇的偶像
我是想說,這篇文章好像有點OVER一點點
例如
1。柴油的品質,類似VOLVO的xc90,他可以使用南非的50,000ppm含硫柴油
但是台灣才50ppm
2。加油站汽油的品質問題,可能不是那麼明確
3。至於幫浦與跟油嘴,我在想,損壞率是不是真的很高呢?雖然說他更換很貴要10萬
1.柴油的品質,類似VOLVO的xc90,他可以使用南非的50,000ppm含硫柴油,但是台灣才50ppm。
-------------------------------------------------------------------------
如果VOLVO的xc90真的能使用50000ppm的柴油,那這一套「共軌柴油噴射系統」還真優秀。但是眾所週知,「共軌柴油噴射系統」的開山鼻祖是德國的 BOSCH(第一代發表於1997年),VOLVO的「共軌柴油噴射系統」也必然是BOSCH的系統,既然VOLVO的「BOSCH共軌柴油噴射系統」那麼優秀,那為何其它歐盟車廠的「BOSCH共軌柴油噴射系統」不是那麼優秀?
台灣因加入WTO,所以於2004年開始開放小型柴油車進口,為了使這些小型柴油車能有合用的低硫柴油可使用,因此2004年對台灣而言是個柴油切換年:【高級柴油(350ppm)→超級柴油(50ppm)】,如果使用「BOSCH共軌柴油噴射系統」的柴油車都如VOLVO的xc90那麼優秀,那中油也沒有必要大費周章進行柴油脫硫製程而增加煉油成本。不只歐盟的柴油含硫量降到10ppm,美國自2006年起柴油含硫量的環保法規也降到15ppm,台灣不知道會不會繼續跟進往下降。
當然,降低柴油含硫量除了是保護柴油引擎機械結構的考量外,另外很大的原因是柴油車廢氣排放減量的考量。
-------------------------------------------------------------------------
如果VOLVO的xc90真的能使用50000ppm的柴油,那這一套「共軌柴油噴射系統」還真優秀。但是眾所週知,「共軌柴油噴射系統」的開山鼻祖是德國的 BOSCH(第一代發表於1997年),VOLVO的「共軌柴油噴射系統」也必然是BOSCH的系統,既然VOLVO的「BOSCH共軌柴油噴射系統」那麼優秀,那為何其它歐盟車廠的「BOSCH共軌柴油噴射系統」不是那麼優秀?
台灣因加入WTO,所以於2004年開始開放小型柴油車進口,為了使這些小型柴油車能有合用的低硫柴油可使用,因此2004年對台灣而言是個柴油切換年:【高級柴油(350ppm)→超級柴油(50ppm)】,如果使用「BOSCH共軌柴油噴射系統」的柴油車都如VOLVO的xc90那麼優秀,那中油也沒有必要大費周章進行柴油脫硫製程而增加煉油成本。不只歐盟的柴油含硫量降到10ppm,美國自2006年起柴油含硫量的環保法規也降到15ppm,台灣不知道會不會繼續跟進往下降。
當然,降低柴油含硫量除了是保護柴油引擎機械結構的考量外,另外很大的原因是柴油車廢氣排放減量的考量。
降低柴油的硫化物主要有三個原因
1. 部分的硫化物會腐蝕金屬 (造成引擎本體腐蝕)
2. 會毒化柴油車的觸媒反應器
3. 造成環境環境污染(酸雨)
所以....低硫柴油是趨勢.
1. 部分的硫化物會腐蝕金屬 (造成引擎本體腐蝕)
2. 會毒化柴油車的觸媒反應器
3. 造成環境環境污染(酸雨)
所以....低硫柴油是趨勢.
於
2007/01/10 14:15:15
發文
| |||
1.柴油的品質,類似VOLVO的xc90,他可以使用南非的50,000ppm含硫柴油,但是台灣才50ppm。 ------------------------------------------------------------------------- 如果VOLVO的xc90真的能使用50000ppm的柴油,那這一套「共軌柴油噴射系統」還真優秀。但是眾所週知,「共軌柴油噴射系統」的開山鼻祖是德國的 BOSCH(第一代發表於1997年),VOLVO的「共軌柴油噴射系統」也必然是BOSCH的系統,既然VOLVO的「BOSCH共軌柴油噴射系統」那麼優秀,那為何其它歐盟車廠的「BOSCH共軌柴油噴射系統」不是那麼優秀? 台灣因加入WTO,所以於2004年開始開放小型柴油車進口,為了使這些小型柴油車能有合用的低硫柴油可使用,因此2004年對台灣而言是個柴油切換年:【高級柴油(350ppm)→超級柴油(50ppm)】,如果使用「BOSCH共軌柴油噴射系統」的柴油車都如VOLVO的xc90那麼優秀,那中油也沒有必要大費周章進行柴油脫硫製程而增加煉油成本。不只歐盟的柴油含硫量降到10ppm,美國自2006年起柴油含硫量的環保法規也降到15ppm,台灣不知道會不會繼續跟進往下降。 當然,降低柴油含硫量除了是保護柴油引擎機械結構的考量外,另外很大的原因是柴油車廢氣排放減量的考量。 | |||
我這個是看discovery 看到的
他當時是訪問volvo的引擎開發部長
他就說,開發怎樣怎樣
後來就提到說,因為他們是把車子銷售世界各地
包括南非
而南非的柴油含硫量有50000PPM
所以他們就被迫得要開發出能夠承受的引擎
所以我才知道的,那一顆引擎
印象中好像是3.0升的那一顆(詳細要查找一下)
會不會是他們在bosch上面 有做一些修改呢?
能夠改到這樣嗎??
99年柴油會降到10ppm.慢點的話就100年會降..
柴油車已經確定是未來世界車壇的主流之一了。
歐洲不用說了,而在排廢標準嚴苛無比的美國,各大車廠也都會在 3 年內推出乾淨柴油車款,進軍美國柴油車市場。連 Honda,Toyota,Mitsubishi,Nissan 等等日本車廠都已經明確訂出柴油車在美國上市的時間表了。
柴油引擎可用轉速範圍較窄,些微的轉速變動可能就會造成動力輸出的落差,所以變速箱需要的檔位較多較密是無庸置疑的。四速的柴油車,遍查柴油車盛行的歐洲車市,可以說是鳳毛麟角的。
低硫或無硫主要是怕傷到下一代乾淨柴油車特有的排廢處理系統,不是傷害引擎。超低硫油料會隨著乾淨柴油車上市,這在歐美都已經立法訂定實施時間表了。
===> 這一類的質疑與討論已經過時了。
歐洲不用說了,而在排廢標準嚴苛無比的美國,各大車廠也都會在 3 年內推出乾淨柴油車款,進軍美國柴油車市場。連 Honda,Toyota,Mitsubishi,Nissan 等等日本車廠都已經明確訂出柴油車在美國上市的時間表了。
柴油引擎可用轉速範圍較窄,些微的轉速變動可能就會造成動力輸出的落差,所以變速箱需要的檔位較多較密是無庸置疑的。四速的柴油車,遍查柴油車盛行的歐洲車市,可以說是鳳毛麟角的。
低硫或無硫主要是怕傷到下一代乾淨柴油車特有的排廢處理系統,不是傷害引擎。超低硫油料會隨著乾淨柴油車上市,這在歐美都已經立法訂定實施時間表了。
===> 這一類的質疑與討論已經過時了。
大熊1006:
1.柴油的品質,類似VOLVO的xc90,他可以使用南非的50,000ppm含硫柴油。
----------------------------------------------------------------
ben68:
低硫或無硫主要是怕傷到下一代乾淨柴油車特有的排廢處理系統,不是傷害引擎。
----------------------------------------------------------
由以上兩點可知:VOLVO的xc90已經賣到南非。
(1).南非的柴油含硫量高達50000ppm,VOLVO的xc90的排廢處理系統竟然一點都不怕傷到,VOLVO的xc90的排廢處理系統真是神勇,堅固程度以「銅牆鐵壁」來形容不為過。
(2).如果不是如(1)所述:VOLVO的xc90的排廢處理系統不怕傷到,那表示VOLVO的xc90根本沒有裝排廢處理系統,也就是南非這個國家對柴油車的廢氣排放管制很鬆,或者根本不做管制。
1.柴油的品質,類似VOLVO的xc90,他可以使用南非的50,000ppm含硫柴油。
----------------------------------------------------------------
ben68:
低硫或無硫主要是怕傷到下一代乾淨柴油車特有的排廢處理系統,不是傷害引擎。
----------------------------------------------------------
由以上兩點可知:VOLVO的xc90已經賣到南非。
(1).南非的柴油含硫量高達50000ppm,VOLVO的xc90的排廢處理系統竟然一點都不怕傷到,VOLVO的xc90的排廢處理系統真是神勇,堅固程度以「銅牆鐵壁」來形容不為過。
(2).如果不是如(1)所述:VOLVO的xc90的排廢處理系統不怕傷到,那表示VOLVO的xc90根本沒有裝排廢處理系統,也就是南非這個國家對柴油車的廢氣排放管制很鬆,或者根本不做管制。
於
2007/01/10 22:58:12
發文
| |||
大熊1006: 1.柴油的品質,類似VOLVO的xc90,他可以使用南非的50,000ppm含硫柴油。 ---------------------------------------------------------------- ben68: 低硫或無硫主要是怕傷到下一代乾淨柴油車特有的排廢處理系統,不是傷害引擎。 ---------------------------------------------------------- 由以上兩點可知:VOLVO的xc90已經賣到南非。 (1).南非的柴油含硫量高達50000ppm,VOLVO的xc90的排廢處理系統竟然一點都不怕傷到,VOLVO的xc90的排廢處理系統真是神勇,堅固程度以「銅牆鐵壁」來形容不為過。 (2).如果不是如(1)所述:VOLVO的xc90的排廢處理系統不怕傷到,那表示VOLVO的xc90根本沒有裝排廢處理系統,也就是南非這個國家對柴油車的廢氣排放管制很鬆,或者根本不做管制。 | |||
他真的會完全沒有味道嗎?
那天剛上完課,停車場停著一台AUDI旅行車
怠速停在車格裡面
我聽到,答答答答~~~~
猛然一回頭
我才知道,柴油車耶
好猛
但是,有一點點味道是真的
可能在暖車吧
於
2007/01/10 23:01:09
發文
| |||
大熊1006: 1.柴油的品質,類似VOLVO的xc90,他可以使用南非的50,000ppm含硫柴油。 ---------------------------------------------------------------- ben68: 低硫或無硫主要是怕傷到下一代乾淨柴油車特有的排廢處理系統,不是傷害引擎。 ---------------------------------------------------------- 由以上兩點可知:VOLVO的xc90已經賣到南非。 (1).南非的柴油含硫量高達50000ppm,VOLVO的xc90的排廢處理系統竟然一點都不怕傷到,VOLVO的xc90的排廢處理系統真是神勇,堅固程度以「銅牆鐵壁」來形容不為過。 (2).如果不是如(1)所述:VOLVO的xc90的排廢處理系統不怕傷到,那表示VOLVO的xc90根本沒有裝排廢處理系統,也就是南非這個國家對柴油車的廢氣排放管制很鬆,或者根本不做管制。 | |||
對了,可愛大
印象中她好像還有說
硫,會堵塞噴油嘴
是真的嗎?
在下必須先言明.無針對特定廠牌/車種異議.只是想尋求真相..謝謝各位看倌🙂
在分析柴油車的優劣之前,要先做點功課,了解柴油引擎的個性。
柴油引擎先天上的個性,就是“低轉速高扭力”,就好比是犁田的牛,起步時的力道很大,可是在一個程度之後,加速力道就上不去了;汽油引擎就像是馬,起步的力道不大,可是再加速的力道就很好。
因為柴油引擎有這個特性,所以路上跑的貨車、拖車都是以柴油引擎為主流。
Well,這是個性問題,那它和台灣用車需求有什麼關係呢?仔細看好喔:
一、前面提到,柴油引擎起步很好,可是高速的力道不足,所以當我們在高轉速要加速時,柴油引擎會很沒力。有騎過變速腳踏車嗎?當你用低速檔騎的時候,起步很輕鬆,可是當你踩快之後,不論怎麼踩,車子就是快不了了。沒錯!“變速腳踏車”,這時候我們就要撥那個變速桿,讓鏈條跑到別的齒輪去。
汽車也是這樣,當引擎的轉速拉高了,力道還是出不來的時候,就要換檔了。
柴油引擎出力最大的轉速,大約在1500~2000轉,而汽油引擎則是4000~5000轉,所以汽油引擎可以再ㄍㄧㄥ上去,柴油引擎不行。
仔細看一下路上跑的小貨車,它們是不是起步之後“吳”一聲,很快就換檔?然後又是“吳”一聲,又很快換檔?就是這個原因。
因此,如果柴油車要用在自用小客車上,必須搭載更多檔的變速箱。大家有機會看一下汽車雜誌的規格表,“進口”柴油車的變速檔位都蠻多的。例如Audi A6 3.0 TDI配六速,A4 2.0 TDI甚至配七速!再告訴大家,路上跑的貨櫃車經常都是十五檔起跳,澳洲運乳牛的貨櫃車甚至有到二十一速的,因為它的要求是極大的力道,所以車子會一直在變速,以保持大出力。
這是什麼意思?意思就是如果你的柴油車檔位不夠的話,在高速公路行駛時,你的引擎轉速會比別人高,也就是比別人耗油,速度約在110以後,要再往上加速會比汽油車吃力。這種狀況在歐洲不會有,因為他們的柴油車在高速公路上是用六檔或七檔在跑,轉速約在1800轉左右,這正是柴油引擎力道最大的時候,轉速又低可以達到省油的效果。
前面都看不懂沒關係,只要記住這個重點:好的柴油引擎要有多檔變速箱作搭配,才能達到省油的效果。但是賣車的業代永遠不會告訴你…
二、現在柴油車大行其道的原因,是污染的問題大為改善的關係。柴油燃燒後,會產生大量的碳粒和氮氧化合物NOx;而柴油也含有較高的硫。在噴射引擎發明之後,污染問題有了改善:
a.燃料採用噴射系統之後,柴油燃燒得更完全,所以廢氣排放量比以前好很多,不過NOx的含量目前還是居高不下。據日本的研究發現,NOx是造成孕婦生下畸型兒的主因之一。所以東京有禁止柴油車行駛的規定。
b.柴油引擎並不能將碳粒消除,而是在排氣系統內裝上“微粒濾淨器”作過濾。這是消耗品!過了一段時間就要換新的,不能洗。
c.新世代的柴油引擎特別採用了“缸內直噴”、“共軌噴射”這兩項技術,提高燃燒效率。問題來了,共軌噴射系統的噴嘴也是消耗品,不能洗,一套四支以上(看設計);缸內直噴隱含的意思是它是高精密度加新科技,所以工資會比較高,工時比較長。可能會比維修汽油引擎多出兩成的工資。整套換掉比較省時?對啊,那更貴……
三、最重要的重點來了,為了增加柴油引擎在高轉速的延伸性,所以全世界的柴油車都是渦輪增壓車,就是turbo啦!渦輪車先天的毛病就是溫度比較高,所以渦輪車要加這些東東:
a.Turbo Timer:渦輪的葉片,在高速運轉下,會產生高熱。所以在車子停下之後,必須要“冷車”十分鐘左右,讓風扇再吹一下,好讓葉片冷卻。可是這年頭誰有空在車內等十分鐘(每一次喔)?所以要裝上turbo timer延遲熄火系統,在你鎖上防盜器之後,引擎還會繼續運轉,過十分鐘後自動熄火。
大部分的進口車都有裝,所以看到車上沒人,車子沒熄火不要大驚小怪;可是沒裝的車子也還是有,而且業代不會告訴你!那我可以不裝就這樣用車嗎?可以,可是葉片過熱燒壞的話,整顆渦輪要換掉,六位數起跳,你要冒險嗎?
b.渦輪車有高溫的問題,所以機油的等級必須比較高……就是比較貴啦!再加上柴油引擎設計的關係,機油要用柴油引擎專用的,家樂福的199元機油是不能用的……就是比較貴啦!對,沒錯,業代不會告訴你!
c.中油的超級柴油含硫量還是過高,舉世皆知,只有我們台灣人自己不知。柴油含硫已經很慘了,大家也知道,中油的油含水量也是偏高的。看出問題了嗎?在高溫下,硫+水+氧會跑出什麼東西?國中化學還沒還老師的話,都知道那個叫做硫酸!你覺得這會不會傷引擎?比例不高,可是還是有,日積月累下來,引擎要不要大修?是的,業代不會告訴你!
四、柴油車不是省油,而是柴油的售價比汽油便宜,所以耗油的柴油車,油錢可能跟省油的汽油車一樣。這點很多消費者都不知道(業代還是不會說?^。以前賣車時我只能對客戶用點的,怕他生氣;現在沒賣車了,遇到這種人,我要好好地教育他。柴油車的售價都比汽油車貴一截(高科技嘛),買柴油車所省下的油錢很難把使用和維修的成本攤平。現在一公升柴油比汽油便宜3.9元,我們算高一點便宜5元好
了。假設油耗一樣都是一公升跑二十公里好了,這是很保守的算法喔!這年頭一公升跑二十公里的四輪車不多:
如果你一年跑兩萬公里(大多數人的用法),用掉的燃料就是1000公升,用柴油可以省下5000元。可是你多付的車價約13萬(現代Tucson)左右。那你要跑二十六年才會回本…Orz了嗎?打五折也要十三年。而這只是油錢的計算喔,養車和脫手不算。最後再加一句:業代不會告訴你!
p.s:這裡提到的車種,是可以清楚列出同款汽油車做比較的+大家這輩子還買得起的。有的廠牌,柴油車是獨立車系,沒有相同的汽油車可以比的;而像Volvo的XC90,一台兩百多萬;保時捷的Cayenne最便宜的也要三百多萬。你如果花得起這筆錢,對那個價差大概也不會放在眼裡。
寫到這裡,絕對不是叫大家不要買柴油車,好的柴油車加上含硫量低的柴油加上飽飽的荷包加上你有爬坡?峊[速的需求的話,柴? o車絕對是值得投資的。要告訴大家的是:台灣的消費者很可憐,得到的消費資訊很多都是被過濾過的,或是經過包裝的。一定要睜大眼睛,不要被沒良心的媒體騙了,成為盲從的消費者,這樣一來吃虧的是自己。把心中的貪念放下,你會看到更多。
現在看到路上跑的某牌的(VG touber)柴油車,心中真的是感概萬千,幾年之後,這批車就會像當初的Cefiro 2.0一樣,成為燙手山芋,他們將來會不會去車廠門口結集抗議呢?這款車目前在中古車界,是屬於“不知如何估價”的車款。一來太新了,以後新車可能會再降價;二來零件耐用度未知,口碑如何不知道;三來品牌形象不佳,收購之後能不能賣出來還是個問題。等那些沒裝turbo timer的車開始要修渦輪的時候,就是要上媒體的時候了……這就是台灣……