36

則留言

2

關(corollaak)

2007/01/23 14:52:07

發文

#232774 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 eddy6552 (亞里斯) 所寫
謝謝各位前輩的回應
我感覺.買雙B有點招搖.所以就不考慮了
passat我喜歡的原因.
最主要的是它的空間及座椅舒適.<最主要也是考慮到老婆與小孩>
T牌C車也有考慮過.但因為座椅的關係<也是老婆的意見>.而不考慮.🙂

如果錢不是問題的話也可以選擇VOLVO S60 S80或是SKODA的SUPERB都不錯


版主會考慮到VW SKODA應該早已被版主淘汰了

滷蛋(monotro)

2007/01/23 17:40:27

發文

#232820 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 corollaak (關) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 eddy6552 (亞里斯) 所寫
謝謝各位前輩的回應
我感覺.買雙B有點招搖.所以就不考慮了
passat我喜歡的原因.
最主要的是它的空間及座椅舒適.<最主要也是考慮到老婆與小孩>
T牌C車也有考慮過.但因為座椅的關係<也是老婆的意見>.而不考慮.🙂

如果錢不是問題的話也可以選擇VOLVO S60 S80或是SKODA的SUPERB都不錯


版主會考慮到VW SKODA應該早已被版主淘汰了


這牌捷克造車已經幾百年
很東零件都是VW的
現在也是VAG集團的一份子
但是在台灣
不管維修或是二手價...等等
VW會好些

滷蛋(monotro)

2007/01/23 17:41:53

發文

#232822 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apple128 (粉小姐) 所寫
回應 eddy6552 (亞里斯) 所寫
對了
再請教各位前輩
它的柴油引擎.跟汽油引擎.
那個感覺比較好呢???

我以前沒碰過柴油引擎<以前的車__BMW320.3年12萬公里___ACCORD.7年20萬公里(目前的愛駒)___>

可以幫我分析一下嗎?????



感激不盡🙂

柴油車比汽油車吵是絕對的就算是雙B也一樣(有很明顯的聲音喔)
柴油車不是省油 是柴油便宜 曾經有福斯的業代算給我聽過
已3萬公里來說 跟汽油的差價不會超過5000塊的
所以 如果不是1年開5萬公里以上高里程數得人是沒必要買柴油車的
畢竟一年省那幾千塊 換來比較吵的車內環境不見的划的來阿
這是福斯業代跟我說的 我本來是去看GOLF TDI後來就沒買ㄌ




「以最省油的柴油車與95的汽油車比較以一個月跑1500公里而言,柴油車假設 一公升 跑15公里,汽油 一公升 跑10公里兩者 一公升 假設差7塊錢~柴油要跑100公升,汽油要跑150公升,兩者差50 公升,就是差350元~一年你只能省下4200元喔~」★這是上面所說的,是欺騙消費者的算法★

以下才是★正確★的算法:

首先胡先生您的算數要重修

兩者差50公升,省的不是乘上$7元

而是您省了50公升的95汽油($27/公升)

★一年是省了600公升的95汽油,(600*27)是省了$16,200元★

不只省這樣,還要再算你同樣基礎的每月100公升油耗

每公升柴油比汽油省7元

★一年是省100*12*7=$8400元★

★兩者相加是16200+8400=24600,一年省新台幣貳萬肆仟陸佰元整★

請不要再誤導消費者,我的算法100%正確

真的只差4200元嗎?真理只有一個!!★一年省$24,600元★

★您少算了2萬零4佰元★

★每個月約有900名的TUCSON柴油車主誕生,他們真的都不會算嗎?只省$4,200嗎?請不要小看消費者的能力★

請參考一下柴油引擎的知識:
柴油小客車的最大優勢便是其經濟性。以目前一般小客車使用的95無鉛汽油每公升為20.8元,而柴油車使用的高級柴油每公升僅15.1元,每公升油價便宜近三成,相對的連汽車燃料使用費,柴油小客車的費率為每公升1.5元,都較汽油車每公升2.5元要便宜四成。另外更重要的是柴油車的油耗表現平均較汽油引擎要高出近2倍,以豪華房車朋馳E320 CDI為例,油耗平均可達一公升13公里以上,若以一般歐洲排氣量較小的柴油引擎為例,油耗高達一公升20公里以上水準的更是比比皆是。
以往最為人詬病的污染問題,現在可以說已經不再是一個問題。現今的柴油車,經過引擎技術的大幅演進,如上述的共軌噴射系統及前後兩次噴油的「後燃」動作,配合經過精鍊品質較好的柴油,及裝置在排氣管上的微粒過濾系統、多元的觸媒轉化器,不論是二氧化碳、一氧化碳、碳氫化合物都有效較以往減少了30~50%,甚至遠較汽油引擎為低,在氮氧化物上則是與汽油引擎持平,唯一多於汽油引擎的污染物—微粒物質更較以往大幅減少了多達60%,且微粒物質對於人體或環境的影響至今仍未被證實有關連。也因此由以上這些數據可以看出,柴油引擎的排污經過現今科技的改善,事實上可說是比汽油引擎來的環保的。
由於油耗省,所以續航力也提高,一桶油就可以開很久,不用常常找加油站、而燃燒的燃料少,廢氣排污也較少,這些都是附帶的好處。另外由於柴油引擎的構造較為簡單,缺乏點火系統,使得其具有保養簡單、維修簡便的優點,據統計,柴油引擎的壽命高達汽油引擎的三倍,耐操耐用也是他的一大優點。

朱頭(zucw)

2007/01/23 18:09:52

發文

#232833 IP 12.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 monotro (滷蛋) 所寫
回應 apple128 (粉小姐) 所寫
回應 eddy6552 (亞里斯) 所寫
對了
再請教各位前輩
它的柴油引擎.跟汽油引擎.
那個感覺比較好呢???

我以前沒碰過柴油引擎<以前的車__BMW320.3年12萬公里___ACCORD.7年20萬公里(目前的愛駒)___>

可以幫我分析一下嗎?????



感激不盡🙂

柴油車比汽油車吵是絕對的就算是雙B也一樣(有很明顯的聲音喔)
柴油車不是省油 是柴油便宜 曾經有福斯的業代算給我聽過
已3萬公里來說 跟汽油的差價不會超過5000塊的
所以 如果不是1年開5萬公里以上高里程數得人是沒必要買柴油車的
畢竟一年省那幾千塊 換來比較吵的車內環境不見的划的來阿
這是福斯業代跟我說的 我本來是去看GOLF TDI後來就沒買ㄌ




「以最省油的柴油車與95的汽油車比較以一個月跑1500公里而言,柴油車假設 一公升 跑15公里,汽油 一公升 跑10公里兩者 一公升 假設差7塊錢~柴油要跑100公升,汽油要跑150公升,兩者差50 公升,就是差350元~一年你只能省下4200元喔~」★這是上面所說的,是欺騙消費者的算法★

以下才是★正確★的算法:

首先胡先生您的算數要重修

兩者差50公升,省的不是乘上$7元

而是您省了50公升的95汽油($27/公升)

★一年是省了600公升的95汽油,(600*27)是省了$16,200元★

不只省這樣,還要再算你同樣基礎的每月100公升油耗

每公升柴油比汽油省7元

★一年是省100*12*7=$8400元★

★兩者相加是16200+8400=24600,一年省新台幣貳萬肆仟陸佰元整★

請不要再誤導消費者,我的算法100%正確

真的只差4200元嗎?真理只有一個!!★一年省$24,600元★

★您少算了2萬零4佰元★

★每個月約有900名的TUCSON柴油車主誕生,他們真的都不會算嗎?只省$4,200嗎?請不要小看消費者的能力★

請參考一下柴油引擎的知識:
柴油小客車的最大優勢便是其經濟性。以目前一般小客車使用的95無鉛汽油每公升為20.8元,而柴油車使用的高級柴油每公升僅15.1元,每公升油價便宜近三成,相對的連汽車燃料使用費,柴油小客車的費率為每公升1.5元,都較汽油車每公升2.5元要便宜四成。另外更重要的是柴油車的油耗表現平均較汽油引擎要高出近2倍,以豪華房車朋馳E320 CDI為例,油耗平均可達一公升13公里以上,若以一般歐洲排氣量較小的柴油引擎為例,油耗高達一公升20公里以上水準的更是比比皆是。
以往最為人詬病的污染問題,現在可以說已經不再是一個問題。現今的柴油車,經過引擎技術的大幅演進,如上述的共軌噴射系統及前後兩次噴油的「後燃」動作,配合經過精鍊品質較好的柴油,及裝置在排氣管上的微粒過濾系統、多元的觸媒轉化器,不論是二氧化碳、一氧化碳、碳氫化合物都有效較以往減少了30~50%,甚至遠較汽油引擎為低,在氮氧化物上則是與汽油引擎持平,唯一多於汽油引擎的污染物—微粒物質更較以往大幅減少了多達60%,且微粒物質對於人體或環境的影響至今仍未被證實有關連。也因此由以上這些數據可以看出,柴油引擎的排污經過現今科技的改善,事實上可說是比汽油引擎來的環保的。
由於油耗省,所以續航力也提高,一桶油就可以開很久,不用常常找加油站、而燃燒的燃料少,廢氣排污也較少,這些都是附帶的好處。另外由於柴油引擎的構造較為簡單,缺乏點火系統,使得其具有保養簡單、維修簡便的優點,據統計,柴油引擎的壽命高達汽油引擎的三倍,耐操耐用也是他的一大優點。

😌
就算樓上的大大算的都對..一年省2萬零4佰元..同樣品牌的同型車..柴油款的新車售價比汽油款貴2~3成...
柴油車多出來的車價要開幾年才能攤掉(每年開越少公里的人要花更多年才攤的掉)???...
柴油車的確有許多優點..其相關技術也比從前成熟許多..也很環保..
但除了上述新車售價偏高(要開的久才划算)外..
其維修據點不多也是事實....
However....柴油車的確是當今資源耗竭時代的趨勢..也是值得努力的方向.

KS_SDL(kssdl888)

2007/01/23 18:59:50

發文

#232847 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 monotro (滷蛋) 所寫
回應 apple128 (粉小姐) 所寫
回應 eddy6552 (亞里斯) 所寫
對了
再請教各位前輩
它的柴油引擎.跟汽油引擎.
那個感覺比較好呢???

我以前沒碰過柴油引擎<以前的車__BMW320.3年12萬公里___ACCORD.7年20萬公里(目前的愛駒)___>

可以幫我分析一下嗎?????



感激不盡🙂

柴油車比汽油車吵是絕對的就算是雙B也一樣(有很明顯的聲音喔)
柴油車不是省油 是柴油便宜 曾經有福斯的業代算給我聽過
已3萬公里來說 跟汽油的差價不會超過5000塊的
所以 如果不是1年開5萬公里以上高里程數得人是沒必要買柴油車的
畢竟一年省那幾千塊 換來比較吵的車內環境不見的划的來阿
這是福斯業代跟我說的 我本來是去看GOLF TDI後來就沒買ㄌ




「以最省油的柴油車與95的汽油車比較以一個月跑1500公里而言,柴油車假設 一公升 跑15公里,汽油 一公升 跑10公里兩者 一公升 假設差7塊錢~柴油要跑100公升,汽油要跑150公升,兩者差50 公升,就是差350元~一年你只能省下4200元喔~」★這是上面所說的,是欺騙消費者的算法★

以下才是★正確★的算法:

首先胡先生您的算數要重修

兩者差50公升,省的不是乘上$7元

而是您省了50公升的95汽油($27/公升)

★一年是省了600公升的95汽油,(600*27)是省了$16,200元★

不只省這樣,還要再算你同樣基礎的每月100公升油耗

每公升柴油比汽油省7元

★一年是省100*12*7=$8400元★

★兩者相加是16200+8400=24600,一年省新台幣貳萬肆仟陸佰元整★

請不要再誤導消費者,我的算法100%正確

真的只差4200元嗎?真理只有一個!!★一年省$24,600元★

★您少算了2萬零4佰元★

★每個月約有900名的TUCSON柴油車主誕生,他們真的都不會算嗎?只省$4,200嗎?請不要小看消費者的能力★

請參考一下柴油引擎的知識:
柴油小客車的最大優勢便是其經濟性。以目前一般小客車使用的95無鉛汽油每公升為20.8元,而柴油車使用的高級柴油每公升僅15.1元,每公升油價便宜近三成,相對的連汽車燃料使用費,柴油小客車的費率為每公升1.5元,都較汽油車每公升2.5元要便宜四成。另外更重要的是柴油車的油耗表現平均較汽油引擎要高出近2倍,以豪華房車朋馳E320 CDI為例,油耗平均可達一公升13公里以上,若以一般歐洲排氣量較小的柴油引擎為例,油耗高達一公升20公里以上水準的更是比比皆是。
以往最為人詬病的污染問題,現在可以說已經不再是一個問題。現今的柴油車,經過引擎技術的大幅演進,如上述的共軌噴射系統及前後兩次噴油的「後燃」動作,配合經過精鍊品質較好的柴油,及裝置在排氣管上的微粒過濾系統、多元的觸媒轉化器,不論是二氧化碳、一氧化碳、碳氫化合物都有效較以往減少了30~50%,甚至遠較汽油引擎為低,在氮氧化物上則是與汽油引擎持平,唯一多於汽油引擎的污染物—微粒物質更較以往大幅減少了多達60%,且微粒物質對於人體或環境的影響至今仍未被證實有關連。也因此由以上這些數據可以看出,柴油引擎的排污經過現今科技的改善,事實上可說是比汽油引擎來的環保的。
由於油耗省,所以續航力也提高,一桶油就可以開很久,不用常常找加油站、而燃燒的燃料少,廢氣排污也較少,這些都是附帶的好處。另外由於柴油引擎的構造較為簡單,缺乏點火系統,使得其具有保養簡單、維修簡便的優點,據統計,柴油引擎的壽命高達汽油引擎的三倍,耐操耐用也是他的一大優點。


討論油價差異&車價差異不是選購柴購車唯一的標的
我家裡有兩部車 SWIFT & E320CDI 不計油價差異相同的市區上下班路線油耗相同你相不相信
2.0L的柴油車扭力如同3.5L汽油車,3.0L柴油如同5.5L的汽油車
想想用2.0L柴油車的價位買到3.5L汽油車的動力,價格差價不是很划算嗎
現今的柴油車污染問題不比汽油車高甚至更為環保
E320CDI擁有E55的扭力,馬力224P台灣沒地方用,扭力55KG很適合台灣的走走停停的環境
去試試看新進來的各車廠柴油車款你就會改觀了!





亞里斯(eddy6552)

2007/01/23 20:48:27

發文

#232908 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝各位前輩的回應與指教🙂

其實在我的看法中. 柴油引擎比較陌生.品質.穩定度.也不是很熟悉.

但好在這部車.有汽油引擎可以做選擇 <FSI.也比較便宜點.>

油耗也OK.

只是. 大家的綜合看法.好像都是維修方面. 這點在下就需好好參考參考嚕

🙂

亞里斯(eddy6552)

2007/01/23 20:49:59

發文

#232909 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wins135 (winston) 所寫
我也想購此車,目前我問到的是可折六萬另送隔熱紙、海馬踏墊,有興趣我們可一起去跟車商談,說不定有亙好的價格。



大大 您是住那呢? 還是方便留一下電話 可以的話 一起談 OK阿

我是住台北縣🙂

winston(wins135)

2007/01/23 23:54:28

發文

#233001 IP 91.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你給我你的mail,我寄給你我的電話。我不想把電話留在網頁上。謝謝!
我的mail add.:wins135@yahoo.com.tw

亞里斯(eddy6552)

2007/01/24 00:08:30

發文

#233005 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wins135 (winston) 所寫
你給我你的mail,我寄給你我的電話。我不想把電話留在網頁上。謝謝!
我的mail add.:wins135@yahoo.com.tw



已寄出嚕🙂

飛鳥(birdzero)

2007/01/24 00:17:16

發文

#233008 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eddy6552 (亞里斯) 所寫
昨天跟老婆.朋友一起到展間看了這部車
老婆很喜歡這部車的空間及座椅
因展間無這部車的試乘.....<只有jetta>
所以想請教各位前輩或車主.分享這部車的感覺.
價格感覺蠻硬的.優惠約4萬左右.
🙂


隨口問問,不知道亞里斯大大,有考慮 accord 3.0嗎~~~
既然之前是accord....應該接受度也不錯....
你開的130萬 價格帶 真的好像就是passat....
另外 Buick LaCrosse 3.0 你可以考慮嗎....
如果camry, teana, lacrosse, 和accord 都覺得不喜歡的話....
那就passat吧....這個價錢帶的話,本來我覺得passat就是首選....
尤其柴油引擎 2.0 TDI 直接買吧....

亞里斯(eddy6552)

2007/01/24 00:22:34

發文

#233009 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 birdzero (飛鳥) 所寫
回應 eddy6552 (亞里斯) 所寫
昨天跟老婆.朋友一起到展間看了這部車
老婆很喜歡這部車的空間及座椅
因展間無這部車的試乘.....<只有jetta>
所以想請教各位前輩或車主.分享這部車的感覺.
價格感覺蠻硬的.優惠約4萬左右.
🙂


隨口問問,不知道亞里斯大大,有考慮 accord 3.0嗎~~~
既然之前是accord....應該接受度也不錯....
你開的130萬 價格帶 真的好像就是passat....
另外 Buick LaCrosse 3.0 你可以考慮嗎....
如果camry, teana, lacrosse, 和accord 都覺得不喜歡的話....
那就passat吧....這個價錢帶的話,本來我覺得passat就是首選....
尤其柴油引擎 2.0 TDI 直接買吧....



3000cc來說 稅金是一個問題
new accord.外型來說 在下並不是很喜歡
Buick LaCrosse 3.0.2.4 大陸進口的 在下感覺不是很好<組裝問題>
飛鳥大大 謝謝您的建議嚕🙂

滷蛋(monotro)

2007/01/28 14:12:15

發文

#234305 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zucw (朱頭) 所寫
回應 monotro (滷蛋) 所寫
回應 apple128 (粉小姐) 所寫
回應 eddy6552 (亞里斯) 所寫
對了
再請教各位前輩
它的柴油引擎.跟汽油引擎.
那個感覺比較好呢???

我以前沒碰過柴油引擎<以前的車__BMW320.3年12萬公里___ACCORD.7年20萬公里(目前的愛駒)___>

可以幫我分析一下嗎?????



感激不盡🙂

柴油車比汽油車吵是絕對的就算是雙B也一樣(有很明顯的聲音喔)
柴油車不是省油 是柴油便宜 曾經有福斯的業代算給我聽過
已3萬公里來說 跟汽油的差價不會超過5000塊的
所以 如果不是1年開5萬公里以上高里程數得人是沒必要買柴油車的
畢竟一年省那幾千塊 換來比較吵的車內環境不見的划的來阿
這是福斯業代跟我說的 我本來是去看GOLF TDI後來就沒買ㄌ




「以最省油的柴油車與95的汽油車比較以一個月跑1500公里而言,柴油車假設 一公升 跑15公里,汽油 一公升 跑10公里兩者 一公升 假設差7塊錢~柴油要跑100公升,汽油要跑150公升,兩者差50 公升,就是差350元~一年你只能省下4200元喔~」★這是上面所說的,是欺騙消費者的算法★

以下才是★正確★的算法:

首先胡先生您的算數要重修

兩者差50公升,省的不是乘上$7元

而是您省了50公升的95汽油($27/公升)

★一年是省了600公升的95汽油,(600*27)是省了$16,200元★

不只省這樣,還要再算你同樣基礎的每月100公升油耗

每公升柴油比汽油省7元

★一年是省100*12*7=$8400元★

★兩者相加是16200+8400=24600,一年省新台幣貳萬肆仟陸佰元整★

請不要再誤導消費者,我的算法100%正確

真的只差4200元嗎?真理只有一個!!★一年省$24,600元★

★您少算了2萬零4佰元★

★每個月約有900名的TUCSON柴油車主誕生,他們真的都不會算嗎?只省$4,200嗎?請不要小看消費者的能力★

請參考一下柴油引擎的知識:
柴油小客車的最大優勢便是其經濟性。以目前一般小客車使用的95無鉛汽油每公升為20.8元,而柴油車使用的高級柴油每公升僅15.1元,每公升油價便宜近三成,相對的連汽車燃料使用費,柴油小客車的費率為每公升1.5元,都較汽油車每公升2.5元要便宜四成。另外更重要的是柴油車的油耗表現平均較汽油引擎要高出近2倍,以豪華房車朋馳E320 CDI為例,油耗平均可達一公升13公里以上,若以一般歐洲排氣量較小的柴油引擎為例,油耗高達一公升20公里以上水準的更是比比皆是。
以往最為人詬病的污染問題,現在可以說已經不再是一個問題。現今的柴油車,經過引擎技術的大幅演進,如上述的共軌噴射系統及前後兩次噴油的「後燃」動作,配合經過精鍊品質較好的柴油,及裝置在排氣管上的微粒過濾系統、多元的觸媒轉化器,不論是二氧化碳、一氧化碳、碳氫化合物都有效較以往減少了30~50%,甚至遠較汽油引擎為低,在氮氧化物上則是與汽油引擎持平,唯一多於汽油引擎的污染物—微粒物質更較以往大幅減少了多達60%,且微粒物質對於人體或環境的影響至今仍未被證實有關連。也因此由以上這些數據可以看出,柴油引擎的排污經過現今科技的改善,事實上可說是比汽油引擎來的環保的。
由於油耗省,所以續航力也提高,一桶油就可以開很久,不用常常找加油站、而燃燒的燃料少,廢氣排污也較少,這些都是附帶的好處。另外由於柴油引擎的構造較為簡單,缺乏點火系統,使得其具有保養簡單、維修簡便的優點,據統計,柴油引擎的壽命高達汽油引擎的三倍,耐操耐用也是他的一大優點。

😌
就算樓上的大大算的都對..一年省2萬零4佰元..同樣品牌的同型車..柴油款的新車售價比汽油款貴2~3成...
柴油車多出來的車價要開幾年才能攤掉(每年開越少公里的人要花更多年才攤的掉)???...
柴油車的確有許多優點..其相關技術也比從前成熟許多..也很環保..
但除了上述新車售價偏高(要開的久才划算)外..
其維修據點不多也是事實....
However....柴油車的確是當今資源耗竭時代的趨勢..也是值得努力的方向.



柴油車的壽命是汽油車的2~3倍
如果車只有開幾年當然是汽油為主
但是如果要開幾十年可以考慮柴油車
主要還是零件壽命長(但是比較貴一點)
不過算幾來還是直得的
而且汽油熱效能好
加上柴油原本就便宜
以一年3萬公里
開個10~20年一定沒問題
都OK
但是汽油車...風險比較高
因為引擎壽命比較短

小黑(cynthia0206)

2007/02/28 14:38:53

發文

#241813 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=wins135 (winston)]我也想購此車,目前我問到的是可折六萬另送隔熱紙、海馬踏墊,有興趣我們可一起去跟車商談,說不定有亙好的價格。

嘻!我也在考慮買此部車子,請問您問到可折六萬是在那個營業所呢?
之前我們老闆在買golf時,有比過價,他說他問過後,內湖營業所的價格最便宜。

ally(allychuang)

2007/04/07 00:44:47

發文

#251680 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=cynthia0206 (小黑)]
回應 wins135 (winston) 所寫
我也想購此車,目前我問到的是可折六萬另送隔熱紙、海馬踏墊,有興趣我們可一起去跟車商談,說不定有亙好的價格。

嘻!我也在考慮買此部車子,請問您問到可折六萬是在那個營業所呢?
之前我們老闆在買golf時,有比過價,他說他問過後,內湖營業所的價格最便宜。


請問車子買了嗎??我最近也在考慮這台車,可是沒有問到折六萬內~~
可以告訴我是在哪一個營業所嗎??
或者可以一起殺價😊

Enix(enix)

2007/04/07 08:21:25

發文

#251715 IP 75.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ericars (ericars) 所寫


小弟認為空間和座椅部份, Camry等國產2.0以上的中大型房車可能比Passat好一些
Passat, Jetta和Golf是共用底盤, 所以乘坐舒適性與操控都算一家子
所以就底盤而論, 採用的比Teana, Camry的大型底盤來說, 稍微差了些...
但是避震阻尼調校, 卻又高明的多



??? Passat跟Jetta和Golf是共用底盤???

關(corollaak)

2007/04/08 17:18:12

發文

#252162 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enix (Enix) 所寫
回應 ericars (ericars) 所寫


小弟認為空間和座椅部份, Camry等國產2.0以上的中大型房車可能比Passat好一些
Passat, Jetta和Golf是共用底盤, 所以乘坐舒適性與操控都算一家子
所以就底盤而論, 採用的比Teana, Camry的大型底盤來說, 稍微差了些...
但是避震阻尼調校, 卻又高明的多



??? Passat跟Jetta和Golf是共用底盤???


Passat的底盤的確和Jetta以及Golf 5代大同小異 同屬PQ底盤系列🙂
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
熱門新聞
近期無偽裝Volvo EX30首度於台北內湖地區出沒,Volvo 國際富豪汽車表示,待確認車輛到港時間後將公布新車規劃時程。
台灣福斯商旅今日公布大改款第2代Amarok將於11月18日正式上市,新車可望導入12吋直立式大型觸控螢幕、10速變速箱。