#22
0
於
2007/02/15 21:53:52
發文
之前有回應的大大們, 小弟一併在此說聲謝謝😇
也希望大家多發表意見, 當然不只正面的,如果有關Q7負面或者是您所認為不盡理想的地方, 小弟也希望大大們能提出來, 將來看AUDI會不會改進
也希望大家多發表意見, 當然不只正面的,如果有關Q7負面或者是您所認為不盡理想的地方, 小弟也希望大大們能提出來, 將來看AUDI會不會改進
#23
0
某期某汽車雜誌評比Q7 3.0TDI VS Discovery 3 4.0 V6結果Q7以些微優勢勝Discovery 3,Discovery 3大概只有空間比Q7大,方正造型的Discovery 3第三排還挺大的,但Discovery 3車實在太重二噸多,這具4.0 V6動力只有3.5的水準,所以目前還是Q7 3.0TDI比較優,等看看隨後引進的Discovery 3 TDV6 2.7柴油版優不優!!
#25
0
 |
|  | |
| 某期某汽車雜誌評比Q7 3.0TDI VS Discovery 3 4.0 V6結果Q7以些微優勢勝Discovery 3,Discovery 3大概只有空間比Q7大,方正造型的Discovery 3第三排還挺大的,但Discovery 3車實在太重二噸多,這具4.0 V6動力只有3.5的水準,所以目前還是Q7 3.0TDI比較優,等看看隨後引進的Discovery 3 TDV6 2.7柴油版優不優!! | |||
 |  |
回應 f9w726 (cervantes) 所寫4.0和3.0的稅金差很多勒...😰
奧迪Q7比較霸氣
Q7和D3多數人比較喜歡Q7
#26
0
TDR大大，聽君一席話讓我如夢初醒，我決定去買「拖車頭」
😀😀😀。
😀😀😀。
#27
0
|
| | |
| 之前有回應的大大們, 小弟一併在此說聲謝謝😇 也希望大家多發表意見, 當然不只正面的,如果有關Q7負面或者是您所認為不盡理想的地方, 小弟也希望大大們能提出來, 將來看AUDI會不會改進 | |||
| |
畢竟是第一款奧迪休旅車
也是第一代
而且上市不到一年
車主要累積到一定程度
車輛要行駛到一定的時間
優缺點比較明顯
從數據上來看
車長5.2米
比較不適合在都市行駛
而且第三排設計有些缺陷
身高175會頂到車
Q7和大T還有保時捷凱燕都有共用零件
消費者常常會把這3台拿來比
Q7的優點就是7人.比凱驗多柴油引擎可以選擇
但是第三排的缺陷會讓消費者打退堂鼓買D3
#28
0
一手車訊報導今年四月將有3.6升汽油引擎上市
#29
0
|
| | |
| 一手車訊報導今年四月將有3.6升汽油引擎上市 | |||
| |
售價300萬左右
#30
0
🙂在這次過年大概計算了一下油耗，載６個大人風景區平均大約９－１０公里（挺塞車的），跑山路很不錯開，最近有家人也添購一部X3-2.5兩部車的底盤設定相差頗大，還沒機會仔細比較，有機會再和各位分享！😊
#31
0
於
2007/02/25 08:02:57
發文
如此看來
這樣的油耗應該是頗令人滿意😀
這樣的油耗應該是頗令人滿意😀
#32
0
於
2007/02/25 08:07:32
發文
對了, fila57大大
您到風景區的這段路程, 有沒有走高速公路呢? 高速跟非高速大約各佔多少呢?
如果都是走市區及山路, 9~10 km/L真的就很不錯呦
您到風景區的這段路程, 有沒有走高速公路呢? 高速跟非高速大約各佔多少呢?
如果都是走市區及山路, 9~10 km/L真的就很不錯呦
#33
0
🙂從彰化上一高轉二高名間下，高速公路沒塞，省道一路走走停停到日月潭，晚上去環湖再從埔里一路逛回彰化縣，下大雨但路況不錯，不過晚上是我姐開的，駕駛習慣就不太一樣，不過一樣都載六個人，跑市區不多，但是塞車路段不少，之前我開去高雄也差不多一樣的油耗！因為這部車比較大而我自己也還有另一部7人座的休旅車除非必要不然很少開，，從買車到現在加不到5次油，能提供給大家的資訊不多，不過若有什麼比較需求注意的地方我一定會提供給大家。😊
共
32
則留言