1.五門跟四門差別...偏偏FOCUS不出四門2.0版跟1.6...我猜就是怕打對盤(馬三四門1.6 四門2.0)...反正都六和賺..
2.我對FOCUS的屁股就是覺得很老氣...馬三整體性不錯..
3.FOCUS的1.8變速箱齒密比看了眾多評比..好像2~3擋落差大.超車加速變的吃力尤其爬坡等山路路段

	回應 m2t126 (小鋼) 所寫
	這兩部車本質是不是一樣 但是同樣是2.0的馬力以及扭力為何差異蠻大的 毛病呢 購買價值呢 那麼1.8的FOCUS是不是比馬自達3更具有吸引力 那為何銷路的差異極大

雖然FOCUS的馬力 扭力都比MAZDA3大一點,不過FOCUS的重量也比MAZDA3重,2選1還是要選MAZDA3比較好

	回應 m2t126 (小鋼) 所寫
	這兩部車本質是不是一樣 但是同樣是2.0的馬力以及扭力為何差異蠻大的 毛病呢 購買價值呢 那麼1.8的FOCUS是不是比馬自達3更具有吸引力 那為何銷路的差異極大

一樣的東西~我選馬自達3....純粹外型因數

	回應 m2t126 (小鋼) 所寫
	這兩部車本質是不是一樣 但是同樣是2.0的馬力以及扭力為何差異蠻大的 毛病呢 購買價值呢 那麼1.8的FOCUS是不是比馬自達3更具有吸引力 那為何銷路的差異極大

購買價值 就看你的買車優先條件阿

價格而言 就買馬三吧


我自己當初有選Focus 排除馬三

純粹是 外型跟空間勝出

我是聽說馬3是可潰是車體設計(曾在修車廠看過時速約40的撞擊整個引擎都掉下來修理費約要近10萬元)
而且音響面板要改還得花錢
在者後坐空間以及後座出風口
在來我是想買1.8以下的
主要的原因還是稅金(錢最大)
而且配備來講FOCUS目前可能是國產車60左右最有誠意的
毛病的話聽說都修正的差不多了
在來異價空間當然是福特的大
怕修裡的話我想買福特的延長保固
馬自達好像沒聽過
沒遇到錢就算是送她的
萬一遇到了可以省不少阿
還有FOCUS跟馬三的車體設計是一樣的嗎
變速箱呢

	回應 m2t126 (小鋼) 所寫
	我是聽說馬3是可潰是車體設計(曾在修車廠看過時速約40的撞擊整個引擎都掉下來修理費約要近10萬元) 而且音響面板要改還得花錢 在者後坐空間以及後座出風口 在來我是想買1.8以下的 主要的原因還是稅金(錢最大) 而且配備來講FOCUS目前可能是國產車60左右最有誠意的 毛病的話聽說都修正的差不多了 在來異價空間當然是福特的大 怕修裡的話我想買福特的延長保固 馬自達好像沒聽過 沒遇到錢就算是送她的 萬一遇到了可以省不少阿 還有FOCUS跟馬三的車體設計是一樣的嗎 變速箱呢

現在所有品牌的車都是可潰式的車體結構設計,遇到撞擊時可以吸引撞擊力量避免乘客受傷,FOCUS跟MAZDA 3的車體結構設計其實都差不多,底盤的設計是一樣的,因為FOCUS MAZDA 3及VOLVO S40都是使用相同的底盤,只在於調校及剛性的不同而已

銷路差異極大...
其中一樣原因是國人的品牌觀念...
還有車款外觀...
Focus在歐洲賣得好...在台灣卻是這副模樣...(當然原因有很多)

買車,首重就是要試乘...每個人的標準及考量都不同...
實際比較才能選出較適合自己的...
外觀 操控 內裝 空間 隔音 操控 視線...
而這些...不能藉著文字 或是眼睛看過就能決定的...

是我會選Focus...雖然我也很喜歡馬3...(兩者外觀都很棒)
但Focus其它方面贏了許多...內裝 後座出風口~~~

兩台車...學校都有人開...馬3還是一位女老師開黑色的勒@@

現在學校老師和傳統兩個字已經畫不上等號囉
本校老師開的車牛頭牌的大概只占1/3
校長開c240
一位主任開focus s2.0
另一位開golf gti
其他在停車場看得到的還有寶藍色馬三2.0,accord 3.0等

每次聽到gti的引擎聲浪就很想借來開開看🙂