U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
各位大大，請問2.0國產房車比較划算是哪台？
#購車經驗

UIO(ratered)

於

2007/04/16 12:12:36

發文

#254698 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟的二手1.6開很久了，想要換一台2.0的車款來代步
但是，又不太想花很多錢買車(預算大概60幾萬)
最後權衡之下，覺得既然要買2.0，那就要找最划算的車款
不知道各位大大有沒有高見可以讓小弟參考的
感激不盡

共

52

則留言

共 3 頁

台北傑克(bgen8989)

於

2007/04/16 12:17:33

發文

#254701 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果光是看2000cc又價低的車,你去看福特,nissan,或馬自達的車,較合你的胃口

狂牛部隊(q13579)

於

2007/04/16 12:54:32

發文

#254710 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買Focus 2.0吧!空間又大,該有的配備又好,成交價可能可以到60萬,品質的話..Focus都出2年多了,有什麼問題應該也都改正了,應該還蠻穩定的!

TKCD(tkcdaniel)

於

2007/04/16 13:05:53

發文

#254711 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
MAZDA 2.0 應該是不錯的選擇

吉弟(fgharlem)

於

2007/04/16 13:33:28

發文

#254722 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也是覺得就馬三2.0S版...
每部車都有它的優缺點..仔細評估你的需求..選擇適合自己的車..人云亦云...自己無感動也就無實質意義..

seedpower(seedpower_tw)

於

2007/04/16 14:34:59

發文

#254731 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
NISSAN Bluebird我覺得不錯
我是還沒買，正在考慮中
試乘的時候發現空間有夠大，開起來也蠻輕鬆的
對我而言主要是外型啦
感覺蠻大方的
(我是外貌協會)

小車車(chiyen)

於

2007/04/16 16:07:04

發文

#254741 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1) 要 2.0 又開 60 萬的預算的話, 應該就選 Mazda 3 吧.

2) 樓上推說要看 Sylphy 的話, 建議注意一下幾個地方
a. 儀表板設計
b. 引擎馬力
c. 前座通過坑洞或柏油不平時的避震
d. 油門放開自動減速時的引擎與變速反應
e. 高速時的餘力
f. 後煞車
g. 後座座位空間能不能翻下與行李廂打通

可可亞(c137)

於

2007/04/16 18:54:26

發文

#254791 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
1)

2) 樓上推說要看 Sylphy 的話, 建議注意一下幾個地方
d. 油門放開自動減速時的引擎與變速反應

😀內行

坤宇(9254)

於

2007/04/16 18:59:58

發文

#254794 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ratered (UIO) 所寫
小弟的二手1.6開很久了，想要換一台2.0的車款來代步
但是，又不太想花很多錢買車(預算大概60幾萬)
最後權衡之下，覺得既然要買2.0，那就要找最划算的車款
不知道各位大大有沒有高見可以讓小弟參考的
感激不盡

60多萬的2.0房車有很多種選擇(SYLPHY MAZDA3 FOCUS),但是這些車輛的空間都只是1.6-1.8級的車室空間,真正要買大空間的2.0房車就不要考慮這些車型

ericars(ericars)

於

2007/04/16 19:07:52

發文

#254800 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ratered (UIO) 所寫
小弟的二手1.6開很久了，想要換一台2.0的車款來代步
但是，又不太想花很多錢買車(預算大概60幾萬)
最後權衡之下，覺得既然要買2.0，那就要找最划算的車款
不知道各位大大有沒有高見可以讓小弟參考的
感激不盡


小弟覺得買2.0級的車車, 應該就要考慮買中大型房車底盤與動力配置才是王道
乘坐舒適感才是真的有差!!
例如Teana 2.0殺下來七十萬多即可買到
而Bluebird賣的不好的原因就是, 掛2.0引擎卻仍是1.8車格(實際上空間卻不小!)

如果限於預算只有60幾萬, 衷心建議您買1.8等級的就可以了...
精打細算的您會發現, 動力相差無幾, 油耗也差不多
但是稅金每年差五千多, 十年就五萬多元!
而空間也沒差...Mazda 3 2.0是台好車, 但是1.6的動力就為人詬病
但是如果是掛1.8的引擎, 是不是就取得Balence?
要不 Focus 1.8 4D版, Altis(快改款), Civic 1.8等等...也很好

小弟之前試開過1.8~2.4等級的車, 覺得車格才是購車升級的重點
個人小小意見, 供您參考(之前差點就將馬三2.0給它買下去了, 現在開的是H牌的A車)

amy(amyleng)

於

2007/04/16 19:34:02

發文

#254810 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也正在看SYLPHY中...
目前打算6月份買車
若你談好車價可否告知我,讓我去談時有個底?
謝謝您啦..😀😀

jj(jackyad)

於

2007/04/16 19:44:04

發文

#254815 IP 189.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amyleng (amy) 所寫
我也正在看SYLPHY中...
目前打算6月份買車
若你談好車價可否告知我,讓我去談時有個底?
謝謝您啦..😀😀


先把後選車列出來,再一一試開,
親身感覺最準...

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

於

2007/04/16 20:09:46

發文

#254820 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果預算只能買60萬左右的..我會選馬3吧..預算不是問題的話..我會選civic 8 2.0..........

YES168課員(giobal)

於

2007/04/16 20:32:03

發文

#254823 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章





CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒 Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒 這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人 第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人

YES168課員(giobal)

於

2007/04/16 20:42:34

發文

#254827 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒 Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒 這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人 第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人

YES168課員(giobal)

於

2007/04/16 21:00:06

發文

#254831 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒 Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒 這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人 第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人

YES168課員(giobal)

於

2007/04/16 21:23:17

發文

#254844 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒 Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒 這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人 第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人

YES168課員(giobal)

於

2007/04/16 22:13:42

發文

#254862 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒 Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒 這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人 第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人

YES168課員(giobal)

於

2007/04/16 22:28:55

發文

#254870 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒 Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒 這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人 第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人

Imhotep(guang927)

於

2007/04/16 22:40:18

發文

#254874 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ericars (ericars) 所寫
回應 ratered (UIO) 所寫
小弟的二手1.6開很久了，想要換一台2.0的車款來代步
但是，又不太想花很多錢買車(預算大概60幾萬)
最後權衡之下，覺得既然要買2.0，那就要找最划算的車款
不知道各位大大有沒有高見可以讓小弟參考的
感激不盡


小弟覺得買2.0級的車車, 應該就要考慮買中大型房車底盤與動力配置才是王道
乘坐舒適感才是真的有差!!
例如Teana 2.0殺下來七十萬多即可買到
而Bluebird賣的不好的原因就是, 掛2.0引擎卻仍是1.8車格(實際上空間卻不小!)

如果限於預算只有60幾萬, 衷心建議您買1.8等級的就可以了...
精打細算的您會發現, 動力相差無幾, 油耗也差不多
但是稅金每年差五千多, 十年就五萬多元!
而空間也沒差...Mazda 3 2.0是台好車, 但是1.6的動力就為人詬病
但是如果是掛1.8的引擎, 是不是就取得Balence?
要不 Focus 1.8 4D版, Altis(快改款), Civic 1.8等等...也很好

小弟之前試開過1.8~2.4等級的車, 覺得車格才是購車升級的重點
個人小小意見, 供您參考(之前差點就將馬三2.0給它買下去了, 現在開的是H牌的A車)


我最近也正為替我的Tierra找接班人,2.0中大型房車是我換車的標的,確實要升級就得同
時將規格向上提升,否則只不過換了一部提升馬力的同級車而已.我最近陸續看了Teana.
Camry及Accord 7,再回頭看目前1.6及1.8的中小型車款,真的是有落差,如果資金尚不充裕
且現有的1.6車仍能稱職工作,我建議再多存點資本,不要買車格小的中小型房車,以免失去
升級的意義.

酒店遊透透^^！(tyyl)

於

2007/04/16 23:31:06

發文

#254889 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
找一台05或06年的二手RS手排的吧...
熱門新聞
RZ 450e產品力大增 訂車Bob加碼萬元充電金
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版，升級配備並調降價格，產品力大提升，年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
案例分享與規範推動 電動大客車充電交流會
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中，聚焦智慧充電管理系統實施案例分享，以及充電管理系統產業規範與推動。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.