37

則留言

2

ding(ding13257)

2007/05/01 09:47:31

發文

#259427 IP 35.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 king318is (0960218916) 所寫
看完全文 發現您真是汽車業務最害怕的客戶類型 功課做足 並且一絲不苟
誇張點 遇到您的業務可能您在做功課時他還不懂賣車呢!! 只能說 佩服佩服

小弟絕對支持您的實事求是 但您忽略了 要留一條退路
以您事前及事後準備的完整度來說 您應該很清楚該樣產品合理的底價為何
但您卻接受了不合理的低價 並要求了高檔的贈品 可見您並不夠理性 也不夠厚道
這次您只是被掉包 下次可能就是金光黨
請問您也是這樣教導我們的下一代嗎?
小弟看完文章 直指人心這句話 馬上想到長輩常說的 當你手指他人 自然會有四指對著自己
抱歉 這是苦業代的心聲

接下來敎大家如何避免遇到跟老師一樣的問題 相信老師事後損失了不少時間 跟金錢才滿意善後
同時也欠了不少人情 不過至少車是OK的 可喜可賀

其實很簡單 業務為何不老老實實 因為沒錢賺 或虧本
所以比價之虞 除了要一堆贈品 及要求外
記得告訴業務 一 要量力而為 二 大紅包(你認為業務該賺多少 就包多少 )遊戲規則由您定 只要交車順利無誤
大紅包奉上 皆大歡喜 三 仁至義盡 事情還辦不好 肯定追究到底 威脅利誘下 保證業務服服貼貼幫您把事辦好

😝

這個業務自稱買車13年嘍~

過程中不是給了N次的退路嗎,不能做也不免強~
行情我有問過,其他網路上的業務都說能做(除非天下烏鴉一般黑)
直指人心....包括我自己...

這點倒是可以參考:
記得告訴業務 一 要量力而為 二 大紅包(你認為業務該賺多少 就包多少 )遊戲規則由您定 只要交車順利無誤
大紅包奉上 皆大歡喜 三 仁至義盡 事情還辦不好 肯定追究到底

但是,遇到存心想欺騙(或是一直以來都是這樣騙人的)業務,應該沒有用吧!!

不過我做到了一和三....,至於二,紅包文化不太懂...應該是中國大陸才需要吧...

Q龍貓Q(uncertainty)

2007/05/01 09:50:35

發文

#259428 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 king318is (0960218916) 所寫
看完全文 發現您真是汽車業務最害怕的客戶類型 功課做足 並且一絲不苟
誇張點 遇到您的業務可能您在做功課時他還不懂賣車呢!! 只能說 佩服佩服

小弟絕對支持您的實事求是 但您忽略了 要留一條退路
以您事前及事後準備的完整度來說 您應該很清楚該樣產品合理的底價為何
但您卻接受了不合理的低價 並要求了高檔的贈品 可見您並不夠理性 也不夠厚道
這次您只是被掉包 下次可能就是金光黨
請問您也是這樣教導我們的下一代嗎?
小弟看完文章 直指人心這句話 馬上想到長輩常說的 當你手指他人 自然會有四指對著自己
抱歉 這是苦業代的心聲

接下來敎大家如何避免遇到跟老師一樣的問題 相信老師事後損失了不少時間 跟金錢才滿意善後
同時也欠了不少人情 不過至少車是OK的 可喜可賀

其實很簡單 業務為何不老老實實 因為沒錢賺 或虧本
所以比價之虞 除了要一堆贈品 及要求外
記得告訴業務 一 要量力而為 二 大紅包(你認為業務該賺多少 就包多少 )遊戲規則由您定 只要交車順利無誤
大紅包奉上 皆大歡喜 三 仁至義盡 事情還辦不好 肯定追究到底 威脅利誘下 保證業務服服貼貼幫您把事辦好

😝


我第一次買車, 請問買車給業代一個紅包, 是市場普遍的習慣嗎? 是不是一定要給? 行情大概要包多少?

ding(ding13257)

2007/05/01 09:51:13

發文

#259429 IP 35.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (March) 所寫
站在業代的立足點,這樣的說法,好像也不無道理?
當看到了 兩方立場的說辭
大概也窺得整個新車買賣過程,兩方的攻防重點在哪裡。
有時想想,
平時多交些賣車的熟人朋友
要買車時找他們買不就好了 ... 何必搞的這麼累
讓賣的人有好業績,買的人有好車+好回憶+好服務(請先建立觀念,服務有價!)

愈看愈覺得 這篇發表文 是低成交利潤 換來 低水準服務 的最好證明?
各打五十打板啦
不足取,不足取 ....


服務有價,但是合約不是買方(我)逼迫賣方(業務)簽的阿~
而是他要我簽的耶!!

覺得不行業務為什麼還要強迫自己用搶單,騙單的方法做呢?

ding(ding13257)

2007/05/01 09:53:16

發文

#259430 IP 35.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uncertainty (Q龍貓Q) 所寫


我第一次買車, 請問買車給業代一個紅包, 是市場普遍的習慣嗎? 是不是一定要給? 行情大概要包多少?


個人認為,紅包文化不可取,不該走到退的路...

迪迪(cdkuo)

2007/05/01 09:54:47

發文

#259432 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (March) 所寫
站在業代的立足點,這樣的說法,好像也不無道理?
當看到了 兩方立場的說辭
大概也窺得整個新車買賣過程,兩方的攻防重點在哪裡。
有時想想,
平時多交些賣車的熟人朋友
要買車時找他們買不就好了 ... 何必搞的這麼累
讓賣的人有好業績,買的人有好車+好回憶+好服務(請先建立觀念,服務有價!)

愈看愈覺得 這篇發表文 是低成交利潤 換來 低水準服務 的最好證明?
各打五十打板啦
不足取,不足取 ....



(愈看愈覺得 這篇發表文 是低成交利潤 換來 低水準服務 的最好證明?)對這點我十分不認同

我不認為消費者有任何不妥的地方,今天消費者做足功課保障自已權益天經地義,反倒是業務人員要衡量自己是否能承接此案,不能接案就必需放棄.

以業務人員的專業角度與能力應能判斷此案能不能獲利,若連這基本的常識都不足,那還幹什麼業務?

業務人員不能為了業績而不擇手段,應該以專業的角度分析給消費者瞭解,我相信依版主是一個明理講理的消費者,若是我遇到此類型客戶,我會直接跟消費者談空車價,也就是不含任何贈品保險,只負責辦牌交車,然後報給客戶一個十分優惠的空車價,此價格讓客戶到那家門市怎麼問都差不多,要加配備,可以,自己出錢買

ding(ding13257)

2007/05/01 10:00:18

發文

#259433 IP 35.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cdkuo (迪迪) 所寫


(愈看愈覺得 這篇發表文 是低成交利潤 換來 低水準服務 的最好證明?)對這點我十分不認同

我不認為消費者有任何不妥的地方,今天消費者做足功課保障自已權益天經地義,反倒是業務人員要衡量自己是否能承接此案,不能接案就必需放棄.

以業務人員的專業角度與能力應能判斷此案能不能獲利,若連這基本的常識都不足,那還幹什麼業務?

業務人員不能為了業績而不擇手段,應該以專業的角度分析給消費者瞭解,我相信依版主是一個明理講理的消費者,若是我遇到此類型客戶,我會直接跟消費者談空車價,也就是不含任何贈品保險,只負責辦牌交車,然後報給客戶一個十分優惠的空車價,此價格讓客戶到那家門市怎麼問都差不多,要加配備,可以,自己出錢買


業務人員要衡量自己是否能承接此案,不能接案就必需放棄.
好業務的態度!買車應該找這種類型的業務人員!!糾紛應該會比較少

時尚之王(吳劑缸)(mycrv)

2007/05/01 11:03:50

發文

#259449 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買車找好業代很重要的,可以透過別人介紹,至少過濾一次
不會隨便開支票, 再則我買車不喜歡凹一些不實用的東西
折現今最實用

Chiardy(chiardy)

2007/05/01 11:10:42

發文

#259452 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ding13257 (ding) 所寫


個人認為,紅包文化不可取,不該走到退的路...


如果真的哪位業務能做到讓買方非常滿意,
事後私下包個小紅包或是送個紀念品,那也是買方個人的感謝之意,
變成常態後就不好了。

我覺得對於做得好的業務,那些買方幫忙介紹來的親友才是最大的實質鼓勵。

小隆君(changhl168)

2007/05/01 12:51:41

發文

#259481 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 king318is (0960218916) 所寫
看完全文 發現您真是汽車業務最害怕的客戶類型 功課做足 並且一絲不苟
誇張點 遇到您的業務可能您在做功課時他還不懂賣車呢!! 只能說 佩服佩服

小弟絕對支持您的實事求是 但您忽略了 要留一條退路
以您事前及事後準備的完整度來說 您應該很清楚該樣產品合理的底價為何
但您卻接受了不合理的低價 並要求了高檔的贈品 可見您並不夠理性 也不夠厚道
這次您只是被掉包 下次可能就是金光黨
請問您也是這樣教導我們的下一代嗎?
小弟看完文章 直指人心這句話 馬上想到長輩常說的 當你手指他人 自然會有四指對著自己
抱歉 這是苦業代的心聲

接下來敎大家如何避免遇到跟老師一樣的問題 相信老師事後損失了不少時間 跟金錢才滿意善後
同時也欠了不少人情 不過至少車是OK的 可喜可賀

其實很簡單 業務為何不老老實實 因為沒錢賺 或虧本
所以比價之虞 除了要一堆贈品 及要求外
記得告訴業務 一 要量力而為 二 大紅包(你認為業務該賺多少 就包多少 )遊戲規則由您定 只要交車順利無誤
大紅包奉上 皆大歡喜 三 仁至義盡 事情還辦不好 肯定追究到底 威脅利誘下 保證業務服服貼貼幫您把事辦好

😝


買車還要奉上大紅包喔 😩

JA(dragon72911)

2007/05/01 13:07:28

發文

#259485 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實業務也是人~
他也是混口飯吃~
砍價砍那ㄇ多~凹那ㄇ多配備~那他要賺什ㄇ!? 對不?

但是那業務也有錯~做不到就不要亂答應人家~

就像如果尼做生意~尼也不喜歡人家跟尼殺一堆價ㄅ
將心比心~
大家都是混口飯吃~何必勒!!
有殺到就好~有凹到就好~~配備都要凹貴ㄉ好ㄉ~~可以~尼自己貼點錢嘛!!
誰要做虧本生意阿!?

現在社會經濟狀況不是很好~大家都知道
尼買壹台車動不動就幾十萬~要求好也是應該ㄉ~但是不要過ㄌ頭
尼好那別人勒!? 不要太自私

Albert(ljy0207)

2007/05/01 13:56:22

發文

#259497 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買賣是雙方同意才能成立ㄉ
價格也是賣方定ㄉ
賣方自任虧本可以不答應買方ㄉ條件ㄚ
既然答允合約.也簽ㄌ合約.交車時再以欺瞞ㄉ手段意圖更改內容
那到簽約有什麼用.簽約就是要保障消費者免於被這種以詐騙手段ㄉ業務所欺騙
還牽拖一大堆爛理由...😝

DC(dcch6666)

2007/05/01 15:11:15

發文

#259509 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇! 大大真是利害... 我去年 11 月才去 C 牌買車... 中間的過程真的也是起起浮浮
不過就是買前一定要做工課... 多試幾家... 買了就不要後悔!!!

所以我那台 C 牌的買到 3500 cc... 做生意都很清楚一分錢一分貨
沒人會做虧本的生意... ㄠ配備是買者共同會做的事情... 但買到自己想要的才是最好的...

業務也要賺點錢... 三四家比較是一定要的... 合理的利潤該給人家...
但業務答應的也一定要做到... 必竟車車不會只開一兩天...

地球是圓的... 早晚人家碰的到你... 所以大家都高興最好... 因為車子也還要保養... 客戶也會再買車...

我身騎白馬(cetera75)

2007/05/01 16:55:24

發文

#259526 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uncertainty (Q龍貓Q) 所寫
回應 king318is (0960218916) 所寫
看完全文 發現您真是汽車業務最害怕的客戶類型 功課做足 並且一絲不苟
誇張點 遇到您的業務可能您在做功課時他還不懂賣車呢!! 只能說 佩服佩服

小弟絕對支持您的實事求是 但您忽略了 要留一條退路
以您事前及事後準備的完整度來說 您應該很清楚該樣產品合理的底價為何
但您卻接受了不合理的低價 並要求了高檔的贈品 可見您並不夠理性 也不夠厚道
這次您只是被掉包 下次可能就是金光黨
請問您也是這樣教導我們的下一代嗎?
小弟看完文章 直指人心這句話 馬上想到長輩常說的 當你手指他人 自然會有四指對著自己
抱歉 這是苦業代的心聲

接下來敎大家如何避免遇到跟老師一樣的問題 相信老師事後損失了不少時間 跟金錢才滿意善後
同時也欠了不少人情 不過至少車是OK的 可喜可賀

其實很簡單 業務為何不老老實實 因為沒錢賺 或虧本
所以比價之虞 除了要一堆贈品 及要求外
記得告訴業務 一 要量力而為 二 大紅包(你認為業務該賺多少 就包多少 )遊戲規則由您定 只要交車順利無誤
大紅包奉上 皆大歡喜 三 仁至義盡 事情還辦不好 肯定追究到底 威脅利誘下 保證業務服服貼貼幫您把事辦好

😝


我第一次買車, 請問買車給業代一個紅包, 是市場普遍的習慣嗎? 是不是一定要給? 行情大概要包多少?

😀沒有說一定要給看你奇檬子,但我有聽過會看時辰交車的人會習慣給一個紅包,不過
真的要看人,因為曾經有人看到凌晨的時辰交車,其實買車真的談空車價就好了,配件自己裝
品也比較有保障...😀

RON(jys159)

2007/05/01 17:36:38

發文

#259541 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
版大真是細心~~寫得真多~不過倒是看到很多該注意的事~~~在此說聲3Q^^

木成舟(drk0104)

2007/05/01 20:08:58

發文

#259565 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
紅包文化?
我還是不覺得對大多數是辛苦長期存錢 花了7.80買車的消費者還得這麼做來確保獲得合理服務
醫生不是賺病人口袋裡的錢 都不應該要求紅包來確保他開刀時的比較照顧了
更何況是得從口袋拿出大把鈔票的消費者得包紅包給業務員
包紅包是額外的驚喜 不應該是該是用來提高合理服務的工具

精打細算(okura)

2007/05/01 20:43:51

發文

#259584 IP 253.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我個人認為"路上太多的那牌除外"是一大錯誤,我買車一定先看"路上最多的那牌",拿這牌為標準,再一一比較,雖然最後貳次均未買"路上最多的那牌",但他已盡"參考"之責,讓我買到"要買"的車

cal(cal)

2007/05/01 21:33:35

發文

#259598 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 okura (Okura) 所寫
我個人認為"路上太多的那牌除外"是一大錯誤,我買車一定先看"路上最多的那牌",拿這牌為標準,再一一比較,雖然最後貳次均未買"路上最多的那牌",但他已盡"參考"之責,讓我買到"要買"的車

路上太多的那牌也沒那麼多消費糾紛,反而是路上最少那牌,被投訴的消費糾紛比較多,怪
熱門新聞
U-POWER時段費率啟用,U-CAR透過[直購直測]單元,以Kia EV6進行9%至80%充電測試,揭秘離峰費率差異及優惠。
近期Kia總代理台灣森那美起亞透過媒體新車發表會邀請函,確認小改款Sorento車系,將在10月2日於國內正式發表。