#22
0
好事不出門 壞事傳千里
沒有一個品牌的車輛保証完全沒毛病
討論區當然是個言論自由的地方
但若要談論一輛車的相關問題和價值
只有車主本人才有資格去做評判
個人淺見
沒有一個品牌的車輛保証完全沒毛病
討論區當然是個言論自由的地方
但若要談論一輛車的相關問題和價值
只有車主本人才有資格去做評判
個人淺見
#23
0
於
2007/05/08 16:14:56
發文
 |
|  | |
| 好事不出門 壞事傳千里 沒有一個品牌的車輛保証完全沒毛病 討論區當然是個言論自由的地方 但若要談論一輛車的相關問題和價值 只有車主本人才有資格去做評判 個人淺見 | |||
 |  |
回應 silverdevil (銀色小惡魔) 所寫說的好.+1
三人成虎.尤其用不負責任的態度轉貼.
更是惡劣.
#24
0
😞
其實隨著 生活水準的提升 對週遭事物的要求也越來越多 也希望越來越完美 最簡單的例子手上的手機不是一樣嗎 生活中除了房子 大概就是汽車與我們最親近 以高標準來評論汽車未嘗不是一件好事 最重要的是 要去判定是惡意攻擊還是 事實如此 廠商如何去化解這些謠言
想當年沒有HONDA TOYOTA 汽車時 FORD 不也是紅透半邊天 當今美國的汽車哪一個牌子不被日本車攻擊的東倒西歪
但是 美國車廠有做到時麼改善嗎 以FORD為例 不講哪一款車 以前變速箱不也是被批評一文不值 現在呢 又改善多少
相信很少人像我們家用福特車這麼多 從跑天下 千里馬 雷射 新銳 起碼有30 年了
我只能說 福特車廠太混了
其實隨著 生活水準的提升 對週遭事物的要求也越來越多 也希望越來越完美 最簡單的例子手上的手機不是一樣嗎 生活中除了房子 大概就是汽車與我們最親近 以高標準來評論汽車未嘗不是一件好事 最重要的是 要去判定是惡意攻擊還是 事實如此 廠商如何去化解這些謠言
想當年沒有HONDA TOYOTA 汽車時 FORD 不也是紅透半邊天 當今美國的汽車哪一個牌子不被日本車攻擊的東倒西歪
但是 美國車廠有做到時麼改善嗎 以FORD為例 不講哪一款車 以前變速箱不也是被批評一文不值 現在呢 又改善多少
相信很少人像我們家用福特車這麼多 從跑天下 千里馬 雷射 新銳 起碼有30 年了
我只能說 福特車廠太混了
#25
0
於
2007/05/08 17:03:53
發文
像之前有位hu大大.他的focus的確有瑕疵.
他出來對抗.在網路發言.敢說敢承認.
這樣的發言是適當的.對這個討論區的利用有正面的功效.
像之前哪位自稱大大者.一味轉貼po文.內容重複.對這個版意思就不好.
是在傷害這裡的惡性行為.
不是不能罵福特.而是有罵就好.抒發嘛.
接連一直po心態就不對.
他出來對抗.在網路發言.敢說敢承認.
這樣的發言是適當的.對這個討論區的利用有正面的功效.
像之前哪位自稱大大者.一味轉貼po文.內容重複.對這個版意思就不好.
是在傷害這裡的惡性行為.
不是不能罵福特.而是有罵就好.抒發嘛.
接連一直po心態就不對.
#26
0
|
| | |
| 像之前有位hu大大.他的focus的確有瑕疵. 他出來對抗.在網路發言.敢說敢承認. 這樣的發言是適當的.對這個討論區的利用有正面的功效. 像之前哪位自稱大大者.一味轉貼po文.內容重複.對這個版意思就不好. 是在傷害這裡的惡性行為. 不是不能罵福特.而是有罵就好.抒發嘛. 接連一直po心態就不對. | |||
| |
若真有其事拿出証據來
敢作敢承認才是大丈夫風範（雖然我不是公的）
雖然我是Tierra RS的車主
但我個人並沒有任何品牌情節的偏頗思想
相反的我認為站在消費者的角度而言
拿出証據才是對付原廠那隻大鯨魚的自保方式
一昧的攻擊只會惹來不必要的官司
別以為躲在電腦後面就抓不到
#27
0
|
| | ||||||||||
若真有其事拿出証據來 敢作敢承認才是大丈夫風範（雖然我不是公的） 雖然我是Tierra RS的車主 但我個人並沒有任何品牌情節的偏頗思想 相反的我認為站在消費者的角度而言 拿出証據才是對付原廠那隻大鯨魚的自保方式 一昧的攻擊只會惹來不必要的官司 別以為躲在電腦後面就抓不到 | ||||||||||||
| |
沒錯...特意維護某品牌 攻擊其他牌並沒太大意義吧
重點在能否為消費者 爭取更好的權益
如你、我、廣大用車人皆能受惠 不是很好嗎
有錯有討論...無的放矢 令人徒增反感而已
母的開熱血RS阿 少見少見...
#28
0
|
| | |
| 請分享個人經驗即可.別帶有攻擊性的言論. | |||
| |
😀講我兩個個人的經驗,我不是車主但我親眼所見...
多年前我姐夫以前有一台嘉年華,曾經因車損去原廠做鈑烤完
工之後我幫他去牽車子,結果到家發現新的潻面居然掉了一塊
十元大小的面積...😲😵
若干年後我陪我朋友去買車就它們家的小TT...新車居然潻面
起了"雞皮疙瘩"... 天呀...😌...烤潻的品質真差...而
且展示間的同一批車也都這樣奶...😵如果看不到就算了,
但看的到還讓它出廠,真的有點給他誇張😵😌
之後我想買車看上MS想想就真的怕怕的...我想並不是每一台車
都這樣但也不少人有反應車輛品質上的問題, 褔X真的要加油了😀
#29
0
於
2007/05/09 00:38:57
發文
新的潻面居然掉了一塊十元大小的面積...
那跟烤的漆材以及師傅功夫有關係.
福特原廠上漆是電腦控制機械作動.新車漆面不會那樣.車子出廠有末端終檢.你看的到的漆面瑕疵.沒理由一樣是人看不到.何況要接收新車的經銷商有人專門在檢查外部瑕疵.你既然看的到.沒理由接收人沒看到.因為因職務懈怠接收的車有外觀瑕疵.接的人要負責.
好.就算有疏忽.今天要將車上展示.還會有第二人會看車.難到這人也發現不了?
你是展示間業代.你看的到的瑕疵難道業代看不到?業代要賣車.會容許一部賣像不佳的車子當展示車?
閣下所說.
真是匪夷所思.
那跟烤的漆材以及師傅功夫有關係.
福特原廠上漆是電腦控制機械作動.新車漆面不會那樣.車子出廠有末端終檢.你看的到的漆面瑕疵.沒理由一樣是人看不到.何況要接收新車的經銷商有人專門在檢查外部瑕疵.你既然看的到.沒理由接收人沒看到.因為因職務懈怠接收的車有外觀瑕疵.接的人要負責.
好.就算有疏忽.今天要將車上展示.還會有第二人會看車.難到這人也發現不了?
你是展示間業代.你看的到的瑕疵難道業代看不到?業代要賣車.會容許一部賣像不佳的車子當展示車?
閣下所說.
真是匪夷所思.
#30
0
於
2007/05/09 00:45:52
發文
身騎白馬兄:
小弟不是針對你.而是發言要有根據.
我若是觀念太自我而有冒犯之處.還望你給小第一個當頭棒喝.
小弟有錯之處該當會道歉的.
小弟不是針對你.而是發言要有根據.
我若是觀念太自我而有冒犯之處.還望你給小第一個當頭棒喝.
小弟有錯之處該當會道歉的.
#31
0
|
| | |
| 身騎白馬兄: 小弟不是針對你.而是發言要有根據. 我若是觀念太自我而有冒犯之處.還望你給小第一個當頭棒喝. 小弟有錯之處該當會道歉的. | |||
| |
+1爽快😍
● ● ● 無豫則剛;有容乃大! ● ● ●
以言譏人，取禍之大端；以量容人，集福之要術；
以勢折人，招怨之未遠；以德化人，得譽之流長。
#32
0
|
| | |
| 新的潻面居然掉了一塊十元大小的面積... 那跟烤的漆材以及師傅功夫有關係. 福特原廠上漆是電腦控制機械作動.新車漆面不會那樣.車子出廠有末端終檢.你看的到的漆面瑕疵.沒理由一樣是人看不到.何況要接收新車的經銷商有人專門在檢查外部瑕疵.你既然看的到.沒理由接收人沒看到.因為因職務懈怠接收的車有外觀瑕疵.接的人要負責. 好.就算有疏忽.今天要將車上展示.還會有第二人會看車.難到這人也發現不了? 你是展示間業代.你看的到的瑕疵難道業代看不到?業代要賣車.會容許一部賣像不佳的車子當展示車? 閣下所說. 真是匪夷所思. | |||
| |
匪夷所思
這句話是我當初看到我朋友的車心裡的一句話...
, 我的發言向來是有憑有據的,我深知網路發言要
負責,我朋友最後由業代協調六和賠了二萬多的烤
潻費,我忘了講我朋友的車是黑色的,其實看不太出
來,會發現是汽車美容時店員發現的...不講沒注意,
仔細看他真的還有這麼一回事...而展示車是我陪朋
友去喬這件事,我特地去看的看了真的不知該說些什
麼好...😌
我並不是反褔特的人,我也曾一度想買褔特的車,只
是聽了很多自己會怕加上自己親眼所見...
其實你的疑問正也是我心裡的疑問...
如果沒記錯朋友的車是02年還03年的車...
#33
0
|
| | |
| 身騎白馬兄: 小弟不是針對你.而是發言要有根據. 我若是觀念太自我而有冒犯之處.還望你給小第一個當頭棒喝. 小弟有錯之處該當會道歉的. | |||
| |
可惜這不是最近的事情,如果是才發生我會貼照片上來,唯一的証
據就是我姐夫和我朋友這兩個証人了...😀
謝謝你的好意提醒,我的發言向來都有例可循有沒有
太過偏激大大自有公評...
而且我也是俗啦一個,如果沒把握我寜可不要發言...😀
#34
0
於
2007/05/09 01:30:00
發文
呵呵.我不是針對反福特的人發言.
只是事有奚竅提出疑問而已.
小弟相信你所說.
老實告訴你.不論哪家所謂原廠的保養廠.資質真的良莠不齊.
技術好的人家要自己破門去做了.
"原廠保養廠只是一個累積經驗的跳板"
拆拆裝裝方面還好.需要技術的.例如鈑噴方面.真的要看運氣.
只是事有奚竅提出疑問而已.
小弟相信你所說.
老實告訴你.不論哪家所謂原廠的保養廠.資質真的良莠不齊.
技術好的人家要自己破門去做了.
"原廠保養廠只是一個累積經驗的跳板"
拆拆裝裝方面還好.需要技術的.例如鈑噴方面.真的要看運氣.
#35
0
|
| | |
| 呵呵.我不是針對反福特的人發言. 只是事有奚竅提出疑問而已. 小弟相信你所說. 老實告訴你.不論哪家所謂原廠的保養廠.資質真的良莠不齊. 技術好的人家要自己破門去做了. "原廠保養廠只是一個累積經驗的跳板" 拆拆裝裝方面還好.需要技術的.例如鈑噴方面.真的要看運氣. | |||
| |
😀其實憑心而論每個車廠或多或少都有一些小缺失,只是這
個缺失被不被車主接受,你要問我馬六好不好我也會老實告訴你
, 小缺點也是有的只是還在可接受範圍內,但是每一個人的尺度
就真的不一樣了... 其實原廠就像你說的...反而是一般民廠技
術反而會好些... 褔x 其實也有幾款車不錯,但真的希望能在品
質上能有所提昇... 我只能對它說聲加油...
#36
0
|
| | |
| 新的潻面居然掉了一塊十元大小的面積... 那跟烤的漆材以及師傅功夫有關係. 福特原廠上漆是電腦控制機械作動.新車漆面不會那樣.車子出廠有末端終檢.你看的到的漆面瑕疵.沒理由一樣是人看不到.何況要接收新車的經銷商有人專門在檢查外部瑕疵.你既然看的到.沒理由接收人沒看到.因為因職務懈怠接收的車有外觀瑕疵.接的人要負責. 好.就算有疏忽.今天要將車上展示.還會有第二人會看車.難到這人也發現不了? 你是展示間業代.你看的到的瑕疵難道業代看不到?業代要賣車.會容許一部賣像不佳的車子當展示車? 閣下所說. 真是匪夷所思. | |||
| |
你不知道這裡有很多人，都是拿"放大鏡"在檢視福特的瑕疵嗎。
😰
#37
0
於
2007/05/09 12:23:31
發文
|
| | ||||||||||
你不知道這裡有很多人，都是拿"放大鏡"在檢視福特的瑕疵嗎。 😰 | ||||||||||||
| |
要是我去原廠處理的是這種情形.我也不會爽.不過我會要求處裡好.人非聖賢.自己也未必在工作上全無差錯.
不要是拿轉貼的消息四處嚷嚷.丟到處都是.結果事實沒那麼嚴重.苦主也不是他就好.
這種蓋板人真是令人厭惡.
我瀏覽過身騎白馬兄的發言.
不是偏頗之人.
#38
0
|
| | ||||||||||
你不知道這裡有很多人，都是拿"放大鏡"在檢視福特的瑕疵嗎。 😰 | ||||||||||||
| |
兄台您言重了,我只針對我碰到的事就事論事...😀
像市場流傳的變速箱的問題我沒遇過,以我的個性我不會
加以評論...😀
在下發言有一個準則,只針對自己知道或遇到的才會提出
看法... 至於有沒有拿"放大鏡" 個位大大自有公評,我
自己沒有資格說... 謝謝指教...
如果我的發言若引起你的不滿我也跟你說聲對不起...
貼這樣的文的確會引一些口水..😌
我的出發點我很明白是出自於良善的...
而且我真的有遇到...而且我也說了每個人的包容尺度不一樣
但這裡本來就是有言論自由的...本來就要包容多元
的意見... 也是這裡的可貴... 我很珍惜也不會亂發
言...🙂
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||
要是我去原廠處理的是這種情形.我也不會爽.不過我會要求處裡好.人非聖賢.自己也未必在工作上全無差錯. 不要是拿轉貼的消息四處嚷嚷.丟到處都是.結果事實沒那麼嚴重.苦主也不是他就好. 這種蓋板人真是令人厭惡. 我瀏覽過身騎白馬兄的發言. 不是偏頗之人. | ||||||||||||||||||||||
| |
😀謝謝你的相挺...😀
#40
0
😍我是新天車主.我說他是好車一部..真的..
其實公道自在人心.不是嗎??😊
其實公道自在人心.不是嗎??😊
#41
0
|
| | |
兄台您言重了,我只針對我碰到的事就事論事...😀 像市場流傳的變速箱的問題我沒遇過,以我的個性我不會 加以評論...😀 在下發言有一個準則,只針對自己知道或遇到的才會提出 看法... 至於有沒有拿"放大鏡" 個位大大自有公評,我 自己沒有資格說... 謝謝指教... 如果我的發言若引起你的不滿我也跟你說聲對不起... 貼這樣的文的確會引一些口水..😌 我的出發點我很明白是出自於良善的... 而且我真的有遇到...而且我也說了每個人的包容尺度不一樣 但這裡本來就是有言論自由的...本來就要包容多元 的意見... 也是這裡的可貴... 我很珍惜也不會亂發 言...🙂 | |||
| |
白馬兄：
我沒有針對某人某事，也不是在批評你啦，讓你誤會了，先說聲抱歉。
新車會出現所謂外觀瑕疵，應該算是少數，至少我參觀過展示車，大多無此問題，但是即使是自動化設備生產出來，也難免會有少數瑕疵產生，通常是不明顯地方有問題，只能請原廠在做處理。
假使要以極嚴格尺度檢視車輛組裝品質，別說是福特，豐田，本田國產車，就算bmw，賓士我也一樣能挑出一堆瑕疵，但是挑這種雞毛蒜皮的小瑕疵，我覺得實在沒什麼義意。
共
46
則留言