請問：CRV-III 與New X-Trail哪個較具實用性
0
#2
0
我一向先用英國http://www.new-car-net.co.uk/car_comparison.html來比較，
New X-Trail對CRV-III
比最陽春車款，價格£16,970對£18,775 ，差12%吧
空間 4455/1765/1675 (mm)對 4530/2091/1675 (mm)
油耗31 mpg 對 34.9 mpg
車重1440 kg 對 1543 kg
加速11 seconds 對 10.2 seconds
Torque 142 lb/ft 對 142 lb/ft
Power 140 bhp 對 148 bhp
我一定選crv3
New X-Trail對CRV-III
比最陽春車款，價格£16,970對£18,775 ，差12%吧
空間 4455/1765/1675 (mm)對 4530/2091/1675 (mm)
油耗31 mpg 對 34.9 mpg
車重1440 kg 對 1543 kg
加速11 seconds 對 10.2 seconds
Torque 142 lb/ft 對 142 lb/ft
Power 140 bhp 對 148 bhp
我一定選crv3
#3
0
兩台相似度太高
實用性應該很難比較
實用性應該很難比較
#4
0
汽車情報王說過X-Trail車體剛系不是很好
過灣會推頭
New X-Trail不知道有沒有改善
不過就以OFF ROAD來說
X-Trail比較優
假如你考慮重吃OFF ROAD要X-Trail 4WD
不如考慮SUZUKI的
小吃OFF ROAD X-Trail可以考慮
CRV倒是沒有 OF ROAD系能
如果是我
CRV吧😀
但是現在定車
2.4的要等喔
2.0比較不用等
但是最好不要考慮2.0
反正稅金都一樣
不如考慮2.4的
過灣會推頭
New X-Trail不知道有沒有改善
不過就以OFF ROAD來說
X-Trail比較優
假如你考慮重吃OFF ROAD要X-Trail 4WD
不如考慮SUZUKI的
小吃OFF ROAD X-Trail可以考慮
CRV倒是沒有 OF ROAD系能
如果是我
CRV吧😀
但是現在定車
2.4的要等喔
2.0比較不用等
但是最好不要考慮2.0
反正稅金都一樣
不如考慮2.4的
#5
0
我推CRV3！太棒ㄌ！
在成為真正的車神以前 我是絕對不會輕易放棄的！極速 是我一生的终旨！HONDA C-RV讚啦！實在是太帥ㄌ！ 吼！奇蹟的操場！
#6
1
我會選CRV3
#7
0
 |
|  | |
| 請問各位玩車前輩： CR-V III(入門77.9萬)與New X-Trail(75.9萬)二款車，你們會選擇買哪一台，若從外型考量，那CR-V III是漂亮很多，如果從實用性來考量呢? 感恩!!! | |||
 |  |
回應 jingtsann (金老爹) 所寫New X-Trail在臺灣入門合理車價應是77.9萬x(16,970/18,775)=70.41萬，臺灣售價太貴了，在美國沒賣這款車只有那英國車價作比較
#8
0
不知你的實用性定義為何?
若以我對實用性的認定(上下班, 偶而載載較大件的東西, 偶而和家人出遊, 不追求極速的快感)
二台車是相差無幾, 最大的差異在價格, 雖訂價看起來似乎價格相當,
但實際上, 一個標榜不二價, 另一個有折價空間, 一來一回差價就很大了.
另一定會有人會提供你類似那款車操控較好, 底盤剛性較好等資訊,
若你懂車, 那就加上這些考量進行選擇...
否則..操控較好, 底盤剛性較好諸如此類的話就忽略掉吧...
其實車廠敢出車, 這些都經過相當程度的測試..
若價錢不是問題, 那可選擇的應該不只這二款車,
就找一台外型和配備自己喜歡的就可以了...還有保養是否方便..
若以我對實用性的認定(上下班, 偶而載載較大件的東西, 偶而和家人出遊, 不追求極速的快感)
二台車是相差無幾, 最大的差異在價格, 雖訂價看起來似乎價格相當,
但實際上, 一個標榜不二價, 另一個有折價空間, 一來一回差價就很大了.
另一定會有人會提供你類似那款車操控較好, 底盤剛性較好等資訊,
若你懂車, 那就加上這些考量進行選擇...
否則..操控較好, 底盤剛性較好諸如此類的話就忽略掉吧...
其實車廠敢出車, 這些都經過相當程度的測試..
若價錢不是問題, 那可選擇的應該不只這二款車,
就找一台外型和配備自己喜歡的就可以了...還有保養是否方便..
CR-V III(入門77.9萬)與New X-Trail(75.9萬)二款車，你們會選擇買哪一台，若從外型考量，那CR-V III是漂亮很多，如果從實用性來考量呢?
感恩!!!