有圖有真相,沒圖就是謠言
0
於
2007/06/27 17:42:56
發文
#2
0
於
2007/06/27 17:50:27
發文
這是WISH第三排,照片網路上找的,注意看椅面與地板是個大斜坡(輪拱),腳掌就是要放在這斜斜的地方,如果要讓腳掌平放,看看他左邊的第二排是移到最近面了,有了第三排腿部舒服空間,第二排就變成無法坐大人了
請WISH車主拍出第二排與第三排 平均座位空間給大家看,不要只會靠謠言攻擊
#3
0
但比SAVRIN小是事實
膝部空間的確會影響長途許行的品質
如果身材較大的人影響會更大
但網路謠言是有點誇大
個人身材不一樣
有的人認為馬5小
有人認為還好
還是車主自己去看時車才知道是否能接受
本人較喜歡"大"空間的車
所以對SAVRIN接受度比較高
目前愛駒為SPACE GEAR
也是大空間的車😀
膝部空間的確會影響長途許行的品質
如果身材較大的人影響會更大
但網路謠言是有點誇大
個人身材不一樣
有的人認為馬5小
有人認為還好
還是車主自己去看時車才知道是否能接受
本人較喜歡"大"空間的車
所以對SAVRIN接受度比較高
目前愛駒為SPACE GEAR
也是大空間的車😀
#4
0
其實我認為這類的休旅車...第二排座椅的滑移功能很重要....因為可以根據乘客來做有效腿部空間運用...讓空間可以活用!!
每部車都有它的優缺點..仔細評估你的需求..選擇適合自己的車..人云亦云...自己無感動也就無實質意義..
#5
0
第二排座椅椅背好像直了一點,都快和椅墊成直角了
#6
0
於
2007/06/27 18:48:49
發文
其實兩年多以前
搭過包商的幸福房車
因為前面滿是工程師跟驗收人員
我只好龜在最後面的第三排
那種感覺真是
好擠，哈哈哈哈
大家都說那已經是最大的了
我還這樣感覺
應該是我太胖了，哈哈哈哈
不過那時候還在熱戀
身材沒有走樣啊？？
奇怪😀😀😀
搭過包商的幸福房車
因為前面滿是工程師跟驗收人員
我只好龜在最後面的第三排
那種感覺真是
好擠，哈哈哈哈
大家都說那已經是最大的了
我還這樣感覺
應該是我太胖了，哈哈哈哈
不過那時候還在熱戀
身材沒有走樣啊？？
奇怪😀😀😀
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#7
0
 |
|  | |
這是WISH第三排,照片網路上找的,注意看椅面與地板是個大斜坡(輪拱),腳掌就是要放在這斜斜的地方,如果要讓腳掌平放,看看他左邊的第二排是移到最近面了,有了第三排腿部舒服空間,第二排就變成無法坐大人了 請WISH車主拍出第二排與第三排 平均座位空間給大家看,不要只會靠謠言攻擊 | |||
 |  |
回應 yaya_54200827 (舞動的心) 所寫馬五的2排座椅就會往前調讓2.3排都有較合適的空間,為何wish不會將第2排坐以往前調一點,反倒退到最後,當然第3排腿部空間就不足了!
#8
0
於
2007/06/27 20:12:50
發文
|
| | ||||||||||
馬五的2排座椅就會往前調讓2.3排都有較合適的空間,為何wish不會將第2排坐以往前調一點,反倒退到最後,當然第3排腿部空間就不足了! | ||||||||||||
| |
你可能沒看清楚,WISH第二排左邊已經頃倒,表示已經椅到最前面了,這開口就是上下第三排的開口空間,右邊的已經是適度的位置,再往前移第三排乘客的腳掌就不會放在斜斜的地板上,但腳掌還是無法伸椅面下方,有比較舒服一點,但是第二排的乘客除非160cm以下,否則膝蓋會頂住第一排椅背
我老婆的哥哥就是開WISH,我還沒有買馬五之前,好幾次滿座我都跟老婆擠再最後一排,難過死了
後來我買馬五,要出門大家都說開馬五
#9
0
於
2007/06/27 20:20:16
發文
#10
0
每個人都有自己喜歡的車.也不喜歡自己的車被說
的一無是處.只要符合自己的需求即可.大大何苦
如此批評Wish?馬五不錯.Wish也不差.我們不是
Toyota and Mazda的股東.如此這般何苦來哉.
祝Wish和馬五的車主都能享受各自的愛車.
的一無是處.只要符合自己的需求即可.大大何苦
如此批評Wish?馬五不錯.Wish也不差.我們不是
Toyota and Mazda的股東.如此這般何苦來哉.
祝Wish和馬五的車主都能享受各自的愛車.
#11
0
於
2007/06/27 21:31:44
發文
抱歉~讓你覺得我在批評wish
但別人沒照片就說馬五空間很小,說馬五不好時,你為何不跳出來規勸那些把馬五批評的一文部值得人
我開這主題,是希望那些不是馬五車主的人客觀一點,不要聽說就上來造謠攻擊車商
以和為貴,以後沒照片就不要上來亂批評,不然大家就客觀一點,給這裡一個乾淨空間
但別人沒照片就說馬五空間很小,說馬五不好時,你為何不跳出來規勸那些把馬五批評的一文部值得人
我開這主題,是希望那些不是馬五車主的人客觀一點,不要聽說就上來造謠攻擊車商
以和為貴,以後沒照片就不要上來亂批評,不然大家就客觀一點,給這裡一個乾淨空間
#12
0
網路上
不應該說
理智的人難尋囉
自己的親身經驗最好
不應該說
理智的人難尋囉
自己的親身經驗最好
#13
0
更正
不,
應該說
抱歉囉
不,
應該說
抱歉囉
#14
0
請問版主此車油耗表現如何??車廂內組裝品質如何?時速100km時引擎轉速是幾轉?電動滑門有防夾功能嗎?
#15
0
於
2007/06/27 22:21:33
發文
|
| | |
| 請問版主此車油耗表現如何??車廂內組裝品質如何?時速100km時引擎轉速是幾轉?電動滑門有防夾功能嗎? | |||
| |
一千公里之前油耗純市區7km 現在有9km
車廂質感跟福斯車很像
時速100km 我印象中好像2600轉
電動滑門當然有防夾,前幾天還發現有防搶功能,就是萬一電動滑門如果關到一半,萬一遇到要劫車的,駕駛座的開關可連按兩下鎖定車門
#16
0
|
| | ||||||||||
一千公里之前油耗純市區7km 現在有9km 車廂質感跟福斯車很像 時速100km 我印象中好像2600轉 電動滑門當然有防夾,前幾天還發現有防搶功能,就是萬一電動滑門如果關到一半,萬一遇到要劫車的,駕駛座的開關可連按兩下鎖定車門 | ||||||||||||
| |
請問能再詳述如何防搶的設計嗎😍謝謝🙂
● ● ● 無豫則剛;有容乃大! ● ● ●
以言譏人，取禍之大端；以量容人，集福之要術；
以勢折人，招怨之未遠；以德化人，得譽之流長。
#17
0
MAZDA5跟WISH的第二排都可以前後滑動，基本上第三排要坐人的話，都可以藉由把第二排向前移，得到堪用的腿部空間，但根據我上次坐MAZDA5第三排的經驗，MAZDA5的第三排座椅椅背是不能調整傾斜角度的，但WISH可以，這對坐第三排的人來說，舒適度會差很多。
除此之外，MAZDA5的第二排中間實在不好坐，當要坐5個人的時候，WISH真的比MAZDA5要好一點，不過MAZDA5的設計本來就是走比較個人的風格，WISH還是比較適合家庭，看外型就知道了。
除此之外，MAZDA5的第二排中間實在不好坐，當要坐5個人的時候，WISH真的比MAZDA5要好一點，不過MAZDA5的設計本來就是走比較個人的風格，WISH還是比較適合家庭，看外型就知道了。
#18
0
我認為是各有優缺點...
WISH
1.座椅第二排椅背支撐性足夠，但為了不要使第三排乘客感覺被隔離而設計的全放式中央扶手，卻使坐在上面的人頭部不能支撐。
2.座椅第三排可調整傾斜度，但腳卻只能放傾斜的
MAZDA5
1.6+1座椅設計方便走動，但卻犧牲了舒適度。
2.第三排座椅腳放的位置良好，但第三排可乘坐的寬度似乎沒WISH來的寬。
但是兩台車共通最大的缺點就是...沒有後座冷氣......
空間的限制也是無法改變的事實。
兩台車的第三排都是因為空間的有限所以坐椅都削薄，坐起來並不會很舒適。
要真正能夠讓乘客坐在第三排能舒適的大概只有SAVRIN，PREVIA這一類的車子...
WISH
1.座椅第二排椅背支撐性足夠，但為了不要使第三排乘客感覺被隔離而設計的全放式中央扶手，卻使坐在上面的人頭部不能支撐。
2.座椅第三排可調整傾斜度，但腳卻只能放傾斜的
MAZDA5
1.6+1座椅設計方便走動，但卻犧牲了舒適度。
2.第三排座椅腳放的位置良好，但第三排可乘坐的寬度似乎沒WISH來的寬。
但是兩台車共通最大的缺點就是...沒有後座冷氣......
空間的限制也是無法改變的事實。
兩台車的第三排都是因為空間的有限所以坐椅都削薄，坐起來並不會很舒適。
要真正能夠讓乘客坐在第三排能舒適的大概只有SAVRIN，PREVIA這一類的車子...
#19
0
於
2007/06/28 07:58:03
發文
|
| | |
| MAZDA5跟WISH的第二排都可以前後滑動，基本上第三排要坐人的話，都可以藉由把第二排向前移，得到堪用的腿部空間，但根據我上次坐MAZDA5第三排的經驗，MAZDA5的第三排座椅椅背是不能調整傾斜角度的，但WISH可以，這對坐第三排的人來說，舒適度會差很多。 除此之外，MAZDA5的第二排中間實在不好坐，當要坐5個人的時候，WISH真的比MAZDA5要好一點，不過MAZDA5的設計本來就是走比較個人的風格，WISH還是比較適合家庭，看外型就知道了。 | |||
| |
WISH第三排椅背確實可以傾斜,但只有一段,這個角度對乘客沒什麼作用,因為腳掌沒有空間,腳掌須放在斜斜的地板上,你會發現你的大腿是貼在肚子上面的,人縮成一團
WISH第二排中間座椅,只能坐小朋友,因為沒頭枕,會比較舒服嗎?
請拍出你的照片來,不然不要在這邊講一些聽說,或是幻想話
#20
0
樓主此舉實有誤導之嫌
如果以此“端正坐姿”
馬5的第三排的確看起來不小
但是請問各位
即使是短程
有誰不會扭來扭去
這邊換個姿勢，那邊換個姿勢的呢？
當你扭這邊也撞到，扭那邊也撞到
你就會開始抱怨空間小了
所以，以客觀的眼光看來
馬五或許比Wish大
但若加上乘坐時的姿勢變化
這兩台車其實是五十步笑百步
沒什麼好比
也沒什麼好互槓的
買這種車就是要有覺悟
第三排絕對是臨時用很好用
但別期待可以全家歡樂
要全家歡樂
請購買Savrin以上的等級
如果以此“端正坐姿”
馬5的第三排的確看起來不小
但是請問各位
即使是短程
有誰不會扭來扭去
這邊換個姿勢，那邊換個姿勢的呢？
當你扭這邊也撞到，扭那邊也撞到
你就會開始抱怨空間小了
所以，以客觀的眼光看來
馬五或許比Wish大
但若加上乘坐時的姿勢變化
這兩台車其實是五十步笑百步
沒什麼好比
也沒什麼好互槓的
買這種車就是要有覺悟
第三排絕對是臨時用很好用
但別期待可以全家歡樂
要全家歡樂
請購買Savrin以上的等級
#21
0
於
2007/06/28 08:53:42
發文
|
| | |
| 樓主此舉實有誤導之嫌 如果以此“端正坐姿” 馬5的第三排的確看起來不小 但是請問各位 即使是短程 有誰不會扭來扭去 這邊換個姿勢，那邊換個姿勢的呢？ 當你扭這邊也撞到，扭那邊也撞到 你就會開始抱怨空間小了 所以，以客觀的眼光看來 馬五或許比Wish大 但若加上乘坐時的姿勢變化 這兩台車其實是五十步笑百步 沒什麼好比 也沒什麼好互槓的 買這種車就是要有覺悟 第三排絕對是臨時用很好用 但別期待可以全家歡樂 要全家歡樂 請購買Savrin以上的等級 | |||
| |
何謂誤導? 你有仔細看照片嗎? 第二排椅背可以放斜一點,第三排的乘客腳掌還是可以放入第二排椅面下方,如果依照片來看,第二排椅背的斜度調到跟我弟的腳的斜度的話,一樣有活動空間,至於Savrin我對這部車還有不錯的好感,有朋友開這台,基本上跟馬五與WISH是不同級距的車子,但是第三排頭部空間等於0,所以更適合坐小孩子
照片中是我弟,174公分,坐起都說根本不會向網路上的謠言,大人都坐進去囉,至於WISH的第三排腿部空間
因為地板過於斜,腳掌也無法伸入第二排椅背下方,變成腳掌必須放在超斜的地板上,好不好坐自己去坐看看
希望有WISH車主,貼上自己的第三排,看看你的腳掌怎麼放的,空間真的有這麼大嗎?