根本問題就在寡佔市場
兩家公司壟斷,當然可以予取予求
政府當幫兇,人民當呆瓜 😩
兩家公司壟斷,當然可以予取予求
政府當幫兇,人民當呆瓜 😩
真是亂搞一通的公司 昨天晚上忘記去加油了 唉
無能的政府
無恥的狗官
無效的體制
無辜的百姓
無情的環境
無恥的狗官
無效的體制
無辜的百姓
無情的環境
噗
幹譙完鼻子摸摸還是得乖乖付錢加油
認命點吧...
之前我還聽說過
其實他們買由一次都是簽約幾年的
所以油價也是照他簽月日到他的到期日
而且一次都很久
我只是聽有人這樣說的啦
但是想想還滿有理的阿! 不然她每個月都在簽嗎?還是沒了就開傳過去載??
中國石油改成台灣中油有差嗎?
中油那兩個字還是一樣是中國石油的簡稱!無聊 幼稚 貪污 貪了還不做事
其實他們買由一次都是簽約幾年的
所以油價也是照他簽月日到他的到期日
而且一次都很久
我只是聽有人這樣說的啦
但是想想還滿有理的阿! 不然她每個月都在簽嗎?還是沒了就開傳過去載??
中國石油改成台灣中油有差嗎?
中油那兩個字還是一樣是中國石油的簡稱!無聊 幼稚 貪污 貪了還不做事
| |||
之前我還聽說過 其實他們買由一次都是簽約幾年的 所以油價也是照他簽月日到他的到期日 而且一次都很久 我只是聽有人這樣說的啦 但是想想還滿有理的阿! 不然她每個月都在簽嗎?還是沒了就開傳過去載?? 中國石油改成台灣中油有差嗎? 中油那兩個字還是一樣是中國石油的簡稱!無聊 幼稚 貪污 貪了還不做事 | |||
由於中油很容易跟「中國石油化工股份有限公司」混淆
www.sinopec.com/
所以前面加上一個台灣比較不容易被誤認
硬要凹,也是有一點道理,但這還是見仁見智就是了
中油的計算公式有問題,很多人都看出來了
中油的計算公式是依據國外的油價漲跌,打八折計算
舉例來說
如果台灣的油跟外國的油都是100元
當國外的原油由100元漲到120元時
台灣中油因為國外漲20%,所以只能漲20%的80%,也就是漲16%到116元
當國外的原油由120元降到100元時
台灣中油因為國外降17%,所以只能降17%的80%,也就是降13.6%到100.2元
什麼?國外降回原點,但是國內的油價還是比原來高?
中油的百分比計算公式就是讓油價的基準不斷向上
國外漲我就跟著漲,國外降的時候我會降得比較少
所以現在國外原油還不到去年的最高點,但是中油的價錢已經比去年都高了
那這條是怎麼通過的?行政院?立法院?那些政客只會搶選票
電視上罵到不行,私底下一團和氣 .... -_-|||
| ||||||||||||
由於中油很容易跟「中國石油化工股份有限公司」混淆 www.sinopec.com/ 所以前面加上一個台灣比較不容易被誤認 硬要凹,也是有一點道理,但這還是見仁見智就是了 中油的計算公式有問題,很多人都看出來了 中油的計算公式是依據國外的油價漲跌,打八折計算 舉例來說 如果台灣的油跟外國的油都是100元 當國外的原油由100元漲到120元時 台灣中油因為國外漲20%,所以只能漲20%的80%,也就是漲16%到116元 當國外的原油由120元降到100元時 台灣中油因為國外降17%,所以只能降17%的80%,也就是降13.6%到100.2元 什麼?國外降回原點,但是國內的油價還是比原來高? 中油的百分比計算公式就是讓油價的基準不斷向上 國外漲我就跟著漲,國外降的時候我會降得比較少 所以現在國外原油還不到去年的最高點,但是中油的價錢已經比去年都高了 那這條是怎麼通過的?行政院?立法院?那些政客只會搶選票 電視上罵到不行,私底下一團和氣 .... -_-||| | ||||||||||||
因為取位的關係,恐怕比你的算的100.2跟100,差距還要大
假設原油價是100元時,未稅批售價是100元
當原油由100元漲到120元時,未稅批售價變成是
120/100-1=0.2
0.2*.8=0.16
100*(1+0.16)=116元
當原油又從120元跌到100元時,未稅批售價變成是
100/120-1=-0.16667
-0.16667*0.8=-0.13334
116*(1-0.13334)=100.53
(它取到小數點第二位,來計算未稅批售價)
100.53_100
零售參攷價=未稅批售價*1.05+貨物稅+3.4元
剛剛去加油,95汽油已經漲到29塊了
X的!! 中油台塑,你們真是好樣的😠😡
我們公司因為景氣不好,都已經取消保障年薪了,你們竟然還在拼命坑錢
X的...越想越氣😠
XXXXXXXXXXXX😠😠😠😠😠
X的!! 中油台塑,你們真是好樣的😠😡
我們公司因為景氣不好,都已經取消保障年薪了,你們竟然還在拼命坑錢
X的...越想越氣😠
XXXXXXXXXXXX😠😠😠😠😠
為了避免荷包失血,當然要找降價的加油站加ㄚ!
去中油站加了幾次...什麼都沒有...站內有噴水霧,還搞得我眼鏡霧茫茫,
真是服務周到,加油兼洗眼睛和眼鏡!😵
去台塑站至少有降價或贈品,雖然台塑錢賺得多,可是至少加一樣的油,
還可省個便當錢,或至少還有礦泉水喝喝或面紙拿來擦鼻涕!🙂
最重要的一點,對我的車來說,耗油量台塑是好一點點。
去中油站加了幾次...什麼都沒有...站內有噴水霧,還搞得我眼鏡霧茫茫,
真是服務周到,加油兼洗眼睛和眼鏡!😵
去台塑站至少有降價或贈品,雖然台塑錢賺得多,可是至少加一樣的油,
還可省個便當錢,或至少還有礦泉水喝喝或面紙拿來擦鼻涕!🙂
最重要的一點,對我的車來說,耗油量台塑是好一點點。
底下這張是Excel試算表算的..以
http://www.cpc.com.tw/big5_BD/tmtd/floatPrice/showfloatprice1.asp?pno=113
算法是依照中油浮動油價的算法_未稅批售價
不管是先漲或跌回到原價,或先跌後漲回到原價,未稅批售價都只會增加不會減少..
而且波動愈大,那麼差距就愈大..
公式==ROUND(B2*(1+F2)*100,0)/100
B2代表調整前的未稅批售價,F2代表漲(或跌)幅*0.8
ROUND以四捨五入..
總之,都是中油佔便宜,時間愈久,一點一滴的累積,有一天油價一定會嚇壞人..😩
http://www.cpc.com.tw/big5_BD/tmtd/floatPrice/showfloatprice1.asp?pno=113
算法是依照中油浮動油價的算法_未稅批售價
不管是先漲或跌回到原價,或先跌後漲回到原價,未稅批售價都只會增加不會減少..
而且波動愈大,那麼差距就愈大..
公式==ROUND(B2*(1+F2)*100,0)/100
B2代表調整前的未稅批售價,F2代表漲(或跌)幅*0.8
ROUND以四捨五入..
總之,都是中油佔便宜,時間愈久,一點一滴的累積,有一天油價一定會嚇壞人..😩
於
2007/07/04 22:43:07
發文
油價再這樣漲下去…我想toyota的生意會越來越好…
難怪最近販賣車數前幾名老被toyota通吃....
省油…已經是不得不重視的一件事了!
😇
難怪最近販賣車數前幾名老被toyota通吃....
省油…已經是不得不重視的一件事了!
😇
於
2007/07/05 10:03:57
發文
先不談不合理的繳國庫的金額
從另外一個角度來看
一般的企業 當原物料波動 或是獲利減低的時候
都會想辦法去減低原料的進價 或是想辦法透過製程改善來減輕影響
中油這一年來做了甚麼? 只做了調漲價格
只做了這件事情 竟然就可以上一季虧損 下一季就可以轉虧為盈
由此可想而知他的漲價根本不是只單純反映成本的調整
而是利用原料漲價 而找個藉口調整價錢罷了
從另外一個角度來看
一般的企業 當原物料波動 或是獲利減低的時候
都會想辦法去減低原料的進價 或是想辦法透過製程改善來減輕影響
中油這一年來做了甚麼? 只做了調漲價格
只做了這件事情 竟然就可以上一季虧損 下一季就可以轉虧為盈
由此可想而知他的漲價根本不是只單純反映成本的調整
而是利用原料漲價 而找個藉口調整價錢罷了
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L
Skoda Fans Club
http://fans.skoda.club.tw/
想辦法去減低原料的進價....????😩
😡
為什麼反綠的2100全銘開獎不討論中油油價問題
為什麼公正的弘儀兄不拿出數據罵罵以前的"中國石油"
依照前幾位大大提出的公式算法,大家應該可以發現
油價波動向上的斜率與台灣中油浮動油價的波動斜率,實在誇張
大家都在討論趙見銘污了幾億,中廣賣給趙少康賺了幾億?
卻沒有政論/社團/公益/消基會站出來說該死的中油/台朔每天(永遠)賺了我們幾億/幾百億/幾千億
每次看到報紙,消基會提出浮動油價...等等言論,版面還不如一個誠徵酒店小姐的廣告大小
如果有人要抗議,有人要集合,有人要發起,大家可以集合一起抗議吧
為什麼反綠的2100全銘開獎不討論中油油價問題
為什麼公正的弘儀兄不拿出數據罵罵以前的"中國石油"
依照前幾位大大提出的公式算法,大家應該可以發現
油價波動向上的斜率與台灣中油浮動油價的波動斜率,實在誇張
大家都在討論趙見銘污了幾億,中廣賣給趙少康賺了幾億?
卻沒有政論/社團/公益/消基會站出來說該死的中油/台朔每天(永遠)賺了我們幾億/幾百億/幾千億
每次看到報紙,消基會提出浮動油價...等等言論,版面還不如一個誠徵酒店小姐的廣告大小
如果有人要抗議,有人要集合,有人要發起,大家可以集合一起抗議吧
有幾個疑問想不曉得有沒有人可以幫忙回覆一下
1.台幣兌美金似乎不在公式中,如果不在考慮因素中,台幣最近漲不少...,中油應該算偷偷賺吧,哪天台幣貶的時候,希望中油不要又跳出來改公式了
2.中油老拿其他亞洲鄰近國家來比,但就我所知只有台灣要另外繳燃料稅,其他國家是不需要的,這是真的嗎??
3.拿來比的國家,每個物價都比我們高,相對煉油成本應該也較高,實在也不曉得要說什麼....
4.中油補貼台電,基於使用者付費的原則,這樣似乎不對的事情....,還是我觀念不太對...
5.台塑用其他什麼方式煉油之類的所以成本比較低廉,搞不清楚實際狀況,但是如果基於節能的概念似乎很難說服我這樣是錯誤的,中油沒做反而應該改進的
6.如果外銷可以賺更多,那應該要做的好像不是要請大家少加點,中油就可以賺比較多了,好像邏輯也說不太通,競爭力這麼強,那應該中油要擴大產能,就可以賺更多了,至少一般民營企業是這樣,還是我哪沒想透...
1.台幣兌美金似乎不在公式中,如果不在考慮因素中,台幣最近漲不少...,中油應該算偷偷賺吧,哪天台幣貶的時候,希望中油不要又跳出來改公式了
2.中油老拿其他亞洲鄰近國家來比,但就我所知只有台灣要另外繳燃料稅,其他國家是不需要的,這是真的嗎??
3.拿來比的國家,每個物價都比我們高,相對煉油成本應該也較高,實在也不曉得要說什麼....
4.中油補貼台電,基於使用者付費的原則,這樣似乎不對的事情....,還是我觀念不太對...
5.台塑用其他什麼方式煉油之類的所以成本比較低廉,搞不清楚實際狀況,但是如果基於節能的概念似乎很難說服我這樣是錯誤的,中油沒做反而應該改進的
6.如果外銷可以賺更多,那應該要做的好像不是要請大家少加點,中油就可以賺比較多了,好像邏輯也說不太通,競爭力這麼強,那應該中油要擴大產能,就可以賺更多了,至少一般民營企業是這樣,還是我哪沒想透...
共
35
則留言