FORD Kinetic Design 為i-max 做ㄌ那些特別ㄉ設計?!

小文(wew5088)

2007/07/12 14:46:46

發文

#283276 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本人不太懂福特所謂ㄉKinetic Design 到底為新車i-max,
除了外型以外還作ㄌ那些不一樣ㄉ設計,或許權限僅止於做造型吧?!
大家都知道台灣夏天ㄉ天氣,真會讓人熱到抓狂,可是放眼國內幾款線上ㄉ國產
轎式休旅車,除了SAVRIN外,都沒後排獨立冷氣出風口,WISH沒有FORD同集團ㄉMAZDA 5
也沒有,為何i-max不加ㄋ,要加多少成本呢?!那為何FOCUS可以擁有後座空調出風口呢?!
記得家中曾經擁有ㄉFORD MAV 就是因為沒後排冷氣出風口,夏天一開車出門,
坐第三排ㄉ小朋友一定抗議冷氣風量太小,恆溫風量強制開大又太吵,幸好後座有ㄍ12V
ㄉ電源座,加把車用電扇總算解決這ㄍ問題。
正當FORD為新車i-max舉辦尋找試乘人員I-MAXMEN活動時,別忘ㄌ提供試車者一把車用電扇,
畢竟i-maxㄉ車體可不小於我家ㄉMAV呢?!不過話說回來,MAV後面有12V電源座,i-max有嗎?!
記得mazda 5 新上市ㄉ時候,本人曾不識相ㄉ投書MAZDA TAIWAN 說MAZDA 5過ㄌ新車蜜月期後,
每月能賣500輛就偷笑ㄌ,看到FORD 把i-max月販目標訂為450輛(出自U-CAR),看看這樣ㄉ設計
不勉又要損一下FORD,蜜月期過後月販300輛就不錯ㄌ,不是不敢再企福特網站潑冷水,只怪文章又臭又長
超過字數貼不上企ㄌCC,至於福特ㄉ愛用者別急著罵偶,大家交流一下嘛,沒有不削福特ㄉ意思,
因為我也買過FORDㄚ!🙂

3

則留言

1

大熊一百零六(orangebear1006)

2007/07/12 18:44:15

發文

#283344 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有好有壞辣
如果他連出風口都不能更改
那麼它的車體結構也不能更改阿

這樣拿歐洲國產車來看
基本上撞擊受損程度就會接近歐洲
如果是這樣我還滿欣慰的
噗噗

好吧
沒有後做出風口是很折磨人的事情
所以我都不喜歡被人載
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

PH.a-ming(wx9950g)

2007/07/12 22:54:34

發文

#283468 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在前座中央增設後座出風口-第三排吹不到,且人無法跨過那個中央扶手。
在天花板增設出風口-頭部空間會更不足...

😰😰

小文(wew5088)

2007/07/12 23:09:16

發文

#283489 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若可以增加出風口又不影響車體結構安全,才是值得大書特書ㄉ設計功力嘛?!
還有新一代mondeo後排出風口可以設計藏在B柱上(參閱U-CAR),以這種思考方式,
後面出風口不盡然非得放在中央扶手或車頂這兩個地方ㄚ!!不是嗎?!🙂
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
U-CAR於上海直擊Rolls-Royce Cullinan Series II與Ghost Series II,會場還同場展出搭載Black Badge套件新車。