#62
0
 |
|  | ||||||||||
說安全不夠安全 說操控太過軟腳 說舒適過之不及 只要換開歐洲車後，的確是這三種感覺 同意樓上無視+1 | ||||||||||||
 |  |
回應 rat357 (只要有愛~無所不能~) 所寫開過歐洲車,很難再開日本車...🙂
mini是一種生活態度,
mini是一種品味和質感,
開著mini是一種說不出的快樂^^
#63
0
|
| | ||||||||||||||||||||
開過歐洲車,很難再開日本車...🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
應該是部份歐洲車!!有些歐洲車真的與台灣氣候水土不服!
#64
0
於
2007/08/01 14:38:04
發文
sx4投一票
#65
0
🙂您好!如果還未考慮買哪款,給你一個比較的車款吧!FIAT Panda 正07 57.8六安(特惠價) 省油:平均1公升跑17.5公里 安全:六顆安全氣囊 保養:一般保養2千多 去官網看看吧www.fiat.comtw 會車友設的網站 www.fiat3s.com 看完瞭解有興趣歡迎來電 Fiat 阿彬0982-092-297
#66
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
應該是部份歐洲車!!有些歐洲車真的與台灣氣候水土不服! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
其實很多歐洲車貌似水土不服的現象
跟台灣使用者水土不服有關🙂
比如說產品不同、用法不同、保養方式不同、操作習慣上不同
但是台灣的使用者，並沒有相對滴採用新習慣、新知識所致
也就是說
對於國產日本車本來是
舊科技＋舊習慣＝可以預期的結果
換開歐洲車之後變成
新科技＋舊習慣＝無法預期的後果
這想個公式，是在某本全球暖化的雜誌中看到的🙂
我覺得非常有道理～也ｐｏ出來跟各位分享🙂
#67
0
於
2007/09/23 19:38:59
發文
恩~如果再給我重選一次!我會選VW的車款。
本身是開CAMRY...其實車子穩不穩！不只開的人有感覺！
坐的人，也感受的到。
VW車我有開過幾次，操控性確實沒話說！
習慣德國車，再開日本車的確會覺得像在玩命一樣。
不過有多少錢，作多少事，我的能力只買的起日本車！🙂
一種人一種命。
本身是開CAMRY...其實車子穩不穩！不只開的人有感覺！
坐的人，也感受的到。
VW車我有開過幾次，操控性確實沒話說！
習慣德國車，再開日本車的確會覺得像在玩命一樣。
不過有多少錢，作多少事，我的能力只買的起日本車！🙂
一種人一種命。
#68
0
POLO現在有六速TIPTRONIC，又多了個理由買它...
#69
0
以台灣來說,歐洲車幾乎快等於德國車了
#70
0
|
| | |
| POLO現在有六速TIPTRONIC，又多了個理由買它... | |||
| |
但加速還是很慢!車價還是很貴!七十多萬😌😵)氣囊還是只有兩顆!(
#71
0
POLO還真貴!
3門款72萬5000元
5門款74萬5000元
這種車價應該要配上1.6 FSI 115匹馬力那引擎才夠看,
且1.4的80匹馬力真的太小,1.4和1.6相同的稅金條件下POLO如果配上1.6引擎才能有更佳的競爭力
3門款72萬5000元
5門款74萬5000元
這種車價應該要配上1.6 FSI 115匹馬力那引擎才夠看,
且1.4的80匹馬力真的太小,1.4和1.6相同的稅金條件下POLO如果配上1.6引擎才能有更佳的競爭力
#72
0
🙂
當然是買POLO的阿
歐系的車比較好
我不相信SUZIKI的車
當然是買POLO的阿
歐系的車比較好
我不相信SUZIKI的車
#73
0
POLO ┼ 1😍
#74
0
|
| | ||||||||||
但加速還是很慢!車價還是很貴!七十多萬😌😵)氣囊還是只有兩顆!( | ||||||||||||
| |
不過喜歡的人好像可以再加配😀
共
73
則留言